Aplicación
combinada de micorriza y FitoMas-E en plantas de Talipariti elatum
(Sw.) Fryxell (Majagua)
Combined
application of mycorrhizal on FitoMas-E in plants of Talipariti elatum
(Sw.) Fryxell (Majagua)
Emir Falcón
Oconor, Orfelina Rodríguez Leyva, Dra.C. Yuris Rodríguez Matos
Universidad
de Guantánamo, ave. Ernesto Che Guevara, km 1 ½ carretera a Jamaica.
Reparto San Justo, Guantánamo, Cuba.
RESUMEN
El trabajo se realizó
con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación conjunta de micorriza
y FitoMas-E sobre la calidad de la especie Talipariti elatum (Sw.)
Fryxell (Majagua) desarrollada desde vivero hasta plantación sobre un
suelo Ferralítico Rojo típico. Se estudiaron cuatro tratamientos
tanto en vivero como en plantación, para su análisis, en la fase
de vivero se estableció un diseño completamente aleatorio y en
la fase de plantación un diseño experimental de bloques al azar
con cuatro réplicas. Los tratamientos estudiados fueron: T1-
Testigo, T2- FitoMas-E, T3- Micorriza y T4-
Micorriza+FitoMas-E. Se aplicó la cepa Glomus cubense (INCAM-4)
a razón de 10 g planta-1 de forma directa y FitoMas-E a razón
de 5 mL-1 de agua. Se obtuvo como resultado que el empleo combinado
de micorriza más FitoMas-E (T4) permite obtener los mayores
incrementos en las variables morfológicas evaluadas, tanto en vivero
como en plantación: altura, diámetro del cuello de la raíz,
área foliar; así como los índices morfológicos (Relación
Parte Aérea/Parte Radical, Esbeltez, Índice de Dickson e Índice
de vigor). De forma general la aplicación conjunta del fitoestimulante
FitoMas-E con una cepa eficiente de HMA incrementan el desarrollo y se obtiene
una mejor respuesta económica.
Palabras
clave: majagua, vivero, plantación.
ABSTRACT
The work was done
with the objective of evaluating the combined application of mycorrhizal and
FitoMas-E about the quality of the specie Talipariti elatum (Sw.) Fryxell
(Majagua) developed in nursery until plantation on a typical Red Ferralitic
soil. Four treatments were studied in nursery and plantation establishing a
completely aleatory design and in the phase of nursery and in the phase of plantation
an experimental design of randomized blocks and four replications was established
too. The treatments were: T1- control, T2- FitoMas-E,
T3- Mycorrhizal and T4- Mycorrhizal+FitoMas-E. It was
used the strain Glomus cubense (INCAM-4) to reason 10 g planta-1
direct form and FitoMas-E to reason 5 mL-1 of water. It was obtained
that the combined use of Mycorrhizal+FitoMas-E (T4) allows obtaining
better results in the morphological stages as well as the morphological indexes
in nursery and plantations: height, collar diameter root, leaf area, as well
as morphological indexes(Aerial Part/Radical Part relation, Slenderness, Dickson
Index and Vigor Index). In general, this work showed that the combined application
of phytostimulant FitoMas-E with an efficient AMF improves crop development
and better economic response.
Key words:
majagua, nursery, plantation.
INTRODUCCIÓN
Actualmente, la
madera debe obtenerse de plantaciones y en períodos de tala más
cortos que los aplicados, por lo que cualquier técnica que permita reducir
la permanencia del árbol en el campo es bienvenida, no solo para satisfacer
la demanda por el producto, sino también para reducir la presión
que pesa sobre el bosque (1).
El programa cubano de reforestación, desarrollado en los últimos
50 años, ha permitido que la superficie cubierta de bosques alcance el
27,27 % del territorio nacional y para finales del año 2015 debe extenderse
sobre el 29 % (2).
Entre las especies más utilizadas en los planes de reforestación
a nivel nacional y específicamente en la provincia Guantánamo
hasta el 2020A, se encuentra la Talipariti elatum (Sw.)
Fryxell (Majagua) la cual se distingue en el sistema de producción por
su alto valor económico y los múltiples usos que tiene la madera
por su belleza y gran durabilidad, considerada como madera preciosa (3).
Con vistas a satisfacer las demandas de consumo y producción de la especie,
es un reto buscar alternativas en la propagación del cultivo en la provincia,
en función de lograr mayor calidad y sobrevivencia de las posturas, teniendo
en cuenta que el 75 % de la superficie de la provincia es montañoso (4)
y son precisamente estas áreas las dedicadas a la actividad forestal.
Una de las alternativas es el empleo de bioproductos, siendo uno de ellos los
biofertilizantes producidos con hongos micorrizógenos arbusculares (HMA),
asociación simbiótica que existe entre ciertos hongos del suelo
y las raíces de las plantas superiores, donde ambos simbiontes se benefician
(5, 6); además del bioestimutante FitoMas-E al que se le atribuyen propiedades
estimuladoras de varios procesos fisiológicos de las plantas y de tener
acción antiestrésB. Sin embargo, en Cuba existen pocos
reportes científicos publicados sobre el efecto producido por el FitoMas-E
en el cultivo de la Majagua combinado con una cepa eficiente de HMA (7).
Tomando en consideración los antecedentes expuestos, el presente trabajo
tuvo como objetivo conocer el efecto de la aplicación combinada de micorriza
y FitoMas-E sobre la calidad de la especie Talipariti elatum (Sw.)
Fryxell (Majagua) desarrollada en vivero y en plantación.
MATERIALES
Y MÉTODOS
El presente trabajo
se desarrolló en áreas de la Unidad Básica de Producción
Cooperativa “Eraldo Martínez Quiroga” perteneciente a la Empresa Agropecuaria
del Coco, municipio Baracoa, provincia Guantánamo, en dos momentos, vivero
y plantación.
En la etapa de vivero se utilizó bolsas de polietileno (15 x 20 cm),
agrupadas en canteros de 1 m de ancho por 4 m de largo; en cada bolsa fueron
sembradas semillas de la especie Talipariti elatum (Sw.) Fryxell (Majagua),
obtenidas de la nave semillera de la Empresa Forestal Integral Baracoa, analizadas
en el Instituto de Investigaciones Agroforestal de Baracoa.
La etapa de plantación se realizó de forma manual en horas de
la mañana del mismo día de sacadas del vivero, teniendo en cuenta
la Norma de Empresa de la Agricultura 4304-15:87. Plantación de posturas
forestales y proceso.
El suelo utilizado en ambas etapas fue Ferralítico Rojo típico
(8) sus características químicas se presentan en la Tabla
I.
De forma general el suelo se puede agrupar en de fertilidad media y de bajos
contenidos de K, Ca, Mg intercambiables, al igual que el Na. Con respecto al
contenido de P2O5 está evaluado de muy bajo y K2O
de muy alto.
En la Figura 1 se observa
el comportamiento de las precipitaciones en la estación meteorológica
más cercana al área donde se realizó el experimento. De
forma general se puede observar que las precipitaciones están por encima
de los 100 mm en casi todos los meses del año, cuestión esta que
constituye la tipicidad en el régimen pluviométrico en esta zona.
Para la siembra
de las semillas se utilizaron marcadores con el objetivo de que estas sean puestas
a la misma profundidad, de forma tal que queden recubiertas de suelo, dos veces
el tamaño de la semilla (9).
A las plantas se les aplicó las atenciones culturales fundamentales:
riego, escarde, limpia de pasillo, rastrillo de pasillo, conteo de supervivencia
y entresaca de postura (9).
Los tratamientos se conformaron de igual manera en la fase de vivero y de plantación,
para su análisis, en la fase de vivero se estableció un diseño
completamente aleatorio y en la fase de plantación un diseño en
bloques al azar con cuatro réplicas de 15 plantas cada una. Quedando
conformados de la siguiente forma:
T1- Sin aplicación de productos biológicos en vivero
y plantación (Testigo)
T2 - FitoMas-E en vivero y plantación
T3 - Micorriza en vivero y plantación
T4 - Micorriza + FitoMas-E en vivero y plantación
En la conformación de los tratamientos se aplicó 10 g del biofertilizante
EcoMic® debajo de la semilla en el momento de la siembra, compuesto
por la especie Glomus cubense, INCAM–4 (10), procedente del Instituto
Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), con una calidad de 20 esporas
gramo-1 de suelo para un 50 % de colonización radical.
Se aplicó por aspersión FitoMas-E, obtenido en el Instituto de
Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA)
a razón de 5 mL-1 por litro de agua en la parte foliar utilizando
una mochila de 12 litros de capacidad. La aplicación de este producto
se realizó a los cinco días después de germinadas las semillas
en vivero y en plantación a los 10 días de trasplantadas.
Se aplicó como materia orgánica estiércol vacuno, descompuesto
a razón 7:1 (siete partes de suelo por una de materia orgánica).
Esta mezcla se molinó y se tamizó con una malla de 2 mm al inicio
del experimento. El suelo se depositó en una plataforma de cemento y
se le adicionó la cantidad de materia orgánica necesaria para
formular las dosis deseadas, posteriormente se voltearon varias veces para homogenizarlas.
De cada tratamiento en vivero se evaluaron 25 plantas, evitando el efecto de
borde y criterios establecidos por otros autores (3, 11). A los 90 días
después de la germinación, se evaluaron las variables morfológicas:
altura de la planta (cm) mediante medición directa con una regla graduada,
desde la base del tallo hasta el ápice de las plantas; el diámetro
del tallo (mm) medido a partir de un centímetro del cuello de la raíz
con un pie de rey con precisión de 0,05; el área foliar (cm2)
mediante el método gravimétrico (12), a partir de las dimensiones
lineales de las hojas y de acuerdo a la siguiente fórmula: AF (cm2)=
largo (cm) x ancho (cm) x Fc, donde Fc es el factor de corrección; el
índice de esbeltez a partir de la división entre altura y diámetro;
(H/D): relación parte aérea-parte radical (RPA/RPR) mediante la
división entre la masa seca aérea (tallo, hojas) y la masa seca
radical; para el índice de vigor (IV), se utilizó la siguiente
fórmula IV= Σ (de todas las variables morfológicas) y el Índice
de calidad de Dickson (Qi) se determinó por la siguiente expresión:
QI= PST/(Esbeltez+RPA/RPR).
En la etapa de plantación se evaluaron 15 plantas con cuatro réplicas.
Los muestreos se realizaron a los 12 y 16 meses después de plantadas,
se determinó altura total de las plantas (m) y altura hasta la copa (m),
ambas por el método ocular; diámetro del tallo (cm) medido con
un pie de rey; índice de esbeltez a partir de la división entre
altura y diámetro (H/D) y el porcentaje de sobrevivencia se determinó
mediante la siguiente formula: % sobrevivencia= Pv /(Pv+Pm)*100 donde Pv- las
plantas vivas y Pm- plantas muertas.
Los resultados se evaluaron por análisis de varianza de clasificación
doble y las medias se compararon según la Prueba de Duncan para una p≤0,05.
Para todos los análisis realizados se utilizó el paquete estadístico
STATGRAPHICS Plus 5.1 (13).
Valoración económica
Para realizar la valoración económica se partió de la carta
tecnológica de vivero con su ficha de costoC, que contempla los diferentes
componentes económicos como gastos de materiales y salario en acondicionamiento
y preparación de tierra, transportación de materia orgánica,
costo del HMA y FitoMas-E, preparación de mezcla, canteros, bolsas, atenciones
silviculturales y otros, gastos indirectos y pérdidas por afectaciones
en el proceso productivo (10 %).
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
Dinámica
del crecimiento durante la etapa de vivero.
En la Figura 2 se observa
la dinámica de crecimiento en altura, para plántulas de Majagua
en los diferentes tratamientos estudiados en la etapa de vivero. Se observa
la presencia de tres fases:
1. de establecimiento, con un tiempo de duración cerca de los 40 días
después de la siembra
2. de crecimiento rápido, con una duración de 40 días aproximadamente,
posterior a la fase de establecimiento
3. endurecimiento, comienza a los 80 días aproximadamente después
de la siembra
Las plantas alcanzaron similares incrementos en altura en los cuatro tratamientos,
identificándose las tres fases en el desarrollo de las plántulas
forestales, aunque las cultivadas en el tratamiento cuatro, correspondiente
a la combinación micorriza + FitoMas-E, alcanzaron los mayores valores,
estando en correspondencia con los beneficios proporcionados por el hongo y
el bioestimulante.
En otros
trabajos se han reportado dinámicas de crecimiento similares que demuestran
que a los 90 días las plántulas comienzan a disminuir su avance
e incrementan el crecimiento diamétrico y la producción de materia
seca, promoviendo un mayor endurecimiento (3).
La duración tan prologada de la fase de crecimiento rápido está
muy vinculada con los beneficios proporcionados por el hongo al absorber mayor
cantidad de nutrientes del suelo y agua, permitiéndole a las posturas,
mayor crecimiento y desarrollo (14). También el FitoMas-E desempeñó
un papel importante, debido a su carácter fitoestimulador y su efectividad
para propiciar el crecimiento de bacterias (15).
Al analizar los resultados en la Tabla
II, se evidenció como tendencia, que el empleo combinado de micorriza
y FitoMas-E presentó los mayores resultados en las variables altura y
diámetro, seguido del tratamiento con aplicación de micorriza,
aunque en la variable área foliar no existió diferencia significativa
entre los tratamientos 2 y 3.
Estos resultados se deben a la acción individual o conjunta de los componentes
del bioestimulante y la acción del hongo, que facilita la absorción
de nutrientes por las plantas (14).
Un aspecto importante a señalar es que en ausencia del tratamiento combinado,
se puede aplicar de forma individual ambos productos al obtener resultados superiores
a la aplicación de suelo mezclado con materia orgánica (estiércol
vacuno), aun cuando el estiércol es, ante todo, una fuente importante
de nitrógeno, también tiene otros micro-elementos necesarios para
el buen crecimiento de las plantas (1).
El hecho de encontrar una mayor superficie foliar en los tratamientos que contaron
con la presencia de las alternativas biológicas facilita la intercepción
y la fijación de la energía luminosa, que posibilita un aumento
en el traslado de sustancias asimilables, de lo contrario, una no adecuada formación
en la superficie foliar de las plantas, conlleva a una reducción importante
de los procesos asimilativos, fundamentalmente la fotosíntesis (16).
La aplicación de productos biológicos permite que la planta sea
más tolerante a los factores de estrés, sequía, desequilibrios
en el pH, altos contenidos de sales, exceso de viento, entre otros (12).
Relacionado con lo anterior, se han obtenido resultados que confirman lo informado
por otros autores, donde encontraron que el área foliar fue mayor cuando
se empleó micorriza combinada con FitoMas-E. La combinación de
micorriza y FitoMas-E aplicados en el desarrollo de la planta, está motivada
por el incremento en la absorción del fósforo a través
de la asociación simbiótica que existe entre ciertos hongos del
suelo y las raíces de las plantas superiores (17); esto permite que las
plantas sean más resistentes a diferentes cambios adversos que puedan
existir en el ecosistema.
Por todo lo antes expuesto es importante para los viveristas que producen plantines
forestales, que reconozcan el hecho de trabajar con micorrizas y FitoMas-E,
ya que pueden lograr posturas bien desarrolladas, en menos tiempo y con menos
bajas potencialesD.
En la Tabla III se observa
el comportamiento de los índices morfológicos, de manera que los
mejores valores se obtienen con la combinación (micorriza+FitoMas-E)
representada por el tratamiento 4.
En el caso de la relación parte aérea/parte radical (RPA/RPR),
los mejores valores fueron obtenidos en el tratamiento 4, por presentar las
menores medias, al tener valores inferiores de relación PA/PR indican
una capacidad mayor para superar el momento crítico del arraigo. El intervalo
de valores recomendados por diferentes autores es muy amplia; depende de múltiples
circunstancias; se aconseja valores entre 1,5 y 2 para esta relación
ya que a menor valor, más favorecida está la absorción
de agua frente a las pérdidas, lo cual es una condición para las
zonas secas, lo que indica una mayor capacidad para superar el momento crítico
del arraigo (11).
En relación con la esbeltez (H/D), índice de calidad de Dickson
(QI) e índice de vigor los mejores resultados fueron obtenidos en presencia
de la combinación de ambos productos (T4), con las mayores medias, de
lo que se infiere que son plantas que presentan mayor resistencia mecánica
durante las operaciones de plantación o fuertes vientos y que por una
parte el desarrollo total de la planta es grande y que al mismo tiempo las fracciones
aérea y radical están equilibradas.
En el Índice de vigor, aunque no existe diferencia significativa, el
mayor valor se encontró en el tratamiento 4 (T4), de manera
que la aplicación de las alternativas en estudio no solo favorecen el
crecimiento y desarrollo, sino que son plantas robustas capaces de soportar
situaciones adversas.
Es importante plantear que el hongo utilizó los productos del metabolismo
de la planta para realizar sus funciones y, a su vez, le retribuyó a
esta con el incremento en la absorción y traslocación de nutrientes
necesarios para realizar sus funciones vitales (18), así también
el FitoMas-E contiene entre sus componentes carbohidratos y aminoácidos,
que una vez en la planta, pueden derivar en síntesis de auxina y compuestos
nutritivos, suficientes para lograr una respuesta vegetal eficiente en términos
de desarrollo (19).
Además, la aplicación de cepas eficientes de HMA mejora la absorción
y el aprovechamiento de los nutrientes por las plantas y contribuyen a hacer
un uso racional de los fertilizantes, así como en el vigor y el estado
sanitario de las plantas (20).
En la Tabla IV se observa
el análisis de los parámetros morfológicos en la Majagua
a los 12 y 16 meses de plantadas, donde el tratamiento 4 (micorriza + FitoMas-E)
resultó ser el más eficiente en ambas etapas de desarrollo, siendo
proporcional a los resultados obtenidos durante la etapa de vivero, en la que
este mismo tratamiento evidenció los mejores resultados.
La micorriza en el mundo forestal ofrece un producto de alta calidad, con más
posibilidades de sobrevivencia, además aporta diferentes beneficios:
aumento de la vigorosidad de la parte aérea, disminución de las
fallas de germinación, mejor adaptabilidad y vigorosidad (21).
El seguimiento de las especies inoculadas desde el vivero, ha demostrado que
las mismas tengan mejor adaptación al medio, ya que el HMA actúa
de forma eficiente donde existe bajo contenido de materia orgánica y
le permite a la especie intensificar los procesos fisiológicos, con un
mejor desarrollo de los parámetros morfológicos.
En la Figura 3, concerniente
a la sobrevivencia de la especie a los 16 meses de plantadas, se muestra que
el tratamiento 4 (Micorriza + FitoMas-E) es el que presentó el mejor
resultado con 99 % de plantas vivas.
Estos resultados corresponden a las indicaciones del Servicio Estatal Forestal,
al demostrar que la supervivencia es un parámetro importante en la evaluación
de las especies en condiciones experimentales, donde el uso de productos biológicos
en los viveros y en plantación son de gran importanciaE.
Los valores de sobrevivencia se pueden considerar altos aun en el tratamiento
testigo, el cual está por encima de 85 %, valor que establece el Servicio
Estatal Forestal para la certificación de una plantación. Resultado
que puede estar relacionado con las condiciones climáticas del área
de estudio (Figura 1),
donde las precipitaciones están por encima de los 100 mm casi todo el
año, lo que favorece su adaptabilidad por habitar en lugares húmedos
de los montes semicaducifolios, pluvisilvas y pluvisilvas de montaña,
estas últimas formaciones solo representadas en Baracoa (4).
Además el contenido de materia orgánica del suelo es evaluado
de medio (Tabla I),
lo que favorece el desarrollo de la especie.
Con todo esto se demuestra, una vez más, la importancia de la aplicación
conjunta de biofertilizantes y estimulantes para provocar efectos positivos
en los cultivos (22), de manera que en la propagación de esta especie
en la provincia haya cambios positivos y significativos, en función de
lograr mayor calidad y sobrevivencia de las posturas con vista a aumentar la
satisfacción de las demandas de consumo y producción de los cultivos
existentes hasta el momento.
Se evidenció la efectividad micorrízica de la cepa utilizada en
el crecimiento y desarrollo de las plantas de majagua, aspecto que está
relacionado con la efectividad de esta cepa en este tipo de suelo ya descrita
anteriormente (20).
En otros trabajos se ha informado que la principal forma de cuantificar la efectividad
micorrízica es mediante la evaluación de la respuesta de la planta
hospedera en su crecimiento (23).
Lo anterior confirma lo obtenido por algunos autoresF (22, 24, 25) quienes informan
resultados satisfactorios en las variables morfológicas y el porcentaje
de sobrevivencia cuando se empleó micorriza y FitoMas-E en otras especies
perennes.
En la actualidad, los biofertilizantes y bioestimuladores constituyen medios
económicamente viables y ecológicamente aceptables para reducir
la aplicación de fertilizantes químicos en los agroecosistemas
y mejorar la calidad de las plantas, mediante la utilización de microorganismos
del suelo (26).
Valoración económica
Un aspecto importante en la actividad forestal es la valoración económica
(Tabla V), donde se
observan los gastos sin y con aplicación de micorriza y FitoMas-E; se
destaca que con la aplicación combinada de micorriza y FitoMas-E disminuyeron
significativamente los gastos en 2 568,09 pesos con respecto al testigo.
En esta valoración se tuvo en cuenta la disminución en cuanto
a las atenciones silviculturales que se desarrollaron con la combinación
de los productos, ya que las plantas alcanzaron mayor crecimiento y desarrollo,
lo que trajo consigo una reducción de fuerza de trabajo que repercute
en el decrecimiento de los gastos por concepto de fuerza de trabajo y salario.
Los tratamientos donde se aplicaron los bioproductos de forma individual los
gastos fueron menores que en el testigo, aun cuando los gastos por conceptos
de materias primas y materiales fueron mayores. Esto justifica las ventajas
que brindan estas enmiendas para el crecimiento y desarrollo de esta especie.
Los resultados económicos indican que con la aplicación de micorrizas
en este tipo de suelo, se pueden producir posturas de óptima calidad,
superiores a las producidas mediante la norma técnica (7:1), reduciéndose
considerablemente los volúmenes de materia orgánica a utilizar
y el tiempo de estancia en vivero, transformándose todo esto en ahorro
y calidad de la posturas.
CONCLUSIONES
• Se encontró
respuesta positiva de la Majagua a la inoculación de HMA y FitoMas-E.
• Los mejores resultados en los parámetros e índices morfológicos,
se obtuvieron con la combinación micorriza más FitoMas-E (T4),
en vivero y en plantación. Este resultado indica la factibilidad económica
del empleo de la inoculación micorrízica y el bioestimulante FitoMas-E.
BIBLIOGRAFÍA
1. Alvarado, A.
y Raigosa, J. Nutrición y fertilización forestal en regiones
tropicales [en línea], edit. Universidad de Costa Rica, Centro de
Investigaciones Agronómicas, San José, Costa Rica, 2010, p. 415,
ISBN 978-84-92774-97-5, [Consultado: 15 de junio de 2015], Disponible en: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3203186>.
2. Mercadet, P.A.; Albert, P.D.; Rodríguez, C.G. y Pérez, C.J.
Bosques de Cuba. Parte 1 [en línea], (eds. Garrido, R.N. y Ferrales,
A.C.), Suplemento Especial, edit. Academia, La Habana, Cuba, 2007, p. 16, ISBN
978-959-270-112-0, [Consultado: 15 de junio de 2015], Disponible en: <http://www.medioambiente.cu/download/BosquesParte1.pdf>.
3. Sotolongo, S.R. Fomento Forestal [en línea], edit. Félix
Varela, La Habana, Cuba, 2009, p. 287, ISBN 978-959-07-1294-4, [Consultado:
15 de junio de 2015], Disponible en: <http://www.libreroonline.com/cuba/libros/16693/rogelio-sotolongo-sopedra/fomento-forestal.html>.
4. Aldana, E.; del Río, P.; Lores, Y.; García, Y.; del Río,
P. y others ‘‘Estudio preliminar del comportamiento de los índices dendrométricos
de Andira inermis (SW) H: B: K. en bosques pluvisilvas y pluvisilvas de montaña
de la EFI Baracoa, Provincia Guantánamo, Cuba’’, Revista Forestal
Baracoa, vol. 29, 2010, p. 11, ISSN 2078-7235.
5. Kim, K.; Yim, W.; Trivedi, P.; Madhaiyan, M.; Boruah, H.P.D.; Islam, M.R.;
Lee, G. y Sa, T. ‘‘Synergistic effects of inoculating arbuscular mycorrhizal
fungi and Methylobacterium oryzae strains on growth and nutrient uptake of red
pepper (Capsicum annuum L.)’’, Plant and Soil, vol. 327, no.
1-2, 28 de julio de 2009, pp. 429-440, ISSN 0032-079X, 1573-5036, DOI 10.1007/s11104-009-0072-4.
6. Mujica, P.Y.; Medina, B.N. y Pons, B.M. Efectividad de la inoculación
líquida de HMA en el cultivo del tomate (Solanum lycopersicum
L.) en suelo Ferralítico [en línea], edit. Académica
Española, España, 2011, p. 84, ISBN 978-3-8443-3983-3, [Consultado:
15 de junio de 2015], Disponible en: <https://www.eae-publishing.com/catalog/details/store/es/book/978-3-8443-3983-3/efectividad-de-la-inoculaci%C3%83%C2%B3n-l%C3%83%C2%ADquida-de-hma-en-el-cultivo-del-tomate>.
7. Rodríguez, Y.; Álvarez, P.; Riera, M.; Telo, L. y Jay, O. ‘‘Efectos
de la aplicación de productos biológicos a la especie Albizia
cubana Britton’’, Revista Baracoa, vol. 3, no. 2, 2011, pp. 43-50,
ISSN 0138-6441.
8. Hernández, A.; Pérez, J.; Bosch, D. y Castro, N. Clasificación
de los suelos de Cuba 2015, edit. Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba, 2015,
p. 93, ISBN 978-959-7023-77-7.
9. Álvarez, P. Silvicultura, 3.a ed., edit. Félix Varela,
La Habana, Cuba, 2006, p. 170, ISBN 959-07-0153-1.
10. Rodríguez, Y.; Dalpé, Y.; Séguin, S.; Fernández,
K.; Fernández, F. y Rivera, R.A. ‘‘Glomus cubense sp. nov.,
an arbuscular mycorrhizal fungus from Cuba’’, Mycotaxon, vol. 118,
no. 1, 5 de enero de 2012, pp. 337-347, ISSN 2154-8889, DOI 10.5248/118.337.
11. Cobas, M.; González, E.; Sotolongo, R.; Castillo, I.; García,
I. y Medina, M. ‘‘Evaluación del estado nutritivo de Hibiscus elatus
sw. (Majagua) al final del cultivo en vivero’’, Revista Forestal Baracoa,
vol. 26, no. 2, 2007, p. 2, ISSN 2078-7235.
12. Rodríguez, Y.; Riera, M.; Álvarez, P.; Rodríguez, V.
y López, R. ‘‘Efectos de la aplicación de dos productos biológicos
en especies forestales, en condiciones de vivero’’, V Simposio Internacional
sobre Manejo Sostenible de los Recursos Forestales. Pinar de Río. Cuba,
Pinar de Río, Cuba, 2008, p. 10, ISBN 978-959-16-0655-6.
13. Statistical Graphics Crop STATGRAPHICS® Plus [en línea],
versión 5.1, [Windows], 2000, (ser. Profesional), Disponible en: <http://www.statgraphics.com/statgraphics/statgraphics.nsf/pd/pdpricing>.
14. Falcón, O.E.; Riera Nelson, M.C. y Rodríguez Leyva, O. ‘‘Efecto
de la inoculación de hongos micorrizógenos sobre la producción
de posturas forestales en dos tipos de suelos’’, Cultivos Tropicales,
vol. 34, no. 3, septiembre de 2013, pp. 32-39, ISSN 0258-5936.
15. Martínez-Viera, R.; Dibut, B. y Yoania, R. ‘‘Efecto de la integración
de aplicaciones agrícolas de biofertilizantes y fertilizantes minerales
sobre las relaciones suelo-planta’’, Cultivos Tropicales, vol. 31,
no. 3, septiembre de 2010, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de junio de 2015],
Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362010000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.
16. Azcón-Aguilar, C. y Barea, J.M. ‘‘Interactions between mycorrhizal
fungi and other rhizosphere microorganisms’’, en: Allen, M., Mycorrhizal
Functioning: An Integrative Plant-Fungal Process, edit. Springer Science
& Business Media, 1992, pp. 17-21, ISBN 978-0-412-01891-6.
17. Pentón, G.; Reynaldo, I.; Martín, G.J.; Rivera, R. y Oropesa,
K. ‘‘Uso del EcoMic® y el producto bioactivo Pectimorf® en el establecimiento
de dos especies forrajeras’’, Pastos y Forrajes, vol. 34, no. 3, septiembre
de 2011, pp. 281-294, ISSN 0864-0394.
18. González, P.J.; Rivera, R.; Arzola, J.; Morgan, O. y Ramírez,
J.F. ‘‘Efecto de la inoculación de la cepa de hongo micorrízico
arbuscular Glomus hoi-like en la respuesta de Brachiaria híbrido
cv. Mulato II (CIAT 36087) a la fertilización orgánica y nitrogenada’’,
Cultivos Tropicales, vol. 32, no. 4, diciembre de 2011, pp. 05-12,
ISSN 0258-5936.
19. Lino, B. ‘‘Influencia del bioestimulante FitoMas-E sobre la concentración
y efecto de microorganismos rizosféricos de interés agrícola’’,
Congreso Científico Internacional del Instituto Nacional de Ciencias
agrícolas, edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas,
La Habana, Cuba, 2008, ISBN 978-959-16-0953-3.
20. Martín, A.G.M. y Rivera, E.R.A. Micorrizas, abonos verdes y fertilización
nitrogenada en el maíz. Opciones para el manejo integrado de la nutrición
del cultivo [en línea], edit. Académica Española,
2011, p. 168, ISBN 978-3-8443-3854-6, [Consultado: 19 de junio de 2015], Disponible
en: <https://www.eae-publishing.com/catalog/details/store/es/book/978-3-8443-3854-6/micorrizas,-abonos-verdes-y-fertilizaci%C3%83%C2%B3n-nitrogenada-en-el-ma%C3%83%C2%ADz>.
21. Hernández, C.W. y Salas, E. ‘‘La inoculación con Glomus
fasciculatum en el crecimiento de cuatro especies forestales en vivero
y campo’’, Agronomía Costarricense., vol. 33, no. 1, 2009, pp.
17–30, ISSN 0377-9424.
22. Ramos, H.L.; Reyna, G.Y.; Lescaille, A.J.; Telo, C.L.; Arozarena, D.N.J.;
Ramírez, P.M. y Martín, A.G.M. ‘‘Hongos micorrízicos arbusculares,
Azotobacter chroococcum, Bacillus megatherium y FitoMas-E:
una alternativa eficaz para la reducción del consumo de fertilizantes
minerales en Psidium guajava, L. var. Enana Roja cubana’’, Cultivos
Tropicales, vol. 34, no. 1, marzo de 2013, pp. 05-10, ISSN 0258-5936.
23. Rivera, R. ‘‘Abonos verdes e inoculación micorrízica de posturas
de cafeto sobre suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados’’, Cultivos
Tropicales, vol. 31, no. 3, septiembre de 2010, ISSN 0258-5936, [Consultado:
19 de junio de 2015], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362010000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.
24. Cuesta, I.; Rengifo, E. y Pérez, M. ‘‘Influencia de diferentes dosis
de Glomus mosseae sobre plántulas de Cedrela odorata’’, 4to
Congreso Forestal de Cuba, Palacio de las Convenciones, La Habana, Cuba,
2007, p. 3, ISBN 978-959-282-048-7.
25. Falcón, O.E.; Riera, N.M.C. y Rodríguez, L.O. ‘‘Efecto de
la aplicación de micorrizas arbusculares sobre la producción de
posturas de Caoba antillana (Swietenia mahagoni L. Jacq’’, Hombre,
Ciencia y Tecnología, vol. 14, no. 4, 12 de julio de 2011, ISSN
1028-0871, [Consultado: 19 de junio de 2015], Disponible en: <http://cienciagtmo.idict.cu/index.php/http/article/view/177>.
26. Vallino, M.; Greppi, D.; Novero, M.; Bonfante, P. y Lupotto, E. ‘‘Rice root
colonisation by mycorrhizal and endophytic fungi in aerobic soil’’, Annals
of Applied Biology, vol. 154, no. 2, 1 de abril de 2009, pp. 195-204, ISSN
1744-7348, DOI 10.1111/j.1744-7348.2008.00286.x.
Recibido: 13 de
septiembre de 2014
Aceptado: 6 junio de 2015
Emir Falcón
Oconor, Universidad de Guantánamo, ave. Ernesto Che Guevara, km
1 ½ carretera a Jamaica. Reparto San Justo, Guantánamo, Cuba.
Email: emirfalconoconor@gmail.com