El Cd entra a la planta principalmente en forma de Cd²⁺, ya que sus iones quelatos, generalmente, no están disponibles para la absorción por las raíces. La capa de células epidérmicas es el primer tejido para la captación de iones y dentro de ella, los pelos radicales son la zona más activa para absorber iones del suelo y es la estructura que facilita la absorción de Cd ^{_{2+ (27)}}

Se han propuestos tres diferentes vías de entrada de Cd en la raíz ²⁸:

Primera vía: en la membrana plasmática de las células epidérmicas de la raíz, el CO₂ (ac)se disocia en H⁺ y HCO₃ ^-, a través de la respiración de la planta. El H⁺ se intercambia con el Cd²⁺ del suelo y el metal se adsorbe en la superficie de las células epidérmicas de la raíz. Este proceso de adsorción es rápido y no requiere de energía y es la etapa precedente a la posterior absorción de Cd²⁺ en la epidermis a través de la vía del apoplasto.

Segunda vía: el Cd es un elemento no esencial y, por tanto, se asume que las plantas no disponen de mecanismos de entrada específicos para él. Ingresa a las células vegetales a través de los transportadores de metales esenciales Fe^2+, Zn²⁺ y Ca²⁺, como es el caso de las proteínas IRT1y LCT1. Después de combinado con las proteínas transportadoras, el Cd entra en la capa de epidermis de la raíz, a través de la vía del simplasto.

Tercera vía: para aumentar la disponibilidad de iones en el suelo de la rizosfera, las raíces de las plantas secretan compuestos de baja masa molecular, como los ácidos mugineicos (MA), que forman complejos con el Cd²⁺. Por tanto, el Cd²⁺ ingresa a la capa de la epidermis de la raíz a través de las proteínas tipo YSL en forma de quelatos.

El movimiento de Cd desde la raíz hacia el tallo se controla a través de tres procesos: el secuestro de metales dentro de las células de la raíz; el transporte hacia la estela y la liberación del metal al xilema ²⁹. La retención es producto de las barreras apoplásticas y la quelación en vacuolas, se demostró que las fitoquelatinas y otros tioles son los quelantes principales en el secuestro de Cd en la raíz ³⁰. Otro de los mecanismos propuestos de retención del Cd en raíces es a través de la impregnación de la suberina en la pared celular durante la maduración de exodermis y endodermis, lo cual afecta la plasticidad y restringe su movimiento a la estela ³¹.

La transferencia y removilización del Cd desde elxilema al floema es otro de los procesos cruciales en el transporte de este ion. Otros autores identificaron altas concentraciones de fitoquelatinas, glutatión y Cd en la savia del floema de Brassicanapus y sugirieron que el floema también es un conducto para el transporte de los complejos Cd-fitoquelatina y Cd-glutatión ³².

Los efectos tóxicos del Cd en las plantas han sido estudiados por numerosos autores. Los principales síntomas visibles que causa la toxicidad por Cd son la clorosis y el enrollamiento en las hojas. La clorosis puede aparecer por intercambio del Cd con el Fe o el Mg ¹³, afectándose en este último caso la estabilidad y biosíntesis de las clorofilas. Daños asociados también con la clorosis son la deficiencia de P y la reducción en el transporte de Mn ³³

La reducción en el crecimiento y actividad fotosintética, el desbalance nutricional, el estrés oxidativo y las afectaciones en las actividades enzimáticas son los daños más acentuados que se expresan frecuentemente en los diferentes estudios de toxicidad con Cd (Tabla 1).

En general, la presencia de Cd causa efectos variados en las actividades enzimáticas. Las enzimas que contienen grupos sulfidrilos son las más propensas a la oxidación provocada por el Cd, el mismo destruye los puentes disulfuro, provocando la desnaturalización de las proteínas y sus consecuentes actividades enzimáticas ^12,13. El Cd también causa inhibición en las actividades de las metaloenzimas, debido a la sustitución del mismo por metales con similar carga o tamaño como es el Zn y el Mg, este último presente en la enzima RuBisCo y su intercambio con el Cd resulta en la disociación de la enzima en subunidades ¹³.

Varios autores han sugerido que la toxicidad por Cd provoca estrés oxidativo en las plantas, ya sea por un incremento exagerado de la producción de especies reactivas de oxígeno, o por un déficit de la respuesta antioxidante ⁴⁸. Sin embargo, otros autores opinan que el Cd no actúa directamente en la producción de especies reactivas de oxígenos ⁴⁹.

Las adaptaciones específicas de las plantas al estrés por Cd se basan en dos estrategias principales; algunas evitan o regulan la entrada y el transporte del mismo y otras toleran determinados contenidos de Cd, a través de su detoxificación, mediante quelación en orgánulos intracelulares ^17,18. Otros mecanismos de tolerancia son, el aumento del sistema de defensa antioxidante, la homeostasis celular ⁵⁰, el aumento de la producción endógena de reguladores del crecimiento vegetal y la modificación del metabolismo en función de reparar la estructura celular dañada ^51,52.

Las plantas evitan la entrada de Cd inmovilizándolo en la pared celular de las raíces a través de enlaces con exudados extracelulares, como ácidos poligalacturónidos y esto limita su transporte a la parte aérea ⁵³. Otras plantas han desarrollado tolerancia al estrés, acumulando los metales en las hojas, en forma de complejos metálicos estables no tóxicos, con diferentes quelantes: ácidos orgánicos, aminoácidos, ferritinas, fitoquelatinas y metalotioneínas. Estudios han mostrado que las vacuolas son el sitio de acumulación de metales pesados incluyendo el Zn y Cd ⁵⁴.

Dentro de los diferentes quelantes en plantas, las fitoquelatinas han mostrado mayor capacidad de formar complejos con el Cd, de ahí que han sido objeto de análisis en varios estudios de tolerancia. Las plantas que sobreexpresan la enzima fitoquelatina sintasa mostraron una mayor tolerancia frente al Cd ⁵⁵.

También se ha demostrado que la exposición de las plantas al Cd resulta en un incremento en la asimilación de sulfato ⁵⁶ y en la actividad de enzimas involucradas en la biosíntesis del GSH, sustrato de partida en la síntesis de fitoquelatinas ⁵⁷. Se han identificado dos líneas celulares de plantas de tomate tolerantes al Cd, y su capacidad de tolerancia depende de la potencialidad de las células de sintetizar fitoquelatinas, y formar complejos con el Cd ⁵⁸.

Sin embargo, otras evidencias indican que el incremento en la producción de fitoquelatinas no es el responsable de la tolerancia elevada al Cd en algunas plantas, ya que ambas poblaciones, sensibles y tolerantes producen cantidades equivalentes de fitoquelatinas cuando se exponen a iguales concentraciones de Cd ⁵⁹. Además de las fitoquelatinas, otros aminoácidos y vitaminas también han mostrado alteraciones frente al Cd, se observó un incremento de los contenidos de a-tocoferol, asparagina, tirosina y prolina en diferentes cultivares de tomate expuestos a estrés por este metal ^49,60.

Un caso extremo de la estrategia de acumulación es el de las plantas hiperacumuladoras, que pueden superar en 100 o más veces los valores normales de metales encontrados en la parte aérea. Las plantas en su mayoría contienen niveles medibles de Cd principalmente en la raíces, pero cuando superan el umbral establecido de 10 µg·g^-1 (0,01 % de masa seca) se consideran hiperacumuladuras de este metal ⁶¹. La hiperacumulación ocurre en familias no relacionadas. La mayoría de las especies y las de mayor capacidad de absorción se han encontrado en sitios de origen natural ricos en metales, entre las mismas se identifican Arabidosishalleri, Thlaspirotundifolium y praecox, Sedumalfredii, Salsolakali y Viola baoshanensis, pero también un gran número de ellas crecen en suelos limpios como son Solanumnigrum y Rorippa globosa ^₍₆₂₎ .

Se ha demostrado que en el cultivo del tomate la acumulación y tolerancia al estrés por Cd depende de la variedad. Las variedades más tolerantes, Río Grande y otra no referida, se evaluaron, respectivamente, en otras investigaciones para su posible utilización en la fitoremediación de suelos contaminados ^63,64. En ambos estudios el tomate se comportó como una planta excluyente, con una mayor concentración de Cd en las raíces (13,4 µg·g^-1 y 4,3 mg·kg^-1). Según investigaciones, la variedad en estudio, solo puede acumular Cd en suelos con bajos niveles del metal porque su capacidad de acumulación disminuye con el aumento de la contaminación. También el cultivar Shenbaofen-2 es tolerante y se identificó como hiperacumulador de Cd, acumuló cantidades de 144 y 130 mg·kg^-1 en raíces y tejidos aéreos respectivamente ²⁶.

Sin embargo, la variedad de tomate Tres Cantos, originaria de Tenerife, no se identificó como hiperacumuladora o con potencial en la fitoextracción, pero los resultados indicaron que desarrolló mecanismos de tolerancia en los procesos de absorción y distribución de nutrientes, y conservó su crecimiento sin afectar la producción de biomasa ⁶⁵.

Otras variedades mostraron menor tolerancia que las anteriores, ya que no mantuvieron su producción de biomasa sin afectación, pero a pesar de ello no se identificaron como variedades sensibles. Dentro de este grupo se encuentran las variedades 4641 y Yufen 109 que acumularon respectivamente 2,316 y 2,237 mg·kg^-1 de Cd en frutos ⁶⁶. Otro estudio en estos cultivares confirmó sus capacidades de traslocación, ya que el Cd se acumuló principalmente en hojas y tallos, y la variedad 4641 mostró mayor resistencia al estrés que la Yufen 109 ⁶⁷. La variedad Ibiza F1 también se incluye dentro de este grupo, con la diferencia que desarrolló la exclusión como mecanismo de tolerancia. La mayor concentración de Cd se encontró en las raíces, pero su acumulación en este órgano y en hojas aumentó con el aumento de los niveles de Cd en solución ⁶⁸.

Por otra parte, la variedad de tomate Rutgers se identificó como una especie no tolerante de Cd y Zn ⁶⁹. También, el cultivar Navodaya se identificó como sensible a altas dosis de Cd y la fase de floración mostró mayor sensibilidad que la de fructificación ⁷⁰.

Otros autores evaluaron el grado de tolerancia al Cd de 10 variedades de tomate y en todos los casos observaron reducciones en los indicadores de crecimiento y desarrollo, pero cada cultivar mostró una capacidad inherente para tolerar el estrés por Cd. Las variedades K-25, K-21 y NTS-9 mostraron la máxima resistencia, las variedades Kaveri, NbR-Uday y Swarnodya fueron moderadamente afectadas, las variedades Sarvodya, NBR-Uttam y Maltti experimentaron daños severos y la variedad S-22 no sobrevivió en presencia de Cd ⁷¹.

Un estudio similar al anterior se realizó en 100 genotipos de tomate. Los genotipos 9086, Roma, Sitara TS-01, pak0010990, CLN-2123A, PICDENEATO, 0.006231 y 7035 mostraron los mejores rendimientos mientras que los genotipos 42-07, 17883, BL-1176-Riostone-1-1, MARMANDE y 17882 mostraron rendimientos bajos. En ambos grupos la mayor concentración de Cd fue en los tejidos aéreos respecto a la raíz, los genotipos tolerantes lo acumularon principalmente en los brotes y los sensibles en el fruto. Ambos resultados confirman que la tolerancia al estrés por Cd tiene respuesta varietal en cultivos como el del tomate ⁷².

Debido a los daños que ocasionan la toxicidad por Cd en las plantas y el riesgo que provoca su acumulación en ellas, varios grupos de investigación han propuesto diferentes estrategias para aminorar sus efectos. La mayoría de las estrategias incluyen realizar modificaciones en el manejo de la nutrición. Pero otras prácticas también han mostrado resultados favorecedores, tales como, la inoculación con bacterias beneficiosas ²⁰, los injertos sobre patrones resistentes ^21,22, la adición de diferentes reguladores del crecimiento ^23,24 y la aplicación de enmienda en el suelo.

Son muchos los autores que sugieren la optimización en el manejo de nutrientes como una estrategia útil para atenuar la toxicidad por Cd, una revisión en el tema fue realizada por un colectivo de autores en el 2012 ¹⁹.

Investigaciones posteriores en otros cultivos y otros elementos, continuaron promoviendo la adecuada nutrición como vía para mitigar el estrés por Cd. Entre los diferentes nutrientes el P, K, S, Fe y Zn mostraron significativos efectos favorables. La aplicación de P en plantas de trigo incrementó la biomasa de los brotes, el área de las hojas, el contenido de pigmentos fotosintéticos y, a su vez, favoreció la asimilación de otros nutrientes, tales como K, Ca, Mg y Mn. También aumentó la actividad de enzimas antioxidantes y disminuyó el contenido de Cd y H₂O₂ en los brotes ⁷³.

Por otra parte, la adición de K redujo la absorción y traslocación de Cd en plantas de girasoles e inhibió el incremento en la permeabilidad de las membranas provocado por el estrés. Sin embargo, en este estudio no se observaron efectos en la biomasa por órganos, ni en el contenido de pigmentos fotosintéticos ⁷⁴, aun cuando en otra investigación se planteó que el K participa en la formación de pigmentos fotosintéticos y previene la descomposición de clorofilas ⁷⁵.

Del mismo modo, el suplemento de KCl en plantas de arroz cultivadas con altas concentraciones de CdCl₂ aumentó su crecimiento y disminuyó la actividad de la enzima NADPH oxidasa ⁷⁶. Sin embargo, otros resultados demostraron que la deficiencia de K protege a las plantas de arroz de un posterior estrés oxidativo provocado por el Cd, ya que aumenta las actividades de enzimas antioxidantes (superóxido dismutasa, ascorbato peroxidasa, glutatión reductasa y catalasa).

A diferencia de la suficiencia de K, su deficiencia no inhibe la entrada de Cd a la planta ⁷⁷. Los resultados mostraron que tanto la suficiencia como la deficiencia de K tienen efectos positivos para mitigar el estrés por Cd, pero con diferentes consecuencias cada uno. De manera similar al K, la deficiencia de Mg, Ca y N permite la activación previa de la defensa antioxidante, pero no evita la absorción de Cd por las raíces ^78-80.

En el caso del S, algunos autores plantean que está involucrado en la biosíntesis de agentes detoxificantes de metales pesados ⁸¹. En mostaza (Brassicajuncea) la aplicación de 30 µM y 300 µM de S aminoró la afectación en el contenido de clorofila y aumentó las actividades de la enzimas antioxidantes, ascorbatoperoxidasa, glutatión reductasa y catalasa ⁸².

Numerosos estudios han mostrado que una adecuada nutrición de Fe puede mitigar la toxicidad por Cd. La aplicación exógena de Fe disminuyó la concentración de Cd en plantas de tomate y arroz ^67,76 y existen criterios de que una concentración adecuada de Fe puede promover la fotosíntesis y la transpiración, así como aumentar la masa seca de cada órgano en plantas de tomate ⁶⁷. Por otra parte, la aplicación foliar del complejo Zn-lys en trigo, aumentó la fotosíntesis, el rendimiento del grano, las actividades enzimáticas y redujo el estrés oxidativo y el contenido de Cd en los diferentes órganos de la planta ⁸³.

Además de los macro y micronutrientes analizados, existen otros elementos como el La, Se y Si, que han mostrado efectos favorables en la mitigación del estrés por Cd. Un estudio en dos variedades de tomate (var 4641 y Yufen109) enriquecidas con Cd, mostró que la aplicación de 10 y 20 mg·L^-1 de LaCl₃ reduce la concentración de Cd en hojas, tallo, raíces y frutos, y como consecuencia también disminuye los daños ocasionados por el Cd en el crecimiento y rendimiento ¹⁴.

Otro estudio, que se basa en el pre-tratamiento con diferentes formas de selenio (selenocisteína, selenito y selenato de sodio), indujo la biosíntesis de la melatonina. A su vez, la presencia de Se y la melatonina aumentaron la tolerancia al Cd, con reducciones en la disminución del crecimiento, la foto-inhibición y la pérdida de electrolitos ⁸⁴.

El Si no se considera un nutriente esencial, pero si un elemento beneficioso para mantener el crecimiento en ambientes de estrés. Frente a la toxicidad por Cd también ha aumentado la resistencia de diversos cultivos. En plantas de maní, tomate y pepino disminuyó la concentración de Cd en los brotes y hojas, pero los mecanismos implicados en ello fueron diferentes para cada especie. En tomate y maní se redujo el transporte de Cd de la raíz a las hojas y en pepino disminuyó la absorción de Cd por la raíces ^85,86.

Sin embargo, otros autores demostraron que en tomate la presencia de Si en el suelo (25, 50 y 75 mg·kg^-1) provocó la precipitación de Cd en el mismo y consecuentemente la reducción de su biodisponibilidad para la captación por las raíces ⁸⁷. Aplicaciones de CaSiO₃ en plantas ornamentales de amaranto (AmaranthushypochondriacusL) redujo la concentración de Cd en la raíz, tallo y hojas e incrementó la masa seca y el contenido de pigmentos fotosintéticos. El aumento del contenido de Cd en los cloroplastos y el cambio de iones libres a formas inactivas secuestradas en compartimentos celulares fueron otros ventajas asociados también con el CaSiO₃⁸⁸.

Otro estudio evidenció que la aplicación de Si en Arabidopsisthaliana redujo un 50 % el contenido de Cd absorbido por la planta y aumentó la actividad enzimática antioxidante. El análisis proteómico de este estudio permitió concluir que el Si tiene una participación activa en los mecanismos implicados en la tolerancia frente al Cd ⁸⁹. Por otra parte, el pre-tratamiento de plantas de trigo con ácido salicílico 50 µM contribuyó a mantener el crecimiento de las plantas a niveles cercanos al control. También este pre-tratamiento reguló la concentración de ácido absícico y ácido idolacético que son sustancias afectadas por el Cd ⁹⁰.

Cd enters the plant mainly in the form of Cd²⁺, since its chelated ions are generally not available for root absorption. The epidermal cell layer is the first tissue for ion uptake and within it; radical hairs are the most active area to absorb ions from the soil and is the structure that facilitates the absorption of Cd^{2+ (27}.

Three different routes of Cd entry into the root have been proposed ²⁸:

First way: in the plasma membrane of the epidermal cells of the root, CO₂ (ac) dissociates into H ⁺ and HCO₃ ^-, through plant respiration. The H⁺ is with the Cd²⁺ exchanged, of the soil and the metal adsorbs on the surface of the epidermal cells of the root. This adsorption process is rapid and does not require energy and is the stage preceding the subsequent absorption of Cd²⁺ in the epidermis through the apoplast pathway.

Second way: the Cd is a non-essential element and, therefore, it is assumed that the plants do not have specific input mechanisms for it. It enters the plant cells through the Fe²⁺, Zn²⁺ and Ca²⁺ essential metal transporters, as is the case with IRT1 and LCT₁ proteins. After combined with the transporter proteins, the Cd enters the epidermis layer of the root, through the path of the simplast.

Third way: to increase the availability of ions in the rhizosphere soil, the roots of plants secrete compounds of low molecular mass, such as mugineic acids (MA), which form complexes with Cd²⁺. Therefore, Cd²⁺ enters the root epidermis layer through YSL-like proteins in the form of chelates.

The movement of Cd from the root to the stem is through three processes controlled: the sequestration of metals within the root cells; the transport to the wake and the release of the metal to the xylem ²⁹. Retention is the product of apoplastic barriers and chelation in vacuoles; it demonstrated that phytokelatins and other thiols are the main chelators in the kidnapping of Cd at the root ³⁰. Another of the proposed mechanisms of Cd retention in roots is through the impregnation of the suberine in the cell wall during the maturation of exodermis and endodermis, which affects the plasticity and restricts its movement to the wake ³¹.

The transfer and remobilization of the Cd from the xylem to the phloem is another crucial process in the transport of this ion. Other authors identified high concentrations of phytokelatins, glutathione and Cd in the sap of the Brassicanapus phloem and suggested that the phloem is also a conduit for the transport of the Cd-phytokelatin and Cd-glutathione complexes ³².

Numerous authors have studied the toxic effects of Cd on plants. The main visible symptoms caused by Cd toxicity are chlorosis and leaf curl. Chlorosis may appear by exchanging Cd with Fe or Mg ¹³_, in the latter case affecting the stability and biosynthesis of chlorophylls. Damages also associated with chlorosis are P deficiency and reduction in the transport of Mn ³³.

The reduction in photosynthetic growth and activity, nutritional imbalance, oxidative stress and effects on enzymatic activities are the most pronounced damages that are in the different studies of toxicity with Cd frequently expressed (Table 1).

In general, the presence of Cd causes varied effects on enzyme activities. Enzymes containing sulfhydryl groups are the most prone to oxidation caused by Cd, it destroys the disulfide bridges, causing protein denaturation and its consequent enzymatic activities ^12,13. The Cd also causes inhibition in the activities of the metalloenzymes, due to the substitution of it with metals with similar load or size such as Zn and Mg, the latter present in the enzyme Rubisco and its exchange with the Cd results in dissociation of the enzyme in subunits ¹³.

Several authors have suggested that Cd toxicity causes oxidative stress in plants, either by an exaggerated increase in the production of reactive oxygen species, or by a deficit in the antioxidant response ⁴⁸. However, other authors believe that Cd does not act directly in the production of reactive oxygen species ⁴⁹.

The specific adaptations of plants to Cd stress are two main strategies based on; some prevent or regulate the entry and transport of the same and others tolerate certain contents of Cd, through its detoxification, by chelation in intracellular organelles ^17,18. Other tolerance mechanisms are, the increase of the antioxidant defense system, cell homeostasis ⁵⁰, the increase in endogenous production of plant growth regulators and the modification of metabolism in function of repairing the damaged cell structure ^51,52.

The plants prevent the entry of Cd by immobilizing it in the cell wall of the roots through links with extracellular exudates, such as polygalacturonide acids and this limits their transport to the aerial part ⁵³. Other plants have developed tolerance to stress, accumulating metals in the leaves, in the form of stable non-toxic metal complexes, with different chelants: organic acids, amino acids, ferritins, phytokelatins and metallothioneins. Studies have shown that vacuoles are the site of heavy metal accumulation including Zn and Cd ⁵⁴.

Within the different chelants in plants, phytokelatins have shown greater capacity to form complexes with the Cd, hence they have been subject to analysis in several tolerance studies. Plants that overexpress the enzyme phytokelatin synthase showed a greater tolerance against Cd ⁵⁵.

It has also been shown that plant exposure to Cd results in an increase in sulfate assimilation ⁵⁶ and in the activity of enzymes involved in the biosynthesis of GSH, the starting substrate in the synthesis of phytokelatins ⁵⁷. Two cell lines of tomato plants tolerant to Cd have been identified and their tolerance capacity depends on the potential of cells to synthesize phytokelatins, and complex with Cd ⁵⁸.

However, other evidence indicates that the increase in the production of phytokelatins is not responsible for the high tolerance to Cd in some plants, since both sensitive and tolerant populations produce equivalent amounts of phytokelatins when exposed to equal concentrations of Cd ⁵⁹. In addition to phytokelatins, other amino acids and vitamins have also shown alterations against Cd, an increase in the contents of a-tocopherol, asparagine, tyrosine and proline was observed in different tomato cultivars exposed to stress by this metal ^49,60.

An extreme case of the accumulation strategy is that of hyperaccumulating plants, which can exceed 100 or more times the normal values of metals found in the aerial part. Plants mostly contain measurable levels of Cd mainly in the roots, but when they exceed the established threshold of 10 µg g^-1 (0.01 % dry mass) they are considered hyperaccumulators of this metal ⁶¹. Hyperaccumulation occurs in unrelated families. Most species and those with greater absorption capacity have been found in naturally occurring sites rich in metals, among them Arabidosishalleri, Thlaspirotundifolium and praecox, Sedumalfredii, Salsolakali and Viola baoshanensis are identified, but also a large number of them grow in clean soils such as Solanumnigrum and Rorippa globosa⁶².

It has been shown that in tomato cultivation the accumulation and tolerance of stress due to Cd depends on the variety. The most tolerant varieties, Río Grande and other non-referred were evaluated, respectively, in other investigations for their possible use in the phytoremediation of contaminated soils ^63,64. In both studies, the tomato behaved like an exclusive plant, with a higher concentration of Cd in the roots (13.4 µg g^-1 and 4.3 mg kg^-1). According to research, the variety under study can only accumulate Cd in soils with low metal levels because its accumulation capacity decreases with increasing pollution. In addition, cultivating Shenbaofen-2 is tolerant and identified as a Cd hyperaccumulator, accumulated amounts of 144 and 130 mg kg^-1 in roots and aerial tissues respectively ²⁶.

However, Tres Cantos tomato variety, originally from Tenerife, was not identified as a hyperaccumulator or with potential for phytoextraction, but the results indicated that it developed tolerance mechanisms in the processes of nutrient absorption and distribution, and preserved its growth without affect biomass production ⁶⁵.

Other varieties showed lower tolerance than the previous ones, since they did not maintain their biomass production without affectation, but they were not as sensitive varieties identified. Within this group are varieties 4641 and Yufen 109 that accumulated respectively 2,316 and 2,237 mg kg^-1 of Cd in fruits ⁶⁶. Another study in these cultivars confirmed their translocation capabilities, since Cd accumulated mainly in leaves and stems, and the 4641 variety showed greater resistance to stress than Yufen 109 ⁶⁷. The Ibiza F1 variety is also included within this group, with the difference that developed the exclusion as a tolerance mechanism. The highest concentration of Cd was found in the roots, but its accumulation in this organ and in leaves increased with increasing levels of Cd in solution ⁶⁸.

On the other hand, the Rutgers tomato variety was as a non-tolerant species of Cd and Zn identified ⁶⁹. In addition, the Navodaya cultivar was as sensitive to high doses of Cd identified and the flowering phase showed greater sensitivity than fruiting ⁷⁰.

Other authors evaluated the degree of tolerance to Cd of 10 tomato varieties and in all cases observed reductions in growth and development indicators, but each cultivar showed an inherent ability to tolerate Cd stress. Varieties K-25, K -21 and NTS-9 showed maximum resistance, the Kaveri, NbR-Uday and Swarnodya varieties were moderately affected, the Sarvodya, NBR-Uttam and Maltti varieties experienced severe damage and the S-22 variety did not survive in the presence of Cd ⁷¹.

A study similar to the previous one was in 100 tomato genotypes conducted. Genotypes 9086, Roma, Sitara TS-01, pak0010990, CLN-2123A, PICDENEATO, 0.006231 and 7035 showed the best yields while genotypes 42-07, 17883, BL-1176-Riostone-1-1, MARMANDE and 17882 showed low yields in both groups the highest concentration of Cd was in the aerial tissues with respect to the root, the tolerant genotypes accumulated mainly in the buds and the sensitive ones in the fruit. Both results confirm that Cd stress tolerance has a varietal response in crops such as tomato ⁷².

Due to the damage caused by Cd toxicity in plants and the risk caused by their accumulation in them, several research groups have proposed different strategies to reduce their effects. Most strategies include making changes in nutrition management. However, other practices have also shown favorable results, such as inoculation with beneficial bacteria ²⁰, grafts on resistant patterns ^21,22, the addition of different growth regulators ^23,24 and the application of amendment in soil.

Many authors suggest the optimization of nutrient management as a useful strategy to mitigate Cd toxicity. A group of authors carried out a review on the subject in 2012 ¹⁹.

Subsequent research in other crops and other elements continued to promote adequate nutrition as a way to mitigate Cd stress. Among the different nutrients P, K, S, Fe and Zn showed significant favorable effects. The application of P in wheat plants increased the biomass of the shoots, the leaf area, and the content of photosynthetic pigments and, in turn, favored the assimilation of other nutrients, such as K, Ca, Mg and Mn. It also increased the activity of antioxidant enzymes and decreased the content of Cd and H₂O₂ in the outbreaks ⁷³.

On the other hand, the addition of K reduced the absorption and translocation of Cd in sunflower plants and inhibited the increase in membrane permeability caused by stress. However, in this study no effects were observed on organ biomass, nor on the content of photosynthetic pigments ⁷⁴, although in another investigation it was proposed that K participates in the formation of photosynthetic pigments and prevents the decomposition of chlorophylls ⁷⁵.

Similarly, the KCl supplement in rice plants grown with high concentrations of CdCl₂ increased its growth and decreased the activity of the enzyme NADPH oxidase ⁷⁶. However, other results showed that K deficiency protects rice plants from subsequent oxidative stress caused by Cd, as it increases the activities of antioxidant enzymes (superoxide dismutase, ascorbate peroxidase, glutathione reductase and catalase).

Unlike K sufficiency, its deficiency does not inhibit the entry of Cd into the plant ⁷⁷. The results showed that both K deficiency and deficiency have positive effects to mitigate Cd stress, but with different consequences each. Similar to K, the deficiency of Mg, Ca and N allows the previous activation of the antioxidant defense, but does not prevent the absorption of Cd by the roots ^78-80.

In the case of S, some authors suggest that it is involved in the biosynthesis of heavy metal detoxifying agents ⁸¹. In mustard (Brassicajuncea) the application of 30 µM and 300 µM of S reduced the impact on chlorophyll content and increased the activities of antioxidant enzymes, ascorbate peroxidase, glutathione reductase and catalase ⁸².

Numerous studies have shown that adequate nutrition of Fe can mitigate Cd toxicity. Exogenous application of Fe decreased the concentration of Cd in tomato and rice plants ^67,76 and there are criteria that an adequate concentration of Fe can promote photosynthesis and perspiration, as well as increasing the dry mass of each organ in tomato plants ⁶⁷. On the other hand, the foliar application of the Zn-lys complex in wheat, increased photosynthesis, grain yield, enzymatic activities and reduced oxidative stress and Cd content in the different organs of the plant ⁸³.

In addition to the macro and micronutrients analyzed, there are other elements such as La, Se and Si, which have shown favorable effects in the mitigation of Cd stress. A study in two tomato varieties (var 4641 and Yufen109) enriched with Cd, showed that the application of 10 and 20 mg L^-1 of LaCl₃ reduces the concentration of Cd in leaves, stem, roots and fruits. Consequently it reduces the damage caused by Cd in growth and yield ⁶⁶.

Another study, which is based on pretreatment with different forms of selenium (selenocysteine, selenite and sodium selenate), induced the biosynthesis of melatonin. In turn, the presence of Se and melatonin increased tolerance to Cd, with reductions in decreased growth, photoinhibition and loss of electrolytes ⁸⁴.

The Si is not an essential nutrient considered, but it is a beneficial element to maintain growth in stressful environments. Facing the toxicity of Cd has also increased the resistance of various crops. In peanut, tomato and cucumber plants, the concentration of Cd in the shoots and leaves decreased, but the mechanisms involved in it were different for each species. In tomato and peanut the transport of Cd from the root to the leaves was reduced and in cucumber the absorption of Cd by the roots decreased ^85,86.

However, other authors demonstrated that in tomato the presence of Si in the soil (25, 50 and 75 mg kg^-1) caused the precipitation of Cd in it and consequently the reduction of its bioavailability for root uptake ⁸⁷. Applications of CaSiO₃ in ornamental amaranth plants (Amaranthus hypochondriacus L) reduced the concentration of Cd in the root, stem, leaves, and increased the dry mass and the content of photosynthetic pigments. The increase in the content of Cd in the chloroplasts and the change of free ions to inactive forms sequestered in cell compartments were other advantages also associated with CaSiO₃⁸⁸.

Another study showed that the application of Si in Arabidopsis thaliana reduced the content of Cd absorbed by the plant by 50 % and increased the antioxidant enzyme activity. The proteomic analysis of this study allowed us to conclude that Si has an active participation in the mechanisms involved in tolerance to Cd ⁸⁹. On the other hand, the pretreatment of wheat plants with 50-µM salicylic acid contributed to maintain plant growth at levels close to the control. This pretreatment also regulated the concentration of abscisic acid and idolacetic acid which are substances affected by Cd ⁹⁰.