Rodríguez-González, Marzin, López-Betancourt, Cruz-La Paz, and Martínez-Domínguez: Tipología estructural de fincas en usufructo en Báguanos, Holguín, Cuba

INTRODUCCIÓN

La tipología estructural es una forma de resumir la gran heterogeneidad de sistemas de producción ¹, a partir de la identificación de grupos. La tipificación contribuye a la toma de decisiones dentro de procesos de extensión agraria respecto a acciones de intervención de valor para los agricultores ².

En el ámbito internacional las tipologías de fincas son utilizadas lo que se puede constatar con la revisión de varias publicaciones científicas. Por ejemplo: ¹ explica la importancia de crear grupos sobre la base de características de la agricultura local. También, ³ hace agrupamiento de fincas en área rural de Colombia, ⁴ caracteriza fincas ganaderas en Canadá, ⁵ agrupa sistemas de explotación familiar ante riesgos climáticos y ⁶ caracteriza fincas productoras de vid en Perú.

En el entorno cubano fueron escasos los reportes de investigaciones que evidencien agrupamientos de fincas. Sólo se encontraron dos publicaciones: ² que caracterizó fincas ganaderas en una comunidad campesina y ⁷ que clasificó fincas lecheras según dimensiones de la intensificación productiva. Sin embargo, en Cuba falta incrementar investigaciones teóricas con visión analítica porque tradicionalmente han sido limitadas debido a la urgencia de apoyar la obtención rápida de alimentos ⁸. Está comprobado que los desafíos actuales no se resuelven con centrarse sólo en la productividad porque exigen nuevos y complejos enfoques ⁹. Lo anterior revela la utilidad de las tipologías porque son aplicables a sistemas de producción agropecuaria en diferentes formas de propiedad. Por lo que se hace pertinente la tipificación de fincas en usufructo porque están insuficientemente caracterizadas ¹⁰ y no es significativo el incremento productivo, debido a incongruencias de políticas agrícolas y a que no todos los agricultores poseen experiencia en la labor ¹¹^-¹³.

La provincia Holguín posee más de 18 000 usufructuarios distribuidos en los 14 municipios de su geografía y en el municipio de Báguanos hay 3 100 beneficiados, lo que hace meritorio conducir investigaciones. Por lo que este trabajo tuvo como objetivo construir la tipología estructural de fincas en usufructo del municipio de Báguanos, como pauta para ser utilizado en el reforzamiento del trabajo de extensión agraria hacia esos agricultores.

MATERIALES Y MÉTODOS

La investigación se realizó en el municipio de Báguanos ubicado al centro de la provincia Holguín, Cuba. La muestra estuvo conformada por 82 fincas pertenecientes a agricultores usufructuarios (poseedores de una finca por un tiempo determinado y establecido previo convenio con el estado que es el propietario del predio). Para la toma de información se hicieron entrevistas semiestructuradas que contenían variables sugeridas ¹³ para recopilar elementos de la historia, los recursos, el sistema de producción y la socioeconomía de las fincas. La información se tabuló y analizó con el programa IBM-SPSS, Statistics versión 22 ¹⁴. Los métodos estadísticos utilizadas fueron: descriptivos (estadísticos de tendencia central y distribuciones de frecuencia) e inferencial multivariado (análisis de factores, correlacional y de conglomerados).

Para el análisis de factores con rotación ortogonal Varimax se hizo la extracción de los componentes principales. Para determinar el número mínimo de factores necesarios se consideró seleccionar los de autovalores mayores que uno sugerido por otros autores ¹⁵ y se procuró que la proporción acumulada de varianza explicada por los factores extraídos fuera superior al 70 %. Se efectuó un análisis de correlación de variables lo que permitió identificar las de mayor impacto sobre cada uno de los factores (Tabla 1). En base a las cinco variables determinantes se realizó un análisis factorial con prueba de Bartlett para significación de (P < 0,05) e índice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO > 0,5), lo que confirmó que los datos cumplen con condicionales de la prueba ¹⁵.

Tabla 1

Puntuación de los factores

Variables	Factor 1	Factor 2	Factor 3
Área total	0,716499	0,411816	-0,11739
Dedicación fundamental	0,807974	0,149383	-0,137913
Dispone de agua	-0,105043	0,194467	-0,953324
Vinculación exclusiva	0,746055	0,23307	0,195944
Fuerza de trabajo	-0,374427	0,898469	0,232246

Fuente: SPSS, 2019

Para construir la tipología se hizo el análisis de conglomerados jerárquico con agrupamiento de Ward por la distancia euclediana al cuadrado. Con la línea de corte (encadenamiento) se facilitó la definición de los agrupamientos y se hizo un análisis discriminante para ver la certeza en la ubicación de cada finca para cada conglomerado. Fueron confirmados los agrupamientos con valor 93,8 % de originales ubicados correctamente. Para la caracterización de los conglomerados se utilizaron estadísticos descriptivos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El análisis clúster mostró tres grupos de fincas en condición de usufructo en Báguanos, conformados los grupos por debajo de la línea de corte (40 %) ubicada en el número 10 de la distancia re-escalada como puede verse en la Figura 1.

Figura 1

Agrupamiento de fincas en usufructo en Báguanos

Los tipos de fincas son:

Tipo I: con 24 fincas dedicadas a la ganadería con dimensiones variables (desde siete a 67 ha), con tiempo de dedicación total del usufructuario y fuerza de trabajo familiar y contratada.

Tipo II: con 35 fincas dedicadas fundamentalmente a cultivos varios (hortalizas, granos, plátano, raíces, tubérculos y cormos) con dimensiones entre 0,25 ha hasta 6 ha, con predominio de usufructuarios dedicados a tiempo completo y disponibilidad de agua.

Tipo III: con 23 fincas dedicadas fundamentalmente a cultivos varios (hortalizas, granos, plátano, raíces, tubérculos y cormos) y frutales con dimensiones entre 0,25 ha hasta 13,42 ha, usufructuarios pluriactivos y no contratan fuerza de trabajo.

Dedicación y áreas de las fincas

La dedicación guarda relación con la disponibilidad de la fuerza de trabajo, el tiempo destinado a labores agropecuarias y al área disponible. La variabilidad de las dimensiones de las fincas se debe, a los límites de hectáreas establecidos por los Decretos Leyes (259, 300 y 358) y Resoluciones (24 y 356) del Ministerio de Agricultura que han amparado el usufructo en Báguanos.

En el tipo I predomina la ganadería vacuna (62 %) para producciones de carne y leche. Existen limitantes en cuanto a la disponibilidad de alimento para los animales en periodos de sequía, lo que hace significativo que esos criadores no son previsores. Los cultivos existentes (maíz, frijol, plátano, yuca) se desarrollan en secano y los rendimientos son bajos. Sin embargo, es escasa la diversidad de variedades y especies tolerantes a sequía que pudieran contribuir a superar esas restricciones.

En el tipo II predominan los cultivos varios, con presencia de maíz, frijol, plátano, yuca y escasamente hortalizas. El rendimiento promedio de los granos es de 1 t ha, favorecido por la intensa fertilización con cachaza que además de aportar nutrientes contribuye a la retención de humedad, porque son fincas en secano. Se comprobó que sin aplicación de materia orgánica los rendimientos no superan los 0.5 t ha. Las limitantes de los cultivos son el acceso a semillas de calidad e insumos. Los animales presentes son bueyes para el laboreo del suelo, porcinos y aves.

En el tipo III predominan cultivos varios (maíz, el plátano burro, la yuca, el frijol) y frutales (aguacate y la guayaba), como limitante principal tienen la escasa disponibilidad de agua y los bajos rendimientos de las viandas. En lo que puede incidir el manejo general y la priorización de los granos comercializados a altos precios. El número de animales presentes (cerdos y aves) es bajo, están destinados a autoconsumo y venta ocasional.

Fuerza de trabajo

El promedio de edad en todos los tipos es superior a 48 años, la escolaridad de noveno grado para los tipos I y II y de onceno para el grupo III. Se considera es preocupante para el futuro el envejecimiento de los usufructuarios y la escasa presencia de jóvenes en las fincas, además del limitado conocimiento técnico agrario para manejar sus agroecosistemas ¹¹. Como puede verse en la Figura 2 predomina la fuerza de trabajo familiar, lo que es una potencialidad para la sostenibilidad social ⁹.

Figura 2

Fuerza de trabajo en las fincas

Los agricultores usufructuarios del tipo I en su totalidad se dedican exclusivamente al trabajo en sus fincas con un promedio de 70 horas a la semana, predomina la ayuda familiar y el 30 % contrata fuerza de trabajo. En el tipo II predomina (70 %) la dedicación exclusiva a la finca con promedio de 50 horas a la semana, predomina la fuerza de trabajo familiar y los contratados ocasionales. En el tipo III todos los usufructuarios son pluriactivos porque desempeñan oficios fuera de las fincas, sólo dedican como promedio 20 horas por semana y sólo poseen fuerza de trabajo familiar. La pluriactividad puede ser una fortaleza económica ¹⁶ pero para las fincas en usufructo objeto de análisis el comportamiento bajo de los rendimientos evidencia un insuficiente manejo de los cultivos, lo que presupone se relaciona con las pocas horas dedicadas por el poseedor pluriempleado.

Recursos naturales suelo y agua

Las fincas en usufructo están ubicadas sobre suelos con categoría agroproductiva III y IV fundamentalmente lo que incide en los bajos rendimientos de los cultivos. Las fincas del tipo II disponen de agua todo el año. Los tipos I y III presentan serias dificultades en épocas de intensas sequías porque disminuye notablemente el volumen en las fuentes de abasto, existiendo dependencia externa de agua en los meses críticos.

Diversidad de cultivos y animales

La diversidad de los cultivos (Figura 3) es limitada con presencia de monocultivos en todos los renglones agrícolas con predomino del cultivo del maíz.

Figura 3

Especies de cultivos por tipo de finca

Hay una presencia promedio de tres especies por renglones, lo que es considerado como desventajoso para la sostenibilidad de las fincas porque La diversidad de cultivos pudiera contribuir a una mayor seguridad alimentaria para los usufructuarios porque tendrían menor dependencia externa de alimentos y efectos beneficiosos para los agroecosistemas ⁹. El tipo I presenta la mayor diversidad de especies animales, lo que guarda relación con la dedicación fundamental. En los tipos II y III aventajan los porcicultores y otras especies animales no son representativas.

Ingresos y comercialización

En la Figura 4 puede observarse la procedencia de los ingresos. Los ingresos guardan relación con la dedicación fundamental y sólo los usufructuarios del tipo I (21 %) han accedido al crédito bancario, lo que se explica por las inversiones en compra de animales. Sería beneficioso mayor acceso a créditos para incrementar la productividad ¹².

Figura 4

Procedencia de los ingresos de las fincas por tipos

Los principales canales de mercado de productos agrícolas son: acopio, mercados, puntos de venta de cooperativas y empresa de frutas selectas. Sin embargo, los usufructuarios comercializan de la mayor parte sus producciones con acopio porque es una normativa establecida por el Ministerio de Agricultura. La Empresa Nacional de Acopio dispone de la transportación para el traslado de los productos y compra a menores precios respecto a otros canales disponibles. También, es casi nulo el número de usufructuarios que disponen de transporte para el traslado de las cosechas lo que frena las ventas a otras vías comercializadoras. La poca diversidad de canales constituye una limitante para la sostenibilidad de las fincas en usufructo porque las expone a riesgos de perder dinero y productos ¹⁷, si en el momento preciso no llegan los acopiadores.

Producción para autoconsumo familiar

En la producción autoconsumida respecto a la total por tipos hay predominio del consumo de volúmenes inferiores al 20 % para los tipos I y II. En el tipo III la mitad de los usufructuarios consumen producciones que pueden llegar al 50 % lo que pudiera guardar relación con la pluriactividad que conduce a fincas insuficientemente explotadas cuya producción se destina a la familia.

Actualización agropecuaria de los usufructuarios

Para la actualización son importantes las vías de acceso a información. En la Figura 5 se evidencia que sólo el tipo II accede al canal de asesoría de especialistas. Por lo que mucho podría aportar la extensión agraria en la gestión de las fincas en usufructo con la utilización de métodos educativos para el aumento de la producción, de los ingresos y del bienestar de los agricultores ¹⁰^,¹¹^,¹³^,¹⁴. Además, los extensionistas deberán asumir nuevos roles como promotores de aprendizajes para contribuir con la sostenibilidad.

Figura 5

Canales utilizados para actualización agraria por tipos de fincas

Sugerencias para proyectar el trabajo de extensión agraria con usufructuarios:

Incidir en el manejo de cultivos en secano con propuestas de mejora, adopción, implementación y validación participativa de soluciones.
Potenciar la agroecología comenzando con las prácticas de asociación y rotación de cultivos, para optimizar áreas y accionar hacia los monocultivos.
Establecer criterios para la inversión en cambios tecnológicos adecuados a las condiciones existentes en los sistemas de producción en usufructo del territorio.
Colaborar en el incremento de la agrobiodiversidad a través del fortalecimiento de interacciones entre centros de investigación y fincas de usufructuarios.
Potenciar alternativas de alimentación animal para época seca con reservas de áreas de forrajes y la inserción de árboles para incrementar el bienestar.
Propiciar la inserción de jóvenes familiares en carreras afines a la agricultura, a través de la formación vocacional y el vínculo con centros de enseñanza.
Difundir información sobre opciones con el crédito y la comercialización de productos con valor agregado en mercados locales y externos, como vías de ingreso para aprovisionamiento e inversiones.
Promover la articulación de instituciones y de agricultores experimentadores para la asistencia técnica, aprovechando los espacios (asambleas, radio) existentes, el acompañamiento y el establecimiento de días de consulta agraria por zonas de residencia.

CONCLUSIONES

La tipificación evidenció la existencia de tres grupos de fincas con características diferenciadas.
Entre las limitantes encontradas son significativas: la disponibilidad de agua, la escasa diversidad vegetal y los canales de actualización de los usufructuarios.
Se constató que existen riesgos para la sostenibilidad de agroecosistemas en usufructo dado el comportamiento de indicadores agroproductivos, económicos y sociales, lo que conlleva a una perspectiva del futuro trabajo de extensión en varias dimensiones (técnica, social, económica y agroecológica).

INTRODUCTION

The structural typology is a way of summarizing the great heterogeneity of production systems ¹, based on the identification of groups. The classification contributes to decision-making within agrarian extension processes regarding intervention actions of value for farmers ².

At the international level, farm typologies are used, which can be verified by reviewing several scientific publications. For example, explain the importance of creating groups based on characteristics of local agriculture ¹. In addition, it groups farms in rural areas of Colombia ³, it characterizes cattle farms in Canada ⁴, it groups family farming systems in the face of climatic risks ⁵ and it characterizes vine-producing farms in Peru ⁶.

In the Cuban environment, there were few reports of investigations that evidence groupings of farms. Only two publications were found: that characterized cattle farms in a peasant community ² and that classified dairy farms according to dimensions of productive intensification ⁷. However, in Cuba there is a lack of increasing theoretical research with an analytical vision because traditionally they have been limited due to the urgency of supporting the rapid obtaining of food ⁸. It is proven that current challenges are not solved by focusing only on productivity because they require new and complex approaches ⁹. The above reveals the usefulness of the typologies because they are applicable to agricultural production systems in different forms of ownership. For this reason, the classification of farms in usufruct is pertinent because they are insufficiently characterized ¹⁰⁾ and the productive increase is not significant, due to inconsistencies in agricultural policies and because not all farmers have experience in the work ¹¹^-¹³.

Holguín province has more than 18,000 usufructuaries distributed in the 14 municipalities of its geography and in the municipality of Báguanos there are 3,100 beneficiaries, which makes it worthwhile to conduct investigations. Therefore, this work aimed to build the structural typology of farms in usufruct of the municipality of Báguanos, as a guideline to be used in the reinforcement of the agrarian extension work towards these farmers.

MATERIALS AND METHODS

The research was carried out in Báguanos municipality located in the center of the Holguín province, Cuba. The sample was made up of 82 farms belonging to usufructuary farmers (owners of a farm for a specified time and established prior agreement with the state that is the owner of the property). To collect the information, semi-structured interviews were carried out that contained variables ¹³ to collect elements of the history, resources, the production system and the socioeconomics of the farms. The information was with the IBM - SPSS program, Statistics version 22 tabulated and analyzed ¹⁴. The statistical methods used were: descriptive (statistics of central tendency and frequency distributions) and multivariate inferential (factor, correlational and cluster analysis).

For the analysis of factors with Varimax orthogonal rotation, the main components were extracted. To determine the minimum number of necessary factors, it was considered to select those with eigenvalues greater than one ¹⁵ and it was ensured that the accumulated proportion of variance explained by the extracted factors was greater than 70 %. A correlation analysis of variables was carried out, which allowed us to identify those with the greatest impact on each of the factors (Table 1). Based on the five determining variables, a factor analysis was performed with the Bartlett test for significance of (P <0.05) and the Kaiser-Meyer-Olkin index (KMO> 0.5), which confirmed that the data meet the test conditions ⁽¹⁵.

Table 1

Factor score

Variables	Factor 1	Factor 2	Factor 3
Total area	0.716499	0.411816	-0.11739
Fundamental dedication	0.807974	0.149383	-0.137913
It has water	-0.105043	0.194467	-0.953324
Exclusive linking	0.746055	0.23307	0.195944
Work force	-0.374427	0.898469	0.232246

Source: SPSS, 2019

To build the typology, the hierarchical cluster analysis was performed with Ward's grouping by the squared Eucledian distance. With the cut-off line (chaining) the definition of the clusters was facilitated and a discriminant analysis was carried out to see the certainty in the location of each farm for each cluster. The groupings with a value of 93.8 % of correctly located originals were confirmed. Descriptive statistics were used for the characterization of the clusters.

RESULTS AND DISCUSSION

The cluster analysis showed three groups of farms in usufruct condition in Báguanos, the groups formed below the cut-off line (40 %) located at number 10 of the re-scaled distance as can be seen in Figure 1.

Figure 1

Grouping of farms in usufruct in Báguanos

The types of farms are:

Type I: with 24 farms dedicated to livestock with variable dimensions (from seven to 67 ha), with total dedication time of the usufructuary and family and contracted workforce.

Type II: with 35 farms devoted mainly to various crops (vegetables, grains, bananas, roots, tubers and corms) with dimensions between 0.25 ha and 6 ha, with a predominance of full-time dedicated usufructuaries and availability of water.

Type III: with 23 farms dedicated mainly to various crops (vegetables, grains, bananas, roots, tubers and corms) and fruit trees with dimensions between 0.25 ha and 13.42 ha, multi-active usufructuaries and do not hire labor force.

Dedication and areas of the farms

Dedication is related to the availability of the workforce, the time devoted to agricultural work and the area available. The variability of the size of the farms is due to the limits of hectares established by the Decree Laws (259, 300 and 358) and Resolutions (24 and 356) of the Ministry of Agriculture that have protected the usufruct in Báguanos.

In type I cattle farming predominates (62 %) for meat and milk productions. There are limitations regarding the availability of food for the animals in periods of drought, which makes it significant that these breeders are not far-sighted. Existing crops (corn, beans, plantain, and cassava) are in dry land grown and yields are low. However, the diversity of drought-tolerant varieties and species that could help overcome these restrictions is scarce.

In type II, various crops predominate, with the presence of corn, beans, plantains, cassava and hardly any vegetables. The average yield of the grains is 1 t ha, favored by the intense fertilization with cachaça that in addition to providing nutrients contributes to moisture retention, because they are dry-land farms. It was found that without the application of organic matter, yields do not exceed 0.5 t ha. The limitations of the crops are access to quality seeds and inputs. The animals present are oxen for tilling the soil, pigs and birds.

In type III, various crops (corn, donkey plantain, cassava, beans) and fruit trees (avocado and guava) predominate, as the main limitation is the scarce availability of water and the low yields of food. What can affect the general management and prioritization of grains sold at high prices. The number of animals present (pigs and poultry) is low; they are intended for self-consumption and occasional sale.

Work force

The average age of all types is over 48 years, the schooling of ninth grade for types I and II and eleventh for group III. The aging of the usufructuaries and the scarce presence of young people on the farms, in addition to the limited agricultural technical knowledge to manage their agroecosystems, is considered worrying for the future ¹¹. As can be seen in Figure 2, the family workforce predominates, which is a potential for social sustainability ⁹.

Figure 2

Workforce on farms

All type I beneficial owners dedicate themselves exclusively to work on their farms with an average of 70 hours a week, family help predominates and 30 % hire a workforce. In type II, the exclusive dedication to the farm predominates (70 %) with an average of 50 hours a week, the family workforce and occasional hired workers predominate. In type III, all the usufructuaries are multi-active because they carry out trades outside the farms, they only dedicate an average of 20 hours per week and they only have family workforce. Pluriactivity can be an economic strength ¹⁶ but for the farms in usufruct object of analysis, the low behavior of the yields shows insufficient management of the crops, which it assumes is related to the few hours dedicated by the moonlighting owner.

Natural resources soil and water

The farms in usufruct are located on soils with agro-productive category III and IV, fundamentally which affects the low crop yields. Type II farms have water all year round. Types I and III present serious difficulties in times of intense droughts because the volume of supply sources significantly decreases, with external dependence on water in critical months.

Diversity of crops and animals

The diversity of the crops (Figure 3) is limited with the presence of monocultures in all agricultural lines with a predominance of corn.

Figure 3

Crop species by type of farm

There is an average presence of three species per row, which is considered disadvantageous for the sustainability of the farms because the diversity of crops could contribute to greater food security for the usufructuaries because they would have less external dependence on food and beneficial effects for the agroecosystems ⁹. Type I presents the greatest diversity of animal species, which is related to fundamental dedication. In types II and III, pig farmers have an advantage and other animal species are not representative.

Income and marketing

In Figure 4 the origin of the income can be observed. The income is related to the fundamental dedication and only type I usufructuaries (21 %) have accessed bank credit, which is explained by the investments in the purchase of animals. Greater access to credit to increase productivity would be beneficial ¹².

Figure 4

Origin of farm income by type

The main market channels for agricultural products are: collection, markets, points of sale of cooperatives and select fruit companies. However, the usufructuaries commercialize most of their productions with stockpiling because it is a regulation established by the Ministry of Agriculture. The National Storage Company has transportation for the transfer of products and purchases at lower prices compared to other available channels. In addition, the number of usufructuaries who have transportation to transport the crops is almost nil, which slows down sales to other marketing channels. The limited diversity of channels constitutes a limitation for the sustainability of the farms in usufruct because it exposes them to the risks of losing money and products ¹⁷, if the collectors do not arrive at the right time.

Production for family self-consumption

In self-consumption production with respect to the total by type there is a predominance of consumption of volumes below 20 % for types I and II. In type III, half of the usufructuaries consume productions that can reach 50 %, which could be related to the multiple activity that leads to insufficiently exploited farms whose production is destined for the family.

Agricultural update of the usufructuaries

Information access paths are important for updating. Figure 5 shows that only type II accesses the specialist advice channel. Therefore, agrarian extension could contribute much to the management of farms in usufruct with the use of educational methods to increase production, income and the well-being of farmers ¹⁰^,¹¹^,¹³^,¹⁴. In addition, extension agents must assume new roles as promoters of learning to contribute to sustainability.

Figure 5

Channels used for agricultural updating by types of farms

Suggestions for projecting agrarian extension work with usufructuaries:

Influence the management of rainfed crops with proposals for improvement, adoption, implementation and participatory validation of solutions.
Promote agroecology starting with the practices of association and crop rotation, to optimize areas and move towards monocultures.
Establish criteria for investment in technological changes appropriate to the existing conditions in the production systems in usufruct of the territory.
Collaborate in the increase of agrobiodiversity through the strengthening of interactions between research centers and farms of usufructuaries.
Promote animal feeding alternatives for the dry season with reserves of forage areas and the insertion of trees to increase welfare.
Promote the insertion of young family members in careers related to agriculture, through vocational training and links with educational centers.
Disseminate information on options with credit and the commercialization of products with added value in local and foreign markets, as means of entry for supplies and investments.
Promote the articulation of institutions and experimental farmers for technical assistance, taking advantage of the existing spaces (assemblies, radio), the accompaniment and the establishment of days of agricultural consultation by areas of residence.

CONCLUSIONS

The classification showed the existence of three groups of farms with different characteristics.
Among the limitations found are significant: the availability of water, the scarce plant diversity and the channels for updating the usufructuaries.
It was found that there are risks for the sustainability of agroecosystems in usufruct given the behavior of agro-productive, economic and social indicators, which leads to a perspective of future extension work in various dimensions (technical, social, economic and agro-ecological).

Tipología estructural de fincas en usufructo en Báguanos, Holguín, Cuba

BIBLIOGRAFÍA

Structural typology of farms in usufruct in Báguanos, Holguín, Cuba