Translate PaperRevisión bibliográfica

Análisis de la interacción genotipo ambiente en el cultivo de la soya (Glycine max (L) Merrill)

  [*] Autor para correspondencia: mrale@inca.edu.cu


RESUMEN

El comportamiento diferenciado de las variedades en diferentes ambientes es lo que se conoce como interacción genotipo y ambiente (GxA), aspecto que es importante cuando los ambientes de selección y de destino son diferentes. Este es el problema fundamental del mejoramiento genético de las plantas. La selección directa en el ambiente de destino siempre ha sido más efectiva, pues permite mejorar la adaptación específica de las variedades en el propio ambiente donde crecerá; así, los cultivares y los cultivos expresan su mayor potencial. La definición del cultivar con mejor adaptación y su interacción con las fechas de cultivo tienen los mayores beneficios y posibilitan mejor la preparación para manejar los efectos del cambio climático, lo que favorece la selección de materiales en las fincas. Esta revisión bibliográfica se realizó con el objetivo de resaltar la importancia del análisis de la interacción genotipo-ambiente en el programa de mejoramiento genético en el cultivo de la soya, donde se abordan aspectos esenciales acerca del cultivo, tales como, su clasificación taxonómica; principales características morfológicas y genéticas; biotecnología aplicada para la mejora genética, así como elementos a tener en cuenta para el mejoramiento genético y análisis de la interacción genotipo-ambiente en dicho cultivo. Además, se trata conceptos básicos como la adaptabilidad y la estabilidad. Se concluye que la interacción genotipo-ambiente en los programas de mejora tiene una influencia determinante para la obtención de nuevos cultivares y genotipos más estables y con mejor adaptación específica a la hora de realizar la selección y que el desarrollo de estrategias que integren el fitomejoramiento tradicional con técnicas moleculares modernas favorecen el programa de mejoramiento genético de los cultivos.

Palabras clave:
adaptabilidad; estabilidad; mejoramiento genético; selección.

INTRODUCCIÓN

De origen asiático, la soya cultivada (Glycine max (L) Merrill), es nativa del norte y centro de China 1. Se conoce que llegó a Cuba en 1904 procedente de Estados Unidos y fue sembrada en la Estación Agronómica de Santiago de las Vegas en La Habana, hoy Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT) 2.

De las oleaginosas que se producen a nivel mundial, el frijol de soya ocupa el primer lugar en cuanto a producción y consumo con más del 50 % en cada uno de esos conceptos, en relación al resto de las semillas oleaginosas, por su gran diversidad de usos, derivado de su alto contenido de proteína y calidad de aceite 3. En promedio, el grano seco contiene 20 % de aceite y 40 % de proteína 4. Los principales subproductos obtenidos de la soya son el aceite para el consumo humano y la harina utilizada como ingrediente proteico de alimentos balanceados para animales domésticos (principalmente cerdos y aves). Además, el aceite representa una opción para la producción de biodiesel 3. La proteína de la soya contiene todos los aminoácidos esenciales para los humanos y es la única proteína de origen vegetal con una calidad valorada por la puntuación de sus aminoácidos del 100 %, equiparable a las proteínas de origen animal, aunque es limitante en un aminoácido (metionina), por lo que es importante que sea combinada con un cereal (arroz, quinoa, avena) o con proteína animal para poder formar una buena calidad de proteína 4,5. La soya representa el 56 % de la producción total de las oleaginosas cultivadas a nivel mundial, siendo Brasil, Estados Unidos y Argentina los principales productores y exportadores del mundo.

El país suramericano (Brasil), que es el mayor exportador, estima cosechar alrededor de 123 millones de toneladas métricas de semillas oleaginosas en la temporada 2019-2020, con lo que superará la cosecha de su rival del norte de 112,9 millones 6. En estos momentos la producción mundial de soya asciende a 354,5 millones de toneladas, un 5,2 % (17,8 millones de toneladas) más que en la campaña 2017/2018 7, cubriendo un total de 127 millones de hectáreas sembradas para un rendimiento promedio por hectáreas de 2,8 toneladas 8. Parte de estos incrementos se ha podido obtener hoy en día, al emplear la ingeniería genética sumada a las prácticas convencionales como una herramienta más para mejorar o modificar los cultivos con el objetivo de obtener mayores rendimientos de los mismos y garantizar la seguridad alimentaria mundial 9.

Existen una serie de prácticas de manejo que, si bien no deben ser tomadas como una receta, sirven para cumplir el objetivo de un adecuado establecimiento del cultivo, que permitirá el máximo crecimiento durante el período crítico y la utilización más adecuada de los recursos disponibles. El ambiente define el crecimiento y desarrollo del cultivo y, por ende, la respuesta productiva del grupo de madurez elegido 10. La interacción Genotipo-Ambiente (GxA) es un fenómeno extremadamente común, fundamental a la hora de evaluar: la estabilidad; las adaptaciones específicas y generales de cultivares en un determinado ambiente, en el que se quiere introducir, así como los potenciales productivos y limitaciones de estos en las localidades 11. La máxima expresión del potencial productivo del ambiente y del cultivar se logra con un correcto manejo del cultivo que contemple la elección de los cultivares en función de su rendimiento y adaptación 12.

Taxonomía y características morfológicas del cultivo

Glycine max (L.) Merrill, como muestra la Tabla 1, pertenece a la familia Fabaceae (Leguminosae). Es una planta herbácea anual, cuyo ciclo productivo oscila de tres a siete meses y de 40 a 100 cm de envergadura según el cultivar 13. El sistema aéreo de la planta, hojas, tallos y vainas son pubescentes, variando el color de los bellos de rubio a pardo más o menos grisáceo. Las hojas son alternas, trifoliadas de color verde en estado vegetativo y en la madurez se tornan amarillas-carmelitosas, el tallo es erecto y ramificado 14. La flor es perfecta (hermafrodita), se encuentra en inflorescencias racimosas axilares en número variable, es amariposada de color blanquecino o púrpura, según el cultivar. El fruto es una vaina dehiscente por ambas suturas de forma achatada, pubescente, con una longitud 2 a 7 cm y un diámetro entre 1 a 2,5 cm de color verde en la inmadurez, que se torna amarilla, gris o negra cuando está madura, cada fruto contiene de dos a tres semillas redondeadas, con un diámetro de 5 a 10 mm 15. El sistema radical es pivotante y puede alcanzar una profundidad de 15-30 cm, además es capaz de nodular en simbiosis con bacterias del género Rizobium16.

Características genéticas de la soya

Glycine max, así como su ancestro Glycine soja Sieb-Zucc tienen una dotación cromosómica 2n=2x=40 por lo que son diploides con dos juegos de cromosomas homólogos con un par de alelos por cromosoma, donde la transmisión de caracteres de los progenitores a la descendencia es de herencia disómica 18.

El genoma de la soya (William 82) descifrado por un grupo de científicos de casi veinte institutos de investigación, muestran que el DNA de esta planta contiene, en sus 20 pares de cromosomas, alrededor de 46.430 genes codificantes de proteínas de alta confianza, conformados por algo más de 1 100 millones de pares de bases o nucleótidos. Con el genoma secuenciado, la comunidad científica tiene hoy el acceso también a la información de más de 20 000 especies de legumbres y puede explorar la innovación evolutiva extraordinaria que representa la fijación simbiótica del nitrógeno 18,19. Diversos estudios con marcadores moleculares indican que la soya cultivada presenta niveles bajos de diversidad, debido a la reducida base genética de la que han partido la mayoría de los programas de mejoramiento genético de la soya en el mundo 20. La información genética es la base esencial de los programas actuales de mejora de cultivos. Se requiere información precisa para el seguimiento efectivo de las variaciones genómicas, el mapeo de loci de rasgos importantes y el descubrimiento de nuevos alelos 21; donde el germoplasma silvestre constituye una proporción significativa de los recursos genéticos de las principales especies de cultivos 22,23. El genoma de referencia de alta calidad de la soya silvestre es una herramienta crucial para su uso en dichos estudios, porque aumenta la precisión del análisis genético de las poblaciones 21.

Durante la domesticación del cultivo han ocurrido cambios hereditarios que están siendo revelados por el mapeo de genes y análisis del genoma, lo que ha dado como resultado que las accesiones de diferentes áreas geográficas presenten una alta diversidad genética 24. Una característica sorprendente del genoma de la soya es que el 57 % de la secuencia genómica ocurre en regiones heterocromáticas ricas en repeticiones y de baja recombinación que rodean a los centrómeros. La relación promedio de la distancia genético-física es de 1 cM por 197 kb en regiones eucromáticas y de 1 cM por 3.5 Mb en regiones heterocromáticas 24,25. El 93 % de la recombinación se produce en la región genómica eucromática rica en genes de escasa repetición, que solo representa el 43 % del genoma. Sin embargo, el 21,6 % de los genes de alta confianza se encuentran en las regiones ricas en repetición en los centros cromosómicos 25.

Mejoramiento genético de la soya

El mejoramiento genético de las plantas se basa en una completa comprensión y aplicación de los principios de la genética. Exige también el conocimiento de los factores que afectan la adaptación de los cultivares. Los caracteres más importantes pueden ser en mayor medida modificados por el ambiente. Esto conduce también a que no se puedan extraer, con suficiente seguridad, conclusiones sobre los fundamentos genotípicos de un carácter a partir de su expresión fenotípica: sp 2 = sG 2 + sA 2 + sGA 2, el Fenotipo es igual al Genotipo, al Ambiente y la Interacción GxA. Esto tiene como consecuencia que genotipos diferentes alcanzan por modificaciones los mismos rendimientos 10,12.

La abrumadora mayoría de productos agrícolas que conocemos y empleamos, no son el resultado de la evolución natural de las plantas, sino de la manipulación de los humanos. El mejoramiento genético en los cultivos tiene como finalidad potenciar las plantas con relación a su entorno y alcanzar un mayor rendimiento de sus frutos comestibles o utilizables para satisfacer sus necesidades, además de contribuir en la sostenibilidad de los sistemas agropecuarios de producción, mediante el desarrollo de genotipos adaptados a nuevos requerimientos ambientales y nuevas demandas del mercado de consumo 26.

El uso de métodos para la mejora genética del cultivo de soya es el control más económico y ambientalmente seguro para obtener cultivares altamente productivos en condiciones adversas (obtener ganancia genética para el rendimiento y otros caracteres asociados al mismo en el ambiente). Las especies autógamas generalmente se mejoran por dos métodos, inducción de mutaciones y la hibridación artificial, aunque la introducción de nuevas variedades no se considera un método de mejora, conduce a un mayor rendimiento de producción 27. Al mejorar la genética de los cultivos se reduce el costo por tonelada producida y se logra la resistencia a plagas y enfermedades, al tiempo que se aumentan los rendimientos y la calidad de los granos 27,28.

El objetivo central de cualquier programa de mejoramiento de un cultivo de importancia económica, es la liberación de cultivares más productivos, resistentes a las más disímiles condiciones de explotación comercial. Se estima que la contribución del mejoramiento genético al incremento de los rendimientos en los cultivos, de manera general, es de alrededor del 50 % 29.

Los programas de mejoramiento genético en el cultivo de la soya se enfocan, principalmente, en el rendimiento de semillas con alto contenido de proteína y cultivares con resistencia genética a factores bióticos y abióticos 28. Estos programas de mejora han hecho un aporte significativo a la mejora productiva de soya, el rendimiento desde 1969 a 2010 aumentó a un ritmo de 28 kg ha-1 año-1 y se estima que el 70 % de ese aumento fue por genética 26.

Biotecnología aplicada para la mejora genética de la soya

En sentido amplio, la agrobiotecnología moderna comprende dos grandes áreas conocidas como “ingeniería genética” y “selección asistida por marcadores moleculares”, cuya complementación amplía la posibilidad de generar importantes innovaciones cualitativas y cuantitativas para el cultivo. La ingeniería genética deriva en plantas transformadas a partir de la incorporación de genes que codifican la expresión de nuevas características para la especie 30. La transferencia de genes de un organismo a otro es un proceso natural que crea variaciones en los rasgos biológicos. Este hecho subyace a todos los intentos de mejorar especies de importancia agrícola, ya sea a través de la mejora tradicional o mediante las técnicas de biología molecular. Los métodos actuales, que permiten transferir un gen de un organismo a otro, involucran los mismos procesos científicos básicos que se aplican en el cruce de especies que les permite a los agricultores seleccionar cuidadosamente e introducir rasgos beneficiosos a sus cultivos 31.

En el caso de ingeniería genética es la obtención de variedades que producen la toxina de la bacteria denominada Bacillus thuringiensis. El gen transferido, denominado “Cry”, es conocido como “gen Bt”b 30. Los eventos que lo contienen poseen genes amplificadores de la expresión de la toxina, haciéndola más eficiente en el control de gusanos de la soya, con una producción de hasta 1000 veces más respecto a la síntesis codificada por el gen bacteriano original . Otro caso es el de las variedades resistentes a glifosato, el evento de transformación “A 40-3-2” desarrollado por la empresa Monsanto en EEUU contiene el gen CP4-EPSPS que interviene en rutas metabólicas, otorgando resistencia de las plantas al herbicida 31. Por disposición de las empresas de mejoramiento, hizo posible la creación de las conocidas “variedades RR” que rápidamente se apoderaron de casi el 100 % de la superficie cultivada 30,31.

Gran cantidad de variedades transgénicas se encuentran en etapa de desarrollo. Se han transferido genes que aumentan rendimiento, otorgan resistencia a factores bióticos (hongos, bacterias, virus, nematodos, insectos), abióticos (sequía, calor, frío, salinidad), toleran otras moléculas herbicidas o presentan un balance nutricional y energético que prioriza la presencia de aminoácidos y ácidos grasos de valor. En el 2018 en los Estados Unidos se aprobaron nueve eventos biotecnológicos, tres corresponden a soya, cuatro a maíz, uno a papa y otro a alfalfa. En tanto, en 2017 se aprobaron dos eventos, uno de ellos corresponde también a soya; en 2016, fueron seis, la mitad fueron de soya, y en 2015, se aprobaron cinco, de los cuales tres fueron de la oleaginosa 32.

La selección asistida es de gran utilidad en el mejoramiento. Los marcadores son secuencias de ADN cuya expresión es identificada a nivel molecular y poseen una ubicación conocida en el genoma. Al ligar genes de interés con un marcador molecular es posible seleccionar variedades portadoras con mayor probabilidad de éxito que en la selección tradicional 31.

El ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas) ha publicado el informe sobre el crecimiento de los cultivos transgénicos en el mundo, en la temporada de 2018 y se destaca que en 26 países se han cultivado 191,7 millones de hectáreas de productos modificados genéticamente. El informe apunta que los cuatro principales cultivos biotecnológicos, maíz, soya, colza y algodón, han sido los de mayor presencia en los 26 países, siendo la soya líder con un total de 95,9 millones de hectáreas, suponiendo un aumento del 2 %, respecto a los datos de 2017. La tecnología que más se utiliza es la soya tolerante a herbicida 33.

En la soya, la biotecnología ha desempeñado y seguirá desempeñando un papel valioso en los programas públicos y privados de mejoramiento de la misma. Con base a la disponibilidad y combinación de tecnologías convencionales y moleculares, se puede predecir un aumento sustancial en la tasa de ganancia genética para rasgos económicamente importantes 34.

Las estrategias de reproducción convencionales siguen siendo muy importantes para el mejoramiento genético de los cultivos. Sin embargo, el cultivo de soya sigue siendo un gran desafío, debido a que es de reproducción autógama y la diversidad genética de los cultivares utilizados actualmente es bastante estrecha. La mayoría de los genotipos de soya utilizados actualmente se derivan de ancestros comunes, lo que limita las estrategias de reproducción para producir más cultivares de soya genéticamente mejorados 33,34.

Interacción genotipo-ambiente

La primera preocupación al iniciar un programa de mejoramiento, es definir si el objetivo es el desarrollo de cultivares en un amplio espectro de ambientes o el desarrollo de un cultivar altamente adaptado a ambientes específicos 35.

Las plantas se pueden ajustar a las variaciones de su ambiente por la plasticidad que muestran sus genotipos, donde la contribución del ambiente representa una elevada proporción del valor fenotípico, el efecto de la selección se reduce y el progreso del mejoramiento es lento, disminuyendo la correlación entre el fenotipo y el genotipo y dificulta la apreciación del potencial genético de los cultivares. El potencial productivo del ambiente puede condicionar la compensación que expresa el cultivo en crecimiento y rendimiento, donde la capacidad de compensación a través de la plasticidad del mismo se traduce en estabilidad en el rendimiento en grano 35,36

La interacción genotipo-ambiente (GxA) surge como resultado de los cambios en el ordenamiento de los cultivares al cambiar el ambiente y complica el proceso de evaluación y recomendación de cultivares 35.

Los estudios sobre GxA son de gran utilidad en los programas de mejoramiento genético de los cultivos, debido a que el genotipo responde de manera distinta a diferentes ambientes, por lo que los efectos de esta interacción no son aditivos estadísticamente 37. En esta última etapa del programa de mejora, se trabaja generalmente dentro de varios ambientes, existiendo diferencias experimentales donde la llamada GxA es un componente importante de la variabilidad fenotípica 38. De esta forma se afirma que la expresión fenotípica (F) de los diferentes caracteres es dependiente del genotipo (G), ambiente (A) y de GxA 35.

Por lo tanto, GxA se refiere al comportamiento diferencial de genotipos a través de condiciones ambientales variables, frecuentemente descrita como la inconsistencia del comportamiento entre genotipos desde un ambiente a otro y cuando esta ocurre en gran proporción reduce el progreso genético de la selección 39.

La formación de nuevos genotipos requiere la evaluación de los materiales genéticos en diferentes ambientes y la medición de la interacción genotipo-ambiente, la cual da una idea sobre la estabilidad fenotípica de los genotipos ante las fluctuaciones ambientales 40. La estabilidad fenotípica se refiere al comportamiento constante sin variación de un genotipo a través de todos los ambientes donde es evaluado, independiente de si las condiciones son favorables o no para el cultivo 35.

Para el análisis de GxA y la estabilidad han sido usados varios procedimientos estadísticos, incluyendo métodos univariados y multivariados; el método multivariado más utilizado es el método de Efectos Aditivos Principales e Interacciones Multiplicativas (AMMI, por sus siglas en inglés) considerando que los efectos de los genotipos y el ambiente son aditivos y lineales. Este método estadístico no sólo permite estimar estabilidad, sino también, evaluar localidades y como consecuencia clasificar los ambientes 41. Otro de los parámetros que también se analizan dentro de GxA es la adaptabilidad, que no es más que la capacidad de aprovechar ventajosamente las variaciones del ambiente, donde el ecotipo es capaz de presentar un comportamiento altamente previsible, incluso con variaciones ambientales 35.

Metodología estadística para determinar GxA

Análisis de varianza (ANOVA): las fuentes de variación dependen del número de localidades y épocas en estudio. Provee información de la estabilidad relativa para los genotipos individualmente, las fuentes de variación se dividen en efectos principales y sus respectivas interacciones.

Análisis de regresión y componentes principales (ACP): se realiza un análisis de regresión del rendimiento de cada variedad sobre el índice ambiental de cada localidad, con el fin de estimar la estabilidad de los genotipos. Se considera una variedad estable cuando el coeficiente de regresión es igual o cercano a 1.

Índice ambiental: no es más que el potencial de rendimiento de cada localidad, es la diferencia entre el rendimiento promedio de las variedades en la localidad y el promedio de las variedades en todas las localidades en las que se realizó la evaluación 35. El método de efectos principales aditivos e interacciones multiplicativas (AMMI), permite evaluar los efectos de las interacciones GxA de manera simultánea mediante una representación gráfica en diagramas de dispersión multivariante. Este último método combina las técnicas de ANOVA y ACP. El modelo supone componentes aditivos para los efectos principales de los genotipos y componentes multiplicativos para la interacción 35,42. Una variedad se considera estable cuando muestra un coeficiente de regresión cercano a 1 y la sumatoria de sus desviaciones próximas a cero 42.

En un programa de mejoramiento genético habitualmente se conducen ensayos multiambientales para evaluar genotipos y ganar precisión en la selección de aquellos de mejor performance para un ambiente dado. En soya, estos programas de mejora apuntan al desarrollo de cultivares de alto rendimiento con la adaptación más amplia posible para simplificar la elección del cultivar y los procedimientos de producción de semillas 43.

Si bien un cultivar de soya determinado se cultiva en una zona delimitada, según sea el grupo de madurez al que pertenezca, dentro de cada zona existen condiciones agroecológicas muy distintas. De este hecho se deriva la necesidad de que para que un cultivar se difunda en el mercado tiene que mantener un buen performance en el rango de ambientes en los cuales se cultiva. Esta estrategia supone la conducción de ensayos repetidos en el espacio y el tiempo y la posterior evaluación de los mismos en forma conjunta 44.

Se estudiaron siete genotipos de soya, So ITAV 1, So ITAV 2, So ITAV 3, So ITAV 4, So ITAV 5, So ITAV 6 y So ITAV 7, desarrollados en la Universidad de Guayaquil, Ecuador y una variedad comercial para conocer su adaptabilidad y estabilidad fenotípica, productividad de grano y resistencia a la roya asiática (Phakopsora pachyrhizi). En las temporadas 2015, 2016 y 2017 se sembraron ocho ensayos en ambientes representativos de la provincia de Los Ríos, Ecuador, bajo un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se evaluaron características agronómicas de la planta y rendimiento y sus componentes, a los que se les realizó un análisis de la varianza y comparaciones múltiples de medias por la prueba de Tukey (p≤0,05). Adicionalmente, se estudió la asociación entre los componentes del rendimiento mediante correlaciones de Pearson y regresión lineal. Para evaluar la estabilidad genética se empleó el modelo de efectos principales aditivos e interacción multiplicativa (modelo AMMI).

Principales resultados

La variedad INIAP-308 obtuvo la menor altura de carga (12,02 cm) y de planta (53,25 cm), con promedios de todos los genotipos de 16,15 y 68,89 cm, respectivamente. Así mismo, la variedad INIAP-308, con 41,13 d, fue el genotipo más precoz; sin embargo, esta misma variedad alcanzó más tardíamente (111,63 d) el estado fenológico R8 (Figura 1) 42.

Tomado de Revista Fitotecnia Mexicana

El número de granos por vainas y rendimiento de grano se diferenció estadísticamente entre genotipos. La línea So ITAV 7, con 2,72, obtuvo el mayor número de granos por vaina. El rendimiento de grano de este genotipo (2917,25 kg ha-1) fue semejante al resto de las líneas, pero mayor estadísticamente a la variedad comercial testigo INIAP-308 (2594,50 kg ha-1) (Figura 2) 42.

Tomado de Revista Fitotecnia Mexicana

La línea So ITAV 7 obtuvo el mayor rendimiento de grano y estabilidad. En cuanto a los ambientes, Vinces temporada 2017 fue el más variable y Puebloviejo temporada 2015

registró la menor variación. Los ambientes Babahoyo temporada 2016 y Vinces temporada 2017 registraron las mayores diferencias. Los genotipos de soya establecidos en la localidad de Vinces mostraron la menor severidad de la roya asiática, en comparación con otras localidades (Figura 3) 42.

Tomado de Revista Fitotecnia Mexicana

Ambientes: Vin 15, Vin 16, Vin 17, Pvj 15, Pvj 16, Pvj 17, Bab 16, Qvd 16= Vinces 2015, Vinces 2016, Vinces 2017, Puebloviejo 2015, Puebloviejo 2016, Puebloviejo 2017, Babahoyo 2016, Quevedo 2016

CONCLUSIONES

  • Este estudio mostró la influencia determinante de la interacción genotipo-ambiente en los programas de mejora para la obtención de nuevos cultivares y genotipos más estables y con mejor adaptación específica a la hora de realizar la selección y que el desarrollo de estrategias que integren el fitomejoramiento tradicional con técnicas moleculares modernas favorecen el programa de mejoramiento genético de los cultivos.

  • Conocer el rol de esta interacción, permite aumentar el rendimiento del cultivo y se pueden explotar de manera más eficiente los ambientes y las localidades donde se presente mayor estabilidad y adaptación.

RECOMENDACIONES

Comprobar la influencia de la interacción GxA en los programas de mejora, así como la implementación de técnicas moleculares modernas que favorezcan el programa de mejoramiento genético de los cultivos.

BIBLIOGRAFÍA

1 

1. Agustin M. La soja, su evolucion en Argentina [Internet]. 2018 [cited 13/01/2020]. Available from: Available from: https://www.monografias.com/trabajos82/soja-su-evolucion-argentina/soja-su-evolucion-argentina.shtml

2 

2. Socorro MA, Martín DE. Soya. Granos. Editorial Pueblo y Educación, La Habana. 1989. pp. 54-90.

3 

3. Comité Nacional Sistema Producto Oleaginosas M. Soya, situación actual, mundial y nacional [Internet]. 2019 [cited 13/01/2020]. Available from: Available from: http://www.oleaginosas.org/art_344.shtml

4 

4. Lope C, Ochoa X, Aguilera N. Soya. La oleaginosa de mayor importancia a nivel mundial [Internet]. 2018 [cited 13/01/2020]. Available from: Available from: http://www.oiapes.sagarhpa.sonora.gob.mx › paq-tec › paq-soya

5 

5. Martín Salinas C, López-Sobaler AM. Beneficios de la soja en la salud. Nutrición Hospitalaria. 2017;34:36-40. doi:10.20960/nh.1569

6 

6. Freitas T. Brasil superará a EE.UU. como mayor productor de soja del mundo [Internet]. Perfil.com. 2019 [cited 7/12/2020]. Available from: Available from: https://www.perfil.com/bloomberg/bc-brasil-superara-a-eeuu-como-mayor-productor-de-soja-del-mundo.phtml

9 

9. Gallino J, Rivero Y, Castillo A. Biotecnología aplicada al mejoramiento genético de la soya. [Internet]. Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología de INIAAndes 1365, Piso 12. Montevideo, Uruguay. 2018 [cited 14/01/2020]. 33 p. Available from: Available from: http://www.inia.uy › Publicaciones › fpta-68-proy.309-2018.pdf

10 

10. Toledo R. Interacción ambiente y genotipo en soya, su ecofisiología y manejo. [Internet]. 2018 [citado 14/01/2020] p. 10. Available from: Available from: http://www.agro.unc.edu.ar › 2018/07 › Interaccion-genotipo-x-ambiente-en-soja

11 

11. Gutierrez L. Importancia en el mejoramiento genético y en la evaluación y elección de cultivares [Internet]. 2010 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://eva.udelar.edu.uy/mod/resource/view.php?id=91752

12 

12. Bologna S, Rojas E. Interacción genotipo ambiente y estabilidad de rendimiento en cultivares de soya en villa mercedes (SAN LUIS) [Internet]. 2018 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://www.researchgate.net/publication/320765344_interaccion_genotipo_ambiente_y_estabilidad_de_rendimiento_en_cultivares_de_soya_en_villa_mercedes_san_luis [accessed Jan 17 2019]

13 

13. Toledo R. Fases de desarrollo del cultivo de soja [Internet]. 2016 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: http://agro.unc.edu.ar/~ceryol/documentos/soja/feno_soja.pdf

14 

14. Nato, V. Estudio y comportamiento de cultivares de soya en la región central de La Pampa Argentina. INTA. Anuario científico. 2011.

15 

15. Bióloga GE. Soja, Glycine max, características y cultivo. Beneficios y propiedades [Internet]. Naturaleza Paradais Sphynx. 2020 [cited 08/12/2020]. Available from: Available from: https://naturaleza.paradais-sphynx.com/plantas/verduras/soja-glycine-max.htm

16 

16. Menjivar Menjivar A, Rivera Escobar SB, Vásquez Jovel KV. Evaluación fenológica y morfo-agronómica de ocho genotipos de soya (Glycine max L.) en la Estación Experimental y de Prácticas, Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador, San Luis Talpa, La Paz. [Bachelor thesis], [Universidad de El Salvador]. 2017. 128 p.

17 

17. Napa FF, Ordeñana O. Selección de cultivares avanzados de soya Glycine max (L) Merril) por rendimiento y tolerancia a plagas, en la zona de La Esmeralda, Cantón Montalvo, Provincia de Los Ríos [Tesis de grado]. [Babahoyo, Los Ríos, Ecuador]. 2011. 107 p.

19 

19. Argenbio. Completan la secuencia del genoma de la soya [Internet]. 2010 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: http://www.argenbio.org/index.php?action=notas&note=4993

20 

20. Gill-Langarica HR, Pecina-Quintero V, Maldonado-Moreno N, Hernández-Delgado S, Mayek-Pérez N. Caracterización morfoagronómica y genética de germoplasma mejorado de soya. Agricultura técnica en México. 2006;32(3):281-94.

21 

21. Xie M, Chung CY-L, Li M-W, Wong F-L, Wang X, Liu A, et al. A reference-grade wild soybean genome. Nature Communications. 2019;10(1):1-12. doi:10.1038/s41467-019-09142-9

22 

22. Muñoz N, Liu A, Kan L, Li M-W, Lam H-M. Potential Uses of Wild Germplasms of Grain Legumes for Crop Improvement. International Journal of Molecular Sciences. 2017;18(2). doi:10.3390/ijms18020328

23 

23. Zhang H, Mittal N, Leamy LJ, Barazani O, Song B-H. Back into the wild-Apply untapped genetic diversity of wild relatives for crop improvement. Evolutionary Applications. 2017;10(1):5-24. doi:10.1111/eva.12434

24 

24. Science China. A new released Chinese soybean genome facilitates soybean elite cultivar improvement [Internet]. Scienmag: Latest Science and Health News. 2018 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://scienmag.com/a-new-released-chinese-soybean-genome-facilitates-soybean-elite-cultivar-improvement/

25 

25. Schmutz J, Cannon SB, Schlueter J, Ma J, Mitros T, Nelson W, et al. Genome sequence of the palaeopolyploid soybean. Nature. 2010;463(7278):178-83. doi:10.1038/nature08670

26 

26. Camarena M, Chura J, Blas R. Mejoramiento Genetico y Biotecnologico de plantas [Internet]. Peru; 2014 [cited 14/01/2020]. 278 p. Available from: Available from: http://www.agrobanco.com.pe › data › uploads › pdf_cpc › MEJORAMIENTO

27 

27. Avalos S, Zujic S, Lozano M, Cirilo A, Otegui M. Efecto de cuatro décadas de mejoramiento genético de soja para el norte de Buenos Aires [Internet]. Argentina; 2017 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://inta.gob.ar/documentos/efecto-de-cuatro-decadas-de-mejoramiento-genetico-de-soja-para-el-norte-de-buenos-aires

28 

28. Fekadu G, Hussein M, Getinet A. Genotype x environment interactions and stability of soybean for grain yield and nutrition quality. 2009;10:87-99.

29 

29. Pérez H, Santana I, Rodríguez I, Acevedo R. Caña de azúcar y sostenibilidad. Cuba & caña. 2013;1:45-52.

30 

30. Ferraroti J, Semillas R. Mejoramiento Genético de Soja y Biotecnología Aplicada [Internet]. Argentina; 2008 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://www.engormix.com/agricultura/articulos/mejoramiento-genetico-de-soja-y-biotecnologia-aplicada-t27587.htm

31 

31. Agriculture NRC (US) C on a NS for B in. Gene Transfer Methods Applicable to Agricultural Organisms [Internet]. National Academies Press (US); 1987 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK217998/

32 

32. Agricultura. Más biotecnología: aprueban la primera soja tolerante a sequía y a herbicidas [Internet]. 2018 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://www.clarin.com/rural/biotecnologia-aprueban-primera-soja-tolerante-sequia-herbicidas_0_MHcySQPK_.html

33 

33. AgroBio México. Oleaginosas - Biotecnología agrícola y soya GM [Internet]. 2019 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: http://www.oleaginosas.org/cat_146.shtml

34 

34. Sudarić A, Vratarić M, Mladenović-Drinić S, Matosa Kocar M. Biotechnology in soybean breeding. Genetika. 2010;42. doi:10.2298/GENSR1001091S

35 

35. Barreras F. Interacción Genotipo x ambiente [Internet]. 2019 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://prezi.com/zeqozf_mh2tg/6interaccion-genotipo-x-ambiente/

36 

36. Ortiz R, Gonzales R, Ponce M. Importancia de la localidad en el comportamiento de variedades de soya durante siembras de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales. 2004;25:67-72.

37 

37. Hernández-Hernández N, Martínez-González J, Parra-Bracamonte M, Cienfuegos-Rivas E. Importance of the genotype x environment interaction in production traits in dairy cattle. CienciaUAT. 2016;10(2):72-8.

38 

38. Gálvez G, Ortiz R, Espinosa R. Estudio de la interacción genotipo-ambiente en experimentos de variedades de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.) en dos localidades del occidente de Cuba. Comportamiento de dos métodos de estabilidad. Caña de Azúcar. [Internet]. 1998. [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=38.%09G%C3%A1lvez+G%2C+Ortiz+R%2C+Espinosa+R.+Estudio+de+la+interacci%C3%B3n++genotipo-ambiente+en+experimentos+de+variedades+de+ca%C3%B1a+de+az%C3%BAcar+%28Saccharum+officinarum+L.%29+en+dos+localidades+del+occidente+de+Cuba.+Comportamiento+de+dos+m%C3%A9todos+de+estabilidad.+Ca%C3%B1a+de+Az%C3%BAcar

39 

39. Gómez Y, Boicet T, Tornés N, Meriño Y. Interacción genotipo ambiente de cuatro variedades de tomate en la provincia Granma. Centro Agrícola. 2018;45(2):21-8.

40 

40. Sanchez D, Borrego F, Manuel V. Estimación de la interacción genotipo-ambiente en tomate Solanum lycopersicum L.) con el modelo AMMI. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2015;6:763-78.

41 

41. Rueda E, Rodriguez R, Ponce J, Avendaño L, Santillano J, Cruz M. Genotype-environment interaction to the yield stability in wheat in Mexicali, B.C., México region. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2011;14.

42 

42. Painii F, Camarena F, Santillán O, Garcés R. Genotype × environment interaction of soybean genotypes in Ecuador. Revista Fitotecnia Mexicana. 2018;41:433-41.

43 

43. German L, Salines H. Interacción genotipo ambiente en líneas avanzadas de soja [Internet]. 2011 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: https://inta.gob.ar/documentos/interaccion-genotipo-ambiente-en-lineas-avanzadas-de-soja

44 

44. Giménez F, Gómez P, Tomaso J. Estabilidad de cultivares de soja cultivados en la región pampeana sur para rendimiento de grano [Internet]. 2009 [cited 14/01/2020]. Available from: Available from: http://www.agrositio.com.ar/noticia/65171-estabilidad-de-cultivares-de-soja-cultivados-en-la-region-pampeana-sur-para-rendimiento-de-grano

 

 

Recibido: 27/01/2020

Aceptado: 08/10/2020

 

 


Los autores de este trabajo declaran no presentar conflicto de intereses.

Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.


Traducir DocumentoBibliographic review

Analysis of the genotype environment interaction in the of soybean crop (Glycine max (L) Merrill)

  [*] Author for correspondence: mrale@inca.edu.cu


ABSTRACT

The differentiated behavior of the varieties in different environments is what is known as genotype-environment interaction (GxE). A very important aspect when the selection and destination environments are different. This is the fundamental problem of the genetic improvement of plants. Direct selection in the destination environment has always been more effective, since it allows to improve the specific adaptation of the varieties in the environment where they will grow. Thus, cultivars and crops express their greatest potential. The definition of the cultivar with better adaptation and its interaction with dates of cultivation has the greatest benefits. It makes possible better preparation to manage the effects of climate change, which favors the selection of materials on farms. This bibliographical review was carried out with the objective of highlighting the importance of the genotype-environment interaction analysis in the genetic improvement program in the soybean crop, where essential aspects of the crop are addressed, such as its taxonomic classification, main morphological characteristics and genetics, applied biotechnology for genetic improvement, as well as elements to take into account for the genetic improvement and analysis of the genotype environment interaction in this crop. In addition, basic concepts such as adaptability and stability are discussed. It is concluded that the genotype environment interaction in the improvement programs has a determining influence on the new cultivar obtaining and more stable genotypes and with better specific adaptation at the time of making the selection and that the development of strategies that integrate the traditional plant breeding with modern molecular techniques they enhance the program of genetic improvement of the crops.

Key words:
genetic improvement; selection; adaptability; stability.

INTRODUCTION

From Asian origin, the cultivated soybean, Glycine max (L) Merrill, is native to northern and central China 1. It is known that it arrived in Cuba in 1904 from the United States and it was planted at the Santiago de las Vegas Agronomic Station in Havana, today the Institute for Fundamental Research in Tropical Agriculture (INIFAT) 2.

From the oilseeds that are produced worldwide, soybeans occupy the first place in terms of production, and consumption with more than 50 % in each of these concepts, in relation to the rest of oilseeds, due to its great diversity of uses, derived from its high protein content and oil quality 3. On average, dry grain contains 20 % oil and 40 % protein 4. The main by-products obtained from soy are oil for human consumption, and flour used as a protein ingredient in balanced feed for domestic animals (mainly pigs and poultry). Furthermore, oil represents an option for the production of biodiesel 3. Soy protein contains all essential amino acids for humans, and it is the only protein of plant origin with a quality, valued by the score of its amino acids, of 100 %, comparable to proteins of animal origin, although it is limiting in an amino acid (methionine), so it is important that it be combined with a cereal (rice, quinoa, oats) or with animal protein to be able to form a good quality of protein 4,5. Soy represents 56 % of the total production of oilseeds grown worldwide, with Brazil, the United States and Argentina being the main producers and exporters in the world 6.

The South American country, which is the largest exporter, estimates that it will harvest around 123 million metric tons of oilseeds in the 2019-2020 season, surpassing its northern rival's harvest of 112.9 million 6. At the moment, world soybean production amounts to 354.5 million tons, 5.2 % (17.8 million tons) more than in the 2017/18 season 7, covering a total of 127 million hectares sown for an average yield per hectare of 2.8 tons 8. Part of these increases has been possible today, by using genetic engineering added to conventional practices as one more tool to improve or modify crops with the aim of obtaining higher yields and guaranteeing world food security 9.

There are a series of management practices that, although they should not be taken as a recipe, serve to meet the objective of a crop adequate establishment, which will allow maximum growth during the critical period and the most appropriate use of available resources. The environment defines the growth and development of the crop, and therefore the productive response of the chosen maturity group 10. Genotype-Environment interaction (GxE) is an extremely common phenomenon, fundamentally when evaluating: stability, specific and general adaptations of cultivars in a given environment, in which it is intended to be introduced, as well as the productive potentials and limitations of these in the localities 11. The maximum expression of the productive potential of the environment and the cultivar is achieved with a correct management of the crop that contemplates the choice of cultivars based on their yield and adaptation 12.

In these considerations, the objective of this work is to highlight the influence of the genotype-environment interaction in the soybean crop (Glycine max (L.) Merrill).

Taxonomy and morphological characteristics of the crop

Glycine max (L.) Merrill, as shown in Table 1, belongs to the Fabaceae (Leguminosae) family. It is an annual herbaceous plant, whose productive cycle ranges from three to seven months and a wingspan of 40 to 100 cm depending on the cultivar 13. The plant's air system; leaves, stems and pods are pubescent, varying the color of the beautiful ones from blond to brown more or less greyish. The leaves are alternate, trifoliate, green in vegetative state and turn yellow-brown at maturity, the stem is erect and branched 14. The flower is perfect (hermaphrodite), it is found in axillary racemose inflorescences in variable numbers, it is yellowish-white or purple, depending on the cultivar. The fruit is a pod dehiscent by both sutures, flattened, pubescent, with a length of 2 to 7 cm and a diameter between 1 to 2.5 cm, green in color when immature, which turns yellow, gray or black when ripe. Each fruit contains two to three rounded seeds, with a diameter of 5 to 10 mm 15. The root system is pivotal and can reach a depth of 15-30 cm, it is also capable of nodulation in symbiosis with bacteria of the genus Rizobium16.

Genetic characteristics of soy

G. max, as well as its ancestor Glycine soybean Sieb-Zucc have a chromosomal endowment 2n=2x=40 so they are diploid with two sets of homologous chromosomes with a pair of alleles per chromosome, where the transmission of characters from the parents to the offspring are of disomic inheritance 18.

The soybean genome (William 82) deciphered by a group of scientists from almost twenty research institutes, show that the DNA of this plant contains in its 20 pairs of chromosomes around 46.430 high-confidence protein coding genes, made up of something more than 1.100 million base pairs or nucleotides. With the genome sequenced, the scientific community today also has access to information on more than 20.000 species of legumes and can explore the extraordinary evolutionary innovation represented by symbiotic nitrogen fixation 18,19. Various studies with molecular markers indicate that cultivated soybeans present low levels of diversity due to the reduced genetic base from which most of the genetic improvement programs for soybeans in the world have started 20. Genetic information is the essential foundation of current crop improvement programs. Accurate information is required for effective monitoring of genomic variations, mapping of important trait loci, and discovery of new alleles 21) where wild germplasm constitutes a significant proportion of the genetic resources of the main crop species 22,23. The high-quality reference genome of wild soybeans is a crucial tool for use in such studies, because it increases the precision of the genetic analysis of populations 21.

During the domestication of the crop, hereditary changes have occurred that are being revealed by gene mapping and genome analysis, which has resulted in accessions from different geographic areas showing high genetic diversity 24. A striking feature of the soybean genome is that 57 % of the genomic sequence occurs in low-recombination, repeat-rich heterochromatic regions surrounding the centromeres. The average genetic-physical distance relationship is 1 cM by 197 kb in euchromatic regions, and 1 cM by 3.5 Mb in heterochromatic regions 24,25. The 93 % of recombination occurs in the euchromatic genomic region rich in low-repeating genes, which only represents 43 % of the genome. However, 21.6 % of the high-confidence genes are found in the repeat-rich regions in the chromosomal centers 25.

Genetic improvement of soy

The genetic improvement of plants is based on a complete understanding and application of the principles of genetics. It also requires knowledge of the factors that affect cultivar adaptation. The most important characters can be modified to a greater extent by the environment. This also leads to the fact that it is not possible to draw, with sufficient certainty, conclusions about the genotypic foundations of a trait from its phenotypic expression: sp 2 = sG 2 + sA 2 + sGA 2, the phenotype is equal to the Environment Genotype and the GxE Interaction. This has the consequence that different genotypes achieve the same yields by modifications 10,12.

The overwhelming majority of agricultural products that we know and use are not the result of plant natural evolution but of the human manipulation. The purpose of genetic improvement in crops is to enhance plants in relation to their environment and achieve a higher yield of their edible or usable fruits to satisfy their needs, in addition to contributing to the sustainability of agricultural production systems, through the development of genotypes adapted to new environmental requirements and new consumer market demands 26.

The use of methods for the genetic improvement of the soybean crop is the most economical and environmentally safe control to obtain highly productive cultivars under adverse conditions (obtain genetic gain for the yield and other characteristics associated with it in the environment). Self-pollinating species are generally bred by two methods, mutation induction and artificial hybridization, although the introduction of new varieties is not considered a breeding method, it leads to higher production yields 27. By improving the genetics of crops, the cost per ton produced is reduced and resistance to pests and diseases is achieved, while increasing the yields and quality of the grains 27,28.

The central objective of any program for the improvement of an economically important crop is the release of more productive cultivars, resistant to the most dissimilar conditions of commercial exploitation. It is estimated that the contribution of genetic improvement to increasing crop yields in general is around 50 % 29.

Genetic improvement programs in soybean cultivation focus mainly on the yield of seeds with high protein content and cultivars with genetic resistance to biotic and abiotic factors 28. These improvement programs have made a significant contribution to the productive improvement of soybeans, the yield from 1969 to 2010 increased at a rate of 28 kg ha year and it is estimated that 70 % of this increase was due to genetics 26.

Applied biotechnology for the genetic improvement of soybeans

In a broad sense, modern agro-biotechnology comprises two large areas known as "genetic engineering" and "selection assisted by molecular markers", whose complementation broadens the possibility of generating important qualitative and quantitative innovations for the crop. Genetic engineering results in transformed plants from the incorporation of genes that encode the expression of new characteristics for the species 30. The transfer of genes from one organism to another is a natural process that creates variations in biological traits. This fact underlies all attempts to improve species of agricultural importance, either through traditional breeding or through molecular biology techniques. Current methods, which allow a gene to be transferred from one organism to another, involve the same basic scientific processes that are applied in the crossing of species that allow farmers to carefully select and introduce beneficial traits to their crops 31.

In the case of genetic engineering it is the obtaining of varieties that produce the toxin of the bacterium called Bacillus thuringiensis. The transferred gene, called “Cry”, is known as “Bt gene”b 30. The events that contain it have genes that amplify the expression of the toxin, making it more efficient in the control of soybean worms, with a production up to 1000 times more than the synthesis encoded by the original bacterial gene 31. Another case is that of the varieties resistant to glyphosate, the transformation event "A 40-3-2" developed by the company Monsanto in the USA contains the CP4-EPSPS gene that intervenes in metabolic pathways, giving plants resistance to the herbicide 31. At the disposal of the breeding companies, it made possible the creation of the well-known “RR varieties” that quickly took over almost 100% of the cultivated area 30,31.

A large number of transgenic varieties are in the development stage. Genes have been transferred that increase yield, provide resistance to biotic factors (fungi, bacteria, viruses, nematodes, insects), abiotic factors (drought, heat, cold, salinity), tolerate other herbicidal molecules or present a nutritional and energy balance that prioritizes the presence of valuable amino acids and fatty acids 32. In 2018 in the United States, 9 biotechnological events were approved, 3 correspond to soybeans, 4 to corn, one to potatoes and another to alfalfa. Meanwhile, 2 events were approved in 2017, one of them also corresponds to soy; there were 6 in 2016, half were soybeans, and 5 were approved in 2015, of which three were oilseed 32.

Assisted selection is very useful in breeding. Markers are DNA sequences whose expression is identified at the molecular level and have a known location in the genome. By linking genes of interest with a molecular marker, it is possible to select carrier varieties with a higher probability of success than in traditional selection 31.

The ISAAA (International Service for the Acquisition of Agro-biotechnological Applications) has published the report on the growth of transgenic crops in the world 2018, and this document highlights that 26 countries have cultivated 191.7 million hectares of modified products genetically. The report points out that the four main biotech crops, corn, soybeans, rapeseed and cotton, have been the ones with the greatest presence in the 26 countries, being the leading soybean with a total of 95.9 million hectares, representing an increase of 2 % compared to 2017 data. The most widely used technology is herbicide tolerant soybeans 33.

In soybeans, biotechnology has played and will continue to play a valuable role in public and private breeding programs. Based on the availability and combination of conventional and molecular technologies, a substantial increase in the rate of genetic gain can be predicted for economically important traits in the next decade 34.

Conventional breeding strategies are still very important for the genetic improvement of crops. However, the cultivation of soybeans is still a great challenge, because it is self-reproducing and the genetic diversity of the cultivars currently used is quite narrow. Most of the soybean genotypes used today are derived from common ancestors, limiting breeding strategies to produce more genetically improved soybean cultivars 33,34.

Genotype-environment interaction

The first concern when starting a breeding program is to define whether the objective is the development of cultivars in a wide spectrum of environments or the development of a cultivar highly adapted to specific environments 35.

Plants can adjust to variations in their environment due to the plasticity shown by their genotypes, where the contribution of the environment represents a high proportion of the phenotypic value, the selection effect is reduced and the improvement progress is slow, decreasing the correlation between phenotype and genotype and makes it difficult to appreciate the genetic potential of cultivars. The productive potential of the environment can condition the compensation expressed by the crop in growth and yield, where the compensation capacity through its plasticity translates into stability in grain yield 35,36.

The genotype environment interaction (GxE) arises as a result of changes in the ordering of cultivars as the environment changes and complicates the cultivar evaluation and recommendation process 35.

Studies on GxE are very useful in crop genetic improvement programs, because the genotype responds differently to different environments, so this interaction effects are not statistically additive 37. In this last stage of the breeding program, work is generally carried out within several environments, with experimental differences where the so-called GxE is an important component of phenotypic variability 38. In this way it is affirmed that the phenotypic expression (F) of the different characters is dependent on the genotype (G), environment (E) and GxE 35.

Therefore, GxE refers to the differential behavior of genotypes through variable environmental conditions, frequently described as the inconsistency of behavior between genotypes from one environment to another, and when this occurs in a large proportion, it reduces the genetic progress of selection 39.

The new genotype formation requires genetic material evaluation in different environments and the measurement of the genotype-environment interaction, which gives an idea about the phenotypic stability of genotypes in the face of environmental fluctuations 40. Phenotypic stability refers to the constant behavior without variation of a genotype through all the environments where it is evaluated, regardless of the conditions that are favorable or not for the culture 35.

For the analysis of GxE and stability, several statistical procedures have been used including univariate and multivariate methods. The most widely used multivariate method is the Principal Additive Effects and Multiplicative Interactions (AMMI) method, considering that the effects of genotypes and the environment are additive and linear. This statistical method not only allows estimating stability, but also to evaluate localities and as a consequence classify environments 41. Another parameter that is also analyzed within the GxE is adaptability, which is nothing more than the ability to take advantage of environmental variations, where the ecotype is capable of exhibiting highly predictable behavior even with environmental variations 35.

Statistical methodology to determine the GxE

Analysis of variance (ANOVA): the sources of variation depend on the number of locations and times under study. It provides information on the relative stability for individual genotypes, the sources of variation are divided into main effects and their respective interactions.

Regression analysis and principal components (PCA): a regression analysis of the yield of each variety is carried out on the environmental index of each locality, in order to estimate the stability of the genotypes. A stable variety is considered when the regression coefficient is equal to or close to 1.

Environmental index: it is nothing more than the yield potential of each locality, it is the difference between the average yield of the varieties in the locality and the variety average in all the localities in which the evaluation was carried out 35.

The method of additive main effects and multiplicative interactions (AMMI): allows evaluating the effects of GxE interactions simultaneously by means of a graphical representation in multivariate scatter diagrams. This last method combines the ANOVA and PCA techniques. The model assumes additive components for the main effects of the genotypes and multiplicative components for the interaction 35,42. A variety is considered stable when it shows a regression coefficient close to 1 and the sum of its deviations close to zero 42.

In a genetic improvement program, multi-environmental trials are usually conducted to evaluate genotypes and gain precision in the selection of those with the best performance for a given environment. In soybeans, these breeding programs aim to develop high-yielding cultivars with the widest possible adaptation to simplify cultivar choice and seed production procedures 43.

Although a particular soybean cultivar is grown in a defined area depending on the maturity group to which it belongs, within each area there are very different agro-ecological conditions. From this fact derives the need for a cultivar to spread in the market, it has to maintain a good yield in environment range in which it is grown. This strategy involves conducting repeated trials in space and time, and subsequently evaluating them together 44.

Seven soybean genotypes were studied, So ITAV 1, So ITAV 2, So ITAV 3, So ITAV 4, So ITAV 5, So ITAV 6 and So ITAV 7 developed at the University of Guayaquil, Ecuador, and a commercial variety to know its adaptability and phenotypic stability, grain productivity and resistance to Asian rust (Phakopsora pachyrhizi). In the 2015, 2016 and 2017 seasons, eight trials were planted in representative environments of Los Ríos province, Ecuador, under a randomized complete block experimental design with four replications. Agronomic characteristics of the plant and yield and its components were evaluated, to which an analysis of variance and multiple comparisons of means were carried out by the Tukey test (p≤0.05). Additionally, the association between performance components was studied using Pearson correlations and linear regression. The additive main effects and multiplicative interaction model (AMMI model) was used to evaluate genetic stability.

Main results

The INIAP-308 variety obtained the lowest loading height (12.02 cm) and plant height (53.25 cm), with averages of all genotypes of 16.15 and 68.89 cm, respectively. Likewise, the INIAP-308 variety, with 41.13 d, was the earliest genotype. However, this same variety reached (111.63 d) in the R8 phenological state later (Figure 1) 42.

Taken from Revista Fitotecnia Mexicana

The number of grains per pods and grain yield were statistically different between genotypes. The So ITAV 7 line, with 2.72, obtained the highest number of grains per pod. The grain yield of this genotype (2917.25 kg ha-1) was similar to the rest of the lines, but statistically higher than the control commercial variety INIAP-308 (2594.50 kg ha-1) (Figure 2) (42.

Taken from Revista Fitotecnia Mexicana

The So ITAV 7 line obtained the highest grain yield and stability. Regarding the environments, Vinces season 2017 was the most variable, and Puebloviejo season 2015

recorded the least variation. The Babahoyo season 2016 and Vinces season 2017 environments registered the greatest differences. The soybean genotypes established in the Vinces locality showed the least severity of Asian rust, compared to other localities (Figure 3) 42.

Taken from Revista Fitotecnia Mexicana

Environments Vin15, vin 16, Vin 17, Pvj 15, Pvj 16, Pvj 17, Bab16, Qvd 16 = Vinces 2015, Vinces 2016, Vinces 2017, Puebloviejo 2015, Puebloviejo 2016, Puebloviejo 2017, Babahoyo 2016, Quevedo 2016

CONCLUSIONS

  • This study showed the determining influence of the genotype-environment interaction in the improvement programs to obtain new cultivars and genotypes that are more stable and with better specific adaptation when making the selection and that the development of strategies that integrate traditional plant breeding with modern molecular techniques they favor the genetic improvement program of crops.

  • Knowing the role of this interaction, allows increasing the crop yield and the environments and localities where greater stability and adaptation are present can be exploited more efficiently.

RECOMMENDATIONS

Check the influence of the GxE interaction in the improvement programs as well as the implementation of modern molecular techniques that favor the genetic improvement program of crops.