La soya (Glycine max (L.) Merrill) es uno de los cultivos más antiguos de la humanidad, se cultiva en las zonas tropicales, subtropicales y templadas ¹. Su fenología, desarrollo del área foliar y la acumulación de materia seca, están muy relacionados con el comportamiento de los factores ambientales ².

La fenología es la ciencia que estudia las fases del ciclo vital de los seres vivos y se basa en la observación periódica del entorno y sus especies. Se anotan las fechas en que se producen los cambios en los ciclos biológicos (fenofases) ³.

El estudio sobre el comportamiento fenológico se encuentra entre los más importantes, porque resulta de gran utilidad para el desarrollo de las actividades fitotécnicas, ya que se conoce la mejor época para abonar, para regar, para realizar las podas, etc. Además, permite prevenir las plagas y enfermedades. Hay épocas del año donde las plagas de insectos están más activas y se reproducen más rápidamente. Sabiendo esto se pueden comenzar a realizar técnicas de prevención cuando se acerque la época de más actividad de los insectos ⁴.

Las leguminosas constituyen un reglón de importancia agrícola a escala mundial y dentro de ellas se destaca la soya (Glycine max L.), por ser un alimento con alto contenido proteico y oligosacáridos, alta concentración de ácidos grasos insaturados, altos niveles de vitamina E, lecitina y otros compuestos, utilizada universalmente en la dieta humana y animal ⁵.

En Cuba se desarrollan acciones muy importantes para desarrollar el cultivo de la soya a todos los niveles, para lo cual es fundamental la búsqueda de variedades y tecnologías apropiadas para las diferentes épocas del año ⁶.

Atendiendo a lo expresado anteriormente, el objetivo de este trabajo fue evaluar las fases fenológicas y componentes del rendimiento en nueve cultivares de soya en la época poco lluviosa sobre un suelo fluvisol mullido ⁷, en la provincia Granma.

La investigación se desarrolló en la época poco lluviosa, en el periodo 2016-2017 sobre un suelo Fluvisol mullido ⁷, en áreas de la Estación Experimental Agrícola de “Jucaibama” del Instituto de Investigaciones Agropecuarias “Jorge Dimitrov”, perteneciente al Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, ubicada en la carretera Bayamo-Mabay km 13½, Bayamo, provincia Granma.

Las principales características químicas del suelo del área experimental se determinaron en el Laboratorio Provincial de Suelos y Fertilizantes de Granma (Tabla 1). Se determinaron a través de las técnicas descritas por el Ministerio de la Agricultura (1985), citadas por otros autores ⁸.

De acuerdo a los resultados de los análisis realizados, el pH se presenta como ligeramente ácido, mediano contenido de materia orgánica, muy bajo contenido de P₂O₅ y mediano contenido de K₂O.

Los datos de las principales variables climáticas, durante el período en que se desarrolló el experimento, fueron obtenidos del registro de la Estación Meteorológica de la Delegación del CITMA en Granma, perteneciente al Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, los cuales se muestran en la Tabla 2.

La preparación del suelo se realizó con tracción animal. La fertilización fue orgánica con estiércol ovino bien descompuesto, aplicada de forma manual en el fondo del surco en el momento de la siembra, a razón de 5 t ha^-1.

Los cultivares evaluados fueron: IS-1, IS-24, IS-27, IS-36, Brillante, Duokrop, DT-99, Vencedor y William-82, debido a que no habían sido estudiados en la época poco lluviosa en este territorio. Estas se sembraron en el mes de diciembre del año 2016, con un marco de siembra de 0,70 m entre surcos y 0,05 m entre plantas, en parcelas de cuatro surcos de cinco metros de largo, para un área total de 14 m², en un diseño en bloques al azar con cuatro réplicas.

Se realizaron cuatro riegos: en el momento de la siembra, después de la emergencia de las plantas, en la floración y en la fructificación. El control de malezas se realizó de forma manual con azada, manteniendo el experimento libre de plantas indeseables, durante su ejecución. El resto de las atenciones culturales se realizaron según el manejo agrotécnico del cultivo de la soya ⁹.

Se evaluaron las variables siguientes, según los descriptores morfoagronómicos ¹⁰.

Comienzo de la floración (días): días transcurridos desde la emergencia hasta que el 50 % de las plantas tuvieran al menos una flor abierta.

Plena floración (días): se observa una flor abierta en uno de los nudos superiores del tallo principal con hojas totalmente desplegadas.

Comienzo de la fructificación (días): una vaina de 5 mm de largo en uno de los 4 nudos superiores del tallo principal y con hoja totalmente desplegada.

Plena fructificación (días): vaina de 2 cm de largo en alguno de los cuatro nudos superiores del tallo principal, con una hoja totalmente desplegada.

Comienzo de formación de semilla (días): semilla de 3 mm de largo en una vaina en alguno de los cuatro nudos superiores del tallo principal, con una hoja totalmente desplegada.

Tamaño máximo de semilla (días): la vaina con semillas verdes que llenan completamente la cavidad del fruto, en alguno de los cuatro nudos superiores del tallo principal, con una hoja totalmente desplegada.

Comienzo de la maduración (días): alguna vaina normal sobre el tallo principal ha alcanzado su color típico de madurez.

Plena madurez (días): 95 % de vaina con color típico de madurez.

Rendimiento (tha^-1): se calculó sobre la base del peso de las semillas de las plantas situadas en el área de cálculo de cada surco, cuando éstas tenían alrededor de 14 % de humedad.

Se realizó un análisis de varianza de clasificación doble y la comparación múltiple de medias se ejecutó mediante la prueba de Tukey para p≤0,05.

Los resultados del análisis de varianza se muestran en la Tabla 3. El comienzo de la floración se presentó entre los 29 y 36 días después de la emergencia. Se destacaron como las más precoces las variedades Brillante, IS-27, IS-1, DT-99 y Wlliam-92, sin diferencias significativas con las variedades IS-24 y Duokrop. La más tardía resultó ser la variedad IS-36, sin diferencias estadísticas con las variedades IS-24, Duokrop y Vencedor.

El valor expresado por la variedad IS-1 presenta cierta similitud con los obtenidos por otros autores ¹¹, quienes en la caracterización de esta variedad en época de primavera, en la región occidental del país, refirieron que el comienzo de la floración se produjo a los 29 días después de la siembra. Sin embargo, el valor alcanzado por la variedad IS-36 discrepa del obtenido en otra investigación, donde inició su floración a los 45 días después de la siembra, en época lluviosa en el municipio Cauto Cristo ¹², lo cual puede deberse a una interacción de este genotipo con el ambiente.

También se observa que el inicio de la floración en la variedad DT-99, en esta experiencia, no coincide con resultados donde se registraron 33 días en la aparición de esta fase en esta variedad, en una evaluación realizada en época de primavera en el centro del país ¹³, esto pudo deberse a las diferencias en las condiciones edafoclimáticas donde se realizaron dichos estudios.

La floración plena apareció entre los 31 y 38 días después de la emergencia de las plantas. La variedad IS-36 fue la que más demoró en alcanzar dicha fase, sin diferencia significativa con la variedad Vencedor. Esta última no mostró diferencias significativas con las variedades IS-24 y Duokrop. Las variedades Brillante, IS-27, IS-1, DT-99 y William-82 fueron las más precoces, sin diferencias significativas con las variedades IS-24 y Duokrop.

Los días a la floración, expresados por las variedades objeto de estudio, son similares a los obtenidos en un experimento con cinco variedades en época de primavera, en el occidente del país, donde se registraron valores entre 33 y 40 días, después de la siembra ¹³.

El comportamiento de la variedad IS-36, tanto en el comienzo como en la plena floración, tiene coincidencia con lo referido en una investigación desarrollada sobre un suelo fluvisol, en época lluviosa, en el municipio Cauto Cristo, donde encontraron que esta variedad estuvo entre las más tardías ¹².

El comienzo de fructificación se observó entre los 33 y 46 días después de la emergencia. Las variedades IS-36 y Vencedor fueron las más tardías al superar significativamente al resto de las variedades, las cuales a su vez no mostraron diferencias significativas entre ellas.

La aparición de las flores y frutos se producen en un amplio rango de temperatura, pero las mejores ocurren cuando la temperatura del aire es de 23 ºC (14). Durante la ejecución del experimento, la temperatura fue de 24,8 °C (Tabla 2), lo cual indica que no fueron favorables para el cultivo. Sin embargo, aunque se hicieron solo cuatro riegos en los momentos críticos, se produjo un promedio mensual de 56 mm de lluvia, lo cual contribuyó a satisfacer los requerimientos hídricos del cultivo.

Entre los 35 y 49 días después de la emergencia, se observó la presencia de fructificación plena en las variedades evaluadas. La variedad IS-36 fue la que más demoró en alcanzar esta fase, con un valor promedio de 49 días, sin diferencias significativas con las variedades IS-24, Brillante e IS-27.

La variedad IS-24 no mostró diferencias significativas con las variedades Brillante, IS-27 y Duokrop, pero fue superior al resto de las variedades. La variedad William-82 fue la más temprana sin diferencias estadísticas con las variedades DT-99 y Vencedor.

El valor expresado por la variedad IS-36 es inferior al referido en un estudio realizado en esta variedad, en la zona del municipio Cauto Cristo en época de verano, donde se registró un promedio de 62 días ¹⁵.

El comienzo de formación de las semillas se observó entre los 42 y 55 días después de la emergencia de las semillas. Las variedades más precoces fueron IS-1, DT-99, Vencedor y William-82, sin diferencias significativas entre ellas, difirieron estadísticamente del resto de las variedades.

Le siguen las variedades Brillante, IS-27 y Duokrop, las cuales no difieren entre sí, pero fueron superadas estadísticamente por las variedades IS-36 e IS-24. Estas dos últimas resultaron ser las más tardías, con diferencias significativas entre ellas.

Esta fase es muy importante, pues Cualquier condición climática adversa sobre este estado, determina una disminución en el rendimiento proporcional al daño causado. Lo mismo ocurre en el caso de ataques llevados a cabo por parásitos, tanto de origen animal como vegetal ¹⁶.

El tamaño máximo de las semillas se presentó en el periodo comprendido entre los 50 y 66 días después de la emergencia Los mayores valores correspondieron a las variedades IS-36 e IS-24, sin diferencias significativas con las variedades Brillante, IS-27 y Duokrop y el menor valor lo expresó la variedad William-82, sin diferencias estadísticas con las variedades Duokrop, IS-1, DT-99 y Vencedor.

Normalmente el llenado de los granos es la fase más sensible de la planta, en lo que respecta a su relación con los elementos del medio ambiente, por lo que cualquier estrés que ocurra en esta fase, afectará directamente la producción de granos ¹⁷.

En cuanto al comienzo de la madurez, las variedades que demoraron más en alcanzar esta fase fueron Brillante y William, con valores de 83 y 82 días, respectivamente, sin diferencias significativas con las variedades IS-36, Duokrop y Vencedor. Estas dos últimas tampoco difirieron estadísticamente de la IS-24. La más precoz, en esta fase, fue la variedad DT-99, seguida por las variedades IS-1 e IS-27, con valores promedio de 61, 72 y 77 días después de la siembra, respectivamente. Esta última sin diferencia significativa con la variedad IS-24.

Todas las variedades evaluadas mostraron rendimientos superiores a 1 t ha^-1 (Figura 1), observándose superioridad estadística en las variedades Brillante, IS-27 y Vencedor sobre las variedades Duokrop y DT-99. Esta última también fue superada por las variedades IS-36 y William-82.

La variabilidad de los rendimientos está muy relacionada al papel que juegan las condiciones meteorológicas en la definición de estos indicadores para un cultivar determinado; por ello, resulta de suma importancia el estudio del comportamiento del rendimiento de diferentes cultivares de soya, para determinadas condiciones ambientales ⁴.

Los rendimientos alcanzados por las variedades Duokrop e IS-1 fueron inferiores a los logrados en la época de frío en condiciones de la pre-montaña del municipio Guisa, donde alcanzaron valores superiores a 2,65 t ha^{-1 (17}.

Los valores expresados por las variedades IS-24, IS-27 e IS-1, en un experimento desarrollado en el periodo de enero-abril en la Finca “La Victoria”, en Santiago de Cuba, fueron de 0,97; 1,05 y 1,08 t ha^-1, respectivamente ¹⁸. Sin embargo, el rendimiento referido en la variedad IS-36 en las mismas condiciones experimentales fue de 1,74 t ha^-1, superior al alcanzado en esta investigación, lo cual puede deberse a la capacidad que tienen la mayoría de las plantas de expresar respuestas diferentes en condiciones edafoclimáticas diferentes.

Aunque las variedades Vencedor y Brillante expresaron rendimientos de 1,86 y 1.,5 t ha^-1 respectivamente, son inferiores a los alcanzados por las variedades FT-2, Conquista, Inifat-382 e Incasoy-35 en un experimento desarrollado en el municipio Bayamo en época poco lluviosa, en un suelo Vertisol donde superaron 2 t ha^{-1 (19}.

Soy (Glycine max (L.) Merrill) is one of the oldest crops of humanity, it is grown in tropical, subtropical and temperate zones ¹. Its phenology, development of the foliar area and the accumulation of dry matter, are closely related to the behavior of environmental factors ².

Phenology is the science that studies the phases of the life cycle of living beings and it is based on the periodic observation of the environment and its species. The dates of the changes in the biological cycles (phenophases) are noted ³.

The study of phenological behavior is among the most important, because it is very useful for the development of phytotechnical activities, since the best time for fertilizing, for watering, for pruning, etc. is known. In addition, it allows to prevent pests and diseases. There are times of the year when insect pests are most active and reproduce faster. Knowing this, prevention techniques can be started when the time of most insect activity approaches ⁴.

Legumes constitute a region of agricultural importance on a world scale and within them soy (Glycine max L.) stands out, as it is a food with high protein and oligosaccharide content, high concentration of unsaturated fatty acids, high levels of vitamin E, lecithin and other compounds, used universally in the human and animal diet ⁵.

In Cuba, very important actions are developed to develop soybean cultivation at all levels, for which the search for varieties and appropriate technologies for the different times of the year is essential ^6).

Considering the above, the objective of this work was to evaluate the phenological phases and components of the yield in nine soybean cultivars in the dry season on a soft fluvisol soil ⁷, in Granma province.

The research was carried out in the dry season, in the period 2016-2017 on a soft Fluvisol soil ⁷, in areas of “Jucaibama” Agricultural Experiment Station of the “Jorge Dimitrov” Agricultural Research Institute, belonging to the Ministry of Science, Technology and Environment, located on the Bayamo-Mabay highway km 13½, Bayamo, Granma province.

The main chemical characteristics of the soil of the experimental area were determined in the Provincial Laboratory of Soils and Fertilizers of Granma (Table 1). They were determined through the techniques described by the Ministry of Agriculture (1985), cited by other authors ⁸.

According to the results of the analyzes carried out, the pH appears as slightly acid, medium content of organic matter, very low content of P²O⁵ and medium content of K²O.

The data of the main climatic variables, during the period in which the experiment was developed, were obtained from the record of the Meteorological Station of CITMA (Ciencia Tecnología y Medio Ambiente according its acronyms in Spanish) Delegation in Granma, belonging to the Ministry of Science, Technology and Environment, which are shown in Table 2.

Soil preparation was carried out with animal traction. Fertilization was organic with well decomposed sheep manure, applied manually to the bottom of the furrow at the time of sowing, at a rate of 5 t ha^-1.

The evaluated cultivars were: IS-1, IS-24, IS-27, IS-36, Brillante, Duokrop, DT-99, Vencedor and William-82, because they had not been studied in the dry season in this territory. . These were sown in December 2016, with a planting frame of 0.70 m between rows and 0.05 m between plants, in plots of four rows of five meters long, for a total area of 14 m². , in a randomized block design with four replications.

Four irrigations were carried out: at the time of sowing, after the emergence of the plants, at flowering and at fruiting. Weed control was carried out manually with a hoe, keeping the experiment free of undesirable plants during its execution. The rest of the cultural attentions were carried out according to the agrotechnical management of soybean cultivation ⁹.

The following variables were evaluated, according to the morphoagronomic descriptors ¹⁰.

Start of flowering (days): days elapsed from emergence until 50 % of the plants had at least one open flower.

Full flowering (days): an open flower is observed in one of the upper nodes of the main stem with fully unfolded leaves.

Beginning of fruiting (days): a 5 mm long pod in one of the 4 upper nodes of the main stem and with a fully unfolded leaf.

Full fruiting (days): 2 cm long pod at one of the four upper nodes of the main stem, with a fully unfolded leaf.

Beginning of seed formation (days): 3 mm long seed in a pod in one of the four upper nodes of the main stem, with a fully unfolded leaf.

Maximum seed size (days): the pod with green seeds that completely fill the cavity of the fruit, in one of the four upper nodes of the main stem, with a fully unfolded leaf.

Beginning of ripening (days): some normal pods on the main stem have reached their typical color when ripe.

Full maturity (days): 95 % pod with typical maturity color.

Yield (tha^-1): it was calculated on the basis of the weight of the seeds of the plants located in the calculation area of each furrow, when they had around 14 % humidity.

A double classification analysis of variance was performed and the multiple comparison of means was performed using the Tukey test for p≤0.05.

The results of the analysis of variance are shown in Table 3. The beginning of flowering occurred between 29 and 36 days after emergence. The varieties Brillante, IS-27, IS-1, DT-99 and Wlliam-92 stood out as the earliest, without significant differences with the varieties IS-24 and Duokrop. The latest turned out to be the IS-36 variety, without statistical differences with the IS-24, Duokrop and Vencedor varieties.

The value expressed by the IS-1 variety presents some similarity with those obtained by other authors ¹¹, who in the characterization of this variety in spring, in the western region of the country, reported that the beginning of flowering occurred 29 days after sowing. However, the value reached by the IS-36 variety differs from that obtained in another investigation, where it began its flowering 45 days after sowing, in the rainy season in Cauto Cristo municipality ¹², which may be due to an interaction of this genotype with the environment.

It is also observed that the beginning of flowering in the DT-99 variety, in this experience, does not coincide with results where 33 days were registered in the appearance of this phase in this variety, in an evaluation carried out in spring time in the center of the country ¹³, this could be due to the differences in the edaphoclimatic conditions where these studies were carried out.

Full flowering appeared between 31 and 38 days after the emergence of plants. The IS-36 variety was the one that took the longest to reach this phase, without significant difference with Vencedor variety. The latter did not show significant differences with the IS-24 and Duokrop varieties. The Brilliant, IS-27, IS-1, DT-99 and William-82 varieties were the earliest, without significant differences with the IS-24 and Duokrop varieties.

The days to flowering, expressed by the varieties under study, are similar to those obtained in an experiment with five varieties in spring time, in the western part of the country, where values between 33 and 40 days were recorded, after sowing ¹³.

The behavior of the IS-36 variety, both in the beginning and in full flowering, coincides with what has been referred to in an investigation carried out on a fluvisol soil, in the rainy season, in Cauto Cristo municipality, where they found that this variety was among the latest ¹².

The beginning of fruiting was observed between 33 and 46 days after emergence. The IS-36 and Vencedor varieties were the latest, significantly exceeding the rest of the varieties, which in turn did not show significant differences between them.

The appearance of flowers and fruits occurs in a wide temperature range, but the best occur when the air temperature is 23 ºC ¹⁴. During the execution of the experiment, the temperature was 24.8 °C (Table 2), which indicates that they were not favorable for the culture. However, although only four irrigations were made at critical moments, there was a monthly average of 56 mm of rain, which contributed to meeting the water requirements of the crop.

Between 35 and 49 days after emergence, the presence of full fruiting was observed in the evaluated varieties. The IS-36 variety was the one that took the longest to reach this phase, with an average value of 49 days, without significant differences with the IS-24, Brillante and IS-27 varieties.

The IS-24 variety did not show significant differences with the Brillante, IS-27 and Duokrop varieties, but it was superior to the rest of the varieties. The William - 82 variety was the earliest without statistical differences with the DT-99 and Vencedor varieties.

The value expressed by the IS-36 variety is lower than that referred to in a study carried out on this variety, in the Cauto Cristo municipality area in summer, where an average of 62 days was recorded ¹⁵.

The beginning of seed formation was observed between 42 and 55 days after seed emergence. The earliest varieties were IS-1, DT-99, Vencedor and William-82, without significant differences between them, they differed statistically from the rest of the varieties.

It is followed by the Brillante, IS-27 and Duokrop varieties, which do not differ from each other, but were statistically surpassed by the IS-36 and IS-24 varieties. These last two turned out to be the latest, with significant differences between them.

This phase is very important, since any adverse weather condition on this state determines a decrease in performance proportional to the damage caused. The same occurs in the case of attacks carried out by parasites, both of animal and plant origin ¹⁶.

The maximum size of the seeds occurred in the period between 50 and 66 days after emergence. The highest values corresponded to the IS-36 and IS-24 varieties, without significant differences with the Brillante, IS-27 and Duokrop varieties and the lowest value was expressed by the William-82 variety, without statistical differences with the Duokrop, IS-1, DT-99 and Vencedor varieties.

Normally the filling of the grains is the most sensitive plant phase, with regard to its relationship with environment elements, so any stress that occurs in this phase will directly affect the production of grains ¹⁷.

Regarding the beginning of maturity, the varieties that took the longest to reach this phase were Brillante and William, with values of 83 and 82 days, respectively, without significant differences with the varieties IS-36, Duokrop and Vencedor. The latter two also did not differ statistically from IS-24. The earliest, in this phase, was the DT-99 variety, followed by the IS-1 and IS-27 varieties, with average values of 61, 72 and 77 days after sowing, respectively. The latter without significant difference with the IS-24 variety.

All the evaluated varieties showed yields greater than 1 t ha^-1 (Figure 1), observing statistical superiority in the Brillante, IS-27 and Vencedor varieties over the Duokrop and DT-99 varieties. The latter was also surpassed by the IS-36 and William-82 varieties.

Yield variability is closely related to the role that meteorological conditions play in defining these indicators for a given cultivar; For this reason, the yield behavior study of different soybean cultivars is of utmost importance, for certain environmental conditions ⁴.

The yields achieved by the Duokrop and IS-1 varieties were lower than those achieved in the cold season in pre-mountain conditions of Guisa municipality, where they reached values higher than 2.65 t ha^{-1 (17}.

The values expressed by the varieties IS-24, IS-27 and IS-1, in an experiment developed in the period from January to April at the “La Victoria” farm, in Santiago de Cuba, were 0.97; 1.05 and 1.08 t ha^-1, respectively ¹⁸. However, the reported yield in the IS-36 variety under the same experimental conditions was 1.74 t ha^-1, higher than that achieved in this research, which may be due to the ability of most plants to express different responses under different edaphoclimatic conditions.

Although the Vencedor and Brillante varieties expressed yields of 1.86 and 1.5 t ha^-1 respectively, they are lower than those reached by the FT-2, Conquista, Inifat-382 and Incasoy-35 varieties in an experiment developed in Bayamo municipality in the dry season, in Vertisol soil where they exceeded 2 t ha^{-1 (19}.