Cultivos Tropicales Vol. 42, No. 4, octubre-diciembre 2021, ISSN: 1819-4087
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2050/v42n4e08
Artículo original

Selección participativa de cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en Los Palacios, Pinar del Río

 

iDSandra H. Díaz-Solis1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900*✉:shdiaz@inca.edu.cu

iDRogelio Morejón-Rivera1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

iDLázaro A Maqueira-López1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

iDAriel Cruz-Triana1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900


1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

 

*Autor para correspondencia: shdiaz@inca.edu.cu

Resumen

La introducción de metodologías inclusivas, como la Selección Participativa de Cultivares, ha demostrado que políticas más descentralizadas apoyan el aumento de la diversidad genética en los cultivos, fortalecen los conocimientos de los productores/as y el reconocimiento como protagonistas en la innovación agropecuaria, lo que contribuye a acelerar la tasa de adopción e incrementar la producción. El objetivo del estudio fue identificar los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor consideración desde la perspectiva de los/as participantes. La selección participativa se realizó en la Feria de Agrodiversidad en una finca perteneciente a la Cooperativa “Menelao Mora” del municipio Los Palacios donde participaron productores, técnicos y decisores de ambos sexos. Se determinó el porcentaje de diversidad efectiva, se identificaron los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor relevancia. La participación femenina alcanzó el 39% y la diversidad efectiva fue del 100 %. Se destacaron por su buen comportamiento para la localidad los cultivares Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán, Delicias 364 y Tradicional Codorniz; los caracteres con mayor grado de aceptación en el momento de realizar la selección fueron número de vainas por plantas, número de granos por vaina, color del grano y el porte de la planta. Los resultados sugieren que las ferias constituyen una alternativa para suministrar diversidad en la producción de frijol, como una de las estrategias para enfrentar la variación climática en el contexto actual.

Palabras clave: 
criterios de selección, rendimiento, frijol, cooperativa, feria

Recibido: 30/10/2019; Aceptado: 16/6/2021

CONTENIDO

Introducción

 

El frijol común (Phaseolus vulgaris L.) es una legumbre de grano muy importante en las Américas y parte de África, donde sirve como fuente vital de proteína, vitaminas y nutrientes minerales (11. Dorcinvil R, Sotomayor-Ramírez D, Beaver J. Agronomic performance of common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines in an Oxisol. Field Crops Research. 2010;118(3):264-72.) y constituye la tercera leguminosa más importante para el consumo humano a nivel mundial después de soja y maní. Sin embargo, el nivel de producción del frijol en Latinoamérica es relativamente bajo, en Cuba la situación es similar pues no se obtienen los resultados de cosecha esperados, debido a diversos factores que afectan la productividad del cultivo, incluyendo los cambios drásticos en el clima, la escasa disponibilidad de semillas de calidad, la presencia de plagas y enfermedades, baja disponibilidad de agua y la deficiencia de nutrientes en los suelos, así como los altos precios de los insumos (22. Rivera Espinosa R, Fundora Sánchez LR, Calderón Puig A, Martín Cárdenas JV, Marrero Cruz Y, Ruiz Martínez L, et al. La efectividad del biofertilizante EcoMic® en el cultivo de la yuca. Resultados de las campañas de extensiones con productores. Cultivos Tropicales. 2012;33(1):5-10.,33. González LM. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales. 2016;37(3):165-71.).

La producción nacional satisface solo el 3 % de la demanda de consumo de los cubanos, por lo que es necesario importar alrededor de 110 000 toneladas del grano cada año (44. Garra AS, Pequeño MR, de la Cruz Martín S. El uso de biofertilizantes en el cultivo del frijol: una alternativa para la agricultura sostenible en Sagua la Grande. Observatorio de la Economía Latinoamericana. 2011;(159).). Por tal motivo, entre las prioridades de la agricultura cubana está incrementar la producción de este cultivo, destinándose grandes extensiones de tierra tanto en el sector estatal, como en el cooperativo y campesino, con estrategias y tecnologías que sean amigables con el medio ambiente, el mejoramiento de los cultivares, incremento de la producción de semillas, etc.

A tal efecto, es necesario contar con cultivares con mejor adaptación a los diversos agroecosistemas en que se cultiva esta leguminosa (55. Pedroza-Sandoval A, Trejo-Calzada R, Sánchez-Cohen I, Samaniego-Gaxiola JA, Yáñez-Chávez LG. Evaluación de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequía en Durango, México. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(1):167-76.). Para este proceso han resultado muy exitosas las “Ferias de Agrodiversidad”, metodología que ha contribuido a la introducción de nuevas tecnologías y nueva diversidad de diferentes cultivos a las fincas de los agricultores (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-1010. Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O. Selección participativa de cultivares de soya (Glycine max L.) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales. 2019;40(4).). Estas Ferias se han convertido en una alternativa eficaz para facilitar el flujo de semillas del Instituto de Investigación hacia el agricultor y viceversa; constituyen un suministro de diversidad genética con gran aceptación comunitaria y amplio espectro de demanda por parte de los agricultores. Además, un complemento para los programas de mejoramiento genético que se desarrollan con numerosas especies de cultivos agrícolas, de manera tal, que a través de la selección participativa de los nuevos materiales genéticos, es posible minimizar el tiempo requerido para la extensión de los nuevos cultivares, aparte de, realizar de una forma más efectiva, la selección de los mismos para cada condición específica.

Llevar a cabo la Selección Participativa de Variedades (SPV) se ha convertido en una fuerza motivadora para la investigación agrícola y el desarrollo rural. Este enfoque permite considerar las condiciones agroecológicas y las prácticas culturales de las zonas metas; el conocimiento local y las preferencias de los productores de estas zonas; así como las preferencias y requerimientos de los otros actores de la cadena productiva. Programas en diversos países han demostrado la eficacia de este método (1111. Mudege NN, Mukewa E, Amele A. Workshop report: training on gender integrated potato participatory varietal selection (pvs) in Ethiopia. 2015;-1818. Hunde D, Tefera G. Participatory varietal selection and evaluation of twelve soybeans Glycine max (L.) Merrill] varieties for lowland areas of North Western Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2018;5(2):403.). En Cuba se ha utilizado exitosamente en cultivos como arroz, frijol, tomate, yuca y garbanzo entre otros (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-99. Álvarez-Kile PM, Rodríguez-Montes W. Evaluación de 7 variedades de yuca mediante una feria de biodiversidad en condiciones de sequía en el municipio Jiguaní. Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2018;2(1):80-9.,1919. Morejón R, Díaz SH, Díaz GS, Pérez N, Ipsán Pedrera D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(2):80-5.).

Teniendo en cuenta estos antecedentes, el objetivo principal de este estudio es identificar los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor consideración desde la perspectiva de los/as participantes en la SPV de frijol en las condiciones del municipio Los Palacios.

Materiales y métodos

 

Aspectos generales para el montaje del jardín de cultivares

 

El Jardín de Cultivares de frijol para el desarrollo de la Feria de Agrodiversidad se ubicó en la finca del productor Jesús Rivera, perteneciente a la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) “Menelao Mora” del municipio Los Palacios, provincia Pinar del Río. Se seleccionó una superficie para el adecuado establecimiento de los cultivares. Para el montaje de las parcelas se procuró la uniformidad del suelo para evitar diferencias entre los cultivares por factores ajenos a las características propias de cada uno de ellos. Las labores culturales que se realizaron durante el ciclo del cultivo (preparación del suelo, siembra, fertilización, riego y tratamientos fitosanitarios) se efectuaron, según lo recomendado por la Guía Técnica para la Producción de Frijol Común y Maíz (2020. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Artemisa, Cuba: Instituto de Investigaciones en Granos; 2014.). Los cultivares se sembraron en surcos de 3 m de largo, las parcelas estuvieron constituidas por cinco surcos y entre estas se dejó un espacio mínimo para evitar el posible efecto de competencia entre los cultivares.

Se pusieron a consideración de los/as participantes 19 cultivares (17 procedentes del Programa Nacional de Mejoramiento de este cultivo y 2 tradicionales sembrados en el territorio), los cuales fueron identificados con un número consecutivo y no con su verdadero nombre. El nombre y procedencia de cada cultivar son informados después que se realiza la selección para que no influya sobre los/as participantes durante este proceso, pues esto a veces pudiera sesgar los resultados. Se listan los cultivares sometidos a evaluación y algunas de sus características (Tabla 1).

Tabla 1.  Características de los cultivares de frijoles expuestos en la feria.
No. Cultivar Características Color del grano
1 CC-25-9 Ciclo largo, alto potencial de rendimiento y preferencia de consumo (más de 2 t ha-1) Negro
2 BAT 304 Ciclo corto, alto potencial de rendimiento Negro
3 TAZUMAL Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Negro
4 Tomeguín 93 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Negro
5 CUL 156 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Negro
6 Liliana Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Negro
7 Cubana 23 Ciclo medio, potencial de rendimiento medio Negro
8 Milagro Villareño Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Negro
9 CUFIG 48 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Negro
10 Delicias 364 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Rojo
11 Buenaventura Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Rojo
12 CUFIG 110 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Rojo
13 La Cuba 154 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento y arquitectura para cosecha mecanizada Blanco
14 Chévere Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Blanco
15 Engañador Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Blanco
16 Quivicán Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Blanco
17 CUFIG 145 Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Blanco
18 Tradicional Codorniz* Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Negro
19 Tradicional 1* Ciclo medio, alto potencial de rendimiento Negro

*Cultivares sembrados tradicionalmente en el territorio

Encuestas para la SPV

 

Se explicó la metodología para la SPV y fueron entregadas las encuestas confeccionadas que contenían diferentes criterios para la selección de éstos, las cuales contaban con un espacio para que los/as participantes adicionaran algún otro dato que consideraran importante a tener en cuenta (Figura 1).

Figura 1.  Encuesta aplicada durante la selección participativa de cultivares de frijol.

Participantes

 

Participaron productores/as del municipio Los Palacios, tanto del Sector Estatal, principalmente vinculados a la Empresa Agroindustrial de Granos (EAIG), así como del Sector Cooperativo y Campesino, pertenecientes a diversas formas productivas (Cooperativas de Créditos y Servicios y Cooperativas de Producción Agropecuaria). Además, especialistas, técnicos/as, investigadores/as y decisores/as del territorio.

Intercambio de Experiencias

 

En el marco de la Feria de Agrodiversidad se impartió una charla sobre “Cultivo de frijol y características de los cultivares propuestos por el Programa Nacional de Mejoramiento”. Además, se abordaron aspectos relacionados con el manejo del cultivo y su tecnología; se discutieron resultados de ensayos realizados en condiciones experimentales acerca de la respuesta de un grupo de cultivares, entre los que se incluían los expuestos. Los/as participantes tuvieron la oportunidad de intercambiar experiencias, y debatir criterios entre productores/as y entre estos y los investigadores/as de la UCTB, decisores/as de la Delegación Municipal de la Agricultura y de la Empresa Agroindustrial de Granos.

Participantes

 

Participaron productores/as del municipio Los Palacios, tanto del Sector Estatal, principalmente vinculados a la Empresa Agroindustrial de Granos (EAIG), así como del Sector Cooperativo y Campesino, pertenecientes a diversas formas productivas (Cooperativas de Créditos y Servicios y Cooperativas de Producción Agropecuaria). Además, especialistas, técnicos/as, investigadores/as y decisores/as del territorio.

Análisis de la información

 

Para la recopilación de información se utilizó el listado de participantes en el cual se registró: nombre, sexo, ocupación, lugar de procedencia, centro de trabajo o unidad productiva, dirección y teléfono, así como las encuestas confeccionadas al efecto, donde aparecían tanto los cultivares seleccionados como los criterios de selección, con base a la observación visual del comportamiento integral de los cultivares. Se utilizó la estadística descriptiva para los indicadores evaluados, mediante el conteo y la suma del número de votos emitidos por cada uno, para conocer los cultivares de mayor interés para los/as participantes y de igual manera para los criterios de selección de mayor importancia.

La tabulación de toda la información se realizó mediante Microsoft Excel 2016. En el momento de analizar la información se incluyeron en la categoría de “técnicos” a especialistas, técnicos/as, investigadores/as así como extensionistas.

Para medir la eficiencia de la selección se calculó el porcentaje de diversidad efectiva (% DE) mediante la fórmula:

% D E = c u l t i v a r e s   s e l e c c i o n a d o s t o t a l   d e   c u l t i v a r e s   e x p u e s t o s * 100
 

Resultados y discusión

 

En la selección de cultivares de frijol en la Feria de Agrodiversidad participaron 28 personas (Tabla 2), que corresponde con lo informado sobre participantes/feria en estudios de participación registrados en más de 200 Ferias de Agrodiversidad de diferentes cultivos realizadas en varias provincias de Cuba (2121. Ortiz Pérez R, Angarica L, Guevara-Hernández F. Beneficios obtenidos en fincas participantes en el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) en Cuba. Análisis costo/beneficio de la intervención. Cultivos tropicales. 2014;35(3):107-12.). El Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) ha apoyado la celebración de más de 680 ferias en el país donde han participado más de 19 500 productores/as de 97 localidades correspondientes a 45 municipios de 10 provincias. A través de estas ferias se ha facilitado la creación de una amplia red solidaria de agricultores/as para el beneficio ambiental, social y económico de las unidades productivas, incidiendo fuertemente en la disponibilidad y autonomía de las semillas y en la seguridad y soberanía alimentaria a nivel comunitario (2222. Ortíz Pérez R, Miranda Lorigados S, Rodríguez Miranda O, Gil Díaz V, Márquez Serrano M, Guevara Hernández F. Las ferias de agrodiversidad en el contexto del fitomejoramiento participativo-programa de innovación agropecuaria local en Cuba. Significado y repercusión. Cultivos Tropicales. 2015;36(3):124-32.).

Tabla 2.  Cantidad de participantes por grupos en la selección participativa de cultivares de frijol.
Grupos Mujeres y Hombres Porcentaje (%)
Productores/as 16 57
Técnicos/as 7 25
Decisores/as 5 18
Total 28 100
11 M 17 H 39 M 61 H

M: Mujeres, H: Hombres

La participación femenina alcanzó un 39 %, lo que demuestra la creciente incorporación de las mujeres a las actividades agropecuarias, aunque se reconoce que aún falta incrementar la presencia femenina en el sector, a partir de la aplicación del enfoque de género en el desarrollo local. Lo que cobra mayor relevancia si se tiene en cuenta que muchas mujeres son responsables de la producción, compra, proceso y preparación de la mayor parte de los alimentos consumidos. Sin embargo, la mujer en condición de vulnerabilidad con frecuencia tiene limitaciones para acceder a la información nutricional y los recursos necesarios (ingresos, tierra, tecnología, servicios y otros) para mejorar la seguridad alimentaria (2323. Polar V, Babini C, Flores P. Tecnología para hombres y mujeres: Recomendaciones para reforzar la temática de género en procesos de innovación tecnológica agrícola para la seguridad alimentaria. La Paz, Bolivia: International Potato Center; 2015. 48 p.). Otros autores al estudiar el significado y la repercusión de estas Ferias en Cuba han observado en lo referente a la equidad en la familia campesina, un desarrollo favorable, siendo todavía el aspecto de mujeres líderes en organizaciones algo que debe mejorarse, aunque reconocen que es significativamente superior con respecto al inicio del PIAL (2222. Ortíz Pérez R, Miranda Lorigados S, Rodríguez Miranda O, Gil Díaz V, Márquez Serrano M, Guevara Hernández F. Las ferias de agrodiversidad en el contexto del fitomejoramiento participativo-programa de innovación agropecuaria local en Cuba. Significado y repercusión. Cultivos Tropicales. 2015;36(3):124-32.).

Se conoce que las mujeres y los hombres tienen diferentes tareas en la casa y en la finca, así como roles y responsabilidades distintas con respecto a la gestión de recursos; la mujer desempeña un papel fundamental en la identificación y la introducción de plantas y poseen un amplio y detallado conocimiento sobre alimentos, forrajes y medicamentos. Las pequeñas agricultoras son activas en la cría, selección, gestión, procesamiento, almacenamiento y conservación de los recursos vegetales. A nivel mundial, las mujeres son los principales actores involucrados en la selección y almacenamiento de semillas de los pequeños agricultores y en las redes de distribución de semillas de agricultor a agricultor (2424. Elias M. The importance of gender in agricultural research. In: Strengthening the role of custodian farmers in the national conservation programme of Nepal: proceedings from the national workshop: 31 July to 2 August 20. Pokhara, Nepal: Local Initiatives for Biodiversity, Research and Development (Li-Bird); 2015. p. 186.).

También fueron expuestos, como iniciativa de las féminas, productos elaborados por ellas (alimentos en conservas, artesanías, artículos confeccionados a partir del reciclado de materiales desechables, arreglos con naturaleza muerta y otras manualidades (tejidos, costuras, etc.). Asimismo, hubo intercambio de experiencias y se reconoció que estas acciones contribuyen al rescate de tradiciones y en algunos casos constituyen fuentes de ingreso para la mujer. Cuando se consigue el empoderamiento social y económico de las mujeres, estas pueden convertirse en una fuerza poderosa del cambio. En las zonas rurales del mundo en desarrollo, la mujer desempeña una función crucial en la gestión del hogar y su contribución a la producción agrícola es fundamental. Sin embargo, las desigualdades entre mujeres y hombres dificultan la realización plena de la mujer (2525. FIDA. La mujer y el desarrollo rural. Dar a la población rural pobre la oportunidad de salir de la pobreza. Roma, Italia: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola; 2018 p. 4.).

En la feria se presentó una amplia diversidad varietal con presencia de granos negros (58 %), blancos (26 %) y rojos (16 %). Los/as participantes tuvieron la oportunidad de apreciar in situ las características y el comportamiento de los diferentes cultivares expuestos, seleccionar los cinco de su preferencia y en el caso de los productores/as llevarlos a sus fincas para evaluarlos en sus propias condiciones de producción. La Figura 2 muestra los resultados de la selección participativa de cultivares de frijol, los de mayor preferencia resultaron ser: Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán, Delicias 364 y Tradicional Codorniz. Esto indica un buen comportamiento de los nuevos materiales en esas condiciones.

Figura 2.  Cultivares seleccionados por participantes en la Feria de Agrodiversidad de frijol en el municipio Los Palacios.

En este sentido, es importante destacar que el cultivar Tradicional Codorniz superó a trece de los propuestos, mientras que en el caso de Tradicional 1 superó a nueve cultivares. En este aspecto influye la selección que han hecho los productores de forma rudimentaria y casi inconsciente, lo cual ha generado la existencia de muchos cultivares adaptados al ámbito local que se utilizan en el sector cooperativo y campesino. Al respecto, los mejoradores y los comités de liberación de cultivares reconocen de manera creciente que el modelo de una “súper variedad única ampliamente adaptada” a menudo es incompatible con las necesidades reales de los pequeños agricultores que dependen del clima, uso, estacionalidad, etc. En el manejo de cultivos no existe “un modelo único para todos” (2626. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Lima-Perú: International Potato Center; 2017. 82 p.).

La inclusión de cultivares locales en la feria permitió que los/as productores compararan estos con los propuestos y reconocer aquellos con caracteres deseables y buen comportamiento. Esta estrategia favorece la conservación de los cultivares tradicionales en las localidades y con ello disminuir el peligro de erosión genética.

Todos los cultivares fueron seleccionados por más de una persona y en el caso de Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán y Delicias 364, alcanzaron 68 %, 64 %, 61 %, 57 % y 53 %, respectivamente; en igual cuantía estuvieron representados los cultivares de color negro (2) y blanco (2), mientras que en menor los de color rojo (1); siguió el cultivar Tradicional Codorniz con un 50%. La diversidad efectiva fue 100 %, lo que confirma buena adaptación a las condiciones edafoclimáticas locales y gran aceptación de los materiales expuestos en la feria. Se plantea que el porcentaje de selección o diversidad efectiva puede estar relacionado con la variabilidad que muestra la especie en estudio, ya que en una especie con mayor variabilidad los materiales locales pueden tener mayor importancia que en especies de menor variabilida (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.).

En ferias de frijol desarrolladas en La Habana y La Palma el promedio de cultivares por agricultor/a fue de 4,98 y 4,81, respectivamente. Estos promedios se consideraron altos, ya que se había establecido un tope máximo de hasta cinco variedades por agricultor/a como en este estudio, lo que refleja el interés de ellos por seleccionar y probar los nuevos cultivares, e indica que quizás se debió dejar a criterio de los agricultores la cantidad a seleccionar, lo que probablemente hubiera contribuido a la introducción de una mayor cantidad de cultivares en las comunidades (2727. Miranda S, Ortiz R, Ponce M, Acosta R, Ríos H. La selección participativa de variedades de frijol común por agricultores en ferias de diversidad: una alternativa para la introducción de variedades. Cultivos Tropicales. 2007;28(4):57-65.).

Desde hace unos años los centros de investigación y principalmente los fitomejoradores han prestado mayor atención a las prioridades de los agricultores/as para mejorar el acceso a los materiales que se generan. Las estrategias de mejoramiento genético y el extensionismo de cultivares tienen gran alcance, ya que permiten dar respuesta a los desafíos actuales de la agricultura. En este sentido, el fitomejoramiento participativo ha evolucionado como una alternativa viable al fitomejoramiento convencional, que pone mayor énfasis en la participación de diferentes actores interesados desde la elección de las especificaciones varietales, la selección de los padres hasta la selección en generaciones segregadas, así como las pruebas y la liberación del producto. La mayor participación de los agricultores y otras partes interesadas asegura que sus percepciones sean atendidas para acelerar la tasa de adopción (2828. Sheikh AA, Jabeen N, Sheikh AA, Yousuf N, Nabi SU, Bhat TA, et al. Evaluation of french bean germplasm based on farmer specified attributes through participatory varietal selection (pvs) in Kashmir valley. Int. J. Pure App. Biosci. 2017;5(2):585-94.). Además, los productores/as manifiestan una capacidad elevada de trabajo y compromiso real, con el mejoramiento de la situación agropecuaria, que posibilita escalar niveles más altos en la cooperación, articulación y el establecimiento de sinergias en la gestión del desarrollo agropecuario territorial y nacional (2929. Ortiz R, Acosta R, Angarica L, Guevara F. Diagnóstico del contexto y seguimiento de cambios de actitud para acciones efectivas de un proyecto de innovación agropecuaria. Cultivos Tropicales. 2017;38(2):84-93.).

En la Figura 3 se presenta el resultado de las encuestas sobre los criterios de selección. Se aprecia que los caracteres de mayor consideración en el momento de realizar la selección de cultivares resultaron ser: número de vainas por plantas, número de granos por vaina, color del grano y el porte de la planta. En un estudio similar de SPV en Cuba para la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común se informa que los criterios selectivos con los que la diversidad estuvo relacionada fueron el alto rendimiento, la resistencia a la Bacteriosis común y el color de los granos (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.).

Figura 3.  Criterios de selección por participantes en la Feria de Agrodiversidad de frijol en el municipio Los Palacios.

Por otra parte, se conoce la alta contribución del carácter número de vainas por plantas al rendimiento del cultivo del frijol (3030. Zilio M, Coelho CMM, Souza CA, Santos JCP, Miquelluti DJ. Contribuição dos componentes de rendimento na produtividade de genótipos crioulos de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica. 2011;42(2):429-38.). En investigaciones desarrolladas se ha informado que con un promedio de ocho vainas por planta y una densidad de población de 250 000 plantas efectivas por hectárea se pueden obtener rendimientos superiores a 1500 kg ha-1, los cuales estarán relacionados con la masa de los granos y el número de granos por vaina. Sin embargo, como hay otros factores que influyen, un número de vainas inferior a 10 es considerado como bajo, aun cuando este depende de las condiciones en que se desarrolla cada cultivar (3131. de la Fé Montenegro CF, Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Hernández Pérez J. Respuesta agronómica de cultivares de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) de reciente introducción en Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):102-7.).

En un trabajo similar basado en la SPV realizado en el occidente de Kenia, el análisis de preferencias se basó en cuatro características importantes: rendimiento de grano, duración de la madurez, reacción de las enfermedades y aceptación del color del grano. El ejercicio les brindó a los agricultores un cuestionario estructurado para que realizaran su elección para su posterior análisis, lo cual permitió la identificación de las variedades de frijol preferidas (3232. Yadavendra JP, Gadade O, Dash S. Scaling niche specific common beans (Phaseolus Vulgaris L.) varieties based on participatory varietal selection in western Kenya. International Journal of Pure of Applied Biosciences. 2017;5:1161-9.).

Algunos autores también han analizado la evaluación de los agricultores respecto a las características varietales en frijoles, e informaron que estos juzgan los cultivares de frijol en función del rendimiento, la madurez temprana y el color del grano; tanto en cultivos intercalados, como en condiciones adversas. Mientras que en otros casos la elección de los cultivares se rige principalmente por el color del grano, el tiempo de cocción, el sabor, el tamaño y el brillo del grano (3333. Chirwa R, Phiri M a. R. Factors that influence demand for beans in Malawi [Internet]. International Center for Tropical Agriculture; 2006 [cited 07/08/2021]. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72302 ,3434. Collinson MP. A history of farming systems research [Internet]. Rome, Italy; New York: Food and Agriculture Organization of the United Nations ; CABI Pub.; 2000 [cited 07/08/2021]. Available from: https://doi.org/10.1079/9780851994055.0000 ).

El fitomejoramiento influye en las personas y sociedades porque determina el curso del futuro agrícola. Sin los cultivares apropiados según los sistemas agrícolas particulares, los agricultores no pueden tener éxito y los consumidores sufren aumentos de precios o falta de disponibilidad de alimentos o ambos. El fitomejoramiento participativo es una metodología útil, que ha permitido a los mejoradores y agricultores del mundo en desarrollo crear cultivares adaptados a las condiciones adversas de muchas fincas de sustento. Esto se logra al aprovechar la interacción genotipo ambiente y seleccionar cultivares directamente en el entorno previsto para lograr un rendimiento superior. La participación de los agricultores es un aspecto crucial de la metodología, ya que el agricultor está mejor equipado para reconocer los rasgos agronómicos y de calidad que permitirán que el cultivar sea productivo en su sistema (3535. Shelton AC, Tracy WF, Kapuscinski AR, Locke KA. Participatory plant breeding and organic agriculture: A synergistic model for organic variety development in the United States. Elementa: Science of the Anthropocene. 2016;4(000143).). Esta metodología ha sido ampliamente utilizada en el cultivo del frijol por las ventajas que aporta (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.,2626. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Lima-Perú: International Potato Center; 2017. 82 p.,2727. Miranda S, Ortiz R, Ponce M, Acosta R, Ríos H. La selección participativa de variedades de frijol común por agricultores en ferias de diversidad: una alternativa para la introducción de variedades. Cultivos Tropicales. 2007;28(4):57-65.,3636. Balcha A, Tigabu R. Participatory varietal selection of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in Wolaita, Ethiopia. Asian journal of crop science. 2015;7(4):295.,3737. Bruno A, Katungi E, Stanley NT, Clare M, Maxwell MG, Paul G, et al. Participatory farmers’ selection of common bean varieties (Phaseolus vulgaris L.) under different production constraints. Plant Breeding. 2018;137(3):283-9.).

La feria además resultó ser un espacio para capacitación, intercambio de experiencias e interacción horizontal entre productores/as, técnicos/as y otros actores claves.

Conclusiones

 
  • Los genotipos con buen comportamiento para Los Palacios según la selección participativa fueron Milagro villaclareño (68 %), Tomeguín 93 (64 %), Chévere (61 %), Quivicán (57 %), Delicias 364 (53 %) y Tradicional Codorniz (50 %), con un alto nivel de adaptación en esas condiciones y mayor probabilidad de ser adoptados.

  • Los caracteres número de vainas por plantas, número de granos por vaina, color del grano y el porte de la planta, resultaron ser los de mayor importancia en el momento de realizar la selección participativa de cultivares de frijol.

  • La Feria de Agrodiversidad constituyó una alternativa para suministrar diversidad en la producción de frijol, como una de las estrategias para enfrentar la variación climática en el contexto actual; además, un excelente espacio para la capacitación en función de dinamizar y fortalecer el proceso de aprendizaje e interacción de diversos actores, así como para promover la equidad de género y del empoderamiento de la mujer cubana.

Bibliografía

 

1. Dorcinvil R, Sotomayor-Ramírez D, Beaver J. Agronomic performance of common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines in an Oxisol. Field Crops Research. 2010;118(3):264-72.

2. Rivera Espinosa R, Fundora Sánchez LR, Calderón Puig A, Martín Cárdenas JV, Marrero Cruz Y, Ruiz Martínez L, et al. La efectividad del biofertilizante EcoMic® en el cultivo de la yuca. Resultados de las campañas de extensiones con productores. Cultivos Tropicales. 2012;33(1):5-10.

3. González LM. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales. 2016;37(3):165-71.

4. Garra AS, Pequeño MR, de la Cruz Martín S. El uso de biofertilizantes en el cultivo del frijol: una alternativa para la agricultura sostenible en Sagua la Grande. Observatorio de la Economía Latinoamericana. 2011;(159).

5. Pedroza-Sandoval A, Trejo-Calzada R, Sánchez-Cohen I, Samaniego-Gaxiola JA, Yáñez-Chávez LG. Evaluación de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequía en Durango, México. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(1):167-76.

6. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.

7. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) en feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40.

8. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.

9. Álvarez-Kile PM, Rodríguez-Montes W. Evaluación de 7 variedades de yuca mediante una feria de biodiversidad en condiciones de sequía en el municipio Jiguaní. Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2018;2(1):80-9.

10. Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O. Selección participativa de cultivares de soya (Glycine max L.) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales. 2019;40(4).

11. Mudege NN, Mukewa E, Amele A. Workshop report: training on gender integrated potato participatory varietal selection (pvs) in Ethiopia. 2015;

12. Getahun A, Atnaf M, Abady S, Degu T, Dilnesaw Z. Participatory variety selection of soybean Glycine max(L.) Merrill) varieties under rain fed condition of Pawe district, north- western Ethiopia. International Journal of Applied Science and Mathematics. 2016;3(1):40-3.

13. Horn LN, Ghebrehiwot HM, Sarsu F, Shimelis AH. Participatory varietal selection among elite cowpea genotypes in northern Namibia. Legume Research-An International Journal. 2017;40(6):995-1003.

14. Goa Y, Ashamo M. Participatory approaches for varietal improvement, it’s significances and challenges in Ethiopia and some other countries: A Review. International Journal of Research Studies in Science, Engineering and Technology [IJRSSET]. 2017;4(1):25-40.

15. Diouf M, Gueye M, Samb PI. Participatory varietal selection and agronomic evaluation of African eggplant and Roselle varieties in Mali. European Scientific Journal, ESJ. 2017;13(30):327-40.

16. Sugiharto AN, Andajani TK, Baladina N. Effectiveness of participatory varietal selection in corn cultivar establishment. Journal of Advanced Agricultural Technologies. 2017;4(4).

17. Wilkus EL, Francesconi GN, Jäger M. Rural seed sector development through participatory varietal selection: Synergies and trade-offs in seed provision services and market participation among household bean producers in Western Uganda. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies. 2017;

18. Hunde D, Tefera G. Participatory varietal selection and evaluation of twelve soybeans Glycine max (L.) Merrill] varieties for lowland areas of North Western Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2018;5(2):403.

19. Morejón R, Díaz SH, Díaz GS, Pérez N, Ipsán Pedrera D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(2):80-5.

20. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Artemisa, Cuba: Instituto de Investigaciones en Granos; 2014.

21. Ortiz Pérez R, Angarica L, Guevara-Hernández F. Beneficios obtenidos en fincas participantes en el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) en Cuba. Análisis costo/beneficio de la intervención. Cultivos tropicales. 2014;35(3):107-12.

22. Ortíz Pérez R, Miranda Lorigados S, Rodríguez Miranda O, Gil Díaz V, Márquez Serrano M, Guevara Hernández F. Las ferias de agrodiversidad en el contexto del fitomejoramiento participativo-programa de innovación agropecuaria local en Cuba. Significado y repercusión. Cultivos Tropicales. 2015;36(3):124-32.

23. Polar V, Babini C, Flores P. Tecnología para hombres y mujeres: Recomendaciones para reforzar la temática de género en procesos de innovación tecnológica agrícola para la seguridad alimentaria. La Paz, Bolivia: International Potato Center; 2015. 48 p.

24. Elias M. The importance of gender in agricultural research. In: Strengthening the role of custodian farmers in the national conservation programme of Nepal: proceedings from the national workshop: 31 July to 2 August 20. Pokhara, Nepal: Local Initiatives for Biodiversity, Research and Development (Li-Bird); 2015. p. 186.

25. FIDA. La mujer y el desarrollo rural. Dar a la población rural pobre la oportunidad de salir de la pobreza. Roma, Italia: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola; 2018 p. 4.

26. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Lima-Perú: International Potato Center; 2017. 82 p.

27. Miranda S, Ortiz R, Ponce M, Acosta R, Ríos H. La selección participativa de variedades de frijol común por agricultores en ferias de diversidad: una alternativa para la introducción de variedades. Cultivos Tropicales. 2007;28(4):57-65.

28. Sheikh AA, Jabeen N, Sheikh AA, Yousuf N, Nabi SU, Bhat TA, et al. Evaluation of french bean germplasm based on farmer specified attributes through participatory varietal selection (pvs) in Kashmir valley. Int. J. Pure App. Biosci. 2017;5(2):585-94.

29. Ortiz R, Acosta R, Angarica L, Guevara F. Diagnóstico del contexto y seguimiento de cambios de actitud para acciones efectivas de un proyecto de innovación agropecuaria. Cultivos Tropicales. 2017;38(2):84-93.

30. Zilio M, Coelho CMM, Souza CA, Santos JCP, Miquelluti DJ. Contribuição dos componentes de rendimento na produtividade de genótipos crioulos de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica. 2011;42(2):429-38.

31. de la Fé Montenegro CF, Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Hernández Pérez J. Respuesta agronómica de cultivares de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) de reciente introducción en Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):102-7.

32. Yadavendra JP, Gadade O, Dash S. Scaling niche specific common beans (Phaseolus Vulgaris L.) varieties based on participatory varietal selection in western Kenya. International Journal of Pure of Applied Biosciences. 2017;5:1161-9.

33. Chirwa R, Phiri M a. R. Factors that influence demand for beans in Malawi [Internet]. International Center for Tropical Agriculture; 2006 [cited 07/08/2021]. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72302

34. Collinson MP. A history of farming systems research [Internet]. Rome, Italy; New York: Food and Agriculture Organization of the United Nations ; CABI Pub.; 2000 [cited 07/08/2021]. Available from: https://doi.org/10.1079/9780851994055.0000

35. Shelton AC, Tracy WF, Kapuscinski AR, Locke KA. Participatory plant breeding and organic agriculture: A synergistic model for organic variety development in the United States. Elementa: Science of the Anthropocene. 2016;4(000143).

36. Balcha A, Tigabu R. Participatory varietal selection of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in Wolaita, Ethiopia. Asian journal of crop science. 2015;7(4):295.

37. Bruno A, Katungi E, Stanley NT, Clare M, Maxwell MG, Paul G, et al. Participatory farmers’ selection of common bean varieties (Phaseolus vulgaris L.) under different production constraints. Plant Breeding. 2018;137(3):283-9.

Cultivos Tropicales Vol. 42, No. 4, octubre-diciembre 2021, ISSN: 1819-4087
 
Original article

Participatory selection of bean cultivars (Phaseolus vulgaris L.) in Los Palacios, Pinar del Río.

 

iDSandra H. Díaz-Solis1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900*✉:shdiaz@inca.edu.cu

iDRogelio Morejón-Rivera1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

iDLázaro A Maqueira-López1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

iDAriel Cruz-Triana1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900


1Unidad Científico Tecnológica de Base “Los Palacios”, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera La Francia km 1½, Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. CP 22 900

 

*Author for correspondence: shdiaz@inca.edu.cu

Abstract

The introduction of inclusive methodologies, such as Participatory Cultivar Selection, has shown that more decentralized policies support the increase of genetic diversity in crops, strengthen producers' knowledge and recognition as protagonists in agricultural innovation, which contributes to accelerate the adoption rate and increase production. The aim of the study was to identify cultivars with the greatest acceptance and the agronomic criteria of greatest consideration from participants’ perspective. The participatory selection was carried out at the Agrodiversity Fair in a farm belonging to the “Menelao Mora” Cooperative in Los Palacios municipality, where producers, technicians and decision-makers of both sexes participated. The effective diversity percentage was determined, cultivars with the greatest acceptance and the most relevant agronomic criteria were identified. Female participation reached 39 % and effective diversity was 100 %. Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán, Delicias 364 and Tradicional Codorniz cultivars stood out for their good performance for the locality; the characters with the highest degree of acceptance at the time of selection were number of pods per plant, number of grains per pod, grain color and plant size. The results suggest that fairs constitute an alternative to provide diversity in bean production, as one of the strategies to face climatic variation in the current context.

Key words: 
selection criteria, yield, bean, cooperative, fair

Introduction

 

The common bean (Phaseolus vulgaris L.) is a very important grain legume in the Americas and part of Africa, where it serves as a vital source of protein, vitamins and mineral nutrients (11. Dorcinvil R, Sotomayor-Ramírez D, Beaver J. Agronomic performance of common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines in an Oxisol. Field Crops Research. 2010;118(3):264-72.) and it is the third most important legume for human consumption worldwide after soybeans and peanuts. However, bean production level in Latin America is relatively low, and in Cuba the situation is similar because the expected harvest results are not achieved, due to various factors that affect crop productivity, including drastic changes in climate, the scarce availability of quality seeds, the presence of pests and diseases, low water availability and nutrient deficiency in soils, as well as high input prices (22. Rivera Espinosa R, Fundora Sánchez LR, Calderón Puig A, Martín Cárdenas JV, Marrero Cruz Y, Ruiz Martínez L, et al. La efectividad del biofertilizante EcoMic® en el cultivo de la yuca. Resultados de las campañas de extensiones con productores. Cultivos Tropicales. 2012;33(1):5-10.,33. González LM. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales. 2016;37(3):165-71.).

National production satisfies only 3 % of the consumption demand of Cubans, so it is necessary to import about 110,000 tons of grain each year (44. Garra AS, Pequeño MR, de la Cruz Martín S. El uso de biofertilizantes en el cultivo del frijol: una alternativa para la agricultura sostenible en Sagua la Grande. Observatorio de la Economía Latinoamericana. 2011;(159).). For this reason, among the priorities of Cuban agriculture is to increase the production of this crop, allocating large extensions of land in the state sector, as well as in the cooperative and peasant sectors, with strategies and technologies that are environmentally friendly, the breeding of cultivars, increased production of seeds, etc.

To this end, it is necessary to have cultivars that are better adapted to the different agroecosystems in which this legume is grown (55. Pedroza-Sandoval A, Trejo-Calzada R, Sánchez-Cohen I, Samaniego-Gaxiola JA, Yáñez-Chávez LG. Evaluación de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequía en Durango, México. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(1):167-76.). For this process, the “Agrodiversity Fairs” have been very successful, a methodology that has contributed to the introduction of new technologies and new diversity of different crops to farmers' farms (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-1010. Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O. Selección participativa de cultivares de soya (Glycine max L.) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales. 2019;40(4).). These Fairs have become an effective alternative to facilitate the flow of seeds from the Research Institute to the farmer and vice versa; they constitute a supply of genetic diversity with great community acceptance and a broad spectrum of demand by farmers. In addition, it is a complement to the genetic breeding programs that are developed with numerous species of agricultural crops, in such a way that through the participatory selection of new genetic materials, it is possible to minimize the time required for the extension of new cultivars, as well as to select them in a more effective way for each specific condition.

Participatory Variety Selection (PVS) has become a motivating force in agricultural research and rural development. This approach makes it possible to consider the agroecological conditions and cultural practices of the target zones; the local knowledge and producer preferences in these zones; as well as the preferences and requirements of the other stake holders in the productive chain. Programs in several countries have demonstrated this method effectiveness (1111. Mudege NN, Mukewa E, Amele A. Workshop report: training on gender integrated potato participatory varietal selection (pvs) in Ethiopia. 2015;-1818. Hunde D, Tefera G. Participatory varietal selection and evaluation of twelve soybeans Glycine max (L.) Merrill] varieties for lowland areas of North Western Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2018;5(2):403.). In Cuba, it has been successfully used in crops such as rice, beans, tomatoes, cassava and chickpeas, among others (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-99. Álvarez-Kile PM, Rodríguez-Montes W. Evaluación de 7 variedades de yuca mediante una feria de biodiversidad en condiciones de sequía en el municipio Jiguaní. Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2018;2(1):80-9.,1919. Morejón R, Díaz SH, Díaz GS, Pérez N, Ipsán Pedrera D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(2):80-5.).

Considering this background, the main aim of this study is to identify cultivars with greater acceptance and the agronomic criteria of greater consideration from the participants´ perspective in the PVS of beans in conditions of Los Palacios municipality.

Materials and methods

 

General aspects for the assembly of cultivar garden

 

Bean Cultivar Garden for the Agrodiversity Fair development was located in the farm of the producer Jesús Rivera, belonging to the Credit and Service Cooperative (CCS) “Menelao Mora” in Los Palacios municipality, Pinar del Río province. An area was selected for the adequate establishment of cultivars. For the assembly of plots, the uniformity of soil was sought to avoid differences between cultivars due to factors unrelated to the characteristics of each one of them. The cropping practices carried out during the crop cycle (soil preparation, sowing, fertilization, irrigation and phytosanitary treatments) were carried out as recommended by the Technical Guide for the Common Beans and Corn Production (2020. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Artemisa, Cuba: Instituto de Investigaciones en Granos; 2014.). Cultivars were planted in furrows 3 m long, plots consisted of five furrows and a minimum space was left between them to avoid the possible effect of competition between cultivars.

Nineteen cultivars (17 from the National Breeding Program for this crop and 2 traditional cultivars planted in the territory) were put to the consideration of participants, which were identified with a consecutive number and not with their real name. The name and origin of each cultivar are informed after the selection is made so that it does not influence the participants during this process, as this could sometimes bias the results. Cultivars submitted for evaluation and some of their characteristics are listed (Table 1).

Table 1.  Characteristics of bean cultivars exhibited at the fair.
No. Cultivar Characteristics Grain color
1 CC-25-9 Long cycle, high yield potential and consumption preference (more than 2 t ha-1). Black
2 BAT 304 Short cycle, high yield potential Black
3 TAZUMAL Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. Black
4 Tomeguín 93 Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. Black
5 CUL 156 Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. Black
6 Liliana Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. Black
7 Cubana 23 Medium cycle, medium yield potential Black
8 Milagro Villareño Medium cycle, high yield potential Black
9 CUFIG 48 Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. Black
10 Delicias 364 Medium cycle, high yield potential Red
11 Buenaventura Medium cycle, high yield potential Red
12 CUFIG 110 Medium cycle, high yield potential Red
13 La Cuba 154 Medium cycle, high yield potential and architecture for mechanized harvesting. White
14 Chévere Medium cycle, high yield potential White
15 Engañador Medium cycle, high yield potential White
16 Quivicán Medium cycle, high yield potential White
17 CUFIG 145 Medium cycle, high yield potential White
18 Tradicional Codorniz* Medium cycle, high yield potential Black
19 Tradicional 1* Medium cycle, high yield potential Black

*Cultivars traditionally sown in the territory

Surveys for the PVS

 

The methodology for the SPV was explained and the completed surveys were handed out, containing different criteria for the selection of these criteria, with a space for the participants to add any other data they considered important to take into account (Figure 1).

Figure 1.  Survey applied during the participatory selection of bean cultivars

Participants

 

Producers from Los Palacios municipality participated, both from the State Sector, mainly linked to the Agroindustrial Grain Enterprise. (EAIG, according its acronyms in Spanish), as well as from the Cooperative and Peasant Sector, belonging to different productive forms (Credit and Service Cooperatives and Agricultural Production Cooperatives). In addition, specialists, technicians, researchers and decision-makers from the territory.

Experience Exchange

 

As part of the Agrodiversity Fair, a talk was given on “Bean cultivation and characteristics of the cultivars proposed by the National Breeding Program”. Aspects related to the management of the crop and its technology were also discussed; results of trials carried out under experimental conditions on the response of a cultivar group, including those presented, were discussed. Participants had the opportunity to exchange experiences and discuss criteria among producers and between them and UCTB researchers, decision makers from the Municipal Delegation of Agriculture and the Agroindustrial Grain Enterprise.

Information analysis

 

For the data compilation, the list of participants was used, in which were registered: name, sex, occupation, place of origin, work center or productive unit, address and telephone number, as well as the surveys prepared for this purpose, where both the selected cultivars and the selection criteria appeared, based on the visual observation of the integral behavior of cultivars. Descriptive statistics were used for the indicators evaluated, by counting and summing the number of votes cast for each one, in order to know the cultivars of greatest interest to the participants and likewise for the most important selection criteria.

The tabulation of all the information was carried out using Microsoft Excel 2016. At the time of analyzing the information, specialists, technicians, researchers and extensionists were included in the category of “technicians”.

To measure the selection efficiency, the effective diversity percentage of (% ED) was calculated using the formula:

% E D = s e l e c t e d   c u l t i v a r s t o t a l   o f   c u l t i v a r s   e x p o s e d * 100
 

Results and discussion

 

Twenty-eight people participated in the selection of bean cultivars at the Agrodiversity Fair (Table 2), which corresponds to the number of participants/fair reported in participation studies recorded in more than 200 Agrodiversity Fairs of different crops held in various provinces of Cuba (2121. Ortiz Pérez R, Angarica L, Guevara-Hernández F. Beneficios obtenidos en fincas participantes en el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) en Cuba. Análisis costo/beneficio de la intervención. Cultivos tropicales. 2014;35(3):107-12.). The Local Agricultural Innovation Program (PIAL, according its acronyms in Spanish) has supported the holding of more than 680 fairs in the country in which more than 19 500 producers from 97 localities corresponding to 45 municipalities in 10 provinces have participated. These fairs have facilitated the creation of a broad solidarity network of farmers for the environmental, social and economic benefit of productive units, with a strong impact on the availability and autonomy of seeds and on food security and sovereignty at the community level (2222. Ortíz Pérez R, Miranda Lorigados S, Rodríguez Miranda O, Gil Díaz V, Márquez Serrano M, Guevara Hernández F. Las ferias de agrodiversidad en el contexto del fitomejoramiento participativo-programa de innovación agropecuaria local en Cuba. Significado y repercusión. Cultivos Tropicales. 2015;36(3):124-32.).

Table 2.  Number of participants per group in the participatory selection of bean cultivars.
Groups Women and men Percentage (%)
Productors 16 57
Technicians 7 25
Decision-makers 5 18
Total 28 100
11 W 17 M 39 W 61 M

W: Women, M: Men

Female participation reached 39 %, which demonstrates the growing incorporation of women in agricultural activities, although it is recognized that there is still a need to increase the presence of women in the sector, based on the gender approach application in local development. This is even more relevant if it takes into account that many women are responsible for the production, purchase, processing and preparation of most of the food consumed. However, women in vulnerable conditions often have limited access to nutritional information and the necessary resources (income, land, technology, services and others) to improve food security (2323. Polar V, Babini C, Flores P. Tecnología para hombres y mujeres: Recomendaciones para reforzar la temática de género en procesos de innovación tecnológica agrícola para la seguridad alimentaria. La Paz, Bolivia: International Potato Center; 2015. 48 p.). Other authors studying the meaning and repercussion of these Fairs in Cuba have observed a favorable development in terms of equity in the peasant family, although the aspect of women leaders in organizations still needs to be improved, although they recognize that it is significantly higher than at the beginning of the PIAL (2222. Ortíz Pérez R, Miranda Lorigados S, Rodríguez Miranda O, Gil Díaz V, Márquez Serrano M, Guevara Hernández F. Las ferias de agrodiversidad en el contexto del fitomejoramiento participativo-programa de innovación agropecuaria local en Cuba. Significado y repercusión. Cultivos Tropicales. 2015;36(3):124-32.).

It is known that women and men have different tasks in the home and on the farm, as well as different roles and responsibilities with respect to resource management; women play a fundamental role in plant identification and introduction, and have extensive and detailed knowledge about food, fodder, and medicines. Smallholder women farmers are active in the breeding, selection, management, processing, storage and conservation of plant resources. Globally, women are the main doers involved in smallholder seed selection and storage and in farmer-to-farmer seed distribution networks (2424. Elias M. The importance of gender in agricultural research. In: Strengthening the role of custodian farmers in the national conservation programme of Nepal: proceedings from the national workshop: 31 July to 2 August 20. Pokhara, Nepal: Local Initiatives for Biodiversity, Research and Development (Li-Bird); 2015. p. 186.).

Also on display, as an initiative of the women, were products made by them (canned food, handicrafts, articles made from recycled disposable materials, still-life arrangements and other handicrafts (weaving, sewing, etc.). There was also an exchange of experiences and it was recognized that these actions contribute to the rescue of traditions and in some cases constitute sources of income for women. When women are socially and economically empowered, they can become a powerful force for change. In rural areas of the developing world, women play a crucial role in household management and their contribution to agricultural production is fundamental. However, inequalities between women and men hinder women's full realization (2525. FIDA. La mujer y el desarrollo rural. Dar a la población rural pobre la oportunidad de salir de la pobreza. Roma, Italia: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola; 2018 p. 4.).

The fair presented a wide varietal diversity with the presence of black (58 %), white (26 %) and red (16 %) beans. Participants had the opportunity to appreciate in situ the characteristics and behavior of different cultivars on display, select the five of their preference and, in the case of producers, take them to their farms to evaluate them under their own production conditions. Figure 2 shows results of bean cultivar participatory selection, the most preferred were: Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán, Delicias 364 and Tradicional Codorniz. This indicates a good performance of the new materials under these conditions.

Figure 2.  Cultivars selected by participants in the Agrodiversity Fair of beans in Los Palacios municipality.

In this regard, it is important to note that Tradicional Codorniz cultivar surpass 13 of the proposed cultivars, while in the case of Tradicional 1 it surpass 9 cultivars. This aspect is influenced by the selection made by producers in a rudimentary and almost unconscious way, which has generated the existence of many locally adapted cultivars used in the cooperative and peasant sector. In this regard, breeders and cultivar release committees are increasingly recognizing that the model of a “widely adapted single super variety” is often incompatible with the real needs of small farmers, which depend on climate, use, seasonality, etc. In crop management, there is no “one unique model for all” (2626. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Lima-Perú: International Potato Center; 2017. 82 p.).

The inclusion of local cultivars in the fair allowed producers to compare these with those proposed and to recognize those with desirable traits and good behavior. This strategy favors the conservation of traditional cultivars in the localities and thus reduces the risk of genetic erosion.

All cultivars were selected by more than one person and in the case of Milagro villaclareño, Tomeguín 93, Chévere, Quivicán and Delicias 364, they reached 68, 64, 61, 57 and 53 %, respectively; black (2) and white (2) cultivars were equally represented, while red (1) was the least, followed by the cultivar Tradicional Codorniz with 50 %. The effective diversity was 100 %, which confirms good adaptation to local edaphoclimatic conditions and great acceptance of the materials exhibited at the fair. It is suggested that the percentage of selection or effective diversity may be related to the variability shown by the species under study, since in a species with greater variability, local materials may be more important than in species with less variability (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.).

In bean fairs held in Havana and La Palma, the average number of cultivars per farmer was 4.98 and 4.81, respectively. These averages were considered high, since a maximum limit of up to five varieties per farmer had been established as in this study, which reflects their interest in selecting and testing new cultivars, and indicates that perhaps the farmers should have been left to decide how many to select, which would probably have contributed to the introduction of a greater number of cultivars in the communities (2727. Miranda S, Ortiz R, Ponce M, Acosta R, Ríos H. La selección participativa de variedades de frijol común por agricultores en ferias de diversidad: una alternativa para la introducción de variedades. Cultivos Tropicales. 2007;28(4):57-65.).

In recent years, research centers and mainly plant breeders have paid more attention to the priorities of farmers in order to improve access to the materials generated. Breeding strategies and cultivar extensionism have great scope, since they make it possible to respond to the current challenges of agriculture. In this sense, participatory plant breeding has evolved as a viable alternative to conventional plant breeding, which places greater emphasis on the participation of different stakeholders from the choice of varietal specifications, selection of parents to selection in segregating generations, as well as testing and product release. Greater involvement of farmers and other stakeholders ensures that their perceptions are addressed to accelerate the adoption rate (2828. Sheikh AA, Jabeen N, Sheikh AA, Yousuf N, Nabi SU, Bhat TA, et al. Evaluation of french bean germplasm based on farmer specified attributes through participatory varietal selection (pvs) in Kashmir valley. Int. J. Pure App. Biosci. 2017;5(2):585-94.). In addition, producers show a high capacity for work and real commitment to improving the agricultural situation, which makes it possible to scale higher levels of cooperation, articulation and the establishment of synergies in the management of territorial and national agricultural development (2929. Ortiz R, Acosta R, Angarica L, Guevara F. Diagnóstico del contexto y seguimiento de cambios de actitud para acciones efectivas de un proyecto de innovación agropecuaria. Cultivos Tropicales. 2017;38(2):84-93.).

Figure 3 shows survey results on the selection criteria. It can be seen that the characters of greatest consideration at the time of cultivar selection were: number of pods per plant, number of grains per pod, grain color and plant size. In a similar PVS study in Cuba for outstanding genotype identification of common bean, it is reported that the selective criteria with which diversity was related were high yield, resistance to common Bacteriosis and bean color (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.).

Figure 3.  Selection criteria by participants in the Agrodiversity Fair of beans in Los Palacios municipality.

On the other hand, the high contribution of the trait number of pods per plant to bean crop yield is known (3030. Zilio M, Coelho CMM, Souza CA, Santos JCP, Miquelluti DJ. Contribuição dos componentes de rendimento na produtividade de genótipos crioulos de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica. 2011;42(2):429-38.). Research has reported that with an average of eight pods per plant and a stocking density of 250 000 effective plants per hectare, yields of more than 1500 kg ha-1 can be obtained, which will be related to bean mass and the number of beans per pod. However, as there are other influencing factors, a number of pods lower than 10 is considered low, even though this depends on the conditions in which each cultivar develops (3131. de la Fé Montenegro CF, Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Hernández Pérez J. Respuesta agronómica de cultivares de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) de reciente introducción en Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):102-7.).

In similar PVS-based work in western Kenya, preference analysis was based on four important characteristics: bean yield, maturity duration, disease reaction, and bean color acceptability. The exercise provided farmers with a structured questionnaire to make their choice for further analysis, which allowed the identification of preferred bean varieties (3232. Yadavendra JP, Gadade O, Dash S. Scaling niche specific common beans (Phaseolus Vulgaris L.) varieties based on participatory varietal selection in western Kenya. International Journal of Pure of Applied Biosciences. 2017;5:1161-9.). Some authors have also analyzed farmers' evaluation of varietal characteristics in beans, a nd reported that farmers judge bean cultivars on yield, early maturity and bean color, both in intercropping and under adverse conditions. While in other cases the choice of cultivars is governed mainly by bean color, cooking time, flavor, bean size and brightness (3333. Chirwa R, Phiri M a. R. Factors that influence demand for beans in Malawi [Internet]. International Center for Tropical Agriculture; 2006 [cited 07/08/2021]. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72302 ,3434. Collinson MP. A history of farming systems research [Internet]. Rome, Italy; New York: Food and Agriculture Organization of the United Nations ; CABI Pub.; 2000 [cited 07/08/2021]. Available from: https://doi.org/10.1079/9780851994055.0000 ).

Plant breeding influences individuals and societies because it determines the course of the agricultural future. Without cultivars appropriate to particular farming systems, farmers cannot succeed and consumers suffer from price increases or lack of food availability or both. Participatory Plant Breeding is a useful methodology, which has enabled breeders and farmers in the developing world to create cultivars adapted to the adverse conditions of many livelihood farms. This is achieved by taking advantage of genotype-environment interaction and selecting cultivars directly in the intended environment to achieve superior performance. Farmer participation is a crucial aspect of the methodology, as the farmer is better equipped to recognize the agronomic and quality traits that will enable the cultivar to be productive in his or her system (3535. Shelton AC, Tracy WF, Kapuscinski AR, Locke KA. Participatory plant breeding and organic agriculture: A synergistic model for organic variety development in the United States. Elementa: Science of the Anthropocene. 2016;4(000143).). This methodology has been widely used in bean cultivation because of the advantages it brings (88. Lamz Piedra A, Cárdenas Travieso RM, Ortiz Pérez R, Hernandez Gallardo Y, Alfonso Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74.,2626. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Lima-Perú: International Potato Center; 2017. 82 p.,2727. Miranda S, Ortiz R, Ponce M, Acosta R, Ríos H. La selección participativa de variedades de frijol común por agricultores en ferias de diversidad: una alternativa para la introducción de variedades. Cultivos Tropicales. 2007;28(4):57-65.,3636. Balcha A, Tigabu R. Participatory varietal selection of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in Wolaita, Ethiopia. Asian journal of crop science. 2015;7(4):295.,3737. Bruno A, Katungi E, Stanley NT, Clare M, Maxwell MG, Paul G, et al. Participatory farmers’ selection of common bean varieties (Phaseolus vulgaris L.) under different production constraints. Plant Breeding. 2018;137(3):283-9.).

The fair also proved to be a space for training, exchange of experiences and horizontal interaction among producers, technicians and other key doers.

Conclusions

 
  • The genotypes with good performance for Los Palacios according to the participatory selection were Milagro villaclareño (68 %), Tomeguín 93 (64 %), Chévere (61 %), Quivicán (57 %), Delicias 364 (53 %) and Tradicional Codorniz (50 %), with a high level of adaptation under these conditions and greater probability of being adopted.

  • The characters number of pods per plant, number of beans per pod, bean color and plant size were the most important in the participatory selection of bean cultivars.

  • The Agrodiversity Fair constituted an alternative to provide diversity in bean production, as one of the strategies to face climate variation in the current context; it was also an excellent space for training in order to dynamize and strengthen the learning process and interaction of various doers, as well as to promote gender equity and the empowerment of Cuban women.