Cultivos Tropicales Vol. 43, No. 1, enero-marzo 2022, ISSN: 1819-4087
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2050/v43n1e03
Artículo original

Producción de biomasa y contenido de esteviolglicósidos de Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, en condiciones de campo

 

iDMarielys González-Colina1*

iDMarcos Daquinta-Gradaille1

iDDanilo Pina-Morgado1

iDNayansi Portal-González2

iDOsbel Mosqueda-Frómeta1

iDLianny Pérez-Gómez2

iDMaritza Escalona-Morgado1

iDOscar Concepción-Laffitte1


1Centro de Bioplantas, Universidad de Ciego de Ávila “Máximo Gómez Báez”, carretera a Morón km 9, Ciego de Ávila, Cuba. CP 69450.

2Universidad de Ciego de Ávila “Máximo Gómez Báez”, carretera a Morón km 9, Ciego de Ávila, Cuba. CP 69450.

 

*Autor para correspondencia: marielys@bioplantas.cu

Resumen

La producción de hoja seca de Stevia rebaudiana Bertoni bajo las condiciones climáticas de Cuba requiere identificar las variables agrotécnicas de mayor impacto en el rendimiento. Por ello, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la distancia de plantación en la producción de biomasa y contenido de esteviolglicósidos. Las plantas se sembraron en campo a tres distancias de plantación: 15x20 cm; 20x20 cm y 25x20 cm. Se evaluaron a los 180 días las variables altura de la planta, número de ramas por planta, masa fresca y seca, tanto de las hojas como de los tallos y el porcentaje de floración. Además, se estimó el rendimiento en masa seca por hectárea y se determinó el contenido de esteviolglicósidos. Los mejores resultados para las variables agronómicas evaluadas se obtuvieron con la mayor distancia de plantación (25x20 cm), excepto para la altura de la planta y el porcentaje de floración. Sin embargo, estas dos variables no influyeron en el comportamiento del rendimiento foliar (1,48 t ha-1) ni en el contenido de esteviolglicósidos (450,89 mg g-1 de masa seca) en las plantas de este tratamiento, indicando una relación directa de estas últimas variables con la distancia de plantación de Stevia rebaudiana var. Morita II cultivada en estas condiciones.

Palabras clave: 
rendimiento, distancia de plantación, hierba dulce

Recibido: 01/5/2020; Aceptado: 30/6/2021

CONTENIDO

Introducción

 

Stevia rebaudiana Bertoni es una planta herbácea de la familia Asteraceae muy producida en el mundo y su principal componente son los esteviolglicósidos (esteviósido y rebaudiósido). El edulcorante obtenido de esta planta, posee elevado poder edulcorante natural no calórico y es aproximadamente 300 veces más dulce que la sacarosa (1-3). Su importancia es especialmente relevante en las condiciones actuales, donde se demandan alimentos más saludables para contrarrestar desórdenes nutricionales como la Diabetes mellitus tipo II (4).

La presencia en las hojas de esta planta de compuestos naturales, denominados esteviolglicósidos, son los que aportan las propiedades edulcorantes. Los esteviolglicósidos son diterpenos tetracíclicos derivados del mismo precursor kaurenoide que el ácido giberélico. Su intensa dulzura y uso como edulcorante los convirtió en un tema de interés científico y comercial, desde que llamó la atención por primera vez a los europeos en 1899 (5).

Esta planta es propagada naturalmente por semilla. Sin embargo, el bajo nivel de germinación de éstas y la pérdida de viabilidad son factores limitantes para su utilización a gran escala (6-8).

La micropropagación y propagación por estacas o esquejes constituyen alternativas para contrarrestar estas desventajas. Son ampliamente utilizadas y poseen factibilidad desde el punto de vista económico, de calidad de los propágulos producidos y de satisfacción de la demanda de esta planta (9,10). No obstante, es importante establecer la adecuada agrotecnia del cultivo y evaluar los rendimientos de biomasa y la calidad de los propágulos bajo las condiciones de producción (11,12).

La distancia de plantación de los cultivos puede ser un factor taxativo en el crecimiento y desarrollo de las plantas. Para la Stevia rebaudiana Bertoni es muy importante ajustar esta variable agrotécnica si se tiene en cuenta que el producto a cosechar en este cultivo es el follaje. Esta planta posee una raíz pivotante, filiforme, que no profundiza; es decir, se distribuye cerca de la superficie (11), en este sentido una mayor distancia de plantación puede ser favorable para las plantas, por el espacio proporcionado, tanto aéreo como en el suelo. Este espaciado facilita la expansión de las ramas laterales y una mejor uniformidad en cuanto a la luz solar recibida por las hojas de las plantas. Por otra parte, también proporciona un mayor espacio para el desarrollo radicular y una mejor absorción de nutrientes por planta. Además, limita el excesivo autosombreo que podría ocasionar decrecimientos en la tasa fotosintética media por unidad de área foliar, con detrimentos en la biomasa total por planta (13). Sin embargo, un espaciado muy grande puede disminuir los rendimientos por unidad de superficie (14).

En Cuba, el cultivo de S. rebaudiana es reciente y no se ha generalizado. Solo aparece un trabajo donde se informó el estudio de su comportamiento en campo en la Estación Experimental de Plantas Medicinales de San Antonio de los Baños, provincia Mayabeque (13). Por tanto, se reconoce que existe poca información sobre el manejo agrotécnico necesario para la producción de biomasa a escala industrial (14). Por lo que se hace necesario realizar estudios relacionados con su cultivo en campo, bajo condiciones propias de cada región donde se desarrollará el cultivo.

Por consiguiente, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la distancia de plantación en la producción de biomasa y contenido de esteviolglicósidos de Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, en condiciones de campo.

Materiales y métodos

 

La presente investigación se desarrolló en la UEB Plantas Medicinales de la Empresa Agroindustrial Ceballos, Ciego de Ávila. El cultivo utilizado fue Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, desarrollada en Japón por Toyosigue Morita. La ventaja de esta variedad es que presenta mayores rendimientos de hoja seca y mejor contenido químico que las otras variedades. Se realizó la investigación en el periodo comprendido desde abril hasta noviembre del 2018.

Material vegetal

 

Como material vegetal se utilizaron esquejes (brotes con una longitud de aproximadamente 8-10 cm), procedentes de plantas madre de Stevia rebaudiana Bertoni propagadas in vitro, con 120 días después de la siembra mantenidas en el Área de Adaptación del Centro de Bioplantas de Ciego de Ávila y libre de plagas (Figura 1). Fueron previamente cultivadas en bolsas de polietileno de 1,2 L de capacidad, que contenían como sustrato una mezcla de suelo Ferralítico Rojo Compactado y cachaza (1:1 v/v) (15).

Figura 1.  Esquejes enraizados de Stevia rebaudiana Bertoni sembradas en el vivero de la Empresa Agroindustrial Ceballos.

Previo a la plantación, los esquejes se pusieron en contacto por la base con polvo enraizador compuesto por Ácido Naftalen Acético (ANA) y Ácido Indol Butírico (AIB) (2000 mg kg-1 c/u), de manera individual e inmediatamente se enterraron en el sustrato a una profundidad de 1-2 cm aproximadamente, según Instructivo del Área de Adaptación del Centro de Bioplantas.

Los esquejes enraizados con 20 días de edad se trasladaron y sembraron en condiciones de campo, en mayo de 2018, en la UEB de Plantas Medicinales. El área total sembrada para el experimento fue 0,025 ha (1374 plantas) sobre suelo Ferralítico Rojo Compactado con pH Neutro y de textura arcillosa (15). La preparación de suelo se realizó por tracción animal. La siembra fue de forma manual. Se dejó un borde de 2 m por cada lado de la parcela. Los tratamientos consistieron en tres distancias de plantación: tratamiento (Tto) 1: 15x20 cm (333 333 plantas ha-1), Tto 2: 20x20 cm (250 000 plantas ha-1) y Tto 3: 25x20 cm (200 000 plantas ha-1). Se utilizó un diseño de bloque completo al azar, con 185 plantas para el tratamiento 1, 153 plantas en el tratamiento 2 y 120 plantas en el tratamiento 3. Cada uno de estos bloques se repitió tres veces. Se seleccionaron al azar e identificaron 40 plantas (n=40) para cada tratamiento, para un total de 120 plantas. Se realizaron tres evaluaciones cada 60 días durante un periodo de 180 días.

Las evaluaciones se realizaron en cada poda y se describen a continuación:

  • Se midió la altura de la planta para la formación de brotes laterales. Se utilizó una cinta métrica y el resultado se expresó en centímetros (cm).

  • Se cuantificó el número de ramas por planta.

  • Se observó la presencia o no de flores por planta por tratamiento y se calculó el porcentaje de plantas con flores.

  • Las hojas se separaron de las ramas de la planta. Se determinó la masa fresca de las hojas y de los tallos en balanza técnica (SARTORIUS TE 412). Se expresó en gramos por planta (g planta-1).

  • El total de las hojas de cada planta y los tallos se secaron en estufa (HS 62A) a 70°C durante 72 h. Se determinó la masa seca en balanza SARTORIUS TE 412 y se expresó en gramos por planta (g planta-1).

  • El rendimiento de biomasa por hectárea se estimó a partir de la variable masa seca de las hojas por planta y la cantidad de plantas por hectárea. Se expresó en toneladas por hectáreas (t ha-1).

Extracción y cuantificación de extractos ricos en esteviolglicósidos

 

Se procedió a la extracción y cuantificación de esteviolglicósidos a partir de las hojas secas de Stevia rebaudiana Bertoni recolectadas en cada poda. Las hojas se trituraron en un molino (modelo Mikro-Feinmuhle-Culatti, MFC) con un tamaño de partículas de 0,7 µm, manteniendo la proporción masa/volumen: 1:10 (m/v). Se obtuvo un extracto acuoso clarificado para cada tratamiento. Para ello, se calentó 10 mL de agua destilada hasta 100°C y se le añadió 1 g de hojas secas. La extracción se realizó durante 3 h en reposo. Luego se centrifugó a 21891xg durante 20 min (centrífuga modelo Heal Force).

El precipitado se desechó y el sobrenadante se clarificó con carbón activado (2 %) (16), para eliminar pigmentos que pudieran interferir en la determinación de esteviolglicósidos. Se agitó por 20 min en agitador vortex (IKA GENIUS3) y se centrifugó a 21891xg durante 20 min. Este ensayo se realizó tres veces. Se utilizaron tres réplicas por cada poda.

Posteriormente, se midió la absorbancia a 210 nm de los extractos crudos acuosos clarificados de Stevia en espectrofotómetro (Pharmacia LKB, Ultrospec II, HOLANDA) para determinar el contenido de esteviolglicósidos. Se realizaron tres determinaciones por cada réplica. El resultado se expresó en mg de esteviolglicósidos g-1 masa seca.

Procesamiento estadístico

 

En el procesamiento de los datos se emplearon las pruebas estadísticas de Kolmogorov Smirnov y la prueba de Levene para comprobar los supuestos de distribución normal y homogeneidad de varianzas, respectivamente. Al cumplirse estos supuestos, se aplicó la prueba de análisis de varianza (ANOVA simple) de efectos fijos y al encontrarse diferencias significativas se aplicó la prueba de comparaciones múltiples DHS de Tukey con un nivel de significación estadística de p≤0,05. En todos los casos se utilizó como procesador estadístico el Statistical Packagefor Social Sciences (SPSS) versión 21,0. Para la variable de porcentaje de floración no se realizó prueba estadística.

Resultados y discusión

 

Efecto de la distancia de plantación en la producción de biomasa vegetal

 

La altura de la planta se expone en la Figura 2A. No se observan diferencias significativas en esta variable agronómica en las tres distancias de plantación estudiadas. La altura de las plantas fue de 58, 59 y 62 cm, en las distancias 15x20, 20x20, 25x20 cm, respectivamente. Resultados inferiores de esta variable (45, 20 y 37,5 cm) fueron notificados en condiciones de campo (17-19), respectivamente.

A) altura de la planta; B) número de ramas por planta; C) masa fresca de las hojas; D) masa seca de las hojas; E) masa fresca de los tallos; F) masa seca de los tallos; G) rendimiento de biomasaBarras con letras diferentes indican diferencias significativas según pruebas de ANOVA y Tukey (P≤0,05; n= 40)
Figura 2.  Efecto de la distancia de plantación en las variables del crecimiento evaluadas y en la producción de biomasa de plantas de Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, en condiciones de campo.

Se considera que la distancia de 25x20 cm pudiera resultar factible. Las plantas tienen mayor espacio para el desarrollo foliar y disminuirá la competencia por nutrientes. Además, se limita el excesivo autosombreo que podría ocasionar decrecimientos en la tasa fotosintética media por unidad de área foliar con detrimentos en la biomasa total por planta (20).

Respecto al número de ramas por planta de Stevia rebaudiana Bertoni en condiciones de campo, fue significativamente superior en la distancia de plantación de 25x20 cm (35 ramas por planta) (Figura 2B).

Las distancias de 15x20 y 20x20 cm presentaron valores inferiores que no evidenciaron diferencias significativas entre ellos para este carácter. La mayor distancia de plantación pudo ser favorable para la nutrición de las plantas, así como para el desarrollo de la fotosíntesis.

El efecto de la distancia de plantación sobre la masa fresca de las hojas por planta de Stevia rebaudiana Bertoni, en condiciones de campo, se muestra en la Figura 2C. Los mayores valores se alcanzaron con la distancia de plantación de 25x20 cm con 166,8 g por planta, seguido por las otras dos distancias de plantación 20x20 y 15x20 cm. Entre todos los tratamientos existieron diferencias significativas.

La mayor distancia de plantación resultó más favorable, quizás por el espacio proporcionado tanto aéreo como en el suelo, el cual facilita la expansión de las ramas laterales y una mejor uniformidad en cuanto a la luz solar recibida por las hojas de las plantas. Por otra parte, la distancia también proporciona un mayor espacio para el desarrollo radicular y una mejor absorción de nutrientes por planta (21).

La masa fresca de los tallos de Stevia rebaudiana Bertoni en condiciones de campo (Figura 2D) presentó un comportamiento similar a la masa fresca de las hojas. Existieron diferencias significativas entre todos los tratamientos. Los valores superiores se alcanzaron con la distancia de plantación de 25x20 cm con 163,60 g planta-1, seguidos por las distancias de 20x20 cm (130,51 g planta-1) y 15x20 cm (110,73 g planta-1).

La masa seca de las hojas por planta fue significativamente superior con la distancia de plantación de 25x20 cm (Figura 2E), con valor de 7,4 g planta-1. Entre las distancias de plantación de 20x20 (5,53 g) y de 15x20 cm (3,3 g) también existió diferencias significativas.

Resultados similares de esta variable (4 a 7 g planta-1 de masa seca de las hojas por planta) fueron observados en condiciones de campo (22-24). Sin embargo, otros autores encontraron valores superiores (6,25 a 10,57 g planta-1) en esta variable (24).

La masa seca de los tallos por planta de Stevia rebaudiana Bertoni en condiciones de campo con diferentes distancias de plantación se muestra en la Figura 2F. Existe diferencia significativa en esta variable agronómica en las tres distancias de plantación. Con la distancia de 25x20 cm se observaron los mejores resultados, coincidiendo con un estudio previo (25). En forma decreciente, continúan las distancias de 20x20 y 15x20 cm con 17,42 y 12,55 g planta-1, respectivamente. De este modo, en la presente investigación, el aumento de la distancia de plantación favoreció el crecimiento y desarrollo de las plantas; lo que se refleja en la mayoría de las variables agronómicas descritas.

La distancia de plantación influyó positivamente sobre el rendimiento de las plantas de Stevia rebaudiana Bertoni (Figura 2G). El rendimiento mayor se obtuvo con la distancia de plantación de 25x20 cm con 1,48 t ha-1, seguido por el observado en la distancia de plantación de 20x20 cm (1,38 t ha-1) y el inferior correspondió a la de 15x20 cm (1,10 t ha-1).

Los resultados de la distancia de plantación sobre el porcentaje de floración de las plantas de Stevia rebaudiana Bertoni demostraron que todas las plantas florecieron en el mes de noviembre, sin observarse diferencias significativas. La floración es independiente de la distancia de plantación, siendo más dependiente del fotoperiodo, de la época del año y de las bajas temperaturas (26).

Efecto de la distancia de plantación en el contenido de esteviolglicósidos

 

La Tabla 1 muestra los resultados obtenidos al evaluar el efecto de la distancia de plantación en el contenido de esteviolglicósidos de Stevia rebaudiana Bertoni. Los mejores resultados se obtuvieron cuando se utilizaron las distancias de plantación 25x20 cm y 20x20 cm con 450,89 y 447,34 mg g-1 MS, respectivamente, sin diferencias estadísticas entre sí.

Tabla 1.  Efecto de la distancia de plantación en el contenido de esteviolglicósidos en hojas de Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, cultivada en condiciones de campo.
Distancia de plantación (cm) Esteviolglicósidos (mg g-1 MS)
15x20 365,65 b
20x20 447,34 a
25x20 450,89 a
421,29
ET 0,35

Medias con letras diferentes indican diferencias significativas según prueba de Tukey DHS para p≤0,05 y n= 40 MS: masa seca de hojas

Estos resultados son superiores a los informados en estudios previos que se realizaron en condiciones de vivero y de laboratorio in vitro (24,26), respectivamente. Además de las condiciones propias de estudio, las diferencias en cuanto al contenido de sustancias edulcorantes respecto a este trabajo pudieran estar relacionadas con varios factores como el ciclo de crecimiento de la planta (27), la edad de la planta (28), la región donde se cultiva (29) y la densidad de plantación utilizada (30).

Específicamente la distancia de plantación es un factor especial en el crecimiento y desarrollo de las plantas de Stevia y su contenido de esteviolglicósidos (30), aunque otros autores refieren en sus resultados un efecto poco significativo (31). La raíz de Stevia rebaudiana Bertoni, es pivotante, filiforme y no profundiza, es decir se distribuye cerca de la superficie (32). No se puede descartar la posibilidad de que haya existido competencia entre las plantas de esta especie. Sí se descarta la competencia con plantas indeseables, ya que los surcos se mantuvieron limpios de plantas arvenses durante el tiempo de las evaluaciones. Sin embargo, la distancia de siembra de 25x20 cm puede ser beneficiosa para una mejor obtención de nutrientes por planta. Igualmente, puede favorecer una iluminación eficiente y consecuentemente, el desarrollo de la fotosíntesis y por ende un elevado contenido de esteviolglicósidos.

En las evaluaciones realizadas en el presente estudio, todos los resultados para las variables analizadas fueron superiores en la distancia de plantación de 25x20 cm, con excepción de las variables altura de la planta, porcentaje de floración y contenido de esteviolglicósidos que no mostraron diferencias significativas.

Conclusiones

 

La distancia de plantación influye en la producción de biomasa y en el rendimiento de S. rebaudiana var. Morita II, cultivada en condiciones de campo, así como en el contenido de esteviolglicósidos en hojas; siendo 25x20 cm la recomendada para las condiciones del estudio.

Referencias

 

1. Díaz MTL, Robledo EM. De la stevia al E-960: un dulce camino. REDUCA [Internet]. 2014;6(1). Available from: http://revistareduca.es/index.php/reduca/article/viewFile/1699/1718

2. Ramirez-Jaramillo G, Lozano-Contreras MG. La producción de Stevia rebaudiana Bertoni en México. Agro Productividad [Internet]. 2017;10(8).

3. Lozano-Contreras M, Ramirez-Jaramillo G. Producción de Stevia rebaudiana Bertoni, con abonos orgánicos y biofertilizantes Paquete Tecnológico [Internet]. mydokument.com. [cited 07/10/2021]. Available from: https://mydokument.com/produccion-de-stevia-rebaudiana-bertoni-con-abonos-organicos-y-biofertilizantes-paquete-tecnologico.html

4. Ritu M, Nandini J. Nutritional composition of Stevia rebaudiana, a sweet herb, and its hypoglycaemic and hypolipidaemic effect on patients with non-insulin dependent diabetes mellitus. Journal of the Science of Food and Agriculture [Internet]. 2016 [cited 07/10/2021];96(12):4231-4. https://doi.org/10.1002/jsfa.7627

5. Khalil SA, Zamir R, Ahmad N. Selection of suitable propagation method for consistent plantlets production in Stevia rebaudiana (Bertoni). Saudi journal of biological sciences [Internet]. 2014;21(6):566-73. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X14000291

6. Kilam D, Saifi M, Abdin MZ, Agnihotri A, Varma A. Combined effects of Piriformospora indica and Azotobacter chroococcum enhance plant growth, antioxidant potential and steviol glycoside content in Stevia rebaudiana. Symbiosis [Internet]. 2015;66(3):149-56. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s13199-015-0347-x

7. Shahverdi MA, Omidi H, Tabatabaei SJ. Effect of nutri-priming on germination indices and physiological characteristics of stevia seedling under salinity stress. Journal of Seed Science [Internet]. 2017;39:353-62. Available from: https://www.scielo.br/j/jss/a/NvmHjWgbjgG88DqLY5cvrNy/?lang=en&format=html

8. Autade RH, Fargade SR, Borhade PG, Udmale SK, Choudhary RS. In vitro Propagation of Stevia rebaudiana (Bert.) A natural, non caloric sweetener herb. Journal of Cell and Tissue Research [Internet]. 2014;14(3):4659. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Rakeshkumar-Choudhary-2/publication/267748507_IN_VITRO_PROPAGATION_OF_STEVIA_REBAUDIANA_BERT_A_NATURAL_NON_CALORIC_SWEETENER_HERB/links/5458f55f0cf2bccc4912b077/IN-VITRO-PROPAGATION-OF-STEVIA-REBAUDIANA-BERT-A-NATURAL-NON-CALORIC-SWEETENER-HERB.pdf

9. Oviedo-Pereira D, Alvarenga S, Evangelista S, Sepúlveda G, Rodríguez-Monroy M. Micropropagación de Stevia rebaudiana Bertoni, un cultivo promisorio para México. BioTecnología [Internet]. 2015;19(2). Available from: https://www.researchgate.net/profile/Mario-Rodriguez-Monroy/publication/302959553_Micropropagacion_de_Stevia_rebaudiana_Bertoni_un_Cultivo_Promisorio_para_Mexico/links/57344afb08aea45ee83927ba/Micropropagacion-de-Stevia-rebaudiana-Bertoni-un-Cultivo-Promisorio-para-Mexico.pdf

10. Pal PK, Prasad R, Pathania V. Effect of decapitation and nutrient applications on shoot branching, yield, and accumulation of secondary metabolites in leaves of Stevia rebaudiana Bertoni. Journal of Plant Physiology [Internet]. 2013;170(17):1526-35. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0176161713002769

11. Angelini LG, Tavarini S. Crop productivity, steviol glycoside yield, nutrient concentration and uptake of Stevia rebaudiana Bert. under Mediterranean field conditions. Communications in soil science and plant analysis [Internet]. 2014;45(19):2577-92. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00103624.2014.919313

12. Rodríguez González H, Acosta de la Luz LL, Hechevarría Sosa I, Rivera Amita MM, Rodríguez Ferradá CA, Sánchez Govín E, et al. Comportamiento del cultivo de Stevia rebaudiana (Bertoni) Bertoni en Cuba. Revista Cubana de Plantas Medicinales [Internet]. 2007;12(4):0-0. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-47962007000400004

13. Pal PK, Kumar R, Guleria V, Mahajan M, Prasad R, Pathania V, et al. Crop-ecology and nutritional variability influence growth and secondary metabolites of Stevia rebaudiana Bertoni. BMC Plant Biology [Internet]. 2015;15(1):1-16. Available from: https://link.springer.com/article/10.1186/s12870-015-0457-x

14. Montoro P, Molfetta I, Maldini M, Ceccarini L, Piacente S, Pizza C, et al. Determination of six steviol glycosides of Stevia rebaudiana (Bertoni) from different geographical origin by LC-ESI-MS/MS. Food chemistry [Internet]. 2013;141(2):745-53. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0308814613003440

15. Agricultura I de SM de la. Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba [Internet]. Agrinfor; 1999 [cited 07/10/2021]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/2946

16. Arguello FA. Optimización del blanqueamiento de un extracto acuoso de estevia (Stevia rebaudiana B.) con carbón activado y Celite 545®. 2017; Available from: https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6204/1/AGI-2017-004.pdf

17. Daza-Torres MC, Meneses-Carvajal HS, Reyes-Trujillo A, Urrutia-Cobo N. Necesidades hídricas de estevia calculadas con el coeficiente del cultivo. Agronomía Mesoamericana [Internet]. 2017;28(2):509-21. Available from: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1659-13212017000200509&script=sci_arttext

18. Serfaty M, Ibdah M, Fischer R, Chaimovitsh D, Saranga Y, Dudai N. Dynamics of yield components and stevioside production in Stevia rebaudiana grown under different planting times, plant stands and harvest regime. Industrial crops and products [Internet]. 2013;50:731-6. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Mwafaq-Ibdah/publication/264081263_Dynamics_of_yield_components_and_stevioside_production_in_Steviarebaudiana_grown_under_different_planting_times_plant_standsand_harvest_regime/links/5a8be778aca272017e63fcb0/Dynamics-of-yield-components-and-stevioside-production-in-Steviarebaudiana_grown_under_different_planting_times_plant_standsand_harvest_regime.pdf

19. Cauich Cauich R, Pérez Gutiérrez A, Lozano Contreras MG, Garruña R, Ruíz Sánchez E. Productividad de Stevia rebaudiana Bertoni con diferentes láminas de riego e inoculantes microbianos. Nova scientia [Internet]. 2018;10(20):30-46. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-07052018000100030&script=sci_arttext

20. Pájaro Fernández SM, Combatt Caballero E, Valencia Agresoth R, Mercado Lázaro J. Efecto de la nutrición con nitrógeno, fósforo y potasio en el desarrollo de la Stevia rebaudiana Bertoni en el departamento de Córdoba. Temas Agrarios [Internet]. 2019;24(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/349704844_Efecto_de_la_nutricion_con_Nitrogeno_Fosforo_y_Potasio_en_el_desarrollo_de_la_Stevia_rebaudiana_Bertoni_en_el_departamento_de_Cordoba

21. García E, Villafañe R, Basso C, Florentino A. Dinámica de la humedad del suelo y su efecto sobre el rendimiento de la stevia. Venesuelos [Internet]. 2017 [cited 2021 Oct 7];23(0):5-10. Available from: http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_venes/article/view/12263

22. Aguirre-Medina JF, Mina-Briones FO, Cadena-Iñiguez J, Soto-Hernández RM, Aguirre-Medina JF, Mina-Briones FO, et al. Effectiveness of biofertilizers and brassinosteroids in Stevia rebaudiana Bert. Agrociencia [Internet]. 2018 [cited 07/10/2021];52(4):609-21. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-31952018000400609&lng=en&nrm=iso&tlng=en

23. Daza MC, Díaz J, Aguirre E, Urrutia N. Efecto de abonos de liberación lenta en la lixiviación de nitratos y nutrición nitrogenada en estevia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas [Internet]. 2015;9(1):112-23. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-21732015000100010

24. Duarte JAV, Espínola HNR, Agüero MAF, Britez GDV, Duarte NDL, Serafini JDA. Efecto de diferentes dosis de estiércol bovino en el cultivo orgánico de Stevia rebaudiana (Bertoni) Bertoni bajo sistema de riego por goteo. Investigación Agraria [Internet]. 2017;18(2):101-10. Available from: http://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/376

25. Bayraktar M, Naziri E, Akgun IH, Karabey F, Ilhan E, Akyol B, et al. Elicitor induced stevioside production, in vitro shoot growth, and biomass accumulation in micropropagated Stevia rebaudiana. Plant Cell, Tissue and Organ Culture (PCTOC). 2016;127(2):289-300.

26. Reis M, Coelho L, Santos G, Kienle U, Beltrão J. Yield response of stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) to the salinity of irrigation water. Agricultural Water Management [Internet]. 2015;152:217-21. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378377415000268

27. Guerrero AB, San Emeterio L, Domeño I, Irigoyen I, Muro J. Steviol glycoside content dynamics during the growth cycle of Stevia rebaudiana Bert. American Journal of Plant Sciences [Internet]. 2018;9(04):892. Available from: https://www.scirp.org/html/28-2603654_83453.htm?pagespeed=noscript

28. Ucar E, Ozyigit Y, Eruygur N, Güven D, Yur S, Turgut K, et al. The Effect of the Plant Age and Growth Period on the Nutritional Substance, Chlorophyll and Steviol Glycoside Rates in Stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) Leaves. Communications in Soil Science and Plant Analysis [Internet]. 2018;49(3):291-302. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00103624.2018.1424894

29. Pacifico S, Piccolella S, Nocera P, Tranquillo E, Dal Poggetto F, Catauro M. Steviol glycosides content in cultivated Stevia rebaudiana Bertoni: A new sweet expectation from the Campania region (Italy). Journal of Food Composition and Analysis [Internet]. 2017;63:111-20. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889157517302077

30. Gomes EN, Moterle D, Biasi LA, Koehler HS, Kanis LA, Deschamps C. Plant densities and harvesting times on productive and physiological aspects of Stevia rebaudiana Bertoni grown in southern Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências [Internet]. 2018;90:3249-64. Available from: https://www.scielo.br/j/aabc/a/ZrcNZJLqH77tDxBfNXgSs9B/?lang=en

31. Benhmimou A, Ibriz M, Al Faïz C, Gaboun F, Douaik A, Amchra FZ, et al. Effects of planting density and harvesting time on productivity of natural sweetener plant (Stevia rebaudiana Bertoni.) in Larache region, Morocco. International Journal of Plant Research [Internet]. 2017;7(4):83-9. Available from: http://ofsq.everstevia.com/Dinsity-Harvesting-Time-Morocco.pdf

32. Ruiz-Ruiz JC, Moguel-Ordoñez YB, Segura-Campos MR. Biological activity of Stevia rebaudiana Bertoni and their relationship to health. Critical reviews in food science and nutrition [Internet]. 2017;57(12):2680-90. Available from: https://pdfs.nutramedix.ec/Stevia%20-%20hypertension%20(health).pdf

Cultivos Tropicales Vol. 43, No. 1, enero-marzo 2022, ISSN: 1819-4087
 
Original Article

Biomass production and steviolglycoside content of Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, under field conditions

 

iDMarielys González-Colina1*

iDMarcos Daquinta-Gradaille1

iDDanilo Pina-Morgado1

iDNayansi Portal-González2

iDOsbel Mosqueda-Frómeta1

iDLianny Pérez-Gómez2

iDMaritza Escalona-Morgado1

iDOscar Concepción-Laffitte1


1Centro de Bioplantas, Universidad de Ciego de Ávila “Máximo Gómez Báez”, carretera a Morón km 9, Ciego de Ávila, Cuba. CP 69450.

2Universidad de Ciego de Ávila “Máximo Gómez Báez”, carretera a Morón km 9, Ciego de Ávila, Cuba. CP 69450.

 

*Author for correspondence: marielys@bioplantas.cu

Abstract

Dry leaf production of Stevia rebaudiana Bertoni under Cuban climatic conditions requires the identification of the agro-technical variables with the greatest impact on yield. Therefore, the aim of this work was to evaluate the effect of planting distance on biomass production and steviolglycoside content. Plants were planted in the field at three planting distances: 15x20 cm; 20x20 cm and 25x20 cm. Variables plant height, number of branches per plant, fresh and dry mass of both leaves and stems, and flowering percentage were evaluated after 180 days. In addition, the yield in dry mass per hectare was estimated and the steviolglycoside content was determined. The best results for the agronomic variables evaluated were obtained with the longest planting distance (25x20 cm), except for plant height and flowering percentage. However, these two variables did not influence the behavior of leaf yield (1.48 t ha-1) or steviolglycoside content (450.89 mg g-1 dry mass) in the plants of this treatment, indicating a direct relationship of these latter variables with the planting distance of Stevia rebaudiana var. Morita II grown under these conditions.

Key words: 
yield, planting distance, sweet Grass

Introduction

 

Stevia rebaudiana Bertoni is an herbaceous plant of the Asteraceae family widely produced in the world and its main component is steviolglycosides (stevioside and rebaudioside). The sweetener obtained from this plant has a high natural non-caloric sweetening power and is approximately 300 times sweeter than sucrose (1-3). Its importance is especially relevant in current conditions, where healthier foods are demanded to counteract nutritional disorders such as Diabetes mellitus type II (4).

The presence in this plant leaves of natural compounds, called steviolglycosides, is what provides the sweetening properties. Steviolglycosides are tetracyclic diterpenes derived from the same kaurenoid precursor as gibberellic acid. Their intense sweetness and use as a sweetener made them a subject of scientific and commercial interest since they first came to the attention of Europeans in 1899 (5).

This plant is naturally propagated by seed. However, the low level of seed germination and loss of viability are limiting factors for its large-scale use (6-8).

Micropropagation and propagation by cuttings are alternatives to counteract these disadvantages. They are widely used and have feasibility from the economic point of view, quality of propagules produced and satisfaction of the demand for this plant (9,10). However, it is important to establish the adequate agro- technology of the crop and to evaluate the biomass yields and the quality of propagules under production conditions (11,12).

Crop planting distance can be a taxing factor in plant growth and development. For Stevia rebaudiana Bertoni it is very important to adjust this agro-technical variable if it is taken into account that the product to be harvested in this crop is the foliage. This plant has a pivot root, filiform, which does not go deep; that is, it is distributed close to the surface (11), in this sense, a greater planting distance can be favorable for plants, due to the space provided, both aerial and in the soil. This spacing facilitates the expansion of lateral branches and a better uniformity in terms of sunlight received by plant leaves. On the other hand, it also provides more space for root development and better nutrient absorption per plant. In addition, it limits excessive self-shading that could cause decreases in the average photosynthetic rate per unit leaf area, with detriments in the total biomass per plant (13). However, a very large spacing can decrease yields per unit area (14).

In Cuba, S. rebaudiana cultivation is recent and has not been generalized. There is only one work that reported the study of its behavior in the field at the San Antonio de los Baños Experimental Station of Medicinal Plants, Artemisa province (13). Therefore, it is recognized that there is little information on the agro-technical management necessary for the production of biomass on an industrial scale (14). Therefore, it is necessary to carry out studies related to its crop in the field, under conditions specific to each region where the crop will be developed.

Therefore, the aim of this work was to evaluate the effect of planting distance on biomass production and steviolglycoside content of Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, under field conditions.

Materials and methods

 

This research was carried out at the UEB Medicinal Plants of Ceballos Agroindustrial Enterprise, Ciego de Avila. The crop used was Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, developed in Japan by Toyosigue Morita. The advantage of this variety is that it has higher dry leaf yields and better chemical content than other varieties. The research was conducted in the period from April to November 2018.

Plant material

 

As vegetal material were used cuttings (sprouts with a length of approximately 8-10 cm), coming from mother plants of Stevia rebaudiana Bertoni propagated in vitro, with 120 days after sowing, kept in the Bioplant Center Adaptation Area from Ciego de Avila and free of pests (Figure 1). They were previously cultivated in polyethylene bags of 1.2 L capacity, containing as substrate a mixture of Ferrallitic Red Compacted Ferrallitic soil and filter cake (1:1 v/v) (15).

Figure 1.  Rooted cuttings of Stevia rebaudiana Bertoni planted in the nursery of Ceballos Agroindustrial Enterprise.

Prior to planting, cuttings were put in contact at the base with rooting powder composed of Naftalene Acetic Acid (NAA) and Indole Butyric Acid (IBA) (2000 mg kg-1 each), individually and immediately buried in the substrate at a depth of approximately 1-2 cm, according to Instructions of the Bioplant Center Adaptation Area.

The rooted cuttings with 20 days of age were transferred and planted in field conditions, in May 2018, in the UEB of Medicinal Plants. The total area planted for the experiment was 0.025 ha (1374 plants) on Compacted Red Ferrallitic soil with Neutral pH and clay texture (15). Soil preparation was done by animal traction. Planting was done manually. A 2 m border was left on each side of the plot. Treatments consisted of three planting distances: treatment (Tment) 1: 15x20 cm (333 333 plants ha-1), Tment 2: 20x20 cm (250 000 plants ha-1) and Tment 3: 25x20 cm (200 000 plants ha-1). A randomized complete block design was used, with 185 plants for treatment 1, 153 plants in treatment 2 and 120 plants in treatment 3. Each of these blocks was repeated three times. Forty plants (n=40) were randomly selected and identified for each treatment, for a total of 120 plants. Three evaluations were made every 60 days for a period of 180 days.

The evaluations were conducted at each pruning and they are described below:

  • Plant height was measured for lateral sprout formation. A tape measure was used and the result was expressed in centimeters (cm).

  • The number of branches per plant was quantified.

  • The presence or absence of flowers per plant per treatment was observed and the percentage of plants with flowers was calculated.

  • Leaves were separated from plant branches. The fresh mass of leaves and stems was determined on a technical balance (SARTORIUS TE 412). It was expressed in grams per plant (g plant-1).

  • Total leaves of each plant and stems were dried in an oven (HS 62A) at 70 °C for 72 h. The dry mass was determined on a balance (SARTORIUS TE 412). Dry mass was determined on a SARTORIUS TE 412 balance and expressed in grams per plant (g plant-1).

  • Biomass yield per hectare was estimated from the variable dry mass of leaves per plant and the number of plants per hectare. It was expressed in tons per hectare (t ha-1).

Extraction and quantification of steviolglycoside-rich extracts

 

Steviolglycosides were extracted and quantified from dried leaves of Stevia rebaudiana Bertoni collected from each pruning. Leaves were crushed in a mill (Mikro-Feinmuhle-Culatti model, MFC) with a particle size of 0.7 µm, maintaining the mass/volume ratio: 1:10 (m/v). A clarified aqueous extract was obtained for each treatment. For this, 10 mL of distilled water was heated to 100 °C and 1 g of dried leaves was added. The extraction was carried out for 3 h at rest. It was then centrifuged at 21891xg for 20 min (Heal Force model centrifuge). The precipitate was discarded and the supernatant was clarified with activated carbon (2 %) (16), to eliminate pigments that could interfere in the determination of steviolglycosides. It was shaken for 20 min in vortex shaker (IKA GENIUS3) and centrifuged at 21891xg for 20 min. This assay was performed three times. Three replicates were used for each pruning. Subsequently, the absorbance at 210 nm of the clarified aqueous crude extracts of Stevia was measured in spectrophotometer (Pharmacia LKB, Ultrospec II, HOLLAND) to determine the content of steviolglycosides. Three determinations were performed for each replicate. The result was expressed as mg steviolglycosides g-1 dry mass.

Statistical processing

 

The Kolmogorov Smirnov test and Levene's test were used to check assumptions of normal distribution and homogeneity of variances, respectively. When these assumptions were met, the variance test analysis (simple ANOVA) for fixed effects was applied and when significant differences were found, Tukey's DHS multiple comparisons test was applied with a statistical significance level of p≤0.05. In all cases, Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 21.0 was used as the statistical processor. No statistical test was performed for the flowering percentage variable.

Results and discussion

 

Effect of planting distance on plant biomass production

 

Plant height is shown in Figure 2A. No significant differences in this agronomic variable were observed in the three planting distances studied. Plant height was 58, 59 and 62 cm, at distances 15x20, 20x20, 25x20 cm, respectively. Lower results for this variable (45, 20 and 37.5 cm) were reported under field conditions (17-19), respectively.

A) plant height; B) number of branches per plant; C) fresh mass of leaves; D) dry mass of leaves; E) fresh mass of stems; F) dry mass of stems; G) biomass yieldBars with different letters indicate significant differences according to ANOVA and Tukey tests (P≤0.05; n= 40)
Figure 2.  Effect of planting distance on evaluated growth variables and biomass production of Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II plants under field conditions.

It is considered that the distance of 25x20 cm could be feasible. Plants have more space for leaf development and competition for nutrients will be reduced. In addition, excessive self-shading is limited, which could cause decreases in the average photosynthetic rate per unit of leaf area with detriments in the total biomass per plant (20).

Branch number per plant of Stevia rebaudiana Bertoni under field conditions was significantly higher at the 25x20 cm planting distance (35 branches per plant) (Figure 2B). The distances of 15x20 and 20x20 cm presented lower values that did not show significant differences between them for this trait. The longer planting distance could be favorable for plant nutrition as well as for the development of photosynthesis.

The planting distance effect on the fresh mass of leaves per plant of Stevia rebaudiana Bertoni, under field conditions, is shown in Figure 2C. The highest values were reached with the 25x20 cm planting distance with 166.8 g per plant, followed by the other two planting distances 20x20 and 15x20 cm. Significant differences existed among all treatments.

The longer planting distance was more favorable, perhaps because of the space provided both above and below ground, which facilitates the expansion of lateral branches and better uniformity in terms of sunlight received by plant leaves. On the other hand, the distance also provides more space for root development and better nutrient absorption per plant (21).

The fresh mass of Stevia rebaudiana Bertoni stems under field conditions (Figure 2D) showed a similar behavior to the fresh mass of leaves. There were significant differences among all treatments. The highest values were reached with the planting distance of 25x20 cm with 163.60 g plant-1, followed by the distances of 20x20 cm (130.51 g plant-1) and 15x20 cm (110.73 g plant-1).

Leaf dry mass per plant was significantly higher with the 25x20 cm planting distance (Figure 2E), with value of 7.4 g plant-1. There were also significant differences between the 20x20 cm (5.53 g) and 15x20 cm (3.3 g) planting distances.

Similar results for this variable (4 to 7 g plant-1 of leaf dry mass per plant) were observed under field conditions (22-24). However, other authors found higher values (6.25 to 10.57 g plant-1) for this variable (24). The dry mass of stems per plant of Stevia rebaudiana Bertoni under field conditions with different planting distances is shown in Figure 2F. There is significant difference in this agronomic variable at the three planting distances. The best results were observed with the 25x20 cm distance, coinciding with a previous study (25). The distances of 20x20 and 15x20 cm continued to decrease, with 17.42 and 12.55 g plant-1, respectively. Thus, in the present investigation, the increase in planting distance anhanced plant growth and development, which is reflected in most of the agronomic variables described.

Planting distance positively influenced the yield of Stevia rebaudiana Bertoni plants (Figure 2G). The highest yield was obtained with the 25x20 cm planting distance with 1.48 t ha-1, followed by that observed at the 20x20 cm planting distance (1.38 t ha-1) and the lowest corresponded to the 15x20 cm (1.10 t ha-1).

Planting distance results on the flowering percentage of Stevia rebaudiana Bertoni plants showed that all plants flowered in November, with no significant differences. Flowering is independent of planting distance, being more dependent on photoperiod, time of year and low temperatures (26).

Effect of planting distance on steviolglycoside content

 

Table 1 shows the results when evaluating the planting distance effect on the steviolglycoside content of Stevia rebaudiana Bertoni. The best results were obtained when the planting distances 25x20 cm and 20x20 cm were used with 450.89 and 447.34 mg g-1 DM, respectively, with no statistical differences between them.

Table 1.  Effect of planting distance on steviolglycoside content in leaves of Stevia rebaudiana Bertoni var. Morita II, grown under field conditions.
Planting distance (cm) Steviolglycosides (mg g-1 DM)
15x20 365.65 b
20x20 447.34 a
25x20 450.89 a
421.29
ET 0.35

Means with different letters indicate significant differences according to Tukey DHS test for p≤0.05 and n= 40 DM: leaf dry mass

These results are superior to those reported in previous studies carried out under nursery and in vitro laboratory conditions (24,26), respectively. In addition to the study conditions, differences in sweetener content with respect to this work could be related to several factors such as the growth cycle of the plant (27), the plant age (28), the region where it is grown (29), and the planting density used (30).

Specifically, planting distance is a special factor in the growth and development of Stevia plants and their content of steviolglycosides (30), although other authors report an insignificant effect in their results (31). The root of Stevia rebaudiana Bertoni, is pivoting, filiform and does not go deep, that is to say, it is distributed near the surface (32). The possibility of competition among plants of this species cannot be ruled out. Competition with undesirable plants can be ruled out, since the furrows were kept clean of weeds during evaluation time. However, the planting distance of 25x20 cm may be beneficial for better nutrient uptake per plant. Likewise, it can favor an efficient illumination and consequently, the development of photosynthesis and therefore a high content of steviolglycosides.

In the evaluations carried out in the present study, all the results for variables analyzed were superior at the 25x20 cm planting distance, with the exception of the variables plant height, flowering percentage and steviolglycoside content, which did not show significant differences.

Conclusion

 

Planting distance influences biomass production and yield of S. rebaudiana var. Morita II, grown under field conditions, as well as steviolglycoside content in leaves; 25x20 cm being the recommended distance for study conditions.