Cultivos Tropicales Vol. 43, No. 3, julio-septiembre, 2022, ISSN: 1819-4087
Código QR
CU-ID: https://cu-id.com/2050/v43n3e14
Revisión bibliográfica

Beneficios de la coinoculación de Hongos Micorrizógenos Arbusculares y rizobios en el cultivo del frijol

 

iDAnicel Delgado-Álvarez*✉:anicel.delgado@gmail.com

iDGloria M. Martín-Alonso

iDRamón A. Rivera-Espinosa


Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), carretera San José-Tapaste, km 3½, Gaveta Postal 1, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP 32 700

 

*Autor para correspondencia: anicel.delgado@gmail.com

RESUMEN

El frijol común (Phaseolus vulgaris L.) constituye una de las especies de leguminosas de alto consumo humano. En Cuba, constituye uno de los platos indispensables en el menú cubano, siendo el frijol negro el más común en la comida criolla. A pesar de su importancia y el hecho de que es un cultivo tradicional, es necesario incrementar la productividad de las plantas de manera sostenible, con baja cantidad de recursos y con los mejores estándares de calidad, la producción nacional aún no satisface la demanda del consumo. Los biofertilizantes representan un medio sustentable, económicamente atractivo y ecológicamente aceptable, para reducir los insumos externos y mejorar la cantidad y calidad de los productos agrícolas, mediante la utilización de microorganismos del suelo debidamente seleccionados, capaces de poner a disposición de las plantas, mediante su actividad biológica. Entre los microorganismos que más se han utilizado para la elaboración de biofertilizantes se encuentran las bacterias del género Rhizobium (rizobios) y los hongos micorrizógenos arbusculares (HMA). Los rizobios son bacterias fijadoras de nitrógeno y las plantas, tiene lugar en la raíz la formación del nódulo especializado, que garantiza la reducción del nitrógeno atmosférico. Las micorrizas son asociaciones simbióticas mutualistas esta interacción los hongos se benefician con el suministro de fuentes carbonadas provenientes de la planta y ésta se beneficia por la mayor exploración del suelo, lo que aumenta el crecimiento y desarrollo de las plantas. Los beneficios de la coinoculación rizobios-HMA en las leguminosas de interés agrícola, sin embargo, es necesario proseguir los estudios en estos temas.

Palabras clave: 
leguminosas, biofertilizantes, inoculación, nutrición de las plantas

Received: 20/1/2021; Accepted: 31/8/2021

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

 

El cultivo del frijol se destaca por su importancia socioeconómica y por la superficie destinada para la siembra y la producción en grano. Existen otros factores que hacen que el frijol tenga un lugar preferencial, sobre todo su composición nutricional, al ser una fuente rica en proteínas, minerales como calcio, hierro, fósforo, magnesio y zinc y de las vitaminas tiamina, niacina y ácido fólico (11. Ulloa JA, Rosas Ulloa P, Ramírez Ramírez JC, Ulloa Rangel BE. El frijol (Phaseolus vulgaris): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. CONACYT [Internet]. 2011; Available from: http://dspace.uan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/582 ).

En Cuba, constituye uno de los platos indispensables en el menú cubano, siendo el frijol negro el más común en la comida criolla (22. Chazan M. World prehistory and archaeology: pathways through time [Internet]. Routledge; 2021. Available from: https://www.routledge.com/World-Prehistory-and-Archaeology-Pathways-Through-Time/Chazan/p/book/9780367415686 ). A pesar de su importancia y el hecho que es un cultivo tradicional, es necesario incrementar la productividad de las plantas de manera sostenible, con baja cantidad de recursos y con los mejores estándares de calidad (3 3. Rivera R, Calderón A, Nápoles MC, Ruiz L, Mederos JD, Marrero Y, et al. La validación a escala productiva del biofertilizante EcoMic® y su aplicación conjunta con rizobios en el cultivo del frijol en el centro y occidente del país. Mayabeque, Cuba: INCA [Internet]. 2012; Available from: https://www.researchgate.net/publication/269993929_La_validacion_a_escala_productiva_del_biofertilizante_EcoMicR_y_su_aplicacion_conjunta_con_rizobios_en_el_cultivo_del_frijol_en_el_centro_y_occidente_del_pais ).

En este sentido, los biofertilizantes representan un medio sustentable, económicamente atractivo y ecológicamente aceptable, para reducir los insumos externos y mejorar la cantidad y calidad de los productos agrícolas, mediante la utilización de microorganismos del suelo debidamente seleccionados, capaces de poner a disposición de las plantas, mediante su actividad biológica, una parte importante de los nutrimentos que se necesitan para su desarrollo, así como suministrar sustancias hormonales o promotoras del crecimiento (4 4. Martínez R, Dibut B. Biofertilizantes Bacterianos. La Habana, Cuba: Editorial Científico-Técnica; 279AD.).

Entre los microorganismos que más se han utilizado para la elaboración de biofertilizantes se encuentran las bacterias del género Rhizobium (rizobios) y los hongos micorrizógenos arbusculares (HMA).

Los rizobios son conocidos por su interacción simbiótica con las leguminosas, entre las se establece un intenso intercambio de señales, donde se destaca la liberación de compuestos isoflavonoides por la raíz, que inducen la síntesis de los factores de la nodulación en la bacteria (5 5. Gage DJ. Infection and invasion of roots by symbiotic, nitrogen-fixing rhizobia during nodulation of temperate legumes. Microbiology and molecular biology reviews [Internet]. 2004;68(2):280-300. doi:DOI: https://doi.org/10.1128/MMBR.68.2.280-300.2004 ). Como resultado, tiene lugar en la raíz la formación del nódulo especializado, que garantiza la reducción del nitrógeno atmosférico a través de la enzima nitrogenasa y el suministro adecuado de amonio a la planta en forma de ureidos y amidas (6 6. Werner AK, Sparkes IA, Romeis T, Witte C-P. Identification, biochemical characterization, and subcellular localization of allantoate amidohydrolases from Arabidopsis and soybean. Plant Physiology [Internet]. 2008;146(2):418-30. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18065556/ ).

Por otra parte, las micorrizas son asociaciones simbióticas mutualistas existentes entre ciertos hongos del suelo y las raíces de las plantas superiores. En esta interacción los hongos se benefician con el suministro de fuentes carbonadas provenientes de la planta y ésta se beneficia por la mayor exploración del suelo, lo que aumenta el crecimiento y desarrollo de las plantas (7 7. Sánchez C. Uso y manejo de los hongos micorrizógenos y abonos verdes en la producción de posturas de cafeto en algunos suelos del macizo Guamuhaya. Tesis en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas]. La Habana; 2001.). La utilización de las micorrizas como biofertilizantes no implica que se pueda dejar de fertilizar, sino que permite que la fertilización sea más eficiente y puedan disminuirse parcialmente las dosis a aplicar, al incrementar el porcentaje de absorción de los nutrientes por las plantas (8 8. Peterson R, Mossicotte A, Milvelle L. Biofertilizantes, bioprotectores y biorestauradores Micorricicos para la producción agroecológica en las fincas de los Productores de café [Internet]. Feniagro. Nicaragua; 2010. Available from: http://www.renida.net.ni/renida/funica/REE14-F981b.pdf ).

En la coinoculación Rhizobium-HMA-leguminosas se ha informado que las relaciones simbióticas proporcionan un mayor intercambio entre los simbiontes y efectos superiores a las plantas. En este caso la simbiosis Rhizobium - leguminosas aporta N2 y las micorrizas incrementan la absorción de otros elementos, entre ellos el P, muy importante para garantizar una adecuada fijación biológica de N, aumentan el número, peso seco en los nódulos y el crecimiento de las plantas (9 9. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ).

En la presente revisión bibliográfica se resumen algunos resultados obtenidos en los estudios de la inoculación de Hongos Micorrizógenos Arbusculares y Rhizobium en el cultivo del frijol.

Importancia del cultivo del frijol

 

El frijol común (Phaseolus vulgaris L.) es la leguminosa más consumida en el mundo, en la actualidad se producen alrededor de 19 millones de toneladas anualmente, en ambientes tan diversos como América Latina, norte y centro de África, China, EUA, Europa y Canadá. Dentro de estos, América Latina es el mayor productor y consumidor liderado por Brasil, México y Centroamérica y el Caribe (10 10. FAO. Food and Agriculture Statistics [Internet]. Food and Agriculture Organization of the United Nations. [cited 23/01/2022]. Available from: http://www.fao.org/food-agriculture-statistics/en/ ). El frijol común es la leguminosa comestible de mayor importancia en el mundo y proporciona una fuente importante de proteínas (22 %), vitaminas, y minerales (Ca, Cu, Fe, Mg, Mn, Zn) a la dieta humana, sobre todo en los países en vías de desarrollo (1111. Voysest O. Mejoramiento genético del frijol (Phaseolus vulgaris L.): Legado de variedades de América Latina 1930-1999 [Internet]. CIAT; 2000. 220 p. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/54161 ,1212. Shi C, Chaudhary S, Yu K, Park SJ, Navabi A, McClean PE. Identification of candidate genes associated with CBB resistance in common bean HR45 (Phaseolus vulgaris L.) using cDNA-AFLP. Molecular biology reports [Internet]. 2011;38(1):75-81. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11033-010-0079-1 ). En los países más desarrollados la producción anual excede los 21 millones de toneladas y representa más de la mitad de la producción total de legumbres para el consumo del mundo (1313. Miklas P, Singh S. Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants [Internet]. Springer. 2006 [cited 21/01/2022]. Available from: https://www.springer.com/series/7367 ,1414. Vandemark GJ, Fourie D, Miklas PN. Genotyping with real-time PCR reveals recessive epistasis between independent QTL conferring resistance to common bacterial blight in dry bean. Theoretical and applied genetics [Internet]. 2008;117(4):513-22. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18512042/ ).

El frijol es uno de los granos más importantes para el consumo directo por los humanos (1515. Alvarado A. Hemiptera-Pentatomidae en diferentes variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en tres localidades de la provincia Villa Clara. [Universidad Central de las Villas (UCLV)]; 2009. 24 p.). Esta leguminosa constituye uno de los granos fundamentales en la alimentación del pueblo cubano junto al arroz y las viandas; es un alimento de preferencia en la dieta diaria en, al menos, una de las comidas. En Cuba en el año 2018 se sembraron 147 500 ha con un rendimiento promedio de 1,09 t ha-1 (1616. ONEI. Anuario Estadístico de Cuba. Año 2018 [Internet]. Oficina Nacional de Estadística e Información, Sitio en Actualización. 2018 [cited 21/01/2022]. Available from: http://www.onei.gob.cu/node/13804 ); no obstante, la producción nacional aún no satisface la demanda del consumo (1717. Martínez-González L, Maqueira-López L, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Biofertilizados. Cultivos Tropicales [Internet]. 2017;38(2):113-8. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362017000200017 ).

Necesidades nutricionales del cultivo del frijol

 

Los requerimientos nutricionales de un cultivo varían con el nivel de producción (fertilización y tecnología de manejo), suelo y condiciones agroecológicas (1818. Delgado R, Cabrera de Bisbal E, Ortega B, Velásquez L. Acumulación de materia seca, N, P y K en frijol cultivado bajo labranza mínima y convencional en un mollisol de Venezuela. Agronomía Tropical [Internet]. 2009;59(4):401-11. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2009000400005 ,1919. Valladares C. Taxonomía, Botánica y Fisiología de los cultivos de grano. Serie Lecturas Obligatorias [Internet]. Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico (CURLA); 2010. Available from: https://curlacavunah.files.wordpress.com/2010/04/unidad-ii-taxonomia-botanica-y-fisiologia-de-los-cultivos-de-grano-agosto-2010.pdf ). El frijol absorbe cantidades altas de N, K y Ca y en menor cantidad S, Mg y P. Una medida esencial para determinar el total de nutrientes a aplicar en un cultivo es conocer las cantidades de elementos que contiene el suelo, mediante un análisis químico en laboratorio. El aporte de nutrientes a la planta de cantidades recomendadas es un objetivo fundamental en los programas de fertilización. En la Tabla 1 se muestran los porcentajes de nutrientes en la materia seca de las hojas superiores de la planta y el resumen de la cantidad de nutrientes extraídos por los cultivos expresado en kg de nutrientes por tonelada de grano (2020. Quintero E. Manejo agrotécnico del frijol en Cuba. Monografía. Facultad de Ciencias Agropecuarias, UCLV, Santa Clara. 2000;42.).

Tabla 1.  Porcentaje de nutrientes en la materia seca de las hojas superiores de la planta de frijol común y cantidad de nutrientes extraídos por el frijol, expresados en kg de nutrientes por tonelada de grano
Parte de la planta N P K
Hojas superiores maduras (% de materia seca) > 3 0,4 2-4
Extracción por las semillas (kg t-1 de grano) 31-129 8-21 25-68

Para ofrecer al cultivo las condiciones óptimas y obtener rendimientos adecuados es importante conocer el desarrollo del mismo y las etapas de mayor demanda de nutrientes (2121. Fallas R, Bertsch F, Echandi C, Henríquez C. Caracterización del desarrollo y absorción de nutrimentos del híbrido de maíz HC-57. Agronomía Costarricense [Internet]. 2011;35(2):33-47. Available from: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0377-94242011000200003&script=sci_arttext ). Al respecto en un experimento en invernadero se encontró que la máxima tasa de absorción de nutrientes del frijol corresponde a los 50 días después de la siembra para el nitrógeno (N), potasio (K) y calcio (Ca) y a los 60 días para magnesio (Mg) y azufre (S) (2222. Haag WL, Adams MW, Wiersma JV. Differential Responses of Dry Bean Genotypes to N and P Fertilization of a Central American Soil 1. Agronomy journal [Internet]. 1978;70(4):565-8. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/agronj1978.00021962007000040014xa ). La absorción y acumulación de nutrientes por el frijol, permite conocer la cantidad e intensidad de absorción nutrimental durante todo el ciclo vegetativo (2323. Lata-Tenesaca L, Villaseñor-Ortiz D, Chabla-Carrillo J. Fraccionamiento de la absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Fréjol. Revista Universidad y Sociedad [Internet]. 2017;9(1):20-7. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000100003&script=sci_arttext&tlng=en ). A través de los patrones de acumulación y absorción de nutrientes se obtendrá información básica del momento más apropiado para la fertilización (2424. Andrade MJB, Silva VMP, Carvalho JG, Vieira NMB, Junior JA. Pattern of nutrients absorption by common bean cv. BRS MG Talisma. Annual Report-Bean Improvement Cooperative [Internet]. 2005;48:162. Available from: http://arsftfbean.uprm.edu/bic/wp-content/uploads/2018/05/BIC_2005_volume_48.pdf#page=179 ).

El frijol es una planta que presenta extracciones moderadas de nutrientes en relación con otros cultivos. Sin embargo, cuando algún nutriente se encuentra deficiente, esta carencia se expresa en un menor crecimiento o posible muerte de los tejidos de la planta (2525. Hirzel C. Fertilización de cultivos en Chile. Colección Libros INIA-Instituto de Investigaciones Agropecuarias [Internet]. 2011; Available from: https://200.54.96.10/handle/123456789/3543 ).

En ensayos realizados en Brasil, se logró determinar que la máxima extracción de los elementos ocurre al final del ciclo fenológico del cultivo del frijol, aproximadamente entre los 65 y 80 días, se ubica en primer orden el N, seguido por el K y Ca, en cantidades casi semejantes y por último el Mg y P (2323. Lata-Tenesaca L, Villaseñor-Ortiz D, Chabla-Carrillo J. Fraccionamiento de la absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Fréjol. Revista Universidad y Sociedad [Internet]. 2017;9(1):20-7. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000100003&script=sci_arttext&tlng=en ).

Fertilización del frijol

 

La fertilización del frijol es una labor de suma importancia para su producción. Una adecuada fertilización aporta los nutrientes necesarios para obtener un buen crecimiento, desarrollo y producción del cultivo. Por tradición, en los últimos años se ha fertilizado el cultivo para cubrir requerimientos de nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K), y en muchos de los casos solamente para los dos primeros (2626. Arias J, Rengifo T, Jaramillo M. Buenas prácticas agrícolas en la producción de frijol voluble. Food and Agriculture Organization [Internet]. 2007;168. Available from: https://www.fao.org/3/a1359s/a1359s00.htm ,2727. Betancourt P, Pierre F. Extracción de macronutrientes por el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum Mill. var. Alba) en casas de cultivo en Quíbor, estado Lara. Bioagro [Internet]. 2013;25(3):181-8. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612013000300005 ).

Los suelos para el cultivo del frijol común poseen condiciones físicas y químicas muy variables. Existen suelos cuyas deficiencias nutricionales pueden afectar el desarrollo y rendimiento del cultivo. En diferentes variedades y poblaciones, el promedio de absorción de nutrientes para alcanzar elevados rendimientos agrícolas oscila entre 0,133-0,016-0,116 t ha-1 y una media de extracción y exportación de 0,0322-0,054-0,0172 t de nitrógeno, fósforo y potasio, respectivamente por t de semillas. Las aplicaciones de nutrientes se recomiendan realizarlas en el fondo del surco (2828. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Instituto de Investigaciones en Granos, Artemisa (Cuba); 2014 p. 7-21.).

En áreas de monocultivo con riego se harán dos aplicaciones de fertilizantes, la primera en el momento de la siembra con fórmula completa, donde se deposita 1/3 del nitrógeno con todo el fósforo y el potasio, lo cual puede ajustarse con la sembradora, siempre que garantice que el fertilizante quede localizado por debajo de la semilla para evitar el contacto directo con esta. La segunda aplicación, cubriendo los 2/3 restantes de nitrógeno, será 20-25 días después de germinado el grano (etapas V4-R5) con un fertilizante nitrogenado, la misma se hará en bandas laterales, separada del hilo de siembra entre 10-12 cm. Esta operación se realizará con una adecuada humedad del suelo.

La urea se puede aplicar ventajosamente tanto introduciéndola al suelo como a través de las hojas, se ha comprobado que la absorción mediante esta última vía es rápida y por medio de la aspersión foliar se puede mantener una concentración de nitrógeno conveniente en las hojas. La aspersión foliar pone a disposición de las plantas cantidades de nitrógeno mucho menos importantes que las que se logran como resultado de la aplicación de urea al suelo (2929. MINAGRI. Informe del diagnóstico de la cadena del frijol en la región central Cuba. 2015.).

Cuando en los cultivos se aportan cantidades muy elevadas de fertilizantes nitrogenados, de los cuales, solamente una parte es aprovechada por las plantas, la otra se pierde por volatilización y lavado (esta última contamina los acuíferos) con la consiguiente pérdida económica y ecológica (3030. Paredes FL, Millo EP. Influencia de la fertilización nitrogenada en la contaminación por nitratos de las aguas subterráneas. Levante Agrícola: Revista internacional de cítricos [Internet]. 1992;(317):4-14. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4639176 ).

Debido a esto, es recomendable aplicar los fertilizantes de acuerdo con las necesidades del cultivo o disminuir las dosis de los mismos, combinándolos con el uso de los biofertilizantes o abonos verdes y orgánicos, que ayudan a un mayor aprovechamiento de los nutrientes en el suelo siendo menos costosos y más ecológicos.

Biofertilización del frijol

 

Los biofertilizantes son productos a base de microorganismos, que viven normalmente en el suelo y que tienen la capacidad de poner a disposición de las plantas, mediante su actividad biológica, una parte importante de los nutrientes que necesitan para su desarrollo (3131. Martínez-Viera R, Dibut B, Yoania R. Efecto de la integración de aplicaciones agrícolas de biofertilizantes y fertilizantes minerales sobre las relaciones suelo-planta. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(3):27-31. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362010000300009 ).

El empleo de microorganismos promotores del crecimiento vegetal constituye una estrategia en la agricultura sostenible a nivel mundial (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ). Su uso está enfocado hacia el incremento de la nutrición de las plantas, con la correspondiente sustitución de fertilizantes químicos y a la búsqueda de protección a enfermedades y plagas. Los microorganismos intervienen en una serie de procesos como la descomposición, mineralización de compuestos orgánicos y la movilización de nutrientes en la interacción suelo-planta (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ).

La sustentabilidad de los sistemas agrícolas a largo plazo debe fomentar el uso y manejo efectivo de los recursos internos de los agroecosistemas. En este sentido, los biofertilizantes son un componente vital de los sistemas sustentables, ya que constituyen un medio económicamente atractivo y ecológicamente aceptable (3333. Alvarez BD. Biofertilizantes como insumos en agricultura sostenible [Internet]. INIFAT, Cub: Editorial Universitaria (Cuba); 2009. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=--vzDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP2&dq=Biofertilizantes+como+insumos+en+Agricultura+Sostenible&ots=DzqnNhsgz6&sig=-hhXdGgFpLv9m5p5Z-v8qrAZhxs#v=onepage&q=Biofertilizantes%20como%20insumos%20en%20Agricultura%20Sostenible&f=false ). La necesidad de obtener elevados rendimientos agrícolas y al mismo tiempo preservar el medio ambiente está ligada al uso generalizado de estos productos (3434. Martínez-González L, Reyes-Guerrero Y, Falcón-Rodríguez A, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M de la C. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales [Internet]. 2016;37(3):165-71. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362016000300018&script=sci_arttext&tlng=en ).

Los biofertilizantes incluyen a todos los recursos biológicos que ayuden o estimulen el desarrollo de los cultivos agrícolas mediante transformaciones de elementos o compuestos que se encuentran en el suelo en formas no aprovechables, de manera que se conviertan en formas que puedan ser utilizadas mediante la acción de los microorganismos o de asociaciones microorganismos-plantas (3535. Urquiaga S, Zapata F. Manejo eficiente de la fertilización nitrogenada de cultivos anuales en América Latina y el Caribe, Segundo Urquiaga, Felipe Zapata, eds. 2000;110. Available from: https://biblioteca.epn.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=23790 ).

Entre los biofertilizantes que mayor uso han tenido en Cuba, se destacan: Dimargon®, a base de Azotobacter chroococcum; AzoFert® y Biofer®, compuestos por rizobios como principio activo; Fosforina® y Nitrofix®, a base de Pseudomonas fluorescens y Azospirillum sp., respectivamente y el EcoMic®, compuesto por hongos micorrizógenos arbusculares.

La calidad de un inoculante se mide por la capacidad de mantener una población elevada del microorganismo durante varios meses posterior a su inoculación. El número de células por encima de 108 por gramo o mL de inoculante, o alrededor de 106 por semilla, asegura los mejores beneficios de la interacción (3636. Deaker R, Roughley RJ, Kennedy IR. Legume seed inoculation technology. A review. Soil biology and biochemistry [Internet]. 2004;36(8):1275-88. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0038071704001269 ).

Fijación biológica del N por leguminosas

 

La fijación biológica del nitrógeno (FBN), constituye uno de los componentes primordiales de la sustentabilidad agrícola. La misma es realizada por un número limitado de especies procariotas, generalmente bacterias y algas verdes-azules (Cyanophyceae) y se manifiesta en diversos procesos, tanto simbióticos como no simbióticos. Dentro del grupo de microorganismos procariotas que establecen simbiosis con plantas pertenecientes a la familia Fabaceae, se encuentran las bacterias de la familia Rhizobiaceae, principalmente los géneros Rhizobium, Bradyrhizobium y Azorhizobium, las cuales infectan y nodulan las raíces de las plantas y dentro de los microorganismos de vida libre que establecen fijación no simbiótica del N se encuentran las bacterias de los géneros Azotobacter, Beijerinckia, Pseudomonas, Azospirillum, Clostridium y otras (3737. Mayea S, Novo R, Valiño A. Introducción a la microbiología del suelo. Editorial Pueblo y Educación, La Habana. 1982;,3838. Bauer T. Microorganismos fijadores de nitrógeno: Familia rhizobiaceae. fgranea@ microbiología. com. 2001;).

Las bacterias del género Rhizobium son habitantes naturales del suelo, aunque su población depende de diversos factores como el pH, temperatura, humedad y las fuentes de energía (3939. Jiménez-Zacarías JJ, Peña-Cabriales JJ. Fijación biológica de N2 (FBN) en leguminosas de América Latina. La fijación biológica de nitrógeno en América Latina: El aporte de las técnicas isotópicas. 2000;). La rizosfera de las leguminosas estimula la proliferación de géneros de Rhizobium, debido a que estos encuentran allí un ambiente más favorable que en el resto del suelo.

Además, se debe considerar la especificidad biológica que se manifiesta cuando el hospedero y el macrosimbionte interactúan con algún grado de selectividad para dar lugar a la infección nodular y a la FBN, por lo que es necesario que en la rizosfera de la planta se encuentre la cepa de Rhizobium efectiva para la leguminosa (4040. García M, Treto E, Álvarez M. Los abonos verdes: una alternativa para la economía del nitrógeno en el cultivo de la papa. II. Efecto de la interacción abono verde-dosis de nitrógeno. Cultivos tropicales [Internet]. 2000;21(1):13-9. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1932/193232232002.pdf ).

Sin embargo, los rizobios autóctonos no siempre se encuentran en número suficiente o compatible con el cultivo de leguminosas específico para estimular fijación biológica del nitrógeno y aumentar los rendimientos. La inoculación de leguminosas con rizobios es una opción importante para mejorar la fijación biológica del nitrógeno en los sistemas de producción de cultivos (4141. Giller KE. Nitrogen fixation in tropical cropping systems [Internet]. Cabi; 2001. Available from: https://www.cabi.org/ISC/ebook/20013118217 ).

El nitrógeno fijado biológicamente por algunos microorganismos en simbiosis con plantas leguminosas garantiza una fuente directa de este elemento a ser utilizada por la planta, y de esta manera, el elemento se torna menos susceptible a los procesos naturales como la volatilización, desnitrificación y el lavado. El proceso de fijación biológica del nitrógeno contribuye a la nutrición y desarrollo de las plantas, principalmente en suelos deficientes de este elemento (4242. Long SR. Genes and signals in the Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2001;125(1):69-72. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/125/1/69/6098962?login=true ).

La Fijación Biológica del Nitrógeno (FBN) ha sido extensamente utilizada en lugar de los fertilizantes nitrogenados en la producción de leguminosas por su eficiencia económica en los agroecosistemas sostenibles (4343. Ouma EW, Asango AM, Maingi J, Njeru EM. Elucidating the potential of native rhizobial isolates to improve biological nitrogen fixation and growth of common bean and soybean in smallholder farming systems of Kenya. International Journal of Agronomy [Internet]. 2016;2016:1-7. Available from: https://www.hindawi.com/journals/ija/2016/4569241/ ). El uso de cepas nativas de rizobios como biofertilizantes contribuye al mantenimiento de la biodiversidad del suelo, mediante la disminución de los efectos negativos de los fertilizantes minerales (4444. Nkot LN, Fankem H, Adamou S, Ngakou A, Nwaga D, Etoa F-X. Abundance of legume nodulating bacteria in soils of diverse land use systems in Cameroon. Universal Journal of Plant Science [Internet]. 2015;3(5):97-108. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ngakou-Albert-2/publication/290996824_Abundance_of_Legume_Nodulating_Bacteria_in_Soils_of_Diverse_Land_Use_Systems_in_Cameroon/links/569d476408aed27a702f9dea/Abundance-of-Legume-Nodulating-Bacteria-in-Soils-of-Diverse-Land-Use-Systems-in-Cameroon.pdf ).

De ese modo, el incremento positivo en el rendimiento agrícola con la inoculación de las especies de rizobios sugiere que pueden ser usadas como estimulantes del rendimiento agrícola, en una agricultura sostenible (4545. Colás-Sánchez A, Díaz-Pérez B, Rodríguez-Urrutia A, Gatorno-Muñóz S, Rodríguez López O. Efecto de la biofertilización en la morfo fisiología y rendimiento del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola [Internet]. 2018;45(4):34-42. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852018000400034 ). Asimismo, se ha demostrado que el peso de 100 semillas de plantas que fueron inoculadas con aislados de rizobios, fueron semejantes a los valores de las plantas en que se aplicó fertilizante nitrogenado (4646. Mercante FM, Otsubo AA, Brito OR. New native rhizobia strains for inoculation of common bean in the Brazilian savanna. Revista Brasileira de Ciência do Solo [Internet]. 2017;41. Available from: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/qkFXhNRKPpmgtY5krCVz55C/?lang=en ).

En resumen, una adecuada inoculación en leguminosas, con cepas efectivas, aumenta la fijación simbiótica y por consiguiente aumenta la masa seca de las plantas y se incrementa el aporte de nutrientes (4747. C N, Gretel G, Costales D, Freixas-Coutin J, Guevara E, Meira S, et al. Signals in Soybean’s Inoculants. In 2011. doi:10.5772/14882 ).

Formación de nódulos en las leguminosas

 

La formación de los nódulos en las raíces de las leguminosas es una de las etapas de importancia fundamental en el proceso de fijación biológica de nitrógeno debido a la perfecta relación de simbiosis que existe entre la planta (leguminosa) y las bacterias, que consiste en que el microorganismo entrega a la planta nitrógeno en forma asimilable para la misma, y a su vez, la planta suministra las sustancias nutritivas que necesita el Rhizobium para cumplir sus funciones vitales (4848. Martínez Viera R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en el medio tropical. Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.).

La formación de nódulos radicales en plantas leguminosas es un complejo proceso que resulta en la FBN y requiere de la interacción armónica entre la planta huésped y las bacterias del género Rhizobium en la rizosfera (Figura 1). Muchas especies de bacterias y plantas son extremadamente específicas, sin embargo, algunas especies de rizobios interactúan con un gran número de leguminosas (4949. Pueppke SG, Broughton WJ. Rhizobium sp. strain NGR234 and R. fredii USDA257 share exceptionally broad, nested host ranges. Molecular Plant-Microbe Interactions [Internet]. 1999;12(4):293-318. Available from: https://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/MPMI.1999.12.4.293 ). La nodulación tiene lugar solo cuando adecuadas especies de leguminosas y rizobios establecen contacto (5050. Wais RJ, Keating DH, Long SR. Structure-function analysis of nod factor-induced root hair calcium spiking in Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2002;129(1):211-24. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/129/1/211/6110204?login=true ). La excreción de compuestos específicos y la inducción de la actividad de los genes nod en el microsimbionte es el principal papel de la planta huésped en el proceso.

Figura 1.  Diagrama esquemático del desarrollo del nódulo

Después de la recepción de las señales flavonoides del exudado de la raíz, las bacterias se adhieren a la superficie de los pelos radiculares. La producción del factor Nod por la bacteria inicia la secuencia de eventos (izquierda a derecha), lo cual al nivel morfológico incluye el engrosamiento, deformación y encrespamiento del pelo radical, la formación del hilo de infección que surgen de las células bacterianas encapsuladas, el crecimiento del hilo de infección hacia el primordio del nódulo con la liberación de las bacterias a través de gotitas de infección (5151. Kinkema M, Scott PT, Gresshoff PM. Legume nodulation: successful symbiosis through short-and long-distance signalling. Functional Plant Biology [Internet]. 2006;33(8):707-21. Available from: https://www.publish.csiro.au/fp/fp06056 ).

El intercambio de señales entre ambos simbiontes es el primer paso de la formación de los nódulos (5252. Oldroyd GE, Murray JD, Poole PS, Downie JA. The rules of engagement in the legume-rhizobial symbiosis. Annual review of genetics [Internet]. 2011;45:119-44. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-genet-110410-132549 ,5353. Hayashi S, Gresshoff PM, Ferguson BJ. Mechanistic action of gibberellins in legume nodulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2014;56(10):971-8. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jipb.12201 ). La raíz de la planta libera exudados (flavonoides, ácidos orgánicos y aminoácidos) que atraen las bacterias a un sitio particular de la raíz de la planta y activa la secreción del factor nod por la bacteria (5454. Russelle MP, Schepers JS, Raun WR. Biological dinitrogen fixation in agriculture. Agronomy [Internet]. 2008;49:281-359. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=an-LKuRRmwoC&oi=fnd&pg=PA281&dq=Biological+Dinitrogen+Fixation+in+Agriculture.+Nitrogen+in+Agricultural+Systems&ots=oBH1-TWIw7&sig=GVO7Yrm3_sE9snFKJzrze-RroDg#v=onepage&q=Biological%20Dinitrogen%20Fixation%20in%20Agriculture.%20Nitrogen%20in%20Agricultural%20Systems&f=false ). Después del reconocimiento del factor nod por la planta, los rizobios se adhieren a los pelos de la raíz y promueven su deformación y la división cortical en la corteza de la raíz (5555. Ferguson BJ, Indrasumunar A, Hayashi S, Lin M-H, Lin Y-H, Reid DE, et al. Molecular analysis of legume nodule development and autoregulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2010;52(1):61-76. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1744-7909.2010.00899.x ).

Las bacterias son después atrapadas en el pelo enroscado de la raíz y penetran en la planta mediante el hilo de infección. Una vez dentro, las bacterias se multiplican rápidamente en las células de la planta y son transformadas en bacteroides, rodeados por las membranas de la planta para formar simbiosomas (5656. Martínez R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación del nitrógeno atmosférico en el medio tropical, Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.). En esta estructura, las bacterias inician la conversión de N2 a NH3, el cual es el resultado del proceso de fijación de nitrógeno.

El color interno de los nódulos varía desde rojo hasta blanco y constituye una característica utilizada para medir la efectividad de la fijación. Cuando la simbiosis funciona con efectividad, tienen una coloración de rosada a roja debido a la presencia del pigmento leghemoglobina, cuya función consiste en regular los niveles de O2 y aportar este elemento a las bacterias. Los nódulos de color claro indican en general poca o ninguna eficiencia de la fijación de N2 (4848. Martínez Viera R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en el medio tropical. Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.).

La actividad fijadora del nódulo es afectada por las condiciones de la humedad del suelo (5757. Freixas JA, Reynaldo IM, Nápoles MC. Influencia de la sequía sobre el metabolismo del nitrógeno fijado durante la simbiosis Bradyrhizobium-soya. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(2):00-00. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362010000200009&script=sci_arttext&tlng=pt ). Una delgada capa de agua alrededor del nódulo disminuye la fijación, debido a que hay un suministro reducido de O2, así como una ligera disminución del contenido de agua del nódulo conduce a una fuerte inhibición de la respiración y de la fijación.

Hongos Micorrizógenos Arbusculares

 

La simbiosis micorrízica es una asociación mutuamente beneficiosa que se establece entre las plantas y ciertos hongos del suelo. Es la asociación más antigua del planeta y se plantea que ya estaba presente hace 400 millones de años (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

Se han definido tres tipos de asociaciones micorrízicas, al tomar en consideración sus características morfoanatómicas y ultraestructurales: Ectomicorrizas, Ectendomicorrizas y Endomicorrizas. Las endomicorrizas no son detectadas a simple vista, forman una red externa de hifas y penetran el interior de las células corticales sin llegar a colonizar el endodermo. Es el grupo más difundido en el planeta y se divide en varios subtipos, de los cuales el más representativo es el arbuscular, que es el más importante en los ecosistemas tropicales.

Los HMA toleran un amplio ámbito de pH que oscila entre 5 a 8 (5959. Alvarado A, Chavarría M, Guerrero R, Boniche J, Navarro JR. Características edáficas y presencia de micorrizas en plantaciones de teca (Tectona grandis Lf) en Costa Rica. Agronomía Costarricense [Internet]. 2004;28(1):89-100. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/436/43628109.pdf ). A pesar de ello, algunas especies no se adaptan a condiciones de pH diferentes al suelo de donde fueron aisladas (6060. Entry JA, Rygiewicz PT, Watrud LS, Donnelly PK. Influence of adverse soil conditions on the formation and function of arbuscular mycorrhizas. Advances in Environmental Research [Internet]. 2002;7(1):123-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1093019101001095 ), aunque de manera general, los HMA presentan la más amplia distribución geográfica de todos los microorganismos biofertilizantes.

Numerosos factores bióticos y abióticos influyen sobre el establecimiento y funcionamiento de la simbiosis micorrízica, dentro de ellos, la interacción de los HMA con las poblaciones microbianas en la rizosfera que, de forma recíproca, influye también sobre la microbiota del suelo (6161. Linderman RG. Vesicular‐arbuscular mycorrhizae and soil microbial interactions. Mycorrhizae in sustainable agriculture [Internet]. 1992;54:45-70. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/asaspecpub54.c3 ). En general, la competencia por nutrimentos genera en la zona rizosférica interacciones microbianas acorde al metabolismo de las plantas, debido a la liberación de secreciones, gases y mucílago (6262. Benizri E, Baudoin E, Guckert A. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria. Biocontrol science and technology [Internet]. 2001;11(5):557-74. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09583150120076120 ). La asociación de los hongos micorrízicos y las bacterias rizosféricas fijadoras de nitrógeno beneficia agronómicamente a las plantas por incremento en el crecimiento, la producción y la tolerancia a estreses bióticos y abióticos. Algunos grupos bacterianos y los HMA pueden interactuar sinergísticamente para movilizar el PO4 3- del suelo a las raíces de la planta a través de la solubilización o mineralización. Ocasionalmente, rizobacterias específicas afectan el estado pre-simbiótico del desarrollo de la micorriza (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ).

Se ha observado que con muy alta disponibilidad de nutrientes se obtienen los menores efectos de la inoculación con cepas eficientes y se alcanza la mayor efectividad con disponibilidad media. Si esta es baja o nula, tampoco funciona adecuadamente la simbiosis y se obtienen plantas con menor crecimiento y baja efectividad de la inoculación (99. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ,6363. Gamper H, Hartwig UA, Leuchtmann A. Mycorrhizas improve nitrogen nutrition of Trifolium repens after 8 years of selection under elevated atmospheric CO2 partial pressure. New Phytologist [Internet]. 2005;167(2):531-42. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2005.01440.x ).

La dependencia micorrízica es una propiedad intrínseca de las plantas, según la cual pueden estar agrupadas en: plantas micorrízicas obligadas, presentan un crecimiento muy reducido en ausencia de la simbiosis con HMA y las tasas de colonización son superiores al 60 %; plantas micorrízicas facultativas, tienen un sistema radical más profuso y desarrollado, aunque bajo condiciones edáficas adversas responden a la micorrización y las tasas de colonización son inferiores al 50 %. Plantas no micorrízicas, son las que no forman la asociación (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

Características y beneficios de los Hongos Micorrizógenos Arbusculares

 

La efectividad micorrízica es la capacidad de un endófito de influir positivamente sobre el crecimiento de la planta, aumentar el número de propágulos y mejorar la transferencia de nutrientes como resultado de la interacción fisiológica entre los simbiontes (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

Los hongos micorrizógenos arbusculares (HMA) forman una simbiosis mutualista con las raíces con aproximadamente el 80 % de las plantas vasculares (6565. Smith SE, Read DJ. Mycorrhizal symbiosis [Internet]. Academic press; 2010. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=qLciOJaG0C4C&oi=fnd&pg=PP1&dq=Mycorrhizal+symbiosis&ots=zrvSoTSykK&sig=abuTQELXzzJjWe_ADZ1KTc1kpAs#v=onepage&q=Mycorrhizal%20symbiosis&f=false ). Los HMA aportan a la planta nutrimentos minerales y agua, debido a la capacidad de exploración de las hifas del hongo, lo que le permite tener acceso a recursos distantes al sistema radical. Las hifas extrarradicales de los HMA contribuyen en la absorción de hasta 80 % de P, 10 % de K, 25 % de Zn, 60 % de Cu y 25 % de N de la planta (6666. Allen MF, Swenson W, Querejeta JI, Egerton-Warburton LM, Treseder KK. Ecology of mycorrhizae: a conceptual framework for complex interactions among plants and fungi. Annual Review of Phytopathology [Internet]. 2003;41(1):271-303. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.phyto.41.052002.095518 ).

En esta asociación simbiótica, ambos simbiontes se benefician mutuamente. Los HMA reciben fuentes carbonadas provenientes de la planta, mientras que en estas se incrementa la capacidad de exploración del suelo, la absorción de nutrientes minerales y el crecimiento y desarrollo (6767. Rivera R, Ruiz L, Fernández F, Sánchez C, Riera M, Hernández A, et al. La simbiosis micorrízica efectiva y el sistema suelo-planta-fertilizante. In: Congreso Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo (6: 2006 mar 8-10: La Habana). Memorias.[CD-ROM] Ciudad de la Habana: Centro de Convenciones Capitolio [Internet]. 2006. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/301624642_La_SimbiosisS_Micorrizica_Efectiva_y_el_Sistema_Suelo-Planta-_Fertilizante/links/571e1b8808aefa6488999769/LA-SIMBIOSIS-MICORRIZICA-EFECTIVA-Y-EL-SISTEMA-SUELO-PLANTA-FERTILIZANTE.pdf ).

Con la aplicación de los HMA en cultivos anuales se han observado incrementos del crecimiento y los rendimientos de los cultivos, así como mejoras del estado físico del suelo, mediante la producción de glomalina, la cual es una proteína que actúa como adherente y aglutinante de las partículas del suelo para formar agregados más estables. Por otro lado, al incrementar la capacidad de absorción de agua y nutrientes, los HMA permiten al hospedante resistir mejor las condiciones adversas de suelo y clima (6868. Ibarra-Puón JC, Aguirre-Medina JF, Coss L-D, Cadena-Iñiguez J, Zavala-Mata GA. Coffea canephora (Pierre) ex Froehner inoculado con micorriza y bacteria fijadora de nitrógeno en vivero. Revista Chapingo. Serie horticultura [Internet]. 2014;20(2):201-13. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1027-152X2014000200006&script=sci_abstract&tlng=pt ).

Los resultados obtenidos con el biofertilizante EcoMic® producido a base de HMA desarrollado por el Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) y su manejo tecnológico, mediante el recubrimiento de las semillas, ha sido evaluado como exitoso en sistemas agrícolas de altos y bajos insumos, en diferentes cultivos como café (Coffea arabica L.), soya (Glycine max L.), arroz (Oryza sativa L.), maíz (Zea maíz L.), frijol, entre otros de importancia económica (6969. Rivera R, Fernández F, Fernández K, Ruiz L, Sánchez C, Riera M. Advances in the management of effective arbuscular mycorrhizal symbiosis in tropical ecosystesm. Mycorrhizae in crop production [Internet]. 2007;151-96. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/269993713_Advances_in_the_management_of_effective_arbuscular_mycorrhizal_symbiosis_in_tropical_ecosystesm/links/550c4e3f0cf2ac2905a3c2fb/Advances-in-the-management-of-effective-arbuscular-mycorrhizal-symbiosis-in-tropical-ecosystesm.pdf ).

El frijol inoculado con EcoMic® además de incrementar el rendimiento del cultivo permite micorrizar eficientemente cultivos en sucesión, siempre que no pasen más de 40 días entre la cosecha del frijol y la siembra o plantación del cultivo sucesor (7070. Espinosa-Cuéllar A, Rivera-Espinosa R, Ruiz-Martínez L, Espinosa-Cuéllar E, Lago-Gato Y. Manejo de precedentes inoculados con HMA para micorrizar eficientemente el boniato Ipomoea batatas (L.) Lam en sucesión. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(2). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362019000200003&script=sci_arttext&tlng=pt ). Este efecto de permanencia es muy conveniente para cultivos en sucesión como el boniato (Ipomoea batatas L.) y la yuca (Manihot esculenta Crantz), que requieren altas cantidades de EcoMic® para su inoculación directa (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

La aplicación de inoculantes micorrízicos, más que una alternativa, es un modelo para hacer agricultura, su justo valor está, en lograr que se alcance una simbiosis efectiva a través del papel de los HMA en la potenciación de la nutrición de las plantas, de manera que la función principal de la simbiosis es aumentar las posibilidades de absorción del sistema radical (7171. Marrero-Cruz YJ, Rivera Espinosa RA. Efecto de frecuencias de inoculación micorrízica y el laboreo sobre una secuencia de cultivos en un suelo Pardo Mullido Carbonatado [Internet]. [Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Cuba]; 2010. 78 p. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/bitstream/1234/2843/2/Efecto%20de%20frecuencias%20de%20inoculaci%C3%B3n%20micorr%C3%ADzica%20y%20laboreo%20sobre%20una%20secuencia%20de%20cultivos%20en%20suelo%20pardo.pdf ).

Papel de los Hongos Micorrizógenos Arbusculares en la Nutrición

 

Se han realizado muchos estudios relacionados con el papel de los hongos micorrizógenos arbusculares en la nutrición de las de diferentes cultivos de interés económico, debido principalmente a su influencia en el crecimiento y desarrollo de las plantas y la elevación de los rendimientos agrícolas. Este efecto está estrechamente ligado al mayor volumen de suelo que exploran las raíces de las plantas micorrizadas, que facilita el acceder a nutrientes de fuentes minerales y orgánicas menos accesibles en el suelo (7272. Covacevich F, Marino MA, Echeverría HE. The phosphorus source determines the arbuscular mycorrhizal potential and the native mycorrhizal colonization of tall fescue and wheatgrass. European Journal of Soil Biology [Internet]. 2006;42(3):127-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S116455630500076272. ).

En relación a la nutrición nitrogenada, es conocida la absorción de nitritos (NO2 -) y nitratos (NO3 -) del suelo a través del micelio extrarradical de los HMA (7373. Leigh J, Hodge A, Fitter AH. Arbuscular mycorrhizal fungi can transfer substantial amounts of nitrogen to their host plant from organic material. New Phytologist [Internet]. 2009;181(1):199-207. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2008.02630.x ) y existen criterios sobre la posible absorción de cantidades importantes de N orgánico (7474. Villegas J, Fortin JA. Phosphorus solubilization and pH changes as a result of the interactions between soil bacteria and arbuscular mycorrhizal fungi on a medium containing NO3-as nitrogen source. Canadian Journal of Botany [Internet]. 2002;80(5):571-6. Available from: https://cdnsciencepub.com/doi/abs/10.1139/b02-038 ,7575. Gryndler M. Interactions of arbuscular mycorrhizal fungi with other soil organisms. In: Arbuscular mycorrhizas: Physiology and function [Internet]. Springer; 2000. p. 239-62. Available from: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-0776-3_11 ). Esto parece estar relacionado con la presencia de un transportador de alta afinidad por el NH4 +, expresado en las hifas extrarradicales de Glomus intraradices (7676. López-Pedrosa A, González-Guerrero M, Valderas A, Azcón-Aguilar C, Ferrol N. GintAMT1 encodes a functional high-affinity ammonium transporter that is expressed in the extraradical mycelium of Glomus intraradices. Fungal Genetics and Biology [Internet]. 2006;43(2):102-10. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1087184505001660 ).

También se ha comprobado la transferencia a través de este mecanismo, de nutrientes como el K, Ca, Mg y S, y de micronutrientes como el Zn, B, Cu y Mo (7777. Cardoso IM, Kuyper TW. Mycorrhizas and tropical soil fertility. Agriculture, ecosystems & environment [Internet]. 2006;116(1-2):72-84. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167880906001149 ). Aunque no abundan los estudios sobre los mecanismos fisiológicos y bioquímicos que regulan los procesos de absorción de estos elementos, se ha sugerido que la influencia de los HMA en su absorción y transferencia, está directamente relacionada con el aumento del volumen de suelo que pueden explorar las estructuras fúngicas (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

La absorción del P es considerada el beneficio más importante debido al incremento que se produce de este elemento en los tejidos de la planta, siendo de las más estudiadas, ya que, de las cantidades presentes de este elemento en el suelo, entre un 90 y un 95 % se encuentran de forma no disponible para las plantas (7878. Helgason T, Fitter AH. Natural selection and the evolutionary ecology of the arbuscular mycorrhizal fungi (Phylum glomeromycota). Journal of experimental botany [Internet]. 2009;60(9):2465-80. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/60/9/2465/513679?login=true ). Fundamentalmente en las zonas tropicales, este elemento se encuentra en bajas concentraciones y su baja movilidad es su característica distintiva. Es precisamente en estas condiciones en que se pone de manifiesto el efecto beneficioso de la simbiosis, siendo determinante en la supervivencia de diversas especies vegetales, sobre todo de aquellas incapaces de absorber formas menos móviles de este elemento (7979. Atul-Nayyar A, Hamel C, Hanson K, Germida J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis links N mineralization to plant demand. Mycorrhiza [Internet]. 2009;19(4):239-46. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-008-0215-0 ).

La presencia de transportadores de H2PO4 - de alta afinidad, determina que la absorción y transferencia de P a la planta mediante las hifas del hongo, sea un proceso rápido y eficiente (8080. Requena N, Breuninger M, Franken P, Ocón A. Symbiotic status, phosphate, and sucrose regulate the expression of two plasma membrane H+-ATPase genes from the mycorrhizal fungus Glomus mosseae. Plant physiology [Internet]. 2003;132(3):1540-9. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/132/3/1540/6111703?login=true ,8181. Yao Q, Zhu H-H, Hu Y-L, Li L-Q. Differential influence of native and introduced arbuscular mycorrhizal fungi on growth of dominant and subordinate plants. Plant Ecology [Internet]. 2008;196(2):261-8. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11258-007-9350-5 ). El H2PO4 - absorbido es rápidamente transformado en polifosfato en el micelio extrarradical (82 82. Ezawa T, Cavagnaro TR, Smith SE, Smith FA, Ohtomo R. Rapid accumulation of polyphosphate in extraradical hyphae of an arbuscular mycorrhizal fungus as revealed by histochemistry and a polyphosphate kinase/luciferase system. New Phytologist [Internet]. 2004;161(2):387-92. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1469-8137.2003.00966.x ). Conjuntamente con estos procesos, los ácidos orgánicos y las fosfatasas que producen las hifas extraradicales, posibilitan la solubilización del fósforo fijado en el suelo (8383. Koide RT, Kabir Z. Extraradical hyphae of the mycorrhizal fungus Glomus intraradices can hydrolyse organic phosphate. New Phytologist [Internet]. 2000;148(3):511-7. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1469-8137.2000.00776.x ,8484. Wang S, Lin X, Yin R, Hou Y. Effect of inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi on the degradation of DEHP in soil. Journal of Environmental Sciences [Internet]. 2004;16(3):458-61. Available from: https://content.iospress.com/articles/journal-of-environmental-sciences/jes16-3-23 ). Al interactuar los HMA con otros microorganismos ocurren cambios que también influyen en la nutrición de las plantas. Entre ellos se puede mencionar el suministro de energía a través de compuestos carbonados procedentes de la planta hospedera, los cambios en el pH de la micorrizosfera inducidos por el hongo y la exudación de sustancias que estimulan o inhiben la actividad de los otros microorganismos (7979. Atul-Nayyar A, Hamel C, Hanson K, Germida J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis links N mineralization to plant demand. Mycorrhiza [Internet]. 2009;19(4):239-46. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-008-0215-0 ).

De manera general, se ha demostrado que se pueden obtener altos rendimientos utilizando los HMA, aunque resulta necesario aplicar dosis bajas de nutrientes para, de conjunto con la inoculación de cepas eficientes de HMA, garantizar rendimientos altos con menores costos de fertilización (6969. Rivera R, Fernández F, Fernández K, Ruiz L, Sánchez C, Riera M. Advances in the management of effective arbuscular mycorrhizal symbiosis in tropical ecosystesm. Mycorrhizae in crop production [Internet]. 2007;151-96. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/269993713_Advances_in_the_management_of_effective_arbuscular_mycorrhizal_symbiosis_in_tropical_ecosystesm/links/550c4e3f0cf2ac2905a3c2fb/Advances-in-the-management-of-effective-arbuscular-mycorrhizal-symbiosis-in-tropical-ecosystesm.pdf ,8585. González PJ, Ramírez JF, Rivera R, Hernández A, Plana R, Crespo G, et al. Management of arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and recovery of grasslands. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2015;49(4):535-40. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193045908016.pdf ,8686. Martínez LAR, Cuéllar AE, Hernández MC, González JS, Espinosa RR. Efecto de dosis de nitrógeno, fósforo y potasio combinadas con micorrizas sobre el cultivo de la yuca en un suelo pardo mullido carbonatado. Agricultura Tropical [Internet]. 2017;2(2). Available from: https://www.researchgate.net/publication/326129315_Efecto_de_dosis_de_Nitrogeno_Fosforo_y_Potasio_combinadas_con_micorrizas_sobre_el_cultivo_de_la_yuca_en_un_suelo_Pardo_mullido_carbonatado ).

Coinoculación de rizobios y hongos micorrizógenos arbuscualares

 

El empleo en la agricultura de inoculantes de forma combinada (mezcla de microorganismos) ha recibido el nombre de “coinoculación” la cual, frecuentemente, incrementa el crecimiento de las plantas y su rendimiento con mayor intensidad que si emplearan los microorganismos por separado. Estas combinaciones de microorganismos pueden ofrecer a las plantas una nutrición mineral más balanceada por el mejoramiento de la absorción de nitrógeno, fósforo y otros nutrientes minerales (8787. Novo R. Curso internacional de Microbiología del Suelo, los Biofertilizantes y la Biofertilización. Asociación de Ingenieros Agrónomos Colombianos residentes en el Ecuador (ASOINCO). Quito, agosto. 2002;19:58.). Múltiples trabajos han comprobado que cuando la coinoculación se realiza correctamente, es esperable un aumento de rendimiento que oscila entre 5 y 10 % (8888. Ventimiglia LA, Torrens Baudrix L. Inoculación y coinoculación en soja: sumando esfuerzos para mejorar el rendimiento [Internet]. AER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA; 2019. Available from: https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/6593 ).

Al respecto, se ha demostrado los beneficios en la coinoculación de los hongos micorrizógenos arbusculares y los rizobios. En su mayoría, las bacterias de la rizósfera y los hongos son altamente dependientes de las asociaciones con las plantas y están claramente reguladas por exudados de las raíces (8989. Bonfante P, Anca I-A. Plants, mycorrhizal fungi and bacteria: a network of interactions. Annual review of microbiology [Internet]. 2009;63:363-83. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.micro.091208.073504 ).

En Brasil se han realizados diversos estudios de la coinoculación Rhizobium-HMA-leguminosas han confirmado que se incrementa la nodulación y el crecimiento de las plantas y que la masa seca y los contenidos de N y P son mayores en las plantas micorrizadas (9090. Sodré Filho J, Cardoso AN, Carmona R, Carvalho AM de. Fitomassa e cobertura do solo de culturas de sucessão ao milho na Região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira [Internet]. 2004;39:327-34. Available from: https://www.scielo.br/j/pab/a/YSmFRnWsfH6zFrJqTMHrk8w/abstract/?lang=pt ).

La coinoculación potencia el contenido de proteínas solubles totales en las plantas, donde hay un efecto aditivo de la acción del hongo, esto debido al tiempo que le toma al hongo colonizar la raíz y producir suficiente micelio externo para que la planta reciba el beneficio (9191. Dodd JC, Rosendahl S, Giovannetti M, Broome A, Lanfranco L, Walker C. Inter‐and intraspecific variation within the morphologically‐similar arbuscular mycorrhizal fungi Glomus mosseae and Glomus coronatum. New Phytologist [Internet]. 1996;133(1):113-32. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1469-8137.1996.tb04347.x ). Un mayor contenido foliar de proteínas solubles totales en las plantas coinoculadas, les permite una actividad metabólica mayor, efecto asociado a un mejor estado nutricional y a un contenido de N foliar mayor. Como resultado, se obtienen plantas con mayor vigor (9292. Alfonso ET, Galán AL. Evaluación agrobiológica de la coinoculación micorrizas-rizobacterias en tomate. Agronomía Costarricense [Internet]. 2006;30(1):65-73. Available from: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6832 ).

En la coinoculación Rhizobium-HMA-leguminosas, se ha informado que las relaciones simbióticas proporcionan un mayor intercambio entre los simbiontes y efectos superiores a las plantas, que las relaciones basadas en asociaciones no simbióticas. En este caso, la simbiosis Rhizobium-leguminosas aporta N2 y las micorrizas incrementan la absorción de otros elementos, entre ellos P, muy importante para garantizar una adecuada FBN y crecimiento de la planta (99. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ). La doble inoculación Rhizobium-HMA produce mayor crecimiento, número, peso seco en los nódulos y mayores contenidos de P y N en la planta (9393. Martín GM, Reyes R, Ramírez JF. Coinoculación de Canavalia ensiformis (L.) DC con Rhizobium y Hongos micorrÍzicos arbusculares en dos tipos de suelos de Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015;36(2):22-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362015000200004 ).

En Cuba y el mundo en investigaciones realizadas en otros cultivos leguminosos, también han demostrado una relación armónica y ecológicamente compatible al coinocular varios bioproductos, por ejemplo, la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili), responde positivamente a la aplicación sola o combinada de EcoMic® y otros bioestimulantes (9494. Terry Alfonso E, Ruiz Padrón J, Tejeda Peraza T, Díaz de Armas MM. Respuesta del cultivo de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili.) a la aplicación de diferentes bioproductos. Cultivos Tropicales [Internet]. 2013;34(3):05-10. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362013000300001 ).

Por otra parte, en Cuba, la inoculación combinada de Bradyrhizobium elkanii y una cepa de hongos micorrizógenos arbusculares, así como la aplicación a la semilla o foliar del bioestimulador del crecimiento vegetal Biobras-16, incrementó el rendimiento del cultivar de soya INCAsoy-24 (9595. Corbera J, Nápoles MC. Evaluación de la inoculación conjunta Bradyrhizobium japonicum-hongos MA y la aplicación de un bioestimulador del crecimiento vegetal en soya, cultivada en época de primavera. Cultivos Tropicales [Internet]. 2011;32(4):13-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362011000400002&script=sci_arttext&tlng=pt ). Además, otro resultado positivo se obtuvo con la coinoculación de aislados de rizobios y HMA en el establecimiento de Stylosanthes guianensis en asociación con Brachiaria decumbens (9696. Flores GC, Ramírez JF, González PJ, Hernández I. Coinoculación de cepas de rizobios y del hongo micorrízico arbuscular en Stylosanthes guianensis vc. CIAT-184. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2014;48(3):297-300. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193032133016.pdf ).

En otros estudios realizados en Cuba, se evaluó la respuesta de canavalia (Canavalia ensiformis (L.) D.C.) a la coinoculación con Rhizobium y hongos micorrizógenos arbusculares en dos tipos de suelo y se demostró que la canavalia respondió positivamente a la coinoculación y las cepas más eficientes, tanto de riobios como de HMA dependieron del tipo de suelo y sus propiedades (9393. Martín GM, Reyes R, Ramírez JF. Coinoculación de Canavalia ensiformis (L.) DC con Rhizobium y Hongos micorrÍzicos arbusculares en dos tipos de suelos de Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015;36(2):22-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362015000200004 ).

Por otra parte, en condiciones de producción, durante seis campañas de validación en varias provincias de Cuba se evaluó la aplicación del biofertilizante EcoMic® (Tabla 2) donde se originó un incremento en el rendimiento entre 15 y 40 %, con un incremento promedio del 31 % (0,27 t ha-1); la aplicación conjunta con AzoFert® y QuitoMax® (bioestimulante a base de quitosanas), alcanzó incrementos entre 45 y 100 %, con incrementos promedios de 57 % (0,50 t ha-1) y siempre en presencia de aplicaciones medias de fertilizantes minerales, para garantizar estos incrementos en el rendimiento (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

Tabla 2.  Respuesta de la aplicación conjunta de EcoMic® y otros biofertilizantes durante seis campañas de validación en varias provincias de Cuba (2010-2018)
Periodo Provincia Cantidad de campos control Testigo (t ha-1) Ecomic® (t ha-1) EcoMic®+AzoFert® EcoMic®+AzoFert® + QuitoMax®
2010-2011 Villa Clara 9 0,87 1,25
S. Spíritus 3 0,73 0,98 1,15
C. de Ávila 1 1,3 1,6
2011-2012 Villa Clara 4 1,02 1,23
Matanzas 2 1,3 1,8
P. del Rio 2 0,73 0,99
S. Spíritus 9 0,87 1,14 1,49
C. de Ávila 3 0,64 0,81 0,86
Villa Clara 1 0,9 1,02 1,5
2012-2013 C. de Ávila 2 0,75 1,05
Mayabeque 9 1,10 1,52
S. Spíritus 4 0,93 1,15 1,28 1,47
S. Spíritus 6 0,99 1,27 1,46 1,57
Mayabeque 1 0,4 0,7 0,9 1,1
2013-2014 S. Spíritus 10 1,11 1,34
Mayabeque 5 1,00 1,37
Mayabeque 8 0,69 0,99 1,11
2014-2015 Villa Clara 7 0,88 1,23
Mayabeque 2 1,04 1,47
Habana 1 0,72 1,08
C. de Ávila 4 0,86 1,18
2017-2018 Mayabeque 18 0,87 1,29 1,63

La utilización de los biofertilizantes no implica que se pueda dejar de fertilizar, sino permitir que la fertilización sea más eficiente y puedan disminuirse total o parcialmente las dosis a aplicar, al incrementar el porcentaje de absorción de los nutrientes por las plantas (88. Peterson R, Mossicotte A, Milvelle L. Biofertilizantes, bioprotectores y biorestauradores Micorricicos para la producción agroecológica en las fincas de los Productores de café [Internet]. Feniagro. Nicaragua; 2010. Available from: http://www.renida.net.ni/renida/funica/REE14-F981b.pdf ).

CONCLUSIONES

 
  • Debido a la importancia económica y nutricional del frijol común, no quedan dudas de la importancia de la adecuada y balanceada nutrición de este cultivo, a través de los beneficios de la coinoculación rizobios-HMA. Sin embargo, es necesario proseguir los estudios en estos temas, no solo para definir las mejores combinaciones de cepas de cada microorganismo involucrado por tipo de suelo y ambiente edáfico y realizar nuevos aislamientos de cepas promisorias, sino además, urge extender los resultados experimentales al nivel productivo.

  • Llevar a manos de los productores las facilidades y ventajas de la aplicación de biofertilizantes y técnicas agrícolas amigables con el medio ambiente es una tarea crucial desde el punto de vista agronómico, medioambiental, económico y social.

BIBLIOGRAFÍA

 

1. Ulloa JA, Rosas Ulloa P, Ramírez Ramírez JC, Ulloa Rangel BE. El frijol (Phaseolus vulgaris): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. CONACYT [Internet]. 2011; Available from: http://dspace.uan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/582

2. Chazan M. World prehistory and archaeology: pathways through time [Internet]. Routledge; 2021. Available from: https://www.routledge.com/World-Prehistory-and-Archaeology-Pathways-Through-Time/Chazan/p/book/9780367415686

3. Rivera R, Calderón A, Nápoles MC, Ruiz L, Mederos JD, Marrero Y, et al. La validación a escala productiva del biofertilizante EcoMic® y su aplicación conjunta con rizobios en el cultivo del frijol en el centro y occidente del país. Mayabeque, Cuba: INCA [Internet]. 2012; Available from: https://www.researchgate.net/publication/269993929_La_validacion_a_escala_productiva_del_biofertilizante_EcoMicR_y_su_aplicacion_conjunta_con_rizobios_en_el_cultivo_del_frijol_en_el_centro_y_occidente_del_pais

4. Martínez R, Dibut B. Biofertilizantes Bacterianos. La Habana, Cuba: Editorial Científico-Técnica; 279AD.

5. Gage DJ. Infection and invasion of roots by symbiotic, nitrogen-fixing rhizobia during nodulation of temperate legumes. Microbiology and molecular biology reviews [Internet]. 2004;68(2):280-300. doi:DOI: https://doi.org/10.1128/MMBR.68.2.280-300.2004

6. Werner AK, Sparkes IA, Romeis T, Witte C-P. Identification, biochemical characterization, and subcellular localization of allantoate amidohydrolases from Arabidopsis and soybean. Plant Physiology [Internet]. 2008;146(2):418-30. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18065556/

7. Sánchez C. Uso y manejo de los hongos micorrizógenos y abonos verdes en la producción de posturas de cafeto en algunos suelos del macizo Guamuhaya. Tesis en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas]. La Habana; 2001.

8. Peterson R, Mossicotte A, Milvelle L. Biofertilizantes, bioprotectores y biorestauradores Micorricicos para la producción agroecológica en las fincas de los Productores de café [Internet]. Feniagro. Nicaragua; 2010. Available from: http://www.renida.net.ni/renida/funica/REE14-F981b.pdf

9. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461

10. FAO. Food and Agriculture Statistics [Internet]. Food and Agriculture Organization of the United Nations. [cited 23/01/2022]. Available from: http://www.fao.org/food-agriculture-statistics/en/

11. Voysest O. Mejoramiento genético del frijol (Phaseolus vulgaris L.): Legado de variedades de América Latina 1930-1999 [Internet]. CIAT; 2000. 220 p. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/54161

12. Shi C, Chaudhary S, Yu K, Park SJ, Navabi A, McClean PE. Identification of candidate genes associated with CBB resistance in common bean HR45 (Phaseolus vulgaris L.) using cDNA-AFLP. Molecular biology reports [Internet]. 2011;38(1):75-81. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11033-010-0079-1

13. Miklas P, Singh S. Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants [Internet]. Springer. 2006 [cited 21/01/2022]. Available from: https://www.springer.com/series/7367

14. Vandemark GJ, Fourie D, Miklas PN. Genotyping with real-time PCR reveals recessive epistasis between independent QTL conferring resistance to common bacterial blight in dry bean. Theoretical and applied genetics [Internet]. 2008;117(4):513-22. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18512042/

15. Alvarado A. Hemiptera-Pentatomidae en diferentes variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en tres localidades de la provincia Villa Clara. [Universidad Central de las Villas (UCLV)]; 2009. 24 p.

16. ONEI. Anuario Estadístico de Cuba. Año 2018 [Internet]. Oficina Nacional de Estadística e Información, Sitio en Actualización. 2018 [cited 21/01/2022]. Available from: http://www.onei.gob.cu/node/13804

17. Martínez-González L, Maqueira-López L, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Biofertilizados. Cultivos Tropicales [Internet]. 2017;38(2):113-8. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362017000200017

18. Delgado R, Cabrera de Bisbal E, Ortega B, Velásquez L. Acumulación de materia seca, N, P y K en frijol cultivado bajo labranza mínima y convencional en un mollisol de Venezuela. Agronomía Tropical [Internet]. 2009;59(4):401-11. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2009000400005

19. Valladares C. Taxonomía, Botánica y Fisiología de los cultivos de grano. Serie Lecturas Obligatorias [Internet]. Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico (CURLA); 2010. Available from: https://curlacavunah.files.wordpress.com/2010/04/unidad-ii-taxonomia-botanica-y-fisiologia-de-los-cultivos-de-grano-agosto-2010.pdf

20. Quintero E. Manejo agrotécnico del frijol en Cuba. Monografía. Facultad de Ciencias Agropecuarias, UCLV, Santa Clara. 2000;42.

21. Fallas R, Bertsch F, Echandi C, Henríquez C. Caracterización del desarrollo y absorción de nutrimentos del híbrido de maíz HC-57. Agronomía Costarricense [Internet]. 2011;35(2):33-47. Available from: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0377-94242011000200003&script=sci_arttext

22. Haag WL, Adams MW, Wiersma JV. Differential Responses of Dry Bean Genotypes to N and P Fertilization of a Central American Soil 1. Agronomy journal [Internet]. 1978;70(4):565-8. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/agronj1978.00021962007000040014xa

23. Lata-Tenesaca L, Villaseñor-Ortiz D, Chabla-Carrillo J. Fraccionamiento de la absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Fréjol. Revista Universidad y Sociedad [Internet]. 2017;9(1):20-7. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000100003&script=sci_arttext&tlng=en

24. Andrade MJB, Silva VMP, Carvalho JG, Vieira NMB, Junior JA. Pattern of nutrients absorption by common bean cv. BRS MG Talisma. Annual Report-Bean Improvement Cooperative [Internet]. 2005;48:162. Available from: http://arsftfbean.uprm.edu/bic/wp-content/uploads/2018/05/BIC_2005_volume_48.pdf#page=179

25. Hirzel C. Fertilización de cultivos en Chile. Colección Libros INIA-Instituto de Investigaciones Agropecuarias [Internet]. 2011; Available from: https://200.54.96.10/handle/123456789/3543

26. Arias J, Rengifo T, Jaramillo M. Buenas prácticas agrícolas en la producción de frijol voluble. Food and Agriculture Organization [Internet]. 2007;168. Available from: https://www.fao.org/3/a1359s/a1359s00.htm

27. Betancourt P, Pierre F. Extracción de macronutrientes por el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum Mill. var. Alba) en casas de cultivo en Quíbor, estado Lara. Bioagro [Internet]. 2013;25(3):181-8. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612013000300005

28. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Instituto de Investigaciones en Granos, Artemisa (Cuba); 2014 p. 7-21.

29. MINAGRI. Informe del diagnóstico de la cadena del frijol en la región central Cuba. 2015.

30. Paredes FL, Millo EP. Influencia de la fertilización nitrogenada en la contaminación por nitratos de las aguas subterráneas. Levante Agrícola: Revista internacional de cítricos [Internet]. 1992;(317):4-14. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4639176

31. Martínez-Viera R, Dibut B, Yoania R. Efecto de la integración de aplicaciones agrícolas de biofertilizantes y fertilizantes minerales sobre las relaciones suelo-planta. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(3):27-31. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362010000300009

32. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466

33. Alvarez BD. Biofertilizantes como insumos en agricultura sostenible [Internet]. INIFAT, Cub: Editorial Universitaria (Cuba); 2009. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=--vzDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP2&dq=Biofertilizantes+como+insumos+en+Agricultura+Sostenible&ots=DzqnNhsgz6&sig=-hhXdGgFpLv9m5p5Z-v8qrAZhxs#v=onepage&q=Biofertilizantes%20como%20insumos%20en%20Agricultura%20Sostenible&f=false

34. Martínez-González L, Reyes-Guerrero Y, Falcón-Rodríguez A, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M de la C. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales [Internet]. 2016;37(3):165-71. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362016000300018&script=sci_arttext&tlng=en

35. Urquiaga S, Zapata F. Manejo eficiente de la fertilización nitrogenada de cultivos anuales en América Latina y el Caribe, Segundo Urquiaga, Felipe Zapata, eds. 2000;110. Available from: https://biblioteca.epn.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=23790

36. Deaker R, Roughley RJ, Kennedy IR. Legume seed inoculation technology. A review. Soil biology and biochemistry [Internet]. 2004;36(8):1275-88. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0038071704001269

37. Mayea S, Novo R, Valiño A. Introducción a la microbiología del suelo. Editorial Pueblo y Educación, La Habana. 1982;

38. Bauer T. Microorganismos fijadores de nitrógeno: Familia rhizobiaceae. fgranea@ microbiología. com. 2001;

39. Jiménez-Zacarías JJ, Peña-Cabriales JJ. Fijación biológica de N2 (FBN) en leguminosas de América Latina. La fijación biológica de nitrógeno en América Latina: El aporte de las técnicas isotópicas. 2000;

40. García M, Treto E, Álvarez M. Los abonos verdes: una alternativa para la economía del nitrógeno en el cultivo de la papa. II. Efecto de la interacción abono verde-dosis de nitrógeno. Cultivos tropicales [Internet]. 2000;21(1):13-9. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1932/193232232002.pdf

41. Giller KE. Nitrogen fixation in tropical cropping systems [Internet]. Cabi; 2001. Available from: https://www.cabi.org/ISC/ebook/20013118217

42. Long SR. Genes and signals in the Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2001;125(1):69-72. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/125/1/69/6098962?login=true

43. Ouma EW, Asango AM, Maingi J, Njeru EM. Elucidating the potential of native rhizobial isolates to improve biological nitrogen fixation and growth of common bean and soybean in smallholder farming systems of Kenya. International Journal of Agronomy [Internet]. 2016;2016:1-7. Available from: https://www.hindawi.com/journals/ija/2016/4569241/

44. Nkot LN, Fankem H, Adamou S, Ngakou A, Nwaga D, Etoa F-X. Abundance of legume nodulating bacteria in soils of diverse land use systems in Cameroon. Universal Journal of Plant Science [Internet]. 2015;3(5):97-108. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ngakou-Albert-2/publication/290996824_Abundance_of_Legume_Nodulating_Bacteria_in_Soils_of_Diverse_Land_Use_Systems_in_Cameroon/links/569d476408aed27a702f9dea/Abundance-of-Legume-Nodulating-Bacteria-in-Soils-of-Diverse-Land-Use-Systems-in-Cameroon.pdf

45. Colás-Sánchez A, Díaz-Pérez B, Rodríguez-Urrutia A, Gatorno-Muñóz S, Rodríguez López O. Efecto de la biofertilización en la morfo fisiología y rendimiento del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola [Internet]. 2018;45(4):34-42. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852018000400034

46. Mercante FM, Otsubo AA, Brito OR. New native rhizobia strains for inoculation of common bean in the Brazilian savanna. Revista Brasileira de Ciência do Solo [Internet]. 2017;41. Available from: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/qkFXhNRKPpmgtY5krCVz55C/?lang=en

47. C N, Gretel G, Costales D, Freixas-Coutin J, Guevara E, Meira S, et al. Signals in Soybean’s Inoculants. In 2011. doi:10.5772/14882

48. Martínez Viera R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en el medio tropical. Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.

49. Pueppke SG, Broughton WJ. Rhizobium sp. strain NGR234 and R. fredii USDA257 share exceptionally broad, nested host ranges. Molecular Plant-Microbe Interactions [Internet]. 1999;12(4):293-318. Available from: https://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/MPMI.1999.12.4.293

50. Wais RJ, Keating DH, Long SR. Structure-function analysis of nod factor-induced root hair calcium spiking in Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2002;129(1):211-24. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/129/1/211/6110204?login=true

51. Kinkema M, Scott PT, Gresshoff PM. Legume nodulation: successful symbiosis through short-and long-distance signalling. Functional Plant Biology [Internet]. 2006;33(8):707-21. Available from: https://www.publish.csiro.au/fp/fp06056

52. Oldroyd GE, Murray JD, Poole PS, Downie JA. The rules of engagement in the legume-rhizobial symbiosis. Annual review of genetics [Internet]. 2011;45:119-44. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-genet-110410-132549

53. Hayashi S, Gresshoff PM, Ferguson BJ. Mechanistic action of gibberellins in legume nodulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2014;56(10):971-8. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jipb.12201

54. Russelle MP, Schepers JS, Raun WR. Biological dinitrogen fixation in agriculture. Agronomy [Internet]. 2008;49:281-359. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=an-LKuRRmwoC&oi=fnd&pg=PA281&dq=Biological+Dinitrogen+Fixation+in+Agriculture.+Nitrogen+in+Agricultural+Systems&ots=oBH1-TWIw7&sig=GVO7Yrm3_sE9snFKJzrze-RroDg#v=onepage&q=Biological%20Dinitrogen%20Fixation%20in%20Agriculture.%20Nitrogen%20in%20Agricultural%20Systems&f=false

55. Ferguson BJ, Indrasumunar A, Hayashi S, Lin M-H, Lin Y-H, Reid DE, et al. Molecular analysis of legume nodule development and autoregulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2010;52(1):61-76. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1744-7909.2010.00899.x

56. Martínez R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación del nitrógeno atmosférico en el medio tropical, Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.

57. Freixas JA, Reynaldo IM, Nápoles MC. Influencia de la sequía sobre el metabolismo del nitrógeno fijado durante la simbiosis Bradyrhizobium-soya. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(2):00-00. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362010000200009&script=sci_arttext&tlng=pt

58. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola

59. Alvarado A, Chavarría M, Guerrero R, Boniche J, Navarro JR. Características edáficas y presencia de micorrizas en plantaciones de teca (Tectona grandis Lf) en Costa Rica. Agronomía Costarricense [Internet]. 2004;28(1):89-100. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/436/43628109.pdf

60. Entry JA, Rygiewicz PT, Watrud LS, Donnelly PK. Influence of adverse soil conditions on the formation and function of arbuscular mycorrhizas. Advances in Environmental Research [Internet]. 2002;7(1):123-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1093019101001095

61. Linderman RG. Vesicular‐arbuscular mycorrhizae and soil microbial interactions. Mycorrhizae in sustainable agriculture [Internet]. 1992;54:45-70. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/asaspecpub54.c3

62. Benizri E, Baudoin E, Guckert A. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria. Biocontrol science and technology [Internet]. 2001;11(5):557-74. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09583150120076120

63. Gamper H, Hartwig UA, Leuchtmann A. Mycorrhizas improve nitrogen nutrition of Trifolium repens after 8 years of selection under elevated atmospheric CO2 partial pressure. New Phytologist [Internet]. 2005;167(2):531-42. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2005.01440.x

64. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1

65. Smith SE, Read DJ. Mycorrhizal symbiosis [Internet]. Academic press; 2010. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=qLciOJaG0C4C&oi=fnd&pg=PP1&dq=Mycorrhizal+symbiosis&ots=zrvSoTSykK&sig=abuTQELXzzJjWe_ADZ1KTc1kpAs#v=onepage&q=Mycorrhizal%20symbiosis&f=false

66. Allen MF, Swenson W, Querejeta JI, Egerton-Warburton LM, Treseder KK. Ecology of mycorrhizae: a conceptual framework for complex interactions among plants and fungi. Annual Review of Phytopathology [Internet]. 2003;41(1):271-303. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.phyto.41.052002.095518

67. Rivera R, Ruiz L, Fernández F, Sánchez C, Riera M, Hernández A, et al. La simbiosis micorrízica efectiva y el sistema suelo-planta-fertilizante. In: Congreso Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo (6: 2006 mar 8-10: La Habana). Memorias.[CD-ROM] Ciudad de la Habana: Centro de Convenciones Capitolio [Internet]. 2006. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/301624642_La_SimbiosisS_Micorrizica_Efectiva_y_el_Sistema_Suelo-Planta-_Fertilizante/links/571e1b8808aefa6488999769/LA-SIMBIOSIS-MICORRIZICA-EFECTIVA-Y-EL-SISTEMA-SUELO-PLANTA-FERTILIZANTE.pdf

68. Ibarra-Puón JC, Aguirre-Medina JF, Coss L-D, Cadena-Iñiguez J, Zavala-Mata GA. Coffea canephora (Pierre) ex Froehner inoculado con micorriza y bacteria fijadora de nitrógeno en vivero. Revista Chapingo. Serie horticultura [Internet]. 2014;20(2):201-13. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1027-152X2014000200006&script=sci_abstract&tlng=pt

69. Rivera R, Fernández F, Fernández K, Ruiz L, Sánchez C, Riera M. Advances in the management of effective arbuscular mycorrhizal symbiosis in tropical ecosystesm. Mycorrhizae in crop production [Internet]. 2007;151-96. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/269993713_Advances_in_the_management_of_effective_arbuscular_mycorrhizal_symbiosis_in_tropical_ecosystesm/links/550c4e3f0cf2ac2905a3c2fb/Advances-in-the-management-of-effective-arbuscular-mycorrhizal-symbiosis-in-tropical-ecosystesm.pdf

70. Espinosa-Cuéllar A, Rivera-Espinosa R, Ruiz-Martínez L, Espinosa-Cuéllar E, Lago-Gato Y. Manejo de precedentes inoculados con HMA para micorrizar eficientemente el boniato Ipomoea batatas (L.) Lam en sucesión. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(2). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362019000200003&script=sci_arttext&tlng=pt

71. Marrero-Cruz YJ, Rivera Espinosa RA. Efecto de frecuencias de inoculación micorrízica y el laboreo sobre una secuencia de cultivos en un suelo Pardo Mullido Carbonatado [Internet]. [Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Cuba]; 2010. 78 p. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/bitstream/1234/2843/2/Efecto%20de%20frecuencias%20de%20inoculaci%C3%B3n%20micorr%C3%ADzica%20y%20laboreo%20sobre%20una%20secuencia%20de%20cultivos%20en%20suelo%20pardo.pdf

72. Covacevich F, Marino MA, Echeverría HE. The phosphorus source determines the arbuscular mycorrhizal potential and the native mycorrhizal colonization of tall fescue and wheatgrass. European Journal of Soil Biology [Internet]. 2006;42(3):127-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S116455630500076272.

73. Leigh J, Hodge A, Fitter AH. Arbuscular mycorrhizal fungi can transfer substantial amounts of nitrogen to their host plant from organic material. New Phytologist [Internet]. 2009;181(1):199-207. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2008.02630.x

74. Villegas J, Fortin JA. Phosphorus solubilization and pH changes as a result of the interactions between soil bacteria and arbuscular mycorrhizal fungi on a medium containing NO3-as nitrogen source. Canadian Journal of Botany [Internet]. 2002;80(5):571-6. Available from: https://cdnsciencepub.com/doi/abs/10.1139/b02-038

75. Gryndler M. Interactions of arbuscular mycorrhizal fungi with other soil organisms. In: Arbuscular mycorrhizas: Physiology and function [Internet]. Springer; 2000. p. 239-62. Available from: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-0776-3_11

76. López-Pedrosa A, González-Guerrero M, Valderas A, Azcón-Aguilar C, Ferrol N. GintAMT1 encodes a functional high-affinity ammonium transporter that is expressed in the extraradical mycelium of Glomus intraradices. Fungal Genetics and Biology [Internet]. 2006;43(2):102-10. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1087184505001660

77. Cardoso IM, Kuyper TW. Mycorrhizas and tropical soil fertility. Agriculture, ecosystems & environment [Internet]. 2006;116(1-2):72-84. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167880906001149

78. Helgason T, Fitter AH. Natural selection and the evolutionary ecology of the arbuscular mycorrhizal fungi (Phylum glomeromycota). Journal of experimental botany [Internet]. 2009;60(9):2465-80. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/60/9/2465/513679?login=true

79. Atul-Nayyar A, Hamel C, Hanson K, Germida J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis links N mineralization to plant demand. Mycorrhiza [Internet]. 2009;19(4):239-46. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-008-0215-0

80. Requena N, Breuninger M, Franken P, Ocón A. Symbiotic status, phosphate, and sucrose regulate the expression of two plasma membrane H+-ATPase genes from the mycorrhizal fungus Glomus mosseae. Plant physiology [Internet]. 2003;132(3):1540-9. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/132/3/1540/6111703?login=true

81. Yao Q, Zhu H-H, Hu Y-L, Li L-Q. Differential influence of native and introduced arbuscular mycorrhizal fungi on growth of dominant and subordinate plants. Plant Ecology [Internet]. 2008;196(2):261-8. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11258-007-9350-5

82. Ezawa T, Cavagnaro TR, Smith SE, Smith FA, Ohtomo R. Rapid accumulation of polyphosphate in extraradical hyphae of an arbuscular mycorrhizal fungus as revealed by histochemistry and a polyphosphate kinase/luciferase system. New Phytologist [Internet]. 2004;161(2):387-92. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1469-8137.2003.00966.x

83. Koide RT, Kabir Z. Extraradical hyphae of the mycorrhizal fungus Glomus intraradices can hydrolyse organic phosphate. New Phytologist [Internet]. 2000;148(3):511-7. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1469-8137.2000.00776.x

84. Wang S, Lin X, Yin R, Hou Y. Effect of inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi on the degradation of DEHP in soil. Journal of Environmental Sciences [Internet]. 2004;16(3):458-61. Available from: https://content.iospress.com/articles/journal-of-environmental-sciences/jes16-3-23

85. González PJ, Ramírez JF, Rivera R, Hernández A, Plana R, Crespo G, et al. Management of arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and recovery of grasslands. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2015;49(4):535-40. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193045908016.pdf

86. Martínez LAR, Cuéllar AE, Hernández MC, González JS, Espinosa RR. Efecto de dosis de nitrógeno, fósforo y potasio combinadas con micorrizas sobre el cultivo de la yuca en un suelo pardo mullido carbonatado. Agricultura Tropical [Internet]. 2017;2(2). Available from: https://www.researchgate.net/publication/326129315_Efecto_de_dosis_de_Nitrogeno_Fosforo_y_Potasio_combinadas_con_micorrizas_sobre_el_cultivo_de_la_yuca_en_un_suelo_Pardo_mullido_carbonatado

87. Novo R. Curso internacional de Microbiología del Suelo, los Biofertilizantes y la Biofertilización. Asociación de Ingenieros Agrónomos Colombianos residentes en el Ecuador (ASOINCO). Quito, agosto. 2002;19:58.

88. Ventimiglia LA, Torrens Baudrix L. Inoculación y coinoculación en soja: sumando esfuerzos para mejorar el rendimiento [Internet]. AER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA; 2019. Available from: https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/6593

89. Bonfante P, Anca I-A. Plants, mycorrhizal fungi and bacteria: a network of interactions. Annual review of microbiology [Internet]. 2009;63:363-83. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.micro.091208.073504

90. Sodré Filho J, Cardoso AN, Carmona R, Carvalho AM de. Fitomassa e cobertura do solo de culturas de sucessão ao milho na Região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira [Internet]. 2004;39:327-34. Available from: https://www.scielo.br/j/pab/a/YSmFRnWsfH6zFrJqTMHrk8w/abstract/?lang=pt

91. Dodd JC, Rosendahl S, Giovannetti M, Broome A, Lanfranco L, Walker C. Inter‐and intraspecific variation within the morphologically‐similar arbuscular mycorrhizal fungi Glomus mosseae and Glomus coronatum. New Phytologist [Internet]. 1996;133(1):113-32. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1469-8137.1996.tb04347.x

92. Alfonso ET, Galán AL. Evaluación agrobiológica de la coinoculación micorrizas-rizobacterias en tomate. Agronomía Costarricense [Internet]. 2006;30(1):65-73. Available from: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6832

93. Martín GM, Reyes R, Ramírez JF. Coinoculación de Canavalia ensiformis (L.) DC con Rhizobium y Hongos micorrÍzicos arbusculares en dos tipos de suelos de Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015;36(2):22-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362015000200004

94. Terry Alfonso E, Ruiz Padrón J, Tejeda Peraza T, Díaz de Armas MM. Respuesta del cultivo de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili.) a la aplicación de diferentes bioproductos. Cultivos Tropicales [Internet]. 2013;34(3):05-10. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362013000300001

95. Corbera J, Nápoles MC. Evaluación de la inoculación conjunta Bradyrhizobium japonicum-hongos MA y la aplicación de un bioestimulador del crecimiento vegetal en soya, cultivada en época de primavera. Cultivos Tropicales [Internet]. 2011;32(4):13-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362011000400002&script=sci_arttext&tlng=pt

96. Flores GC, Ramírez JF, González PJ, Hernández I. Coinoculación de cepas de rizobios y del hongo micorrízico arbuscular en Stylosanthes guianensis vc. CIAT-184. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2014;48(3):297-300. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193032133016.pdf

Cultivos Tropicales Vol. 43, No. 3, julio-septiembre, 2022, ISSN: 1819-4087
 
Articles

Benefits of co-inoculation of Arbuscular Mycorrhizal Fungi and rhizobia in bean cultivation

 

iDAnicel Delgado-Álvarez*✉:anicel.delgado@gmail.com

iDGloria M. Martín-Alonso

iDRamón A. Rivera-Espinosa


Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), carretera San José-Tapaste, km 3½, Gaveta Postal 1, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP 32 700

 

*Author for correspondence: anicel.delgado@gmail.com

ABSTRACT

The common bean (Phaseolus vulgaris L.) is one of the leguminous plants of high human consumption. In Cuba, it constitutes one of the indispensable dishes in the Cuban menu, being the black bean the most common in Creole food. In spite of its importance and the fact that it is a traditional crop, it is necessary to increase the productivity of plants in a sustainable way, with little amount of resources and with the best quality standards, the national production still does not satisfy the consumption demand. Biofertilizers represent a sustainable, economically attractive and ecologically acceptable means to reduce external inputs and improve the quantity and quality of agricultural products, through the use of properly selected soil microorganisms, capable of making available to plants, through their biological activity. Among the microorganisms that have been most widely used for the development of biofertilizers are bacteria of the genus Rhizobium (rhizobia) and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). Rhizobia are nitrogen-fixing bacteria and plants, the formation of the specialized nodule, which ensures the reduction of atmospheric nitrogen, takes place in the root. Mycorrhizae are mutualistic symbiotic associations this interaction fungi benefit from the supply of carbon sources from the plant and the plant benefits from increased exploration of the soil, which enhances plant growth and development. However, the benefits of rhizobium-AMF co-inoculation in legumes of agricultural interest need further studies on these issues

Key words: 
legumes, biofertilizers, inoculation, plant nutrition

INTRODUCTION

 

The bean crop stands out for its socioeconomic importance and for the area used for planting and grain production. Other factors make beans have a preferential place, especially its nutritional composition, being a rich source of protein, minerals such as calcium, iron, phosphorus, magnesium and zinc and vitamins thiamine, niacin and folic acid (11. Ulloa JA, Rosas Ulloa P, Ramírez Ramírez JC, Ulloa Rangel BE. El frijol (Phaseolus vulgaris): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. CONACYT [Internet]. 2011; Available from: http://dspace.uan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/582 ).

In Cuba, it constitutes one of the indispensable dishes in the Cuban menu, being the black bean the most common in the Creole food (22. Chazan M. World prehistory and archaeology: pathways through time [Internet]. Routledge; 2021. Available from: https://www.routledge.com/World-Prehistory-and-Archaeology-Pathways-Through-Time/Chazan/p/book/9780367415686 ). In spite of its importance and the fact that it is a traditional crop, it is necessary to increase plant productivity in a sustainable way, with a low amount of resources and with the best quality standards (33. Rivera R, Calderón A, Nápoles MC, Ruiz L, Mederos JD, Marrero Y, et al. La validación a escala productiva del biofertilizante EcoMic® y su aplicación conjunta con rizobios en el cultivo del frijol en el centro y occidente del país. Mayabeque, Cuba: INCA [Internet]. 2012; Available from: https://www.researchgate.net/publication/269993929_La_validacion_a_escala_productiva_del_biofertilizante_EcoMicR_y_su_aplicacion_conjunta_con_rizobios_en_el_cultivo_del_frijol_en_el_centro_y_occidente_del_pais ).

In this sense, biofertilizers represent a sustainable, economically attractive and ecologically acceptable. It means to reduce external inputs and improve the quantity and quality of agricultural products, using properly selected soil microorganisms, capable of making available to plants, through their biological activity, an important part of the nutrients needed for their development, as well as supplying hormonal or growth-promoting substances (44. Martínez R, Dibut B. Biofertilizantes Bacterianos. La Habana, Cuba: Editorial Científico-Técnica; 279AD.).

Among the microorganisms that have been most widely used for the elaboration of biofertilizers are bacteria of the Rhizobium genus (rhizobia) and arbuscular mycorrhizogenous fungi (AMF).

Rhizobia are known for their symbiotic interaction with legumes, between which an intense exchange of signals is established, where the release of isoflavonoid compounds by root stands out, which induce the synthesis of nodulation factors in the bacteria (55. Gage DJ. Infection and invasion of roots by symbiotic, nitrogen-fixing rhizobia during nodulation of temperate legumes. Microbiology and molecular biology reviews [Internet]. 2004;68(2):280-300. doi:DOI: https://doi.org/10.1128/MMBR.68.2.280-300.2004 ). As a result, the formation of the specialized nodule takes place in the root, which ensures the reduction of atmospheric nitrogen through the enzyme nitrogenase and the adequate supply of ammonium to the plant in the form of ureides and amides (66. Werner AK, Sparkes IA, Romeis T, Witte C-P. Identification, biochemical characterization, and subcellular localization of allantoate amidohydrolases from Arabidopsis and soybean. Plant Physiology [Internet]. 2008;146(2):418-30. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18065556/ ).

On the other hand, mycorrhizae are mutualistic symbiotic associations existing between certain soil fungi and roots of higher plants. In this interaction, the fungi benefit from the supply of carbon sources from the plant and the plant benefits from the increased exploration of the soil, which enhances plant growth and development (77. Sánchez C. Uso y manejo de los hongos micorrizógenos y abonos verdes en la producción de posturas de cafeto en algunos suelos del macizo Guamuhaya. Tesis en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas]. La Habana; 2001.). The use of mycorrhizae as biofertilizers does not imply that fertilization can be stopped, but it allows fertilization to be more efficient and doses to be applied can be partially reduced, by increasing the percentage of nutrient absorption by plants (88. Peterson R, Mossicotte A, Milvelle L. Biofertilizantes, bioprotectores y biorestauradores Micorricicos para la producción agroecológica en las fincas de los Productores de café [Internet]. Feniagro. Nicaragua; 2010. Available from: http://www.renida.net.ni/renida/funica/REE14-F981b.pdf ).

In Rhizobium-AMF-legumes co-inoculation, it has been reported that symbiotic relationships provide a greater exchange between symbionts and superior effects to plants. In this case, the Rhizobium-legume symbiosis provides N2 and the mycorrhizae increase the uptake of other elements, including P, which is very important to ensure adequate biological N fixation, increase the number, dry weight in nodules and plant growth (99. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ).

In the present bibliographic review, some results obtained in the studies of the inoculation of Arbuscular Mycorrhizal Fungi and Rhizobium in the cultivation of beans are summarized.

Importance of bean cultivation

 

The common bean (Phaseolus vulgaris L.) is the most consumed legume in the world; currently, around 19 million tons are produced annually, in environments as diverse as Latin America, North and Central Africa, China, USA, Europe and Canada. Among these, Latin America is the largest producer and consumer, led by Brazil, Mexico and Central America and the Caribbean (1010. FAO. Food and Agriculture Statistics [Internet]. Food and Agriculture Organization of the United Nations. [cited 23/01/2022]. Available from: http://www.fao.org/food-agriculture-statistics/en/ ). The common bean is the most important edible legume in the world and provides an important source of protein (22 %), vitamins, and minerals (Ca, Cu, Fe, Mg, Mn, Zn) to the human diet, especially in developing countries (1111. Voysest O. Mejoramiento genético del frijol (Phaseolus vulgaris L.): Legado de variedades de América Latina 1930-1999 [Internet]. CIAT; 2000. 220 p. Available from: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/54161 ,1212. Shi C, Chaudhary S, Yu K, Park SJ, Navabi A, McClean PE. Identification of candidate genes associated with CBB resistance in common bean HR45 (Phaseolus vulgaris L.) using cDNA-AFLP. Molecular biology reports [Internet]. 2011;38(1):75-81. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11033-010-0079-1 ). In the most developed countries, annual production exceeds 21 million tons and represents more than half of the world's total production of pulses for consumption (1313. Miklas P, Singh S. Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants [Internet]. Springer. 2006 [cited 21/01/2022]. Available from: https://www.springer.com/series/7367 ,1414. Vandemark GJ, Fourie D, Miklas PN. Genotyping with real-time PCR reveals recessive epistasis between independent QTL conferring resistance to common bacterial blight in dry bean. Theoretical and applied genetics [Internet]. 2008;117(4):513-22. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18512042/ ).

Beans are one of the most important grains for direct human consumption (1515. Alvarado A. Hemiptera-Pentatomidae en diferentes variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en tres localidades de la provincia Villa Clara. [Universidad Central de las Villas (UCLV)]; 2009. 24 p.). This legume constitutes one of the fundamental grains in Cuban people diet along with rice and viands; it is a food of preference in the daily diet in at least one of meals. In Cuba in 2018, 147 500 ha were planted with an average yield of 1.09 t ha-1 (1616. ONEI. Anuario Estadístico de Cuba. Año 2018 [Internet]. Oficina Nacional de Estadística e Información, Sitio en Actualización. 2018 [cited 21/01/2022]. Available from: http://www.onei.gob.cu/node/13804 ); however, national production still does not meet consumption demand (1717. Martínez-González L, Maqueira-López L, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Biofertilizados. Cultivos Tropicales [Internet]. 2017;38(2):113-8. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362017000200017 ).

Nutritional requirements of the bean crop

 

The nutrient requirements of a crop vary with the level of production (fertilization and management technology), soil, and agroecological conditions (1818. Delgado R, Cabrera de Bisbal E, Ortega B, Velásquez L. Acumulación de materia seca, N, P y K en frijol cultivado bajo labranza mínima y convencional en un mollisol de Venezuela. Agronomía Tropical [Internet]. 2009;59(4):401-11. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2009000400005 ,1919. Valladares C. Taxonomía, Botánica y Fisiología de los cultivos de grano. Serie Lecturas Obligatorias [Internet]. Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico (CURLA); 2010. Available from: https://curlacavunah.files.wordpress.com/2010/04/unidad-ii-taxonomia-botanica-y-fisiologia-de-los-cultivos-de-grano-agosto-2010.pdf ). Beans absorb high amounts of N, K and Ca and lesser amounts of S, Mg and P. An essential measure to determine total nutrients to be applied to a crop is to know the amounts of elements contained in the soil by chemical analysis in a laboratory. The supply of nutrients to the plant in recommended amounts is a fundamental objective in fertilization programs. Table 1 shows percentages of nutrients in the dry matter of the plant upper leaves and the summary of the amount of nutrients extracted by crops expressed in kg of nutrients per ton of grain (2020. Quintero E. Manejo agrotécnico del frijol en Cuba. Monografía. Facultad de Ciencias Agropecuarias, UCLV, Santa Clara. 2000;42.).

Table 1.  Percentage of nutrients in the dry matter of the upper leaves of the common bean plant and amount of nutrients extracted by the bean, expressed in kg of nutrients per ton of grain
Part of the plant N P K
Mature upper leaves (% dry mass) > 3 0,4 2-4
Seed extraction (kg t-1 grain) 31-129 8-21 25-68

To offer to the crop the optimal conditions and obtain adequate yields, it is important to know its development and the stages of higher demand of nutrients (2121. Fallas R, Bertsch F, Echandi C, Henríquez C. Caracterización del desarrollo y absorción de nutrimentos del híbrido de maíz HC-57. Agronomía Costarricense [Internet]. 2011;35(2):33-47. Available from: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0377-94242011000200003&script=sci_arttext ). In this regard, in a greenhouse experiment it was found that the maximum rate of absorption of nutrients of beans corresponds to 50 days after planting for nitrogen (N), potassium (K) and calcium (Ca) and 60 days for magnesium (Mg) and sulfur (S) (2222. Haag WL, Adams MW, Wiersma JV. Differential Responses of Dry Bean Genotypes to N and P Fertilization of a Central American Soil 1. Agronomy journal [Internet]. 1978;70(4):565-8. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/agronj1978.00021962007000040014xa ). The absorption and accumulation of nutrients by the bean, allows to know the amount and intensity of nutrient absorption throughout the vegetative cycle (2323. Lata-Tenesaca L, Villaseñor-Ortiz D, Chabla-Carrillo J. Fraccionamiento de la absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Fréjol. Revista Universidad y Sociedad [Internet]. 2017;9(1):20-7. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000100003&script=sci_arttext&tlng=en ). Through patterns of accumulation and absorption of nutrients will be obtained basic information on the most appropriate time for fertilization (2424. Andrade MJB, Silva VMP, Carvalho JG, Vieira NMB, Junior JA. Pattern of nutrients absorption by common bean cv. BRS MG Talisma. Annual Report-Bean Improvement Cooperative [Internet]. 2005;48:162. Available from: http://arsftfbean.uprm.edu/bic/wp-content/uploads/2018/05/BIC_2005_volume_48.pdf#page=179 ).

Bean is a plant that presents moderate nutrient extractions in relation to other crops. However, when a nutrient is deficient, this deficiency is expressed in reduced growth or possible death of plant tissues (2525. Hirzel C. Fertilización de cultivos en Chile. Colección Libros INIA-Instituto de Investigaciones Agropecuarias [Internet]. 2011; Available from: https://200.54.96.10/handle/123456789/3543 ).

In trials carried out in Brazil, it was determined that the maximum extraction of elements occurs at the end of the phenological cycle of the bean crop, approximately between 65 and 80 days, N is located in first order, followed by K and Ca, in almost similar quantities, and finally Mg and P (2323. Lata-Tenesaca L, Villaseñor-Ortiz D, Chabla-Carrillo J. Fraccionamiento de la absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Fréjol. Revista Universidad y Sociedad [Internet]. 2017;9(1):20-7. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000100003&script=sci_arttext&tlng=en ).

Bean fertilization

 

Bean fertilization is an extremely important task for bean production. Adequate fertilization provides the necessary nutrients for good growth, development and production of the crop. Traditionally, in recent years the crop has been fertilized to meet the requirements of nitrogen (N), phosphorus (P) and potassium (K), and in many cases only for the first two (2626. Arias J, Rengifo T, Jaramillo M. Buenas prácticas agrícolas en la producción de frijol voluble. Food and Agriculture Organization [Internet]. 2007;168. Available from: https://www.fao.org/3/a1359s/a1359s00.htm ,2727. Betancourt P, Pierre F. Extracción de macronutrientes por el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum Mill. var. Alba) en casas de cultivo en Quíbor, estado Lara. Bioagro [Internet]. 2013;25(3):181-8. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612013000300005 ).

Soils for common bean cultivation have very variable physical and chemical conditions. There are soils whose nutritional deficiencies can affect crop development and yield. In different varieties and populations, the average nutrient uptake to achieve high agricultural yields ranges from 0.133-0.016-0.116 t ha-1 and an average extraction and export of 0.0322-0.054-0.0172 t of nitrogen, phosphorus and potassium, respectively per t of seeds. Nutrient applications are recommended at the bottom of the furrow (2828. Faure Alvarez B, Bentez Gonzÿlez R. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Instituto de Investigaciones en Granos, Artemisa (Cuba); 2014 p. 7-21.).

In irrigated monoculture areas, two applications of fertilizers should be made. The first at the moment of sowing with a complete formula, where 1/3 of the nitrogen is deposited with all the phosphorus and potassium, which can be adjusted with the planter, as long as it guarantees that the fertilizer is located below the seed to avoid direct contact with it. The second application, covering the remaining 2/3 of nitrogen, will be 20-25 days after germination of the grain (stages V4-R5) with a nitrogen fertilizer, the same will be done in lateral bands, separated from the sowing thread between 10-12 cm. This operation should be carried out with adequate soil moisture.

Urea can be applied advantageously both by introducing it to the soil and through the leaves; it has been proven that absorption through the latter route is fast and by foliar spraying a convenient nitrogen concentration can be maintained in leaves. Foliar spraying makes available to plants much smaller amounts of nitrogen than those achieved because of the application of urea to the soil (2929. MINAGRI. Informe del diagnóstico de la cadena del frijol en la región central Cuba. 2015.).

When very high amounts of nitrogen fertilizers are applied to crops, of which only a part is used by plants, the other part is lost by volatilization and washing (the latter contaminates aquifers) with the consequent economic and ecological loss (3030. Paredes FL, Millo EP. Influencia de la fertilización nitrogenada en la contaminación por nitratos de las aguas subterráneas. Levante Agrícola: Revista internacional de cítricos [Internet]. 1992;(317):4-14. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4639176 ).

Because of this, it is advisable to apply fertilizers according to the needs of the crop or to reduce their doses, combining them with the use of biofertilizers or green and organic fertilizers, which help to a better use of nutrients in the soil, being less expensive and ecological.

Biofertilization of beans

 

Biofertilizers are products based on microorganisms that normally live in the soil and have the capacity to make available to plants, through their biological activity, an important part of the nutrients they need for their development (3131. Martínez-Viera R, Dibut B, Yoania R. Efecto de la integración de aplicaciones agrícolas de biofertilizantes y fertilizantes minerales sobre las relaciones suelo-planta. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(3):27-31. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362010000300009 ).

The use of plant growth promoting microorganisms is a strategy in sustainable agriculture worldwide (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ). Their use is focused on increasing plant nutrition, with the corresponding substitution of chemical fertilizers and the search for protection against diseases and pests. Microorganisms intervene in a series of processes such as decomposition, mineralization of organic compounds and mobilization of nutrients in the soil-plant interaction (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ).

The long-term sustainability of agricultural systems should promote the effective use and management of the internal resources of agroecosystems. In this sense, biofertilizers are a vital component of sustainable systems, since they constitute an economically attractive and ecologically acceptable means (3333. Alvarez BD. Biofertilizantes como insumos en agricultura sostenible [Internet]. INIFAT, Cub: Editorial Universitaria (Cuba); 2009. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=--vzDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP2&dq=Biofertilizantes+como+insumos+en+Agricultura+Sostenible&ots=DzqnNhsgz6&sig=-hhXdGgFpLv9m5p5Z-v8qrAZhxs#v=onepage&q=Biofertilizantes%20como%20insumos%20en%20Agricultura%20Sostenible&f=false ). The need to obtain high agricultural yields while preserving the environment is linked to the widespread use of these products (3434. Martínez-González L, Reyes-Guerrero Y, Falcón-Rodríguez A, Nápoles-García MC, Núñez-Vázquez M de la C. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales [Internet]. 2016;37(3):165-71. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362016000300018&script=sci_arttext&tlng=en ).

Biofertilizers include all biological resources that help or stimulate the development of agricultural crops through transformations of elements or compounds found in the soil in unusable forms, so that they are converted into forms that can be used through the action of microorganisms or microorganism-plant associations (3535. Urquiaga S, Zapata F. Manejo eficiente de la fertilización nitrogenada de cultivos anuales en América Latina y el Caribe, Segundo Urquiaga, Felipe Zapata, eds. 2000;110. Available from: https://biblioteca.epn.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=23790 ).

Among the biofertilizers that have been most widely used in Cuba, the following stand out: Dimargon®, based on Azotobacter chroococcum; AzoFert® and Biofer®, composed of rhizobia as the active principle; Fosforina® and Nitrofix®, based on Pseudomonas fluorescens and Azospirillum sp. respectively and EcoMic®, composed of arbuscular mycorrhizal fungi.

The quality of an inoculant is measured by its capacity to maintain a high population of the microorganism for several months after inoculation. The number of cells above 108 per gram or mL of inoculant, or around 106 per seed, ensures the best benefits from the interaction (3636. Deaker R, Roughley RJ, Kennedy IR. Legume seed inoculation technology. A review. Soil biology and biochemistry [Internet]. 2004;36(8):1275-88. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0038071704001269 ).

Biological N fixation by legumes

 

Biological nitrogen fixation (BNF) is one of the main components of agricultural sustainability. A limited number of prokaryotic species, generally bacteria and blue - green algae (Cyanophyceae), carries it out and it is manifested in diverse processes, both symbiotic and non-symbiotic. Within the group of prokaryotic microorganisms that establish symbiosis with plants belonging to the Fabaceae family are the bacteria of the Rhizobiaceae family, mainly the genera Rhizobium, Bradyrhizobium and Azorhizobium, which infect and nodulate plant roots, and among the free-living microorganisms that establish non-symbiotic N fixation are bacteria of the genera Azotobacter, Beijerinckia, Pseudomonas, Azospirillum, Clostridium and others (3737. Mayea S, Novo R, Valiño A. Introducción a la microbiología del suelo. Editorial Pueblo y Educación, La Habana. 1982;,3838. Bauer T. Microorganismos fijadores de nitrógeno: Familia rhizobiaceae. fgranea@ microbiología. com. 2001;).

Bacteria of the genus Rhizobium are natural inhabitants of the soil, although their population depends on various factors such as pH, temperature, humidity and energy sources (3939. Jiménez-Zacarías JJ, Peña-Cabriales JJ. Fijación biológica de N2 (FBN) en leguminosas de América Latina. La fijación biológica de nitrógeno en América Latina: El aporte de las técnicas isotópicas. 2000;). The rhizosphere of legumes stimulates the proliferation of Rhizobium genera, because they find a more favorable environment there than in the rest of the soil.

In addition, biological specificity must be considered, which is manifested when the host and macrosymbiont interact with some degree of selectivity to give rise to nodular infection and GNF, so it is necessary that the Rhizobium strain effective for the legume be found in the rhizosphere of the plant (4040. García M, Treto E, Álvarez M. Los abonos verdes: una alternativa para la economía del nitrógeno en el cultivo de la papa. II. Efecto de la interacción abono verde-dosis de nitrógeno. Cultivos tropicales [Internet]. 2000;21(1):13-9. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1932/193232232002.pdf ).

However, indigenous rhizobia are not always found in sufficient numbers or compatible with the specific legume crop to stimulate biological nitrogen fixation and increase yields. Inoculation of legumes with rhizobia is an important option to improve biological nitrogen fixation in crop production systems (4141. Giller KE. Nitrogen fixation in tropical cropping systems [Internet]. Cabi; 2001. Available from: https://www.cabi.org/ISC/ebook/20013118217 ).

Nitrogen biologically fixed by some microorganisms in symbiosis with leguminous plants guarantees a direct source of this element to be utilized by the plant, and in this way, the element becomes less susceptible to natural processes such as volatilization, denitrification and leaching. The process of biological nitrogen fixation contributes to plant nutrition and development, mainly in soils deficient in this element (4242. Long SR. Genes and signals in the Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2001;125(1):69-72. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/125/1/69/6098962?login=true ).

Biological nitrogen fixation (BNF) has been widely used instead of nitrogen fertilizers in legume production, because of its economic efficiency in sustainable agroecosystems (4343. Ouma EW, Asango AM, Maingi J, Njeru EM. Elucidating the potential of native rhizobial isolates to improve biological nitrogen fixation and growth of common bean and soybean in smallholder farming systems of Kenya. International Journal of Agronomy [Internet]. 2016;2016:1-7. Available from: https://www.hindawi.com/journals/ija/2016/4569241/ ). The use of native rhizobial strains as biofertilizers contributes to the maintenance of soil biodiversity by decreasing the negative effects of mineral fertilizers (4444. Nkot LN, Fankem H, Adamou S, Ngakou A, Nwaga D, Etoa F-X. Abundance of legume nodulating bacteria in soils of diverse land use systems in Cameroon. Universal Journal of Plant Science [Internet]. 2015;3(5):97-108. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ngakou-Albert-2/publication/290996824_Abundance_of_Legume_Nodulating_Bacteria_in_Soils_of_Diverse_Land_Use_Systems_in_Cameroon/links/569d476408aed27a702f9dea/Abundance-of-Legume-Nodulating-Bacteria-in-Soils-of-Diverse-Land-Use-Systems-in-Cameroon.pdf ).

Thus, the positive increase in agricultural yield with the inoculation of rhizobial species suggests that they can be used as agricultural yield stimulants in sustainable agriculture (4545. Colás-Sánchez A, Díaz-Pérez B, Rodríguez-Urrutia A, Gatorno-Muñóz S, Rodríguez López O. Efecto de la biofertilización en la morfo fisiología y rendimiento del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola [Internet]. 2018;45(4):34-42. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852018000400034 ). Likewise, it has been demonstrated that the weight of 100 seeds of plants that were inoculated with rhizobial isolates were similar to the values of plants in which nitrogen fertilizer was applied (4646. Mercante FM, Otsubo AA, Brito OR. New native rhizobia strains for inoculation of common bean in the Brazilian savanna. Revista Brasileira de Ciência do Solo [Internet]. 2017;41. Available from: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/qkFXhNRKPpmgtY5krCVz55C/?lang=en ).

In summary, an adequate inoculation in leguminous plants, with effective strains, increases symbiotic fixation and consequently increases the dry mass of the plants and increases the supply of nutrients (4747. C N, Gretel G, Costales D, Freixas-Coutin J, Guevara E, Meira S, et al. Signals in Soybean’s Inoculants. In 2011. doi:10.5772/14882 ).

Nodule formation in leguminous plants

 

The formation of nodules in roots of leguminous plants is one of the stages of fundamental importance in the process of biological nitrogen fixation due to the perfect relationship of symbiosis that exists between the plant (legume) and the bacteria. It consists in that the microorganism delivers nitrogen to the plant in an assimilable form for the plant, and in turn, the plant supplies the nutritious substances that the Rhizobium needs to fulfill its vital functions (4848. Martínez Viera R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en el medio tropical. Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.).

The formation of root nodules in leguminous plants is a complex process that results in GNF and requires harmonious interaction between the host plant and bacteria of the genus Rhizobium in the rhizosphere (Figure 1). Many bacterial and plant species are extremely specific; however, some Rhizobium species interact with a large number of legumes (4949. Pueppke SG, Broughton WJ. Rhizobium sp. strain NGR234 and R. fredii USDA257 share exceptionally broad, nested host ranges. Molecular Plant-Microbe Interactions [Internet]. 1999;12(4):293-318. Available from: https://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/MPMI.1999.12.4.293 ). Nodulation takes place only when suitable legume and rhizobial species establish contact (5050. Wais RJ, Keating DH, Long SR. Structure-function analysis of nod factor-induced root hair calcium spiking in Rhizobium-legume symbiosis. Plant physiology [Internet]. 2002;129(1):211-24. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/129/1/211/6110204?login=true ). The excretion of specific compounds and the induction of nod gene activity in the microsymbiont is the main role of the host plant in the process.

Figure 1.  Schematic diagram of nodule development

After receipt of flavonoid signals from the root exudate, the bacteria adhere to the surface of root hairs. The production of the Nod factor by the bacteria initiates the sequence of events (left to right), which at the morphological level includes the thickening, deformation and curling of the root hair. The formation of the infection thread arising from the encapsulated bacterial cells, the growth of the infection thread towards the nodule primordium with the release of the bacteria through infection droplets (5151. Kinkema M, Scott PT, Gresshoff PM. Legume nodulation: successful symbiosis through short-and long-distance signalling. Functional Plant Biology [Internet]. 2006;33(8):707-21. Available from: https://www.publish.csiro.au/fp/fp06056 ).

The exchange of signals between the two symbionts is the first step in nodule formation (5252. Oldroyd GE, Murray JD, Poole PS, Downie JA. The rules of engagement in the legume-rhizobial symbiosis. Annual review of genetics [Internet]. 2011;45:119-44. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-genet-110410-132549 ,5353. Hayashi S, Gresshoff PM, Ferguson BJ. Mechanistic action of gibberellins in legume nodulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2014;56(10):971-8. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jipb.12201 ). The plant root releases exudates (flavonoids, organic acids, and amino acids) that attract the bacteria to a particular site on the plant root and activate the secretion of the nod factor by the bacteria (5454. Russelle MP, Schepers JS, Raun WR. Biological dinitrogen fixation in agriculture. Agronomy [Internet]. 2008;49:281-359. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=an-LKuRRmwoC&oi=fnd&pg=PA281&dq=Biological+Dinitrogen+Fixation+in+Agriculture.+Nitrogen+in+Agricultural+Systems&ots=oBH1-TWIw7&sig=GVO7Yrm3_sE9snFKJzrze-RroDg#v=onepage&q=Biological%20Dinitrogen%20Fixation%20in%20Agriculture.%20Nitrogen%20in%20Agricultural%20Systems&f=false ). After recognition of the nod factor by the plant, the rhizobia attach to the root hairs and promote their deformation and cortical division in the root cortex (5555. Ferguson BJ, Indrasumunar A, Hayashi S, Lin M-H, Lin Y-H, Reid DE, et al. Molecular analysis of legume nodule development and autoregulation. Journal of integrative plant biology [Internet]. 2010;52(1):61-76. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1744-7909.2010.00899.x ).

The bacteria are then trapped in the coiled root hairs and penetrate the plant via the infection thread. Once inside, the bacteria multiply rapidly in plant cells and they are transformed into bacteroids, surrounded by the plant membranes to form symbiosomes (5656. Martínez R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación del nitrógeno atmosférico en el medio tropical, Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.). In this structure, the bacteria initiate the conversion of N2 to NH3, which is the result of the nitrogen fixation process.

The internal color of the nodules varies from red to white and is a characteristic used to measure the effectiveness of fixation. When the symbiosis is working effectively, they have a pink to red coloration due to the presence of the pigment leghemoglobin, whose function is to regulate O2 levels and supply O2 to the bacteria. Light-colored nodules generally indicate little or no N2 fixation efficiency (4848. Martínez Viera R, López M, Dibut B, Parra C, Rodríguez J. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en el medio tropical. Ed. MPPAT, Caracas. 2007;190.).

Nodule fixation activity is affected by soil moisture conditions (5757. Freixas JA, Reynaldo IM, Nápoles MC. Influencia de la sequía sobre el metabolismo del nitrógeno fijado durante la simbiosis Bradyrhizobium-soya. Cultivos Tropicales [Internet]. 2010;31(2):00-00. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362010000200009&script=sci_arttext&tlng=pt ). A thin layer of water around the nodule decreases fixation, because there is a reduced O2 supply, as well as a slight decrease in nodule water content leads to a strong inhibition of respiration and fixation.

Arbuscular Mycorrhizal Fungi

 

Mycorrhizal symbiosis is a mutually beneficial association established between plants and certain soil fungi. It is the oldest association on the planet and is thought to have been present 400 million years ago (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

Three types of mycorrhizal associations have been defined, taking into consideration their morphoanatomical and ultrastructural characteristics: Ectomycorrhizae, Ectendomycorrhizae and Endomycorrhizae. The endomycorrhizae are not detected with the naked eye, they form an external network of hyphae and penetrate the interior of the cortical cells without colonizing the endoderm. It is the most widespread group on the planet and is divided into several subtypes, of which the most representative is the arbuscular, which is the most important in tropical ecosystems.

AMF tolerate a wide pH range from 5 to 8 (5959. Alvarado A, Chavarría M, Guerrero R, Boniche J, Navarro JR. Características edáficas y presencia de micorrizas en plantaciones de teca (Tectona grandis Lf) en Costa Rica. Agronomía Costarricense [Internet]. 2004;28(1):89-100. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/436/43628109.pdf ). Despite this, some species are not adapted to pH conditions different from the soil from which they were isolated (6060. Entry JA, Rygiewicz PT, Watrud LS, Donnelly PK. Influence of adverse soil conditions on the formation and function of arbuscular mycorrhizas. Advances in Environmental Research [Internet]. 2002;7(1):123-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1093019101001095 ), although in general, AMF have the widest geographic distribution of all biofertilizing microorganisms.

Numerous biotic and abiotic factors influence the establishment and functioning of the mycorrhizal symbiosis, including the interaction of AMF with microbial populations in the rhizosphere, which, in a reciprocal manner, also influences the soil microbiota (6161. Linderman RG. Vesicular‐arbuscular mycorrhizae and soil microbial interactions. Mycorrhizae in sustainable agriculture [Internet]. 1992;54:45-70. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2134/asaspecpub54.c3 ). In general, competition for nutrients generates microbial interactions in the rhizosphere zone in accordance with plant metabolism, due to the release of secretions, gases, and mucilage (6262. Benizri E, Baudoin E, Guckert A. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria. Biocontrol science and technology [Internet]. 2001;11(5):557-74. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09583150120076120 ). The association of mycorrhizal fungi and rhizospheric nitrogen-fixing bacteria benefits plants agronomically by increasing growth, production and tolerance to biotic and abiotic stresses. Some bacterial groups and AMF can interact synergistically to mobilize PO4 3- from the soil to plant roots through solubilization or mineralization. Occasionally, specific rhizobacteria affect the pre-symbiotic state of mycorrhizal development (3232. Barea J, Azcón-Aguilar C. Microbial co-operation in the rhizosphere | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic [Internet]. 2005 [cited 21/01/2022]. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/56/417/1761/484466 ).

It has been observed that with very high nutrient availability, the least effects of inoculation with efficient strains are obtained and the greatest effectiveness is achieved with medium availability. If availability is low or null, the symbiosis does not function adequately and plants with lower growth and low effectiveness of inoculation are obtained (99. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ,6363. Gamper H, Hartwig UA, Leuchtmann A. Mycorrhizas improve nitrogen nutrition of Trifolium repens after 8 years of selection under elevated atmospheric CO2 partial pressure. New Phytologist [Internet]. 2005;167(2):531-42. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2005.01440.x ).

Mycorrhizal dependence is an intrinsic property of plants, according to which they can be grouped into: obligate mycorrhizal plants, which show very reduced growth in the absence of AMF symbiosis and colonization rates are higher than 60 %. Facultative mycorrhizal plants have a more profuse and developed root system, although under adverse edaphic conditions they respond to mycorrhization and colonization rates are lower than 50 %. Non-mycorrhizal plants are those that do not form an association (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

Characteristics and benefits of Arbuscular Mycorrhizal Fungi

 

Mycorrhizal effectiveness is the ability of an endophyte to positively influence plant growth, increase propagule number, and enhance nutrient transfer as a result of physiological interaction between symbionts (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) form a mutualistic root symbiosis with approximately 80 % of vascular plants (6565. Smith SE, Read DJ. Mycorrhizal symbiosis [Internet]. Academic press; 2010. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=qLciOJaG0C4C&oi=fnd&pg=PP1&dq=Mycorrhizal+symbiosis&ots=zrvSoTSykK&sig=abuTQELXzzJjWe_ADZ1KTc1kpAs#v=onepage&q=Mycorrhizal%20symbiosis&f=false ). AMF provide the plant with mineral nutrients and water, due to the exploration capacity of the fungal hyphae, which allows access to resources distant from the root system. The AMF extraradical hyphae contribute up to 80 % of P, 10 % of K, 25 % of Zn, 60 % of Cu and 25 % of N to the plant (6666. Allen MF, Swenson W, Querejeta JI, Egerton-Warburton LM, Treseder KK. Ecology of mycorrhizae: a conceptual framework for complex interactions among plants and fungi. Annual Review of Phytopathology [Internet]. 2003;41(1):271-303. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.phyto.41.052002.095518 ).

In this symbiotic association, both symbionts benefit each other. AMF receive carbon sources from the plant, while the plant increases soil exploration capacity, mineral nutrient uptake, and growth and development (6767. Rivera R, Ruiz L, Fernández F, Sánchez C, Riera M, Hernández A, et al. La simbiosis micorrízica efectiva y el sistema suelo-planta-fertilizante. In: Congreso Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo (6: 2006 mar 8-10: La Habana). Memorias.[CD-ROM] Ciudad de la Habana: Centro de Convenciones Capitolio [Internet]. 2006. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/301624642_La_SimbiosisS_Micorrizica_Efectiva_y_el_Sistema_Suelo-Planta-_Fertilizante/links/571e1b8808aefa6488999769/LA-SIMBIOSIS-MICORRIZICA-EFECTIVA-Y-EL-SISTEMA-SUELO-PLANTA-FERTILIZANTE.pdf ).

With the application of AMF in annual crops, increases in crop growth and yields have been observed, as well as improvements in the physical state of the soil, through the production of glomalin, which is a protein that acts as an adherent and binder of soil particles to form more stable aggregates. On the other hand, by increasing the capacity to absorb water and nutrients, AMF allows the host to better resist adverse soil and climatic conditions (6868. Ibarra-Puón JC, Aguirre-Medina JF, Coss L-D, Cadena-Iñiguez J, Zavala-Mata GA. Coffea canephora (Pierre) ex Froehner inoculado con micorriza y bacteria fijadora de nitrógeno en vivero. Revista Chapingo. Serie horticultura [Internet]. 2014;20(2):201-13. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1027-152X2014000200006&script=sci_abstract&tlng=pt ).

The results obtained with the EcoMic® biofertilizer produced from AMF developed by the National Institute of Agricultural Sciences (INCA) and its technological management, through seed coating, have been evaluated as successful in high and low input agricultural systems. All this is in different crops such as coffee (Coffea arabica L.), soybean (Glycine max L.), rice (Oryza sativa L.), corn (Zea maíz L.), and beans, among others of economic importance (6969. Rivera R, Fernández F, Fernández K, Ruiz L, Sánchez C, Riera M. Advances in the management of effective arbuscular mycorrhizal symbiosis in tropical ecosystesm. Mycorrhizae in crop production [Internet]. 2007;151-96. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/269993713_Advances_in_the_management_of_effective_arbuscular_mycorrhizal_symbiosis_in_tropical_ecosystesm/links/550c4e3f0cf2ac2905a3c2fb/Advances-in-the-management-of-effective-arbuscular-mycorrhizal-symbiosis-in-tropical-ecosystesm.pdf ).

Beans inoculated with EcoMic®, in addition to increasing crop yield, can efficiently mycorrhizate succession crops, if no more than 40 days elapse between bean harvest and the sowing or planting of the successor crop (7070. Espinosa-Cuéllar A, Rivera-Espinosa R, Ruiz-Martínez L, Espinosa-Cuéllar E, Lago-Gato Y. Manejo de precedentes inoculados con HMA para micorrizar eficientemente el boniato Ipomoea batatas (L.) Lam en sucesión. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(2). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362019000200003&script=sci_arttext&tlng=pt ). This permanence effect is very convenient for succession crops such as sweet potato (Ipomoea batatas L.) and cassava (Manihot esculenta Crantz), which require high amounts of EcoMic® for direct inoculation (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

The application of mycorrhizal inoculants, more than an alternative, is a model for agriculture; true value lies in achieving an effective symbiosis through the AMF role in the enhancement of plant nutrition, so that the main function of the symbiosis is to increase the possibilities of absorption of the root system (7171. Marrero-Cruz YJ, Rivera Espinosa RA. Efecto de frecuencias de inoculación micorrízica y el laboreo sobre una secuencia de cultivos en un suelo Pardo Mullido Carbonatado [Internet]. [Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Cuba]; 2010. 78 p. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/bitstream/1234/2843/2/Efecto%20de%20frecuencias%20de%20inoculaci%C3%B3n%20micorr%C3%ADzica%20y%20laboreo%20sobre%20una%20secuencia%20de%20cultivos%20en%20suelo%20pardo.pdf ).

Role of Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Nutrition

 

Many studies have been conducted on the role of arbuscular mycorrhizal fungi in the nutrition of different crops of economic interest, mainly due to their influence on plant growth and development and the increase in agricultural yields. This effect is closely linked to the greater volume of soil explored by roots of mycorrhizal plants, which facilitates access to nutrients from less accessible mineral and organic sources in the soil (7272. Covacevich F, Marino MA, Echeverría HE. The phosphorus source determines the arbuscular mycorrhizal potential and the native mycorrhizal colonization of tall fescue and wheatgrass. European Journal of Soil Biology [Internet]. 2006;42(3):127-38. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S116455630500076272. ).

In relation to nitrogen nutrition, the absorption of nitrites (NO2 -) and nitrates (NO3 -) from the soil through the extraradical mycelium of AMF is known (7373. Leigh J, Hodge A, Fitter AH. Arbuscular mycorrhizal fungi can transfer substantial amounts of nitrogen to their host plant from organic material. New Phytologist [Internet]. 2009;181(1):199-207. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-8137.2008.02630.x ) and there are criteria on the possible absorption of significant amounts of organic N (74,75). This seems to be related to the presence of a high affinity NH4 + transporter expressed in the extraradical hyphae of Glomus intraradices (7676. López-Pedrosa A, González-Guerrero M, Valderas A, Azcón-Aguilar C, Ferrol N. GintAMT1 encodes a functional high-affinity ammonium transporter that is expressed in the extraradical mycelium of Glomus intraradices. Fungal Genetics and Biology [Internet]. 2006;43(2):102-10. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1087184505001660 ).

The transfer of nutrients such as K, Ca, Mg, and S, and micronutrients such as Zn, B, Cu, and Mo through this mechanism has also been demonstrated (7777. Cardoso IM, Kuyper TW. Mycorrhizas and tropical soil fertility. Agriculture, ecosystems & environment [Internet]. 2006;116(1-2):72-84. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167880906001149 ). Although studies on the physiological and biochemical mechanisms that regulate the absorption processes of these elements do not abound, it has been suggested that the influence of AMF on their absorption and transfer is directly related to the increase in soil volume that fungal structures can explore (6464. Janos DP. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza [Internet]. 2007;17(2):75-91. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-006-0094-1 ).

The absorption of P is considered the most important benefit due to the increase of this element in the plant tissues, being one of the most studied, since, of the amounts of this element present in the soil, between 90 and 95 % are not available for the plants (7878. Helgason T, Fitter AH. Natural selection and the evolutionary ecology of the arbuscular mycorrhizal fungi (Phylum glomeromycota). Journal of experimental botany [Internet]. 2009;60(9):2465-80. Available from: https://academic.oup.com/jxb/article/60/9/2465/513679?login=true ). Fundamentally, in tropical zones, this element is found in low concentrations and its low mobility is its distinctive characteristic. It is precisely under these conditions that the beneficial effect of symbiosis becomes evident, being decisive in the survival of various plant species, especially those unable to absorb less mobile forms of this element (7979. Atul-Nayyar A, Hamel C, Hanson K, Germida J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis links N mineralization to plant demand. Mycorrhiza [Internet]. 2009;19(4):239-46. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-008-0215-0 ).

The presence of high affinity H2PO4 - transporters determines that the absorption and transfer of P to the plant by means of the fungal hyphae is a fast and efficient process (8080. Requena N, Breuninger M, Franken P, Ocón A. Symbiotic status, phosphate, and sucrose regulate the expression of two plasma membrane H+-ATPase genes from the mycorrhizal fungus Glomus mosseae. Plant physiology [Internet]. 2003;132(3):1540-9. Available from: https://academic.oup.com/plphys/article/132/3/1540/6111703?login=true ,8181. Yao Q, Zhu H-H, Hu Y-L, Li L-Q. Differential influence of native and introduced arbuscular mycorrhizal fungi on growth of dominant and subordinate plants. Plant Ecology [Internet]. 2008;196(2):261-8. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11258-007-9350-5 ). The absorbed H2PO4 - is rapidly transformed into polyphosphate in the extraradical mycelium (82 82. Ezawa T, Cavagnaro TR, Smith SE, Smith FA, Ohtomo R. Rapid accumulation of polyphosphate in extraradical hyphae of an arbuscular mycorrhizal fungus as revealed by histochemistry and a polyphosphate kinase/luciferase system. New Phytologist [Internet]. 2004;161(2):387-92. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1469-8137.2003.00966.x ). In conjunction with these processes, organic acids and phosphatases produced by the extraradical hyphae enable the solubilization of phosphorus fixed in the soil (8383. Koide RT, Kabir Z. Extraradical hyphae of the mycorrhizal fungus Glomus intraradices can hydrolyse organic phosphate. New Phytologist [Internet]. 2000;148(3):511-7. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1469-8137.2000.00776.x ,8484. Wang S, Lin X, Yin R, Hou Y. Effect of inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi on the degradation of DEHP in soil. Journal of Environmental Sciences [Internet]. 2004;16(3):458-61. Available from: https://content.iospress.com/articles/journal-of-environmental-sciences/jes16-3-23 ). When AMF interact with other microorganisms, changes occur that also influence plant nutrition. These include the supply of energy through carbon compounds from the host plant, changes in the pH of the mycorrhizosphere induced by the fungus, and the exudation of substances that stimulate or inhibit the activity of the other microorganisms (7979. Atul-Nayyar A, Hamel C, Hanson K, Germida J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis links N mineralization to plant demand. Mycorrhiza [Internet]. 2009;19(4):239-46. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00572-008-0215-0 ).

In general, it has been demonstrated that high yields can be obtained using AMF, although it is necessary to apply low doses of nutrients in order to, together with the inoculation of efficient AMF strains, guarantee high yields with lower fertilization costs (6969. Rivera R, Fernández F, Fernández K, Ruiz L, Sánchez C, Riera M. Advances in the management of effective arbuscular mycorrhizal symbiosis in tropical ecosystesm. Mycorrhizae in crop production [Internet]. 2007;151-96. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Espinosa-3/publication/269993713_Advances_in_the_management_of_effective_arbuscular_mycorrhizal_symbiosis_in_tropical_ecosystesm/links/550c4e3f0cf2ac2905a3c2fb/Advances-in-the-management-of-effective-arbuscular-mycorrhizal-symbiosis-in-tropical-ecosystesm.pdf ,8585. González PJ, Ramírez JF, Rivera R, Hernández A, Plana R, Crespo G, et al. Management of arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and recovery of grasslands. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2015;49(4):535-40. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193045908016.pdf ,8686. Martínez LAR, Cuéllar AE, Hernández MC, González JS, Espinosa RR. Efecto de dosis de nitrógeno, fósforo y potasio combinadas con micorrizas sobre el cultivo de la yuca en un suelo pardo mullido carbonatado. Agricultura Tropical [Internet]. 2017;2(2). Available from: https://www.researchgate.net/publication/326129315_Efecto_de_dosis_de_Nitrogeno_Fosforo_y_Potasio_combinadas_con_micorrizas_sobre_el_cultivo_de_la_yuca_en_un_suelo_Pardo_mullido_carbonatado ).

Coinoculation of rhizobia and arbuscualar mycorrhizal mycorrhizal fungi

 

The use of combined inoculants (mixture of microorganisms) in agriculture has been called "co-inoculation", which frequently increases plant growth and yield more intensely than if, the microorganisms were used separately. These combinations of microorganisms can offer plants a more balanced mineral nutrition by improving the uptake of nitrogen, phosphorus and other mineral nutrients (87). Multiple studies have shown that when co-inoculation is carried out correctly, a yield increase of between 5 and 10% can be expected (8888. Ventimiglia LA, Torrens Baudrix L. Inoculación y coinoculación en soja: sumando esfuerzos para mejorar el rendimiento [Internet]. AER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA; 2019. Available from: https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/6593 ).

In this regard, the benefits of co-inoculation of arbuscular mycorrhizal fungi and rhizobia have been demonstrated. For the most part, rhizosphere bacteria and fungi are highly dependent on associations with plants and are clearly regulated by root exudates (8989. Bonfante P, Anca I-A. Plants, mycorrhizal fungi and bacteria: a network of interactions. Annual review of microbiology [Internet]. 2009;63:363-83. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.micro.091208.073504 ).

In Brazil, several studies of Rhizobium-AMF-legumes co-inoculation have confirmed that nodulation and plant growth are increased and that dry mass and N and P contents are higher in mycorrhizal plants (9090. Sodré Filho J, Cardoso AN, Carmona R, Carvalho AM de. Fitomassa e cobertura do solo de culturas de sucessão ao milho na Região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira [Internet]. 2004;39:327-34. Available from: https://www.scielo.br/j/pab/a/YSmFRnWsfH6zFrJqTMHrk8w/abstract/?lang=pt ).

Co-inoculation enhances total soluble protein content in plants, where there is an additive effect of the fungal action, due to the time, it takes the fungus to colonize the root and produce enough external mycelium for the plant to receive the benefit (9191. Dodd JC, Rosendahl S, Giovannetti M, Broome A, Lanfranco L, Walker C. Inter‐and intraspecific variation within the morphologically‐similar arbuscular mycorrhizal fungi Glomus mosseae and Glomus coronatum. New Phytologist [Internet]. 1996;133(1):113-32. Available from: https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1469-8137.1996.tb04347.x ). A higher foliar content of total soluble proteins in co-inoculated plants allows a higher metabolic activity, an effect associated to a better nutritional status and a higher foliar N content. As a result, plants with greater vigor are obtained (9292. Alfonso ET, Galán AL. Evaluación agrobiológica de la coinoculación micorrizas-rizobacterias en tomate. Agronomía Costarricense [Internet]. 2006;30(1):65-73. Available from: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6832 ).

In Rhizobium-AMF-legumes co-inoculation, it has been reported that symbiotic relationships provide greater exchange between symbionts and superior effects to plants than relationships based on non-symbiotic associations. In this case, the Rhizobium-legume symbiosis provides N2 and the mycorrhizae increase the uptake of other elements, including P, which is very important to ensure adequate FBN and plant growth (99. Rivera Espinosa R, Fernández Suárez K. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. In Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2003 [cited 21/01/2022]. Available from: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3461 ). The double inoculation Rhizobium-AMF produces greater growth, number, dry weight in the nodules and higher contents of P and N in the plant (9393. Martín GM, Reyes R, Ramírez JF. Coinoculación de Canavalia ensiformis (L.) DC con Rhizobium y Hongos micorrÍzicos arbusculares en dos tipos de suelos de Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015;36(2):22-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362015000200004 ).

In Cuba and the world, research carried out on other leguminous crops has also demonstrated a harmonic and ecologically compatible relationship when co-inoculating several bioproducts, for example, the bean (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili), responds positively to the application alone or combined with EcoMic® and other biostimulants (9494. Terry Alfonso E, Ruiz Padrón J, Tejeda Peraza T, Díaz de Armas MM. Respuesta del cultivo de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili.) a la aplicación de diferentes bioproductos. Cultivos Tropicales [Internet]. 2013;34(3):05-10. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362013000300001 ).

On the other hand, in Cuba, the combined inoculation of Bradyrhizobium elkanii and a strain of arbuscular mycorrhizal fungi, as well as the seed or foliar application of the plant growth biostimulator Biobras-16, increased the yield of the soybean cultivar INCAsoy-24 (9595. Corbera J, Nápoles MC. Evaluación de la inoculación conjunta Bradyrhizobium japonicum-hongos MA y la aplicación de un bioestimulador del crecimiento vegetal en soya, cultivada en época de primavera. Cultivos Tropicales [Internet]. 2011;32(4):13-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362011000400002&script=sci_arttext&tlng=pt ). In addition, another positive result was obtained with the co-inoculation of rhizobial isolates and AMF in the establishment of Stylosanthes guianensis in association with Brachiaria decumbens (9696. Flores GC, Ramírez JF, González PJ, Hernández I. Coinoculación de cepas de rizobios y del hongo micorrízico arbuscular en Stylosanthes guianensis vc. CIAT-184. Revista Cubana de Ciencia Agrícola [Internet]. 2014;48(3):297-300. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193032133016.pdf ).

In other studies carried out in Cuba, the response of canavalia (Canavalia ensiformis (L.) D.C.) to co-inoculation with Rhizobium and arbuscular mycorrhizal fungi in two types of soil was evaluated and it was demonstrated that canavalia responded positively to co-inoculation and the most efficient strains, both of Rhizobium and AMF, depended on the type of soil and its properties (9393. Martín GM, Reyes R, Ramírez JF. Coinoculación de Canavalia ensiformis (L.) DC con Rhizobium y Hongos micorrÍzicos arbusculares en dos tipos de suelos de Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015;36(2):22-9. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362015000200004 ).

On the other hand, under production conditions, during six validation campaigns in several provinces of Cuba. The application of the EcoMic® biofertilizer was evaluated (Table 2). It resulted in an increase in yield between 15 and 40 %, with an average increase of 31 % (0.27 t ha-1). The joint application with AzoFert® and QuitoMax® (biostimulant based on chitosans), reached increases between 45 and 100 %, with average increases of 57 % (0.50 t ha-1) and always in the presence of average applications of mineral fertilizers, to guarantee these increases in yield (5858. González JES, Cuéllar AE, Espinosa RR. Manejo, integración y beneficios del biofertilizante micorrízico EcoMic® en la producción agrícola. Agricultura Tropical [Internet]. 2021;6(3). Available from: https://www.researchgate.net/publication/340223155_Manejo_integracion_y_beneficios_del_biofertilizante_micorrizico_EcoMicR_en_la_produccion_agricola ).

Table 2.  Response of the joint application of EcoMic® and other biofertilizers during six validation campaigns in several provinces of Cuba (2010-2018)
Period Province Number of control fields Control (t ha-1) Ecomic® (t ha-1) EcoMic®+AzoFert® EcoMic®+AzoFert® + QuitoMax®
2010-2011 Villa Clara 9 0.87 1.25
S. Spíritus 3 0.73 0.98 1.15
C. de Ávila 1 1.3 1.6
2011-2012 Villa Clara 4 1.02 1.23
Matanzas 2 1.3 1.8
P. del Rio 2 0.73 0.99
S. Spíritus 9 0.87 1.14 1.49
C. de Ávila 3 0.64 0.81 0.86
Villa Clara 1 0.9 1.02 1.5
2012-2013 C. de Ávila 2 0.75 1.05
Mayabeque 9 1.10 1.52
S. Spíritus 4 0.93 1.15 1.28 1.47
S. Spíritus 6 0.99 1.27 1.46 1.57
Mayabeque 1 0.4 0.7 0.9 1.1
2013-2014 S. Spíritus 10 1.11 1.34
Mayabeque 5 1.00 1.37
Mayabeque 8 0.69 0.99 1.11
2014-2015 Villa Clara 7 0.88 1.23
Mayabeque 2 1.04 1.47
Habana 1 0.72 1.08
C. de Ávila 4 0.86 1.18
2017-2018 Mayabeque 18 0.87 1.29 1.63

The use of biofertilizers does not mean that fertilization can be stopped, but rather that fertilization can be more efficient and the doses to be applied can be totally or partially reduced by increasing the percentage of nutrient absorption by plants (88. Peterson R, Mossicotte A, Milvelle L. Biofertilizantes, bioprotectores y biorestauradores Micorricicos para la producción agroecológica en las fincas de los Productores de café [Internet]. Feniagro. Nicaragua; 2010. Available from: http://www.renida.net.ni/renida/funica/REE14-F981b.pdf ).

CONCLUSIONS

 
  • Due to the economic and nutritional importance of common bean, there is no doubt about the importance of adequate and balanced nutrition of this crop, through the benefits of rhizobia-AMF co-inoculation. However, it is necessary to continue studies on these issues, to not only define the best combinations of strains of each microorganism involved by type of soil and soil environment and make new isolations of promising strains, but also urgently need to extend the experimental results to the production level.

  • Bringing the facilities and advantages of biofertilizer application and environmentally friendly agricultural techniques into the hands of producers is a crucial task from the agronomic, environmental, economic and social points of view.