INTRODUCCIÓN

Los frijoles, guisantes y garbanzos significan, aproximadamente, el 70 % de la producción mundial de legumbres y este último representa, aproximadamente, el 17 % del total anual (11. Mahmood A, Kanwal H, Kausar A, Ilyas A, Akhter N, Ilyas M, et al. Seed priming with zinc modulate growth, pigments and yield of chickpea (Cicer arietinum L.) under water deficit conditions. Applied Ecology and Environmental Research. 2019;17(1):147-60.). El garbanzo es el nombre común de una planta anual, Cicer arietinum L., de la familia Fabaceae o Leguminosae, que se cultiva ampliamente y es considerado una buena fuente de proteínas.

A pesar de su importancia, los rendimientos del cultivo del garbanzo son bajos, debido a varias limitaciones en la producción, que incluyen: bajo potencial de rendimiento de variedades locales; falta de variedades superiores; susceptibilidad a los estreses bióticos y abióticos y malas prácticas culturales (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.,33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ).

Las producciones del cultivo del garbanzo en Cuba, hasta los años 90 del pasado siglo, no han sido de consideración y, en consecuencia, no aparecen registros en las estadísticas nacionales ni mundiales de su producción (44. Echevarría A, Cruz Triana A, Rivero D, Cárdenas RM, Martínez Coca B. Comportamiento agronómico de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.), en condiciones del municipio Los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):101-6. ); sin embargo, en los últimos años, su siembra ha despertado mayor interés, entre otros aspectos, debido a su preferencia, el alto precio en el mercado de divisas y bajos costos de producción, en relación a otras especies de granos, así como al incremento del conocimiento sobre su cultivo (55. Shagarodsky T, Chiang ML, López Y. Evaluación de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) en Cuba. Agronomía Mesoamericana. 2001;12(1):95-8. ), convirtiéndose en un cultivar atractivo para ampliar su producción, especialmente en las condiciones actuales, donde el país necesita sustituir importaciones y lograr la seguridad alimentaria.

En este sentido, apremia introducir a los agricultores variedades mejoradas con mayores rendimientos y mejor adaptación a las condiciones en que se cultiva esta legumbre en el país. Para este proceso, han resultado muy exitosas las “Ferias de Agrodiversidad” y la selección participativa de cultivares que se realiza en las mismas; esta metodología ha contribuido a la introducción de nuevas tecnologías y nueva diversidad de diferentes cultivos a las fincas de los agricultores (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-1010. Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O, et al. Selección participativa de cultivares de soya (Glycinemax, (L.)) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(4). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es ).

La Selección Participativa de Variedades (SPV) ha demostrado tener éxito en la identificación de cultivares preferidos por los agricultores, en un tiempo más corto que el sistema convencional y, por lo tanto, acelera su difusión (33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ). Programas en diversos países han demostrado la eficacia de este método (1111. Horn LN, Ghebrehiwot HM, Sarsu F, Shimelis AH. Participatory varietal selection among elite cowpea genotypes in northern Namibia. Legume Research-An International Journal. 2017;40(6):995-1003.-1515. Hunde D, Tefera G. Participatory varietal selection and evaluation of twelve soybeans Glycine max (L.) Merrill] varieties for lowland areas of North Western Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2018;5(2):403. ). En Cuba se ha utilizado exitosamente en cultivos como arroz, tomate, garbanzo, frijol y yuca, entre otros (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-99. Álvarez-Kile PM, Rodríguez-Montes W. Evaluación de 7 variedades de yuca mediante una feria de biodiversidad en condiciones de sequía en el municipio Jiguaní (original). Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2018;2(1):80-9.,1616. Morejón R, Díaz SH, Díaz GS, Pérez N, Ipsán Pedrera D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de pinar del río. Cultivos Tropicales. 2014;35(2):80-5.).

Teniendo en cuenta estos antecedentes, el objetivo principal de este estudio es identificar los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor consideración por los/as participantes en la SPV de garbanzo, en las condiciones del municipio Los Palacios.

MATERIALES Y MÉTODOS

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En la selección de cultivares de garbanzo en la Feria de Agrodiversidad participaron 29 personas y la participación femenina alcanzó el 44,8 % (Tabla 2). La asistencia a estas actividades se corresponde con lo informado sobre participantes/feria en estudios de participación registrados en más de 200 Ferias de diferentes cultivos, realizadas en varias provincias de Cuba (1818. Ortiz-Pérez R, Angarica L, Guevara-Hernández F. Beneficios obtenidos en fincas participantes en el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) en Cuba. Análisis costo/beneficio de la intervención. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):107-12.).

El porcentaje de participación femenina demostró la creciente incorporación de las mujeres a las actividades agropecuarias, resultados similares fueron obtenidos en un trabajo del mismo tipo en la provincia de Artemisa (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ). Aunque se reconoce que aún falta explotar un gran potencial para incrementar la presencia femenina en el sector, a partir de la aplicación del enfoque de género en el desarrollo local. Lo que cobra mayor relevancia, si se tiene en cuenta que las desigualdades de género socavan profundamente el potencial de las mujeres, como motores del crecimiento agrícola y las incapacitan para desempeñar su prominente función de agentes de la seguridad alimentaria familiar y del bienestar. Uno de los desafíos será dar seguimiento a los cambios en la participación de las mujeres en diferentes aspectos de los sistemas de innovación que, por naturaleza, representan a múltiples partes implicadas, e ir más allá del nivel local (1919. Ashby J, Hartl M, Lambrou Y, Larson G, Lubbock A, Pehu E, et al. Invertir en las mujeres, impulsoras del crecimiento agrícola [Internet]. Agriculture and rural development. TheWorld Bank. IFAD. USA; 2008. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/48024847.pdf ).

También fueron expuestos en la feria, como iniciativa de las féminas, productos elaborados por ellas (alimentos en conservas, artesanías, artículos confeccionados a partir del reciclado de materiales desechables, arreglos con naturaleza muerta y otras manualidades (tejidos, costuras, etc.). Asimismo, hubo intercambio de experiencias y se reconoció que estas acciones contribuyen al rescate de tradiciones y, en algunos casos, constituyen fuentes de ingreso para la mujer.

La selección participativa de cultivares de garbanzo (Figura 2) reveló que los más seleccionados resultaron ser los cultivares DI-77, DN-12 y DI-11 (Figura 3). El cultivar DI-77 se distingue por poseer un porte semi erecto, altura mayor a 50 cm, gran cantidad de ramas y vainas por planta, dos granos por vaina y rendimientos altos; características que favorecieron la preferencia por este y que compensan el tamaño pequeño de sus granos.

Resulta interesante destacar que los cultivares DI-64 y 5 NHA no fueron seleccionados durante este proceso. Esto pudiera estar relacionado, en el caso del cultivar DI-64, con el tipo de porte, una menor altura de la planta y, por tanto, menos nudos, menos ramas, menor cantidad de vainas por planta y, además, susceptible a fusariosis, aspectos que lo colocan en desventaja para conseguir rendimientos altos. Mientras que, para el cultivar 5 NHA, pudiera deberse a que hubo dificultades con el manejo de la semilla y no se logró una buena germinación, pues este es un cultivar comercial con buen comportamiento y ampliamente utilizado, principalmente, en la región oriental de Cuba. Lo cual sugiere que se debe incluir en futuros estudios a nivel local para validad su comportamiento.

El porcentaje de diversidad efectiva fue 75 % y la mayoría de los cultivares fueron seleccionados, al menos, por uno de los participantes, lo que confirma buena adaptación a las condiciones edafoclimáticas locales y gran aceptación de los materiales expuestos en la feria de Los Palacios. Se plantea que el porcentaje de selección o diversidad efectiva puede estar relacionado con la variabilidad que muestra la especie en estudio, ya que en una especie con mayor variabilidad los materiales locales pueden tener mayor importancia que en especies de menor variabilidad (88. Lamz-Piedra A, Cárdenas-Travieso RM, Ortiz-Pérez R, Hernandez-Gallardo Y, Alfons- Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol comun (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74. ).

En una feria previa desarrollada en San Antonio de los Baños, donde se llevó a cabo la selección participativa de cultivares de garbanzo, también la mayoría de los cultivares (75 %) fueron seleccionados, lo cual coincide con los resultados obtenidos en este trabajo y corrobora la elevada aceptación de esta especie por los actores de selección (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ).

Las encuestas sobre los criterios de selección indicaron que los caracteres más tenidos en cuenta en el momento de realizar la selección de cultivares (Figura 4) resultaron ser: cantidad de vainas por plantas, cantidad de granos por vaina, tamaño del grano y el porte de la planta.

El rendimiento final de cualquier especie de cultivo depende de la relación fuente y sitio de consumo y de los diferentes componentes del rendimiento, en este caso, número de vainas por planta, número de granos por vaina y masa de 100 semillas (2020. Sada K, Yogesh J, Ganeshwari. To study about the influence of different growing environments on yield attributes and yield of chickpea varieties in rabi season. International Journal of Chemical Studies. 2019;7(2):173-6.). Sin embargo, es oportuno recordar que el factor ambiental y su interacción con el genotipo determinan; en general, más de la mitad del efecto fenotípico, por lo que la selección de los materiales en los ambientes de destino para su explotación, permite tener grandes ventajas en términos adaptativos (2121. Ortiz R, Ríos H, Ponce M, Acosta R, Miranda S, Cruz M, et al. Agricultores creando sus variedades. Fitomejoramiento Participativo. Los Agricultores Mejoran Cultivos. Ediciones INCA. 2006;29-46.).

El hecho de que los cultivares tuvieran buen comportamiento en las condiciones edafoclimáticas del municipio y lograran aceptación por parte de los seleccionadores cobra relevancia, si el bajo desarrollo del cultivo en el país se atribuye, entre otras causas, a la carencia de cultivares que presenten rendimientos altos y estables adaptados a las condiciones locales y la falta de cultura para producir este grano (55. Shagarodsky T, Chiang ML, López Y. Evaluación de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) en Cuba. Agronomía Mesoamericana. 2001;12(1):95-8. ). Desde hace unos años, se trabaja en condiciones experimentales en la evaluación de un grupo de genotipos de garbanzo, que incluye cultivares nacionales e introducidos, para potenciar el desarrollo del cultivo en el municipio Los Palacios con aquellos que logren una mejor adaptación a las condiciones edafoclimáticas.

Algunos autores informan que las variedades de garbanzos liberadas fueron lanzadas por varios centros de investigación, pero que los agricultores no tienen suficiente información sobre las mismas porque este proceso se llevó a cabo con poca participación de los agricultores y estas aún no se habían probado en áreas de estudio (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.). Mientras, en otra investigación sugieren equipar a los agricultores con el conocimiento sobre garbanzos mejorados, fortalecer la producción de semillas, construir la confianza de los agricultores en tecnologías mejoradas a través de la selección participativa de cultivares, fomentar la demostración a gran escala de variedades seleccionadas por los agricultores y optimizar la disponibilidad de semillas mejoradas a través de la producción comunitaria de estas (2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.).

Los seleccionadores mostraron mayor interés por criterios de selección relacionados con la productividad y, en este sentido, se reconoce que las vainas por planta es el componente del rendimiento más importante y, a su vez, el más afectado por condiciones de crecimiento, densidades de plantas, humedad del suelo y condiciones del tiempo, referentes a variables climáticas (2323. Araujo J, Wat E, Ríos G. Situación del caupí en Brasil. Problemas y Pesquisa [Internet]. EMBRAPA, Brasil; 1998. 280 p. Available from: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/916831/1/ feijaocaupi.pdf ). Asimismo, algunos autores en trabajos similares a este, encontraron que el 50 % de los cultivares fueron elegidos por desarrollar granos grandes, relacionando esta cualidad con la calidad para la comercialización de este cultivo y sugieren tener en cuenta este criterio en estudios futuros, como indicador para el acceso de nuevos cultivares al mercado (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ), mientras, en otros se informa que la mayoría de los agricultores identificaron el rendimiento, la tolerancia a la sequía y la madurez uniforme como los principales criterios de selección (33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ). En estudios previos realizados en la localidad, hay autores que informan buenos resultados en el comportamiento de algunos de estos cultivares en cuanto a rendimiento y resistencia a la fusariosis (44. Echevarría A, Cruz Triana A, Rivero D, Cárdenas RM, Martínez Coca B. Comportamiento agronómico de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.), en condiciones del municipio Los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):101-6. ).

Se conoce que los criterios de selección de los productores/as y fitomejoradores/as a menudo difieren, por lo que, en ocasiones, las características de los cultivares no se ajustan a los intereses de estos. Sin embargo, en algunos casos, la selección de los investigadores coincide con las preferencias de los agricultores. No obstante, en general, los agricultores han mostrado su propia forma de seleccionar un cultivar para sus localidades y han incluido parámetros como precocidad, resistencia a enfermedades y plagas, color de semilla, número y longitud de rama y tamaño de semilla. Por lo tanto, tener en cuenta las preferencias de los agricultores en un proceso de selección de cultivares es de suma importancia (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.).

En Cuba, las ferias de biodiversidad donde, generalmente, se realiza selección participativa de cultivares, así como los días de campo, se consideran una buena herramienta para obtener retroalimentación inmediata de los agricultores sobre cualquier intervención establecida, el enfoque participativo tiene un papel importante en la adaptación y difusión de las tecnologías, en menor tiempo que el modo convencional.

Algunos proyectos implementados en el país han tenido, durante todo su desarrollo, como premisa fundamental, la participación de los productores/as a los cuales se acompaña, se brinda información sobre los diferentes cultivos, tecnologías, cultivares, semillas, entre otros resultados; sobre todo, potenciando su autogestión, su capacidad crítica frente a los problemas, su poder innovador y la posibilidad de extender sus propios resultados, lo cual ha tenido buena aceptación entre los actores del medio rural; por tanto, estas experiencias positivas pueden ser incorporadas a los procesos de capacitación desarrollados en el futuro (2424. Vallejo-Zamora Y, Pérez-Castro T, del Pozo-Núñez EM, Arozarena-Daza N, López-Labrada A. La capacitación agraria desde la visión del agricultor, en el municipio Boyeros, La Habana, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):149-54.).

Los resultados de la SPV resultan útiles para obtener retroalimentación sistemática en el programa de mejoramiento, basándose en rasgos, características y preferencias clave requeridos por los usuarios finales, así como para obtener eficiencia en el proceso de mejoramiento, aumentando la probabilidad de adopción y difusión por parte de los productores/as y reduciendo el tiempo requerido para la liberación de un cultivar (2525. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. [Internet]. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa; 2017 [cited 03/03/2023]. 82 p. doi:10.4160/9789290604754 ). Esta metodología ha sido ampliamente utilizada en el cultivo del garbanzo, por las ventajas que aporta (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.,33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ,77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ,2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.,2626. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat, Chickpea and Lentil Cultivars (Chakwal-Pakistan) [Internet]. 2016 [cited 03/03/2023]. Available from: https://repo.mel.cgiar.org/handle/20.500.11766/4475 ,2727. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat Chickpea and Lentil Cultivars ChakwalPakistan. 2016; Available from: https://mel.cgiar.org/reporting/download/hash/7NDETY77 ).

Durante el taller de intercambio, después de la charla, se abordaron los aspectos más importantes de la fitotecnia de este cultivo y se compartieron resultados de ensayos realizados en condiciones experimentales, acerca del comportamiento de un grupo de cultivares nacionales y foráneos, entre los que se incluyen los expuestos. Esta actividad, que involucró a diversos actores clave, resultó de gran importancia y utilidad, ya que a la vez permitió desarrollar capacidades, ampliar los conocimientos de los/as participantes sobre el cultivo en cuestión, también, constituyó un espacio para aclarar dudas, identificar nuevas necesidades de capacitación, establecer otras metas y, además, utilizar la información que se genera para obtener retroalimentación hacia investigaciones futuras y, principalmente, para el mejoramiento de este cultivo. Numerosos programas han sido diseñados y desarrollados con el propósito de alcanzar estos objetivos (2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.,2626. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat, Chickpea and Lentil Cultivars (Chakwal-Pakistan) [Internet]. 2016 [cited 03/03/2023]. Available from: https://repo.mel.cgiar.org/handle/20.500.11766/4475 ).

CONCLUSIONES

INTRODUCTION

Beans, peas and chickpeas account for about 70 % of the world's legume production and the latter represents about 17 % of the annual total (11. Mahmood A, Kanwal H, Kausar A, Ilyas A, Akhter N, Ilyas M, et al. Seed priming with zinc modulate growth, pigments and yield of chickpea (Cicer arietinum L.) under water deficit conditions. Applied Ecology and Environmental Research. 2019;17(1):147-60.). Chickpea is the common name of an annual plant, Cicer arietinum, of the Fabaceae or Leguminosae family, which is widely cultivated and is considered a good source of protein.

Despite its importance, chickpea crop yields are low, due to several production constraints, including: low yield potential of local varieties; lack of superior varieties; its susceptibility to biotic and abiotic stresses; poor cultural practices (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.,33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ).

Chickpea production in Cuba until the 90's has not been of consideration and, consequently, there are no records in national or world statistics of its production (44. Echevarría A, Cruz Triana A, Rivero D, Cárdenas RM, Martínez Coca B. Comportamiento agronómico de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.), en condiciones del municipio Los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):101-6. ); However, in recent years, its sowing has awakened greater interest, among other aspects, due to its preference, its high cost in the foreign exchange market and its low production costs, in relation to other species of grains, as well as to the increasing knowledge of the crop (55. Shagarodsky T, Chiang ML, López Y. Evaluación de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) en Cuba. Agronomía Mesoamericana. 2001;12(1):95-8. ), becoming an attractive cultivar to expand its production, especially in the current conditions, where the country needs to substitute imports and achieve food security.

In this sense, it is urgent to introduce to farmers improved varieties with higher yields and better adaptation to the conditions in which this legume is grown in the country. For this process, the "Agrodiversity Fairs" and the participatory selection of cultivars have been very successful. This methodology has contributed to the introduction of new technologies and new diversity of different crops to farmers' farms (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-1010. Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O, et al. Selección participativa de cultivares de soya (Glycinemax, (L.)) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(4). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es ).

Participatory variety selection (PVS) has proven to be successful in identifying cultivars preferred by farmers in a shorter time than the conventional system and, therefore, accelerates its dissemination (33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ). Programs in several countries have demonstrated the effectiveness of this method (1111. Horn LN, Ghebrehiwot HM, Sarsu F, Shimelis AH. Participatory varietal selection among elite cowpea genotypes in northern Namibia. Legume Research-An International Journal. 2017;40(6):995-1003.-1515. Hunde D, Tefera G. Participatory varietal selection and evaluation of twelve soybeans Glycine max (L.) Merrill] varieties for lowland areas of North Western Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2018;5(2):403. ). In Cuba, it has been successfully used in crops such as rice, tomato, chickpea, beans and cassava, among others (66. Moya-López CC, Orozco-Crespo E, Mesa-Fleitas ME. Ferias de agro-biodiversidad cubanas: vía para la selección de variedades de tomate. Agronomía Mesoamericana. 2016;27(2):301-10.-99. Álvarez-Kile PM, Rodríguez-Montes W. Evaluación de 7 variedades de yuca mediante una feria de biodiversidad en condiciones de sequía en el municipio Jiguaní (original). Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2018;2(1):80-9.,1616. Morejón R, Díaz SH, Díaz GS, Pérez N, Ipsán Pedrera D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de pinar del río. Cultivos Tropicales. 2014;35(2):80-5.).

Considering this background, the main objective of this study is to identify the cultivars with greater acceptance and the agronomic criteria of greater consideration by the participants in the Participatory Variety Selection (PVS) of chickpea in the conditions of Los Palacios municipality.

MATERIALS AND METHODS

RESULTS AND DISCUSSION

Twenty-nine people participated in the selection of chickpea cultivars at the Agrodiversity Fair and female participation reached 44.8 % (Table 2). Attendance at these activities corresponds to that reported on participants/fair in participation studies recorded in more than 200 Fairs of different crops, carried out in several provinces of Cuba (1818. Ortiz-Pérez R, Angarica L, Guevara-Hernández F. Beneficios obtenidos en fincas participantes en el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) en Cuba. Análisis costo/beneficio de la intervención. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):107-12.).

The percentage of female participation demonstrated the growing incorporation of women in agricultural activities; similar results were obtained in a study of the same type in the province of Artemisa (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ). Although it is recognized that there is still a great potential to increase the presence of women in the sector, based on the application of the gender approach in local development. This is even more relevant if one takes into account that gender inequalities profoundly undermine women's potential as engines of agricultural growth and prevent them from playing their prominent role as agents of family food security and well-being. One of the challenges will be to track changes in women's participation in different aspects of innovation systems, which, by nature, represent multiple stakeholders and go beyond the local level (1919. Ashby J, Hartl M, Lambrou Y, Larson G, Lubbock A, Pehu E, et al. Invertir en las mujeres, impulsoras del crecimiento agrícola [Internet]. Agriculture and rural development. TheWorld Bank. IFAD. USA; 2008. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/48024847.pdf ).

Also exhibited at the fair, as an initiative of the women, were products made by them (canned food, handicrafts, articles made from recycled disposable materials, still-life arrangements and other handicrafts (weaving, sewing, etc.). There was also an exchange of experiences and it was recognized that these actions contribute to the rescue of traditions and, in some cases, constitute sources of income for women.

The participatory selection of chickpea cultivars (Figure 2) revealed that the most selected were DI-77, DN-12 and DI-11 (Figure 3). Cultivar DI-77 is distinguished by its semi-erect growth habit, height greater than 50 cm, large number of branches and pods per plant, two grains per pod and high yields; characteristics that favored the preference for this cultivar and compensated for the small size of its grains.

It is interesting to note that cultivars DI-64 and 5 NHA were not selected during this process. This could be related, in the case of DI-64, to the type of growth habit, lower plant height and, therefore, fewer nodes, fewer branches, fewer pods per plant and also susceptible to fusariosis, aspects that place it at a disadvantage to achieve good yields. While for 5 NHA, it could be because there were difficulties with the handling of the seed and a good germination was not achieved, since this is a commercial cultivar with good behavior and widely used, mainly in the eastern region of Cuba. This suggests that it should be included in future studies at the local level to validate its performance.

The percentage of effective diversity was 75 % and most of the cultivars were selected by at least one of participants, which confirms good adaptation to the local edaphoclimatic conditions and great acceptance of the materials exhibited at the Los Palacios fair. It is suggested that the percentage of selection or effective diversity may be related to the variability of the species under study, since in a species with greater variability, local materials may be more important than in species with less variability (88. Lamz-Piedra A, Cárdenas-Travieso RM, Ortiz-Pérez R, Hernandez-Gallardo Y, Alfons- Duque LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol comun (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017;44(4):65-74. ).

In a previous fair developed in San Antonio de los Baños, where the participatory selection of chickpea cultivars was carried out, also most of the cultivars (75 %) were selected, which coincides with the results obtained in this work and corroborates the high acceptance of this species by the selection actors (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ).

The surveys on selection criteria indicated that the most important characters taken into account at the time of cultivar selection (Figure 4) were: number of pods per plant, number of grains per pod, grain size and plant size.

The final yield of any crop species depends on the relationship between source and site of consumption and on the different yield components, in this case, number of pods per plant, number of grains per pod and weight of 100 seeds (2020. Sada K, Yogesh J, Ganeshwari. To study about the influence of different growing environments on yield attributes and yield of chickpea varieties in rabi season. International Journal of Chemical Studies. 2019;7(2):173-6.). However, it is opportune to remember that the environmental factor and its interaction with the genotype determine; in general, more than half of the phenotypic effect, so that the selection of the materials in the environments of destination for its exploitation, allows having great advantages in adaptive terms (2121. Ortiz R, Ríos H, Ponce M, Acosta R, Miranda S, Cruz M, et al. Agricultores creando sus variedades. Fitomejoramiento Participativo. Los Agricultores Mejoran Cultivos. Ediciones INCA. 2006;29-46.).

The fact that cultivars had good behavior in the edaphoclimatic conditions of the municipality and achieved acceptance by the breeders becomes relevant if the low development of the crop in the country is attributed, among other causes, to the lack of cultivars that present high and stable yields adapted to the local conditions and the lack of culture to produce this grain (55. Shagarodsky T, Chiang ML, López Y. Evaluación de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) en Cuba. Agronomía Mesoamericana. 2001;12(1):95-8. ). For some years, work has been carried out under experimental conditions in the evaluation of a group of chickpea genotypes, including national and introduced cultivars, to promote the development of the crop in Los Palacios municipality with those that achieve a better adaptation to the soil and climatic conditions.

Some authors report that the released chickpea varieties were released by several research centers, but that farmers do not have enough information about them because this process was carried out with little participation of farmers and these had not yet been tested in study areas (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.). While in another research they suggest equipping farmers with knowledge about improved chickpea, strengthening seed production, building farmers' confidence in improved technologies through participatory cultivar selection, encouraging large-scale demonstration of farmer-selected varieties, and optimizing availability of improved seed through community-based seed production (2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.).

Breeders showed greater interest in criteria related to productivity and in this sense it is recognized that pods per plant is the most important yield component and, at the same time, the most affected by growth conditions, plant densities, soil moisture and weather conditions related to climatic variables (2323. Araujo J, Wat E, Ríos G. Situación del caupí en Brasil. Problemas y Pesquisa [Internet]. EMBRAPA, Brasil; 1998. 280 p. Available from: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/916831/1/ feijaocaupi.pdf ). Likewise, some authors in works similar to this one, found that 50 % of cultivars were chosen for developing large grains, relating this quality with the quality for the commercialization of this crop and suggest taking into account this criterion in future studies, as an indicator for the access of new cultivars to the market (77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ), while in others it is reported that most of the farmers identified yield, tolerance to drought and uniform maturity as the main selection criteria (33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ). In previous studies conducted in the locality there are authors who report good results in the performance of some of these cultivars in terms of yield and resistance to Fusarium blight (44. Echevarría A, Cruz Triana A, Rivero D, Cárdenas RM, Martínez Coca B. Comportamiento agronómico de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.), en condiciones del municipio Los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014;35(3):101-6. ).

It is known that the selection criteria of growers and breeders often differ, so that sometimes the characteristics of the cultivars do not fit their interests. However, in some cases the researchers' selection coincides with farmers' preferences. In general, however, farmers have shown their own way of selecting a cultivar for their locations and have included parameters such as earliness, disease and pest resistance, seed color, branch number and length, and seed size. Therefore, taking farmers' preferences into account in a cultivar selection process is of utmost importance (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.).

In Cuba, biodiversity fairs, where participatory cultivar selection and field days are generally carried out, are considered a good tool to obtain immediate feedback from farmers on any established intervention, the participatory approach has an important role in the adaptation and dissemination of technologies, in less time than the conventional way.

Some projects implemented in the country have had, throughout their development, as a fundamental premise, the participation of the producers, who are accompanied and provided with information on the different crops, technologies, cultivars, seeds, among other results; but above all, empowering their self-management, their critical capacity to face problems, their innovative power and the possibility of extending their own results, which has been well accepted among the rural stakeholders; therefore, these positive experiences can be incorporated into the training processes developed in the future (2424. Vallejo-Zamora Y, Pérez-Castro T, del Pozo-Núñez EM, Arozarena-Daza N, López-Labrada A. La capacitación agraria desde la visión del agricultor, en el municipio Boyeros, La Habana, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):149-54.).

The results of the PVS are useful to obtain systematic feedback in the breeding program, based on key traits, characteristics and preferences required by the final users, as well as to obtain efficiency in the breeding process, increasing the probability of adoption and diffusion by producers and reducing the time required for the release of a cultivar (2525. Haan S de, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, et al. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mamá y bebé: una guía para capacitadores con perspectiva de género. [Internet]. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa; 2017 [cited 03/03/2023]. 82 p. doi:10.4160/9789290604754 ). This methodology has been widely used in the chickpea cultivation, due to its advantages (22. Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers’ participatory evaluation of chickpea varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrology Current Research. 2017;8(1):264.,33. Tadesse F, Balcha U, Dinsa T, Wako K, Gemechu T, Etana A. Participatory variety selection of Chickpea (Cicer arietinum L.) Varieties at Dugda Districts, mid rift valley of East Shoa zone, Oromia. In: Oromia Agricultural Research Institute, Workshop proceeding for completed research activities of Adaptation and Generation of Agricultural Technologies [Internet]. 2017. p. 37. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Megersa-Kebede-2/publication/360065034_10_2abbyy/links/625fb6204173a21a0d20d1b4/10-2abbyy.pdf#page=43 ,77. Cárdenas Travieso RM, de la Fé Montenegro CF, Echevarría Hernández A, Ortiz Pérez R, Lamz Piedra A. Selección participativa de cultivares de garbanzo (Cicer arietinum L.) En feria de diversidad de San Antonio de los Baños, Artemisa, Cuba. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):134-40. ,2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.,2626. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat, Chickpea and Lentil Cultivars (Chakwal-Pakistan) [Internet]. 2016 [cited 03/03/2023]. Available from: https://repo.mel.cgiar.org/handle/20.500.11766/4475 ,2727. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat Chickpea and Lentil Cultivars ChakwalPakistan. 2016; Available from: https://mel.cgiar.org/reporting/download/hash/7NDETY77 ).

During the exchange workshop, after the lecture, the most important aspects of the phytotechnics of this crop were discussed and the results of trials carried out under experimental conditions on the behavior of a group of national and foreign cultivars, including those presented, were shared. This activity, which involved several key actors, was of great importance and usefulness, since it allowed the development of capacities and the expansion of the participants' knowledge on the crop in question, as well as a space to clarify doubts, identify new training needs, establish other goals and, in addition, use the information generated to obtain feedback for future research and, mainly, for the improvement of this crop. Numerous programs have been designed and developed to achieve these objectives (2222. Chichaybelu M, Geleta T, Girma N, Fikre A, Eshete M, Ojiewo CO. Innovative Partnership Approach to Chickpea seed production and Technology Dissemination: Lessons from Ethiopia. Ethiopian Journal of Crop Science. 2018;6(2):1-18.,2626. Sarker A. Participatory Selection of Promising Wheat, Chickpea and Lentil Cultivars (Chakwal-Pakistan) [Internet]. 2016 [cited 03/03/2023]. Available from: https://repo.mel.cgiar.org/handle/20.500.11766/4475 ).

CONCLUSIONS