INTRODUCCIÓN
⌅Las leguminosas constituyen un reglón de importancia agrícola a escala mundial y, dentro de ellas, se destaca la soya (Glycine max L.) por su alto contenido proteico, de oligosacáridos, alta concentración de ácidos grasos insaturados, altos niveles de vitamina E, lecitina y otros compuestos, utilizada universalmente en la dieta humana y animal (11. Rodríguez-Hernández, M.G.; Hernández-Ochandía, D.; Miranda-Cabrera, I.; Delgado-Oramas, B.P.; Castro-Lizazo, I.; Moreno-León, E. y Ortíz-Pérez, R. ‘‘Resistencia del genotipo INCASoy-36 (Glycine max (L.) Merrill.) A población cubana de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood’’, Cultivos Tropicales, vol. 39, no. 4, diciembre de 2018, pp. 60-65, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362018000400008&lng=pt&nrm=iso&tlng=es>.). Es uno de los cultivos más antiguos de la humanidad y constituye, en la actualidad, una fuente de aceite y proteína vegetal de gran importancia en el mundo. En promedio, el grano seco contiene entre 20 % de aceite y de 40 % de proteína (22. Lope, C.; Ochoa, X. y Aguilera, N. La oleaginosa de mayor importancia a nivel mundial [en línea], 2019, Disponible en: <http://www.oiapes.sagarhpa.sonora.gob.mx›paq-tec›paq-soya>.).
El grano de soya posee excelentes cualidades nutricionales, por lo que constituye la oleaginosa más atractiva en la obtención de productos industriales para consumo animal y humano (33. Costales, D.; Nápoles, M.C.; Falcón, A.B.; González Anta, G.; Ferreira, A. y Rossi, A. ‘‘Influencia de quitosanas en la nodulación y el crecimiento vegetativo de soya (Glycine max L. Merrill)’’, Cultivos Tropicales, vol. 38, no. 1, marzo de 2017, pp. 138-146, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362017000100018&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.). El ambiente define el crecimiento y desarrollo del cultivo y, por ende, la respuesta productiva del grupo de madurez elegido (44. Toledo, R. Interacción ambiente y genotipo en soya, su ecofisiología y manejo [en línea], 2018, [Consultado: 11 de mayo de 2020], Disponible en: <http://www.agro.unc.edu.ar/~wpweb/cereales/wp-content/uploads/sites/31/2018/07/Interaccion-genotipo-x-ambiente-en-soja.pdf>.). La interacción Genotipo-Ambiente (GxA) es un fenómeno extremadamente común, fundamental a la hora de evaluar: la estabilidad; las adaptaciones específicas y generales de cultivares en un determinado ambiente, en el que se quiere introducir, así como los potenciales productivos y limitaciones de estos en las localidades (55. Gutierrez, L. Importancia en el mejoramiento genético y en la evaluación y elección de cultivares [en línea], 2010, [Consultado: 14 de enero de 2020], Disponible en: <https://eva.udelar.edu.uy/mod/resource/view.php>.).
La respuesta de la soya en condiciones ambientales diferentes, es un aspecto a considerar en la elección de los cultivares con mayor adaptación a las regiones de producción y en el ajuste de las prácticas de manejo del cultivo. Resulta de suma importancia el estudio del comportamiento del rendimiento de diferentes cultivares, para determinadas condiciones ambientales, ya que estos interactúan con los factores edafoclimáticos (66. Maqueira-López, L.A.; la-Noval, W.T. de.; Roján-Herrera, O.; Pérez-Mesa, S.A. y Toledo, D. ‘‘Respuesta del crecimiento y rendimiento de cuatro cultivares de soya Glycine max. (L.) Merril) durante la época de frío en la localidad de Los Palacios’’, Cultivos Tropicales, vol. 37, no. 4, diciembre de 2016, pp. 98-104, ISSN 0258-5936, DOI 10.13140/RG.2.2.17255.65447, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362016000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
El cultivo depende de las condiciones ambientales bajo las que se desarrolle y de la capacidad de adaptación de las variedades a las condiciones que le ofrece el medio ambiente. Es por ello que, en la introducción y validación de nuevos cultivares más productivos, la selección de genotipos promisorios reviste una gran importancia (77. Díaz-Solis, S.H.; Morejón-Rivera, R.; Maqueira-López, L.A.; Echevarría-Hernández, A.; Cruz-Triana, A.; Roján-Herrera, O.; Díaz-Solis, S.H.; Morejón-Rivera, R.; Maqueira-López, L.A.; Echevarría-Hernández, A.; Cruz-Triana, A. y Roján-Herrera, O. ‘‘Selección participativa de cultivares de soya (Glycinemax, (L.)) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba’’, Cultivos Tropicales, vol. 40, no. 4, diciembre de 2019, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
Por lo antes expuesto, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el comportamiento del rendimiento y algunos de sus componentes en nueve cultivares de soya en la época poco lluviosa en el municipio Bayamo, provincia Granma.
MATERIALES Y MÉTODOS
⌅El experimento se desarrolló en la época poco lluviosa, en un suelo Fluvisol mullido (88. Hernández, J.A.; Pérez, J.J.; Bosch, I.D. y Castro S.N. Clasificación de los Suelos de Cuba. (2015) [en línea ], edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas e Instituto de Suelos, Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba, 2015, ISBN 978- 959-7023-77-7, Disponible en: <https://ediciones.inca.edu.cu/files/libros/clasificacionsueloscuba_%202015.pdf>.), en áreas de la Estación Experimental Agrícola “Jucaibama”, perteneciente al Instituto de Investigaciones Agropecuarias “Jorge Dimitrov”. Los cultivares objeto de estudio fueron: IS-36, William-82, Brillante, Vencedora, IS-1, DT-99, Duocrop, IS-27, IS-24.
Las características químicas del suelo se presentan en la Tabla 1. La preparación del suelo se realizó con tracción animal, las labores realizadas fueron: aradura, rastrillo, cruce, rastrillo y surca. La fertilización fue orgánica con humus de lombriz de estiércol vacuno en el fondo del surco en el momento de la siembra, a razón de 6 t ha-1 (99. Travieso Torres, M.G.; García, T.L.; Pupo Blanco, Y.G.; Tamayo López, L.A.; Gómez Machado, R.; Galindo Jaguaco, W.R.; Lescay Batista, E.; Travieso Torres, M.G.; García, T.L.; Pupo Blanco, Y.G.; Tamayo López, L.A.; Gómez Machado, R.; Galindo Jaguaco, W.R. y Lescay Batista, E. ‘‘Respuesta productiva de Glycine max a diferentes dosis de abonos orgánicos en suelo Pardo Sialítico’’, Centro Agrícola, vol. 45, no. 3, septiembre de 2018, pp. 37-43, ISSN 0253-5785, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0253-57852018000300037&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
Profundidad | pH | MO | P2O5 | K2O | Cationes intercambiables | T | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(cm) | H2O | KCl | (%) | (mg/100 g de suelo) | Ca | Mg | Na | K | CCC | |
Cmol kg-1 | ||||||||||
0-20 | 6,4 | 4,98 | 3,27 | 3,82 | 16,87 | 13,33 | 5,20 | 0,22 | 0,31 | 19,27 |
La siembra se efectuó en la segunda quincena de diciembre, en un marco de 0,70 m entre surcos y a 0,05-0,07 m entre plantas, en parcelas de cuatro surcos de cinco metros de largo, distribuidas en un diseño de bloques al azar con tres réplicas. Se aplicaron cuatro riegos; en el momento de la siembra, después de la germinación, la floración y la fructificación. El control de malezas se realizó de forma manual con azada, manteniendo el experimento libre de plantas indeseables durante su ejecución. No se produjeron afectaciones de consideración por la incidencia de plagas y enfermedades, por lo que no hubo necesidad de aplicar productos químicos.
Las variables evaluadas y la metodología empleada se describen a continuación:
-
Altura de la planta (cm): durante la cosecha se midió con una cinta métrica la altura de diez plantas seleccionadas al azar, en el área de cálculo de cada parcela y se estimó el promedio.
-
Longitud de la vaina (cm): durante la cosecha se midió con una regla graduada la longitud de diez vainas seleccionadas al azar, en el área de cálculo de cada parcela y se estimó el promedio.
-
Diámetro de la vaina (cm): durante la cosecha se midió con un pie de rey el diámetro de diez vainas seleccionadas al azar, en el área de cálculo de cada parcela y se estimó el promedio.
-
Masa de semillas por planta (g): durante la cosecha se pesó, con una balanza analítica, la masa de todas las semillas de diez plantas seleccionadas al azar, en el área de cálculo de cada parcela y se estimó el promedio.
-
Masa de cien semillas (g): durante la cosecha se pesó con una balanza analítica la masa de cien semillas seleccionadas al azar, en el área de cálculo de cada parcela y se estimó el promedio.
-
Rendimiento (t ha-1): se calculó, sobre las bases de los dos surcos centrales de cada parcela, desechando las plantas de los extremos para evitar el efecto de borde, expresado en t ha-1.
El procesamiento estadístico de los datos se realizó a través del paquete estadístico (1010. Stat Soft, (ser. Statistica for Windows computer program manual), 2006.). Se realizó un análisis de varianza de clasificación doble y la comparación múltiple de medias se realizó mediante la prueba de Tukey para p≤0,05.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
⌅Las variedades IS-36, IS-27 y William-82 alcanzaron las mayores alturas de las plantas, con valores de 61,6; 56,9 y 56,6 cm, respectivamente, sin diferencias significativas con las variedades IS-24 y Vencedora (Tabla 2). Estas dos últimas y la variedad Brillante fueron superiores estadísticamente a las variedades IS-1 y DT-99, las que, a su vez, no mostraron diferencias significativas con la variedad Duocrop. Esta tampoco difirió de las variedades IS-24, Brillante y Vencedora.
Los valores alcanzados por las variedades IS-36, IS-27 y Williams, son superiores a los 38 y 42,4 cm de altura de las plantas, respectivamente, referidos por otros autores en una investigación con Azospirillum brasilense, en la provincia Ciego de Avila (1111. Alberto-Casas, M.; Pérez, J.; Jerez, F.; Fajardo-Molina, S.; Morcillo-Blanco, C.; Fernández-Pascual, M.; Alberto-Casas, M.; Pérez, J.; Jerez, F.; Fajardo-Molina, S.; Morcillo-Blanco, C. y Fernández-Pascual, M. ‘‘Respuesta de soya (Glycine max (L) Merr) a la inoculación con Azospirillum y Bradyrhizobium’’, Cultivos Tropicales, vol. 40, no. 1, marzo de 2019, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.). Sin embargo, la altura alcanzada por la variedad IS-27 fue ligeramente inferior a la expresada en la época de primavera, en un experimento desarrollado en la Universidad Central “Martha Abreu” de Las Villas, donde se midió una altura de 64 cm (1212. Chacón, I.A.; Pedraza, H.C.; Barreda, V.A.; Colás, S.A.; Alemán, P.R. y Rodríguez, V.G. ‘‘Caracterización agronómica del crecimiento en el cultivar de soya Incasoy-27 [Glycine max (L.) Merr.] en una época de siembra’’, Centro Agrícola, vol. 38, no. 3, 2011, pp. 29-36, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/volumen-38-2011/numero-3-2011/313-caracterizacion-agronomica-del-crecimiento-en-el-cultivar-de-soya-incasoy-27-glycine-max-l-merr-en-una-epoca-de-siembra>.).
Los valores registrados en las variedades IS-24 e IS-27 fueron inferiores a los 74 y 71 cm, respectivamente, criterio apoyado por el estudio de variedades de soya en la época de invierno, en el centro del país (1313. Chacón-Iznaga, A.; Aleman, R.; Barreda Valdés, A.; Colás Sánchez, A.; Gudelia; Valdés, R.; Sandra y Romero, C. ‘‘Influencia de la época de siembra sobre el crecimiento y desarrollo de tres cultivares de soya [Glycine max (L.) Merr.]’’, Centro Agricola, vol. 36, no. 1, 1 de enero de 2009, pp. 33-39, Disponible en: <https://www.researchgate.net/publication/277004586_Influencia_de_la_epoca_de_siembra_sobre_el_crecimiento_y_desarrollo_de_tres_cultivares_de_soya_Glycine_max_L_Merr>.).
Cultivares | AP (cm) | LV (cm) | DV (cm) | MSP(g) |
---|---|---|---|---|
IS-36 | 61,6 a | 4,20 d | 0,60 d | 8,65 cd |
IS-24 | 54,7 ab | 4,31 d | 0,40 cd | 8,45 cd |
Brillante | 47,0 b | 4,71 ab | 0,71 a | 14,34 b |
IS-27 | 56,6 a | 4,37 d | 0,65 bc | 11,18 bc |
Duocrop | 41,2 bcd | 4,69 abc | 0,69 ab | 13,70 b |
IS-1 | 36,4 cd | 4,91 a | 0,68 abc | 9,25 cd |
DT-99 | 31,3 d | 4,92 a | 0,63 cd | 6,06 d |
Vencedora | 52,7 ab | 4,43 cd | 0,68 ab | 14,34 b |
William-82 | 56,9 a | 4,61 bc | 0,67 bc | 18,13 a |
Esx | 1,03 | 0,003 | 0,49 | 0,52 |
AP: altura de la planta, LV: longitud de la vaina, DV: diámetro de la vaina, MSP: masa de semilla por planta
La altura de la planta es una medida de vigor que permite caracterizar el cultivo y el potencial de rendimiento, importante para la mecanización y en la regulación de las máquinas de fumigación y cosechadoras, donde se regula la altura de trabajo y de corte. Si el cultivar es de porte bajo, la aplicación de los productos se pueden realizar de forma manual y puede dificultar su cosecha en el caso que esta sea mecanizada (1414. Menjivar Menjivar, A.; Rivera Escobar, S.B. y Vásquez Jovel, K.V. Evaluación fenológica y morfo-agronómica de ocho genotipos de soya (Glycine max l.) en la Estación Experimental y de Prácticas, Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador, San Luis Talpa, La Paz. [en línea] [Diploma], Universidad de El Salvador, El Salvador, 2017, p. 128, https://ri.ues.edu.sv/id/eprint/15234/1/13101651.pdf, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <https://ri.ues.edu.sv/id/eprint/15234/>.), es por ello que este es un parámetro a tener en cuenta en estudios de evaluación de cultivares.
Los mayores valores en la longitud de las vainas fueron expresados por las variedades IS-1 y DT-99, sin diferencias significativas con las variedades Brillante y Duocrop. Los valores más bajos los alcanzaron las variedades IS-36, IS-24 e IS-27, sin diferencias significativas con la variedad Vencedora. Esta última, tampoco mostró diferencias estadísticas con las variedades Duocrop y William-82.
En cuanto al diámetro de las vainas, se destacó la variedad Brillante, sin diferencias significativas con las variedades Duocrop, IS-1 y Vencedora, las cuales, por su parte, no difirieron de las variedades IS-27 y William-82. Estas dos últimas tampoco mostraron diferencias estadísticas con las variedades IS-24 y DT-99, pero fueron superiores a la variedad IS-36, la que, a su vez, no difirió de las dos variedades anteriores. Los valores expresados por las variedades IS-1, IS-24 e IS-36 fueron mayores que los referidos por algunos autores en estas mismas variedades durante un experimento en época de frío en condiciones de secano, quienes informaron promedios de 0,57, 0,43 y 0,49 cm, respectivamente (1111. Alberto-Casas, M.; Pérez, J.; Jerez, F.; Fajardo-Molina, S.; Morcillo-Blanco, C.; Fernández-Pascual, M.; Alberto-Casas, M.; Pérez, J.; Jerez, F.; Fajardo-Molina, S.; Morcillo-Blanco, C. y Fernández-Pascual, M. ‘‘Respuesta de soya (Glycine max (L) Merr) a la inoculación con Azospirillum y Bradyrhizobium’’, Cultivos Tropicales, vol. 40, no. 1, marzo de 2019, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
En relación con la masa de semillas por planta, se aprecia que la variedad William-82 superó significativamente al resto de las variedades con un promedio de 18,2 gramos. Le siguieron las variedades Brillante, IS-27, Duocrop y Vencedora, sin diferencias significativas entre ellas y valores entre 11,18 y 14,34 gramos por planta. El valor más bajo lo expresó la variedad DT-99, sin diferencias significativas con las variedades IS-36, IS-24 e IS-1.
Se observa una gran variabilidad, pues los valores oscilaron entre 6 y 18,2 gramos por planta, lo cual está dado por el carácter compensatorio que se establece entre los componentes en los cultivos, donde tienen un papel importante las características del cultivar, unido a las condiciones de cultivo, elementos que han sido resaltados también por otros autores (1515. Morejón Rivera, R.; Díaz Solís, S.H. y Hernández Macías, J.J. ‘‘COMPORTAMIENTO DE TRES VARIEDADES COMERCIALES DE ARROZ EN ÁREAS DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL ARROCERO LOS PALACIOS’’, Cultivos Tropicales, vol. 33, no. 1, marzo de 2012, pp. 46-49, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362012000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
En un estudio realizado con cuatro variedades de soya, de origen Vietnamita, en el occidente de nuestro país, se encontraron valores entre 5 y 33 gramos por planta (66. Maqueira-López, L.A.; la-Noval, W.T. de.; Roján-Herrera, O.; Pérez-Mesa, S.A. y Toledo, D. ‘‘Respuesta del crecimiento y rendimiento de cuatro cultivares de soya Glycine max. (L.) Merril) durante la época de frío en la localidad de Los Palacios’’, Cultivos Tropicales, vol. 37, no. 4, diciembre de 2016, pp. 98-104, ISSN 0258-5936, DOI 10.13140/RG.2.2.17255.65447, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362016000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.). El valor expresado por la variedad DT-99, también vietnamita, alcanzó un valor similar al extremo inferior del intervalo referido por dichos autores, pero el valor indicado en el extremo superior es mucho mayor al alcanzado en esta experiencia.
En la Figura 1 se observa que en la masa de cien semillas se destacaron las variedades Brillante e IS-1, con un valor de 20,35 gramos como promedio, sin diferencias significativas con las variedades Duocrop y William-82. Las dos últimas no difirieron estadísticamente con las variedades IS-27, DT-99 y Vencedora, las cuales tampoco difirieron con la variedad IS-24. Esta tuvo un comportamiento similar a la variedad IS-36.
Los valores expresados por estas dos últimas variedades son superiores a los referidos por algunos investigadores, quienes señalaron, en estas mismas variedades, valores de 8 y 11,8 g, respectivamente, en experimento desarrollado en la provincia Las Villas (1212. Chacón, I.A.; Pedraza, H.C.; Barreda, V.A.; Colás, S.A.; Alemán, P.R. y Rodríguez, V.G. ‘‘Caracterización agronómica del crecimiento en el cultivar de soya Incasoy-27 [Glycine max (L.) Merr.] en una época de siembra’’, Centro Agrícola, vol. 38, no. 3, 2011, pp. 29-36, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/volumen-38-2011/numero-3-2011/313-caracterizacion-agronomica-del-crecimiento-en-el-cultivar-de-soya-incasoy-27-glycine-max-l-merr-en-una-epoca-de-siembra>.).
La masa de cien semillas contribuye a definir normas de siembra en cualquier cultivo e indica la cantidad de semillas a emplear y las posibles plantas a lograr en un peso determinado (1212. Chacón, I.A.; Pedraza, H.C.; Barreda, V.A.; Colás, S.A.; Alemán, P.R. y Rodríguez, V.G. ‘‘Caracterización agronómica del crecimiento en el cultivar de soya Incasoy-27 [Glycine max (L.) Merr.] en una época de siembra’’, Centro Agrícola, vol. 38, no. 3, 2011, pp. 29-36, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/volumen-38-2011/numero-3-2011/313-caracterizacion-agronomica-del-crecimiento-en-el-cultivar-de-soya-incasoy-27-glycine-max-l-merr-en-una-epoca-de-siembra>.).
Todos los cultivares evaluados mostraron rendimientos superiores a 1 t ha-1, con comportamiento similar entre los genotipos, excepto los cultivares Duokrop y DT-99, que fueron superados estadísticamente por los cultivares Brillante, IS-27 y Vencedora. El cultivar IS-36 también fue superior que el DT-99.
La variabilidad de los rendimientos está muy relacionada con el papel que juegan las condiciones meteorológicas en la definición de estos indicadores para un cultivar determinado, aspecto que permite explicar cómo unos cultivares responden mejor que otros a las condiciones edafoclimáticas de determinada localidad (1616. Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A.; Torres-de la Noval, W.; Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A. y Torres-de la Noval, W. ‘‘Variabilidad del rendimiento en cultivares de soya (Glycine max L.). Parte I. Época de frío’’, Cultivos Tropicales, vol. 40, no. 1, marzo de 2019, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.). Por ello, resulta de suma importancia el estudio del comportamiento del rendimiento de diferentes cultivares de soya, para determinadas condiciones ambientales (66. Maqueira-López, L.A.; la-Noval, W.T. de.; Roján-Herrera, O.; Pérez-Mesa, S.A. y Toledo, D. ‘‘Respuesta del crecimiento y rendimiento de cuatro cultivares de soya Glycine max. (L.) Merril) durante la época de frío en la localidad de Los Palacios’’, Cultivos Tropicales, vol. 37, no. 4, diciembre de 2016, pp. 98-104, ISSN 0258-5936, DOI 10.13140/RG.2.2.17255.65447, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362016000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
Los rendimientos alcanzados por los cultivares fueron inferiores a los logrados en otras investigaciones (1717. Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A.; Solano-Flores, J.; Núñez-Vázquez, M.; Robaina-Gil, H.C.; Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A.; Solano-Flores, J.; Núñez-Vázquez, M. y Robaina-Gil, H.C. ‘‘Variabilidad del rendimiento en cultivares de soya (Glycine max L. Merrill). Parte II. Época de primavera’’, Cultivos Tropicales, vol. 41, no. 3, septiembre de 2020, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362020000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.), en la época de primavera, en condiciones de la Unidad Científico Tecnológica de Base, Los Palacios, que indicaron valores superiores a 2,88 t ha-1 en otros cultivares. Sin embargo, el valor expresado por el cultivar DT-99 fue ligeramente inferior al alcanzado para esta época (1717. Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A.; Solano-Flores, J.; Núñez-Vázquez, M.; Robaina-Gil, H.C.; Roján-Herrera, O.; Maqueira-López, L.A.; Solano-Flores, J.; Núñez-Vázquez, M. y Robaina-Gil, H.C. ‘‘Variabilidad del rendimiento en cultivares de soya (Glycine max L. Merrill). Parte II. Época de primavera’’, Cultivos Tropicales, vol. 41, no. 3, septiembre de 2020, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023 ], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362020000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
Los rendimientos registrados en los cultivares IS-36, IS-24, IS-27, IS-1 y William-82, en un suelo Fluvisol, en época de frío, fueron inferiores a los expresados por estos mismos cultivares en un experimento desarrollado, en el periodo de enero-abril, en la Finca La Victoria en Santiago de Cuba, los que fueron de 0,97, 1,05 y 1,08 t ha-1, respectivamente (1818. Nápoles, S.; Reynaldo, M. y Lamz, A. ‘‘Comportamiento de 5 variedades de soya (Glycine max (L.) Merrill) en las condiciones del municipio Santiago de Cuba’’ [en línea], 2014, Disponible en: <https://ediciones.inca.edu.cu/files/congresos/2014/CD/memorias/ponencias/talleres/EFV/ra/EFV-P.13.pdf>.). Sin embargo, el rendimiento de cultivares de soya con mayor adaptación a las condiciones agroclimáticas específicas de cada localidad, es considerada en Cuba como una importante estrategia para conseguir mejores resultados productivos (77. Díaz-Solis, S.H.; Morejón-Rivera, R.; Maqueira-López, L.A.; Echevarría-Hernández, A.; Cruz-Triana, A.; Roján-Herrera, O.; Díaz-Solis, S.H.; Morejón-Rivera, R.; Maqueira-López, L.A.; Echevarría-Hernández, A.; Cruz-Triana, A. y Roján-Herrera, O. ‘‘Selección participativa de cultivares de soya (Glycinemax, (L.)) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba’’, Cultivos Tropicales, vol. 40, no. 4, diciembre de 2019, ISSN 0258-5936, [Consultado: 19 de julio de 2023], Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362019000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es>.).
CONCLUSIONES
⌅Todos los cultivares evaluados mostraron rendimientos superiores a 1 t ha-1, con valores que oscilaron entre 1,05 y 1,86 t ha-1.