INTRODUCCIÓN

La diversidad de los recursos genéticos, como parte de la agrobiodiversidad, es la base de la agricultura y la alimentación. Su conservación es esencial para abastecer de productos a la humanidad y proporcionar seguridad alimentaria y nutricional (11. Gutiérrez MG, Magaña MA, Zizumbo D, Ballina H. Diversidad agrícola y seguridad alimentaria nutricional en dos localidades Mayas de Yucatán. Acta Universitaria. 2019; 29: 1-14. e1996. doi:http://doi.org/10.15174/au.2019.19961-14., 22. Singh I, Chand J, Yadav R, Pal, S. Mainstreaming agricultural biodiversity in traditional production landscapes for sustainabledevelopment: the indian scenario. Sustainability. 2020; 12: 10690; doi:10.3390/su122410690.). En los últimos años se ha prestado mucha atención a las funciones de la biodiversidad en los sistemas agrícolas, como atributo básico de la producción agropecuaria sostenible (33. Browne P, Morejón M, Bonilla, M. Agrodiversidad en la cooperativa de Cayon-Phillips. Revista Cubana de Ciencias Forestales. 2016; 4(1): 91-101.,44. González G, Leyva A, Pino, O, Mercadet A, Antoniolli Z, Arébalo RA, et al. El funcionamiento de un agroecosistema premontañoso y su orientación prospectiva hacia la sostenibilidad: rol de la agrobiodiversidad. Cultivos Tropicales. 2018; 39(1): 21-34.). La pérdida de los últimos años del patrimonio genético, que se expresa en la diversidad agrícola es cuantiosa y en la mayoría de los casos, irreparable (55. Peano C, Caron S, Mahfoudhi M, Zammel K, Zaidi H, Sottile F. A participatory agrobiodiversity conservation approach in the oases: community actions for the promotion of sustainable development in fragile áreas. Diversity. 2021; 13: 253. https://doi.org/10.3390/d13060253.). Esta reducción de la base genética sobre la que actúa la selección natural, conlleva a un alarmante crecimiento de la vulnerabilidad de los sistemas productivos, ante el cambio climático o ante la aparición de nuevas plagas y enfermedades (22. Singh I, Chand J, Yadav R, Pal, S. Mainstreaming agricultural biodiversity in traditional production landscapes for sustainabledevelopment: the indian scenario. Sustainability. 2020; 12: 10690; doi:10.3390/su122410690., 66. Agovino M, Casaccia M, Ciommi M, Ferrara M, Marchesano K. Agriculture, climate change and sustainability: The case of EU-28’. Ecological Indicators. 2018; 105: 525-543. doi:10.1016/j.ecolind.2018.04.064 , 77. Bergel SD. La agrobiodiversidad como tema bioético. Alegatos. 2017; 96: 349-364.).

En este contexto, poner a disposición de los agricultores la más amplia diversidad de especies y variedades de cultivos, constituye uno de los propósitos básicos del Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL), en Cuba. Este se ha caracterizado por contar con la participación permanente, real y activa del campesinado en el fortalecimiento de la innovación agropecuaria, con una concepción de producción agrícola sostenible, sobre la base de los principios agroecológicos (88. Ortiz R, de la Fe CF. Herramientas más utilizadas por el Programa de Innovación Agropecuaria local para diseminar la biodiversidad agrícola. En: La biodiversidad agrícola en manos del campesinado cubano. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, 2013. Mayabeque, Cuba.).

Por otra parte, en Cuba se han realizado varios estudios con el propósito de evaluar el estado de la biodiversidad manejada por los campesinos, para definir nuevas estrategias ecológicas que permitan mejorarla y proponer índices que permitan evaluar la eficiencia de la agrobiodiversidad en estos sistemas (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.-1111. Leyva Á, Lores A. Assessing agroecosystem sustainability in Cuba: A new agrobiodiversity index. Elem. Sci Anth. 2018; 6(1): 80. doi: http://doi.org/10.1525/elementa.336 ). Es por ello, que el objetivo de este trabajo fue evaluar la diversidad agrícola en 12 fincas campesinas incluidas en el PIAL, en tres municipios de la provincia Granma.

MATERIALES Y MÉTODOS

La investigación se desarrolló en 12 fincas, denominadas muestras de confianza, para el desarrollo de la fase III del PIAL, en los municipios Guisa, Bayamo y Jiguaní de la provincia Granma. En la Tabla 1 se muestran las características generales de las mismas.

El inventario se desarrolló en el periodo enero-abril de 2014. La toma de datos se efectuó mediante el conteo directo y el empleo de técnicas participativas y entrevistas semielaboradas con los productores. Las especies inventariadas se clasificaron taxonómicamente. Se determinó la riqueza específica, como el total de las especies encontradas en cada finca y la frecuencia de aparición, mediante el cociente del número de fincas donde se encontró cada especie entre el total de ellas.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La diversidad de cultivos en las 12 fincas estudiadas está representada por 27 especies, pertenecientes a 18 familias botánicas (Tabla 2). Las familias más representadas fueron Curcubitaceae, Poaceae y Solanaceae, con tres especies cada una. En su conjunto, representan el 33 % del total (Figura 1).

Resultados superiores informaron otros autores, quienes constataron la existencia de 68 especies de importancia agrícola, pertenecientes a 27 familias botánicas, en 15 fincas campesinas de la comunidad de Zaragoza, en el municipio San José de las Lajas, provincia Mayabeque (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.). Sin embargo, en la misma provincia, pero en el municipio Jaruco, otros autores encontraron que la agrobiodiversidad alimentaria humana por escenario productivo evaluado, fluctuó entre 15 y 26 especies, resultado semejante al obtenido en la presente investigación (1111. Leyva Á, Lores A. Assessing agroecosystem sustainability in Cuba: A new agrobiodiversity index. Elem. Sci Anth. 2018; 6(1): 80. doi: http://doi.org/10.1525/elementa.336 ).

En tal sentido, se reconoce el incremento en el país de huertos familiares en zonas rurales y urbanas, basados en la agrobiodiversidad altamente planificada, con más de cien especies cultivadas, las que se utilizan como fuente de subsistencia de la familia y para la comercialización (1212. Goulart F, Leyva A, Nelson E, Soares B. Conservation lessons from Cuba: Connecting science and policy. Biological Conservation. 2018; 217: 280-288.). El manejo de estos agroecosistemas se mejora constantemente por la relación entre el conocimiento tradicional y el científico, de forma dinámica y adaptativa.

En general, el cultivo de la yuca (Manihot esculenta), los plátanos (Musa spp.), los frijoles (Phaseolus spp.) y el maíz (Zea mays), entre otros, manifiestan el apego a una determinada cultura alimentaria (su origen se remonta a algunas culturas aborígenes de Meso América y América del Sur), donde las raíces, los tubérculos y los granos son fundamentales en la dieta familiar (1313. Castiñeiras L. 2006. Conservación in situ de la biodiversidad agrícola en huertos caseros de tres áreas rurales de Cuba. En: Biodiversidad agrícola en las Reservas de la Biosfera de Cuba. La Habana: Academia. p. 296.). En este sentido, en una investigación realizada en sistemas de producción de milpa en el sureste de México, se ha informado que de las 26 especies cultivadas, las principales son: el maíz, el frijol, la calabaza y la yuca (1414. Mateos L, Castillo F, Chávez JL, Estrada JA, Livera, M. Manejo y aprovechamiento de la agrobiodiversidad en el sistema milpa del sureste de México. Acta Agron. 2018; 65(4): 413-421. doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n4.50984.). En Colombia, en un estudio que incluyó 20 huertos familiares en el municipio San Pablo, los cultivos más diversos y frecuentes fueron los plátanos, mangos, guayaba y yuca (1515. Villa D, García N. Plantas alimenticias en huertas familiares del Magdalena Medio de Colombia. Caldasia. 2017; 39(2): 292-309. Doi: https://dx.doi.org/10.15446/caldasiav39n2263661.).

La presencia de otras especies, como el tabaco (Nicotiana tabacum) y el café (Coffea arabica), se relaciona directamente con la generación de ingresos para los productores y depende de las características edafoclimáticas de cada agroecosistema.

Desde el punto de vista nutricional destacan los cultivos ricos en carbohidratos, como la yuca y el boniato, indispensables por su aporte energético al organismo; mientras que la fuente de proteína de origen vegetal está representada solamente por el frijol común. Las hortalizas y los frutales, por su parte, son una fuente nutritiva para el ser humano, debido a su contenido de fibras, vitaminas, sales minerales y otros elementos, todo lo cual relaciona, cada vez más, su consumo con la posibilidad de lograr una buena calidad de vida (1616. Gutiérrez E, Soto, R, Castellanos L, Gutiérrez C, Osorio GE. Indicadores de biodiversidad de los frutales de unidades de producción agrícola de la Región Central de Cuba. Centro Agrícola. 2014; 41(4):79-85.).

El menor número de especies manejadas por los agricultores en estos agroecosistemas corresponde a la finca “El Tamarindo”, del municipio Bayamo, con solo cinco especies; mientras que el mayor valor correspondió a la finca “Bella Luisa”, del municipio Guisa, con 11 especies de cultivos agrícolas (Figura 2A). Se observó un mayor porcentaje de especies promedio en las fincas correspondientes al municipio Guisa (31 %), seguido de Jiguaní (29 %) y, por último, el municipio Bayamo (25 %) (Figura 2B).

La importancia de las especies está dada por la frecuencia de aparición en los sistemas estudiados (Figura 3). En las 12 fincas estudiadas el cultivo más representado es la yuca, que se cultiva en el 75 % de las fincas, seguida por el boniato, el plátano burro y el frijol, que se cultivan en el 50 % de las fincas.

La diversidad genética y específica tiene un valor estratégico en la economía campesina, de ahí su selectividad, importancia y frecuencia de aparición. El orden de importancia de las especies, dada por su frecuencia de aparición, no está condicionado solamente por su valor cuantitativo de mercado y aporte nutritivo de las especies, sino que influyen aspectos socioeconómicos y ecológicos, tales como: las tradiciones familiares, la disponibilidad de recursos, los canales de comercialización, la disponibilidad de tierra y los hábitos de consumo (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.).

La aparición de los diferentes grupos de cultivos está dominada por las hortalizas y los frutales (Tabla 3), que representan el 44 % de las especies registradas, aunque solamente ocupan el 19 % del área cultivada, lo que pudiera sugerir que estos grupos no representan el soporte económico de los campesinos, sino los restantes grupos de cultivos, fundamentalmente, viandas y granos, que ocupan el mayor porcentaje del área cultivada, 38,0 y 22,5 %, respectivamente.

En el referido estudio realizado en 20 huertos familiares en Colombia, se encontró que el 48 % de las especies fueron frutas, el 16 % raíces y tubérculos, el 11 % hortalizas y el 9 % condimentos (1515. Villa D, García N. Plantas alimenticias en huertas familiares del Magdalena Medio de Colombia. Caldasia. 2017; 39(2): 292-309. Doi: https://dx.doi.org/10.15446/caldasiav39n2263661.).

La cantidad de especies de frutales presentes en los agroecosistemas está dada, entre otras causas, por la importancia que tienen en la producción de alimentos para el consumo humano, animal y la industria (1717. Padrón, W. R. Fincas Agroforestales. Programa de diseminación de tecnologías apropiadas para la innovación y el desarrollo agropecuario sostenible. Cienfuegos, Cuba, 2010.). Además, embellecen el campo por el extraordinario colorido de sus hojas, flores y frutos, su utilización como cercas vivas, cortinas rompevientos, franjas protectoras, entre otras; además, contribuye a incrementar la biodiversidad.

Por otra parte, se argumenta que los frutales son muy importantes en el aporte de vitaminas y minerales, que sustituyen a las hortalizas, pues estas últimas requieren un alto consumo de agua (1313. Castiñeiras L. 2006. Conservación in situ de la biodiversidad agrícola en huertos caseros de tres áreas rurales de Cuba. En: Biodiversidad agrícola en las Reservas de la Biosfera de Cuba. La Habana: Academia. p. 296.); en las áreas rurales escasea este recurso en el período de su cultivo, que coincide con el período poco lluvioso.

Otros autores señalaron la importancia de la agrobiodiversidad en los sistemas de producción, pues permite la optimización del ciclo de los nutrientes y de la materia orgánica, la promoción de la actividad biológica de los suelos y la regulación biótica, a través del fomento de interacciones biológicas y sinergias positivas, entre los componentes del agroecosistema (1818. Salmón YL, Martín O, Comas J, Bermúdez A, Gonzales M. Valoración del desarrollo y perspectivas de la agroecología en Cuba. La Habana: Editorial Universitaria. 2017. ISBN 978-959-16-3268-5. 44 pág.). Además, permite el aprovechamiento eficiente de la energía y el aumento de la producción de biomasa total.

CONCLUSIONES

INTRODUCTION

The diversity of genetic resources, as part of agrobiodiversity, is the basis of agriculture and food. Their conservation is essential for supplying humanity with products and providing food and nutritional security (11. Gutiérrez MG, Magaña MA, Zizumbo D, Ballina H. Diversidad agrícola y seguridad alimentaria nutricional en dos localidades Mayas de Yucatán. Acta Universitaria. 2019; 29: 1-14. e1996. doi:http://doi.org/10.15174/au.2019.19961-14., 22. Singh I, Chand J, Yadav R, Pal, S. Mainstreaming agricultural biodiversity in traditional production landscapes for sustainabledevelopment: the indian scenario. Sustainability. 2020; 12: 10690; doi:10.3390/su122410690.). In recent years, much attention has been paid to the functions of biodiversity in agricultural systems as a basic attribute of sustainable agricultural production (33. Browne P, Morejón M, Bonilla, M. Agrodiversidad en la cooperativa de Cayon-Phillips. Revista Cubana de Ciencias Forestales. 2016; 4(1): 91-101., 44. González G, Leyva A, Pino, O, Mercadet A, Antoniolli Z, Arébalo RA, et al. El funcionamiento de un agroecosistema premontañoso y su orientación prospectiva hacia la sostenibilidad: rol de la agrobiodiversidad. Cultivos Tropicales. 2018; 39(1): 21-34.). The loss of genetic heritage in recent years, which is expressed in agricultural diversity, is substantial and, in most cases, irreparable (55. Peano C, Caron S, Mahfoudhi M, Zammel K, Zaidi H, Sottile F. A participatory agrobiodiversity conservation approach in the oases: community actions for the promotion of sustainable development in fragile áreas. Diversity. 2021; 13: 253. https://doi.org/10.3390/d13060253.). This reduction of the genetic base on which natural selection acts leads to an alarming increase in the vulnerability of production systems to climate change or to the emergence of new pests and diseases (22. Singh I, Chand J, Yadav R, Pal, S. Mainstreaming agricultural biodiversity in traditional production landscapes for sustainabledevelopment: the indian scenario. Sustainability. 2020; 12: 10690; doi:10.3390/su122410690., 66. Agovino M, Casaccia M, Ciommi M, Ferrara M, Marchesano K. Agriculture, climate change and sustainability: The case of EU-28’. Ecological Indicators. 2018; 105: 525-543. doi:10.1016/j.ecolind.2018.04.064 , 77. Bergel SD. La agrobiodiversidad como tema bioético. Alegatos. 2017; 96: 349-364.).

In this context, making available to farmers the widest diversity of crop species and varieties is one of the basic purposes of the Local Agricultural Innovation Program (PIAL) in Cuba. This has been characterized by the permanent, real and active participation of the peasantry in strengthening agricultural innovation, with a concept of sustainable agricultural production, based on agroecological principles (88. Ortiz R, de la Fe CF. Herramientas más utilizadas por el Programa de Innovación Agropecuaria local para diseminar la biodiversidad agrícola. En: La biodiversidad agrícola en manos del campesinado cubano. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, 2013. Mayabeque, Cuba.).

On the other hand, several studies have been carried out in Cuba with the purpose of evaluating the state of biodiversity managed by farmers, in order to define new ecological strategies to improve it and propose indexes to evaluate the efficiency of agrobiodiversity in these systems (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.-1111. Leyva Á, Lores A. Assessing agroecosystem sustainability in Cuba: A new agrobiodiversity index. Elem. Sci Anth. 2018; 6(1): 80. doi: http://doi.org/10.1525/elementa.336 ). For this reason, the objective of this work was to evaluate the agricultural diversity in 12 peasant farms included in the PIAL, in three municipalities of Granma province.

MATERIALS AND METHODS

The research was carried out in 12 farms, called confidence samples, for the development of phase III of the PIAL, in Guisa, Bayamo and Jiguaní municipalities in Granma province. Table 1 shows their general characteristics.

The inventory was carried out during the period January-April 2014. Data collection was carried out through direct counting and the use of participatory techniques and semi-elaborated interviews with producers. The inventoried species were taxonomically classified. The specific richness was determined as the total number of species found in each farm and the frequency of occurrence, through the quotient of the number of farms where each species was found between the total numbers of them.

RESULTS AND DISCUSSION

Crop diversity in the 12 farms studied was represented by 27 species belonging to 18 botanical families (Table 2). The most represented families were Curcubitaceae, Poaceae and Solanaceae, with three species each. Together they represent 33 % (Figure 1).

Superior results were reported by other authors, who found the existence of 68 species of agricultural importance, belonging to 27 botanical families, in 15 peasant farms of Zaragoza community, in San José de las Lajas municipality, Mayabeque province (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.). However, in the same province, but in Jaruco municipality, other authors found that human food agrobiodiversity per productive scenario evaluated, fluctuated between 15 and 26 species, a result similar to the one obtained in the present research (1111. Leyva Á, Lores A. Assessing agroecosystem sustainability in Cuba: A new agrobiodiversity index. Elem. Sci Anth. 2018; 6(1): 80. doi: http://doi.org/10.1525/elementa.336 ).

In this sense, it is recognized the increase in the country of family gardens in rural and urban areas, based on highly planned agrobiodiversity, with more than one hundred cultivated species, which are used as a source of subsistence for the family and for commercialization (1212. Goulart F, Leyva A, Nelson E, Soares B. Conservation lessons from Cuba: Connecting science and policy. Biological Conservation. 2018; 217: 280-288.). The management of these agroecosystems is constantly improved by the relationship between traditional and scientific knowledge, in a dynamic and adaptive way.

In general, the cultivation of cassava (Manihot esculenta), plantains (Musa spp.), beans (Phaseolus spp.) and maize (Zea mays), among others, manifest the attachment to a certain food culture (its origin goes back to some aboriginal cultures of Mesoamerica and South America), where roots, tubers and grains are fundamental in the family diet (1313. Castiñeiras L. 2006. Conservación in situ de la biodiversidad agrícola en huertos caseros de tres áreas rurales de Cuba. En: Biodiversidad agrícola en las Reservas de la Biosfera de Cuba. La Habana: Academia. p. 296.). In this sense, in a research conducted in milpa production systems in southeastern Mexico, it has been reported that of the 26 cultivated species, the main ones are: maize, beans, squash and cassava (1414. Mateos L, Castillo F, Chávez JL, Estrada JA, Livera, M. Manejo y aprovechamiento de la agrobiodiversidad en el sistema milpa del sureste de México. Acta Agron. 2018; 65(4): 413-421. doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n4.50984.). In Colombia, in a study that included 20 home gardens in San Pablo municipality, the most diverse and frequent crops were bananas, mangos, guava and cassava (1515. Villa D, García N. Plantas alimenticias en huertas familiares del Magdalena Medio de Colombia. Caldasia. 2017; 39(2): 292-309. Doi: https://dx.doi.org/10.15446/caldasiav39n2263661.).

The presence of other species, such as tobacco (Nicotiana tabacum) and coffee (Coffea arabiga), is directly related to income generation for producers and depends on the soil and climatic characteristics of each agroecosystem.

From a nutritional point of view, crops rich in carbohydrates, such as cassava and sweet potatoes, are indispensable for their energy supply to the body, while the source of vegetable protein is represented only by the common bean. Vegetables and fruits, on the other hand, are a nutritional source for human beings, due to their content of fiber, vitamins, mineral salts and other elements, all of which increasingly relate their consumption to the possibility of achieving a good quality of life (1616. Gutiérrez E, Soto, R, Castellanos L, Gutiérrez C, Osorio GE. Indicadores de biodiversidad de los frutales de unidades de producción agrícola de la Región Central de Cuba. Centro Agrícola. 2014; 41(4):79-85.).

The lowest number of species managed by farmers in these agroecosystems corresponds to the farm "El Tamarindo", in Bayamo municipality, with only five species; while the highest value corresponded to the farm "Bella Luisa", in Guisa municipality, with 11 species of agricultural crops (Figure 2A). A higher percentage of average species was observed in the farms corresponding to Guisa municipality (31 %), followed by Jiguaní (29 %) and finally Bayamo municipality (25 %) (Figure 2B).

The importance of the species is given by their frequency of occurrence in the systems studied (Figure 3). In the 12 farms studied, the most represented crop is cassava, which is grown in 75 % of the farms, followed by sweet potato, plantain and beans, which are grown in 50 % of the farms.

Genetic and specific diversity has a strategic value in the peasant economy, hence its selectivity, importance and frequency of occurrence. The order of importance of the species, given their frequency of appearance, is not only conditioned by their quantitative market value and nutritional contribution of the species, but is also influenced by socioeconomic and ecological aspects, such as: family traditions, availability of resources, marketing channels, availability of land and consumption habits (99. Lores A, Leiva A, Tejeda, T. Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad Zaragoza en la Habana. Cultivos Tropicales. 2008; 29(1): 5-10.).

The appearance of the different crop groups is dominated by vegetables and fruit trees (Table 3), which represent 44 % of the species registered, but only occupy 19% of the cultivated area, which could suggest that these groups do not represent the economic support of the farmers, but the remaining crop groups, mainly viands and grains, which occupy the largest percentage of the cultivated area, 38.0 and 22.5 %, respectively.

In the referred study carried out in 20 home gardens in Colombia, it was found that 48% of the species were fruits, 16 % roots and tubers, 11 % vegetables and 9 % condiments (1515. Villa D, García N. Plantas alimenticias en huertas familiares del Magdalena Medio de Colombia. Caldasia. 2017; 39(2): 292-309. Doi: https://dx.doi.org/10.15446/caldasiav39n2263661.).

The number of fruit species present in agroecosystems is due, among other reasons, to their importance in the production of food for human and animal consumption and industry (1717. Padrón, W. R. Fincas Agroforestales. Programa de diseminación de tecnologías apropiadas para la innovación y el desarrollo agropecuario sostenible. Cienfuegos, Cuba, 2010.). They also beautify the countryside due to the extraordinary color of their leaves, flowers and fruits, their use as living fences, windbreaks, protective strips, among others; in addition, they contribute to increase biodiversity.

On the other hand, it is argued that fruit trees are very important in the supply of vitamins and minerals, replacing vegetables, since the latter require a high consumption of water (1313. Castiñeiras L. 2006. Conservación in situ de la biodiversidad agrícola en huertos caseros de tres áreas rurales de Cuba. En: Biodiversidad agrícola en las Reservas de la Biosfera de Cuba. La Habana: Academia. p. 296.); in rural areas this resource is scarce during the period of their cultivation, which coincides with the low rainfall period.

Other authors have pointed out the importance of agrobiodiversity in production systems, since it allows the optimization of the nutrient and organic matter cycle, the promotion of soil biological activity and biotic regulation, through the promotion of biological interactions and positive synergies among the components of agroecosystems (1818. Salmón YL, Martín O, Comas J, Bermúdez A, Gonzales M. Valoración del desarrollo y perspectivas de la agroecología en Cuba. La Habana: Editorial Universitaria. 2017. ISBN 978-959-16-3268-5. 44 pág.). In addition, it allows the efficient use of energy and the increase of total biomass production.

CONCLUSIONS