Características morfológicas de los suelos

Es importante señalar que, en la formación y distribución de los suelos del área objeto de estudio, existen dos tipos de formaciones del relieve y de suelos diferentes. Esto permite diferenciar dos formas de paisaje con distintas formaciones de suelos: El Paisaje I con relieve fuertemente ondulado, con pendientes de 6-12 %, diseccionado por algunos arroyos que lo atraviesan y, el Paisaje II con formas onduladas del relieve en pendientes de 2-5 % con formaciones de terrazas fluviales y elevaciones hacia la presa.

En la Tabla 1 se presentan las características morfológicas de los suelos. Basado en el análisis de la morfología de los perfiles, fueron clasificados cuatro subtipos de suelos: Fersialítico Rojo Lixiviado mullido y húmico (FrsRLmh), Fersialítico Rojo Lixiviado erogénico (FrsRLer), Fersialítico Rojo Lixiviado gléyico (FrsRLg), Gleysol Húmico erogénico (GHer) y Gleysol Vértico crómico (GVc).

El suelo Fersialítico Rojo Lixiviado mullido y húmico (FrsRLmh): Está representado por los perfiles 1 y 4, se localiza en la parte alta y estable del relieve con vegetación conservada, ya sea de pastizales o pastizales entre arboleda ya establecida. La topografía del terreno circundante es fuertemente ondulada, con pendientes donde se tomaron ambos perfiles: menor de 2 y 3 %, respectivamente. Presentan un drenaje superficial e interno bien drenado.

Como se observa en la descripción, estos suelos son de perfil o tipo Amh-Btfrs-CRca y ocupan un área de 5 ha. Son de color pardo rojizo bien marcado en el horizonte Bt y medianamente profundos con un horizonte subyacente rico en piedras de rocas calizas duras y redondeadas a 45-50 cm de profundidad.

Por las descripciones morfológicas de ambos perfiles, se demuestra que estos se formaron sobre sedimentos del Cuaternario antiguo que fue muy lluvioso, el material subyacente es de pedregones de caliza dura y encima del mismo, posteriormente se depositaron materiales transportados con fragmentos de rocas básicas y ultrabásicas, posiblemente basalto serpentinizados que fueron cubiertos por las calizas y que salen a la superficie en los taludes cortados por los ríos que se formaron después. Independientemente que esta es una característica que se diagnostica por el levantamiento de suelos, en cierta forma esto coincide con el suelo separado en el mapa genético de suelos de Cuba, donde se refiere como Latosólico menos evolucionado formado de materiales transportados de rocas ígneas (1919. Instituto de Suelos. Mapa Genético de los Suelos de Cuba. [en línea], (ser. 19 hojas a color), [1:250 000], edit. Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, 1971, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Available from: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/republic-de-cuba-mapa-genetico-de-suelos-escala-1-250000-19-maps-17-15.).

Según los resultados del análisis mecánico y la determinación de la textura, esta se presenta como franco arcillo arenosa a arcillo arenosa en el horizonte A y más arcillosa en el Bt. La estructura es muy buena en el horizonte A, del tipo granular, por lo que entre otras características se clasifica como mullido (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) y Luvisol rojo, arcilloso, húmico (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

El suelo Fersialítico Rojo Lixiviado erogénico (FrsRLer): Está representado por los perfiles 2, 5 y 6. Se localiza en fase de pendiente o en parte alta y estable, bajo siembra reciente con muy poca cobertura vegetal o se encuentra preparado para sembrar, sin cobertura vegetal. En el proceso de desmonte de D. cinerea para la siembra, tuvo lugar pérdidas de suelo alrededor de 20 cm, que aún se manifiestan en plantaciones muy recientes (un año o menos) por la poca cobertura vegetal entre los arbustos. La topografía del terreno circundante es fuertemente ondulada, las pendientes donde se tomaron los perfiles son: 10-12, 9-10 y 8 % respectivamente. Presentan un drenaje superficial e interno excesivamente drenado.

Como se puede observar en las descripciones, los que son poco erosionados son de perfil o de tipo Aer-Bt-B₃gr-CRca y los fuertemente erosionados son de perfil o de tipo BA-Bt-Bgr-CRca y ocupan una superficie de 68,77 ha. Resultan más profundos que los anteriores, llegando hasta 80-85 cm de profundidad si se incluye el horizonte B₃gr. En los resultados del análisis mecánico y la determinación de la textura, tienen horizonte arcilloso a areno arcilloso en superficie, que pasa a un horizonte Bt, con cutanes bien diferenciados.

Debido a las pérdidas por erosión se clasifican como subtipos de suelo erogénico. Los perfiles 2 y 5 son poco erosionados, mientras que el perfil 6 es fuertemente erosionado, ya que perdió gran parte del horizonte A y parte del B, aflorando un horizonte BA en superficie. Estudios recientes han demostrado que el cambio climático progresivo y la intensificación agrícola aceleran los procesos de erosión (2020. Loba, A.; Waroszewski, J.; Tikhomirov, D.; Calitri, F.; Christl, M.; Sykuła, M. y Egli, M. ‘‘Tracing erosion rates in loess landscape of the Trzebnica Hills (Poland) over time using fallout and cosmogenic nuclides’’, Journal of Soils and Sediments, vol. 21, no. 8, 1 de agosto de 2021, pp. 2952-2968, DOI http://doi.org/10.1007/s11368-021-02996-x., 2121. Radziuk, H. y Świtoniak, M. ‘‘Soil erodibility factor (K) in soils under varying stages of truncation’’, Soil Science Annual, vol. 72, no. 1, 12 de abril de 2021, pp. 1-8, DOI http://doi.org/10.37501/soilsa/134621.).

Los suelos fersialíticos presentan mayor vulnerabilidad a la erosión y degradación debido a la combinación de diversos factores, ya que han sido sometidos a procesos de degradación de origen natural o antropogénico. Las propiedades físicas de los mismos suelen ser afectadas, con efectos sobre el crecimiento de las plantas, el rendimiento y la calidad de las cosechas, incrementando también la vulnerabilidad a la erosión. Esto se debe al tipo de mineral arcilloso (2:1), ya que las arcillas, aunque se encuentren formando agregados del suelo, al humedecerse se dilatan y tienden a dispersarse, por lo que se lavan fácilmente con las lluvias o el agua de riego. Esta particularidad es más acentuada cuando en el horizonte B estos suelos presentan propiedades vérticas, o el horizonte argílico (2222. Hernández Jiménez, A.; Borges Benítez, Y.; Martínez Cruz, M.; Rodríguez Cabello, J. y Marentes Amaya, F.L. ‘‘Presencia de propiedades vérticas en los suelos fersialíticos de la antigua provincia La Habana’’, Cultivos Tropicales, vol. 32, no. 1, 2011, pp. 63-74. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/download/60/pdf/166&ved=2ahUKEwjG1aiF45CJAxVQmYQIHXU5E-gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw1xIG7eqW6BGXUMnb2octVt). En el caso específico de los suelos Fersialíticos Rojos de la finca, resultan lixiviados por la presencia del horizonte argílico. Debido a lo expuesto anteriormente, estos suelos se erosionan fácilmente y, en este caso, están erosionados por la influencia antropogénica; es por ello que se clasifican como erogénicos (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) y Luvisol rojo (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

Los suelos Fersialítico Rojo Lixiviado erogénico y gléyico (FrsRLer y g): Se representa por la descripción del perfil 7 reconstruida por el micromonolito, sin datos analíticos. Se localizan principalmente en el paisaje II, en las terrazas fluviales hacia la presa. La topografía del terreno circundante es ondulada con formación de terrazas aluviales, la pendiente donde se tomó el perfil es de 4 %. Presentan un drenaje superficial e interno moderadamente drenado. En ellos para su uso agrícola es importante tener en cuenta la pendiente, ya que algunos se encuentran en la parte intermedia entre la pendiente y la parte baja cerca de los arroyos.

A pesar que este suelo está situado en una parte del relieve relativamente alto hay síntomas de gleyzación en el mismo, como resultado de una formación con más influencia de exceso de humedad que en la actualidad. Esta situación va cambiando a medida que el relieve fue ascendiendo por los movimientos neotectónicos en el período Cuaternario y no tiene esa influencia tan marcada como ocurre en las partes bajas del relieve donde la gleyzación es actual.

El subtipo de suelo Gleysol Húmico erogénico (GHer): Está representado por el perfil 3, se localiza en las partes más bajas del relieve. El lugar donde se caracterizó el perfil está sembrado de mango (Mangifera indica L.) de un año, en malas condiciones como resultado del mal drenaje. La topografía del terreno circundante es fuertemente ondulada, con pendientes donde se tomó el perfil 2 %. Presentan un drenaje superficial e interno imperfectamente drenado. Como se observa en la descripción estos suelos, son de perfil o de tipo (Aper-C₁g-C₂G) y ocupan una extensión de 13,69 ha.

Su formación está condicionada a dos factores determinantes; por una parte, tienen materiales transportados aluviales - deluviales, es decir, está sujeto a materiales sedimentarios y, por otra, presentan una marcada formación hidromórfica en el espesor superior del suelo a menos de 50 cm de profundidad. La hidromorfía se refleja por manchas de reducción, grises y verdosas y, sobre todo formaciones negras ferromangánicas que, en ocasiones, están un poco endurecidas y le dan el carácter de Nodular Ferruginoso. El suelo en condiciones naturales era un Gleysol Húmico háplico (con una buena humificación), que se ha cambiado como resultado de la antropogénesis en el desbrozamiento de D. cinerea, con pérdidas de suelo y de la materia orgánica, por lo que debe clasificarse como subtipo erogénico.

La presencia de las manchas ferromangánicas es el resultado de los procesos de oxidación y reducción que ocurre en el suelo debido al mal drenaje y caracteriza a los suelos que se clasifican como Gleysol cuando ellas se presentan por encima de los 50 cm de profundidad (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) y Gleysol flúvico, éutrico (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

Está formado de los sedimentos de las partes altas, por lo que las diferencias en la textura por el perfil son debido a las sedimentaciones diferenciadas de las partículas de las partes más altas. Por esto, los contenidos en fósforo y potasio asimilables resultan muy bajos, al igual que los suelos de las partes altas (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673).

El pH es más ácido que en los otros suelos (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673) sobre todo, en la parte media y baja del perfil donde es manifiesta la hidromorfía. Esta acidez es provocada por los materiales sedimentarios de las partes altas que tienen cierta acidez y además por la reducción del hierro debido a la hidromorfía. El hierro cuando se reduce gana un electrón y provoca acidez (2525. Moreno Ramón, H. y Ibañez Asensio, S. ‘‘Procesos formadores: La Gleyficación’’, 26 de junio de 2019, [Consultado: 1 de diciembre de 2021], Available from: https://riunet.upv.es/handle/10251/122718, [Accepted: 2019-06-26T07:09:07Z].).

A pesar de la acción erogénica en el desbroce de D. cinerea, este suelo no presenta un contenido en materia orgánica bajo, ya que es de 3,88 % en el horizonte A (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673), relativamente alto para un suelo del subtipo erogénico. Esto demuestra que su formación inicial era del subtipo húmico y se disminuye la materia orgánica por la acción del hombre (formación erogénica). Por lo anterior, las RCO resultan relativamente altas, con contenidos muy cercanos a los del subtipo húmico de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados.

El suelo clasificado como Gleysol Vértico crómico (GVc): fue identificado al final del paisaje II y, hacia la presa, tiene una vegetación de pastizales y arbustos y se caracteriza por una marcada gleyzación y en el horizonte superior tiene una textura muy arcillosa rica en minerales arcillosos del tipo 2:1, con una estructura de bloques prismáticos medianos con caras de deslizamiento, que se identifica como características vérticas. Presenta muchas grietas en superficie debido al carácter vértico. Ocupa una superficie de 2,78 ha.

Este suelo no debe utilizarse en la siembra de las plantas proteicas y medicinales debido a la manifestación del proceso de gleyzación, que resulta negativo a los cultivos por el exceso de humedad en condiciones de mal drenaje. Resultaría muy adecuado para el cultivo del arroz inundado por la capacidad que poseen los mismos para retener agua.

Clasificación de los suelos en la región de estudio

En la Tabla 2 se aprecia que en el área de estudio aparecen tres agrupamientos de suelos diferentes: Fersialítico, Pardo sialítico y Gleysoles. De manera general, en todos los casos varía el nivel de erosión de los mismos, la cual va de suave a media, debido a que en toda la región, en su mayor parte ocupada anteriormente por D. cinerea, el desbroce de esa vegetación al parecer conllevó a la pérdida manifiesta de gran parte del horizonte A que estaba humificado. En condiciones de pendiente, se perdió parte de este horizonte por el desbroce y la erosión, por lo que se aplica el calificativo erogénico. Lo mismo sucede en llanuras en los suelos clasificados como Gleysoles.

Se puede apreciar que el suelo predominante es del Agrupamiento Fersialítico y dentro del mismo el Tipo Genético de Fersialítico Rojo Lixiviado, que ocupa casi el 80 % del territorio cartografiado; en segundo lugar, está el Agrupamiento Gleysol, con los Tipos Genéticos Gleysol Húmico (17,25 %) y un área pequeña de suelo Gleysol Vértico (2,98 %).

En condiciones naturales, la interacción de los factores de formación de suelo da lugar a los procesos de formación de: fersialitización, lixiviación, gleyzación y humificación, dando lugar a cuatro tipos de suelo (Fersialítico Rojo lixiviado, Pardo, Gleysol Húmico y Gleysol Vértico); pero el desbrozamiento de la vegetación natural conllevó a la pérdida de gran parte del horizonte A, no solamente en condiciones de pendientes sino en relieves más estables. Es decir, el factor antropogénico origina los subtipos de suelos erogénicos según la clasificación de los suelos de Cuba de 2015 (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.). Estos ocupan una superficie de 83,17 ha lo cual representa el 89,09 % del total.

Por lo anterior, al aplicar en este trabajo la versión de clasificación de suelos de Cuba 2015 (Tabla 2), aparecen subtipos de suelos erogénicos. No obstante, en este estudio se diagnostican suelos que no se encuentran en la nueva versión de clasificación de suelos de Cuba, ni en las versiones anteriores, como son el Tipo de suelo Fersialítico Rojo Lixiviado (2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673). Además, se clasifica también el Gleysol Húmico erogénico que tampoco se encuentra en esta clasificación. Estos aspectos pueden enriquecer la clasificación de suelos de Cuba en la próxima actualización que se realice.

Impactos de la acción del hombre sobre las propiedades del suelo

En este estudio edafológico realizado en la UBP “El Pitirre” se pone de manifiesto que la acción del hombre es muy marcada en el cambio de las propiedades de los suelos debido, principalmente, a que en este agroecosistema, la vegetación inicial era de D. cinerea, una especie arbórea invasora no autóctona y que en el desbroce para establecer los cultivos se perdió gran parte del horizonte A, sobre todo por las condiciones del relieve ondulado alomado. En este sentido, hay autores que plantean que el hombre constituye un sexto factor en la formación del suelo, aunque realmente el hombre recibe el suelo formado en los diferentes ecosistemas terrestres (2626. Dudal, R. ‘‘The sixth factor of soil formation’’, Eurasian Soil Science, vol. 38, 1 de enero de 2005, Available from: https://www.proprights.org/PDFs/workshop_2011/References/BAS/Soil%20References/Human%20Created%20Soils.pdf.-2828. Dror, I. ; Yaron, B. y Berkowitz, B. ‘‘The Human Impact on All Soil-Forming Factors during the Anthropocene’’, ACS Environmental Au, vol. 2, no. 1, 19 de enero de 2022, pp. 11-19, DOI http://doi.org/10.1021/acsenvironau.1c00010.).

En los estudios edafológicos hoy en día, se reconoce la influencia que ejerce el hombre sobre las propiedades de los suelos, sobre todo, cuando lo sobre explota para la producción agropecuaria (2929. Febles-González, J.M. ; Febles-Díaz, J.M. ; Amaral-Sobrinho, N.M. ; Zonta, E. y Maura-Santiago, A.V. ‘‘Mitos, realidades e incertidumbres sobre la degradación de los suelos Ferralíticos Rojos en Cuba’’, Cultivos Tropicales, vol. 41, no. 3, septiembre de 2020, ISSN 0258-5936, [Consultado: 21 de octubre de 2021], Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362020000300010&lng=es&nrm=iso&tlng=es.-3232. Barahona-Amores, L.A.; Samaniego-Sánchez, R. ; Villarreal-Núñez, J. y Cruz-Lombardo, A.D.L. ‘‘Modificación de propiedades del suelo por la continua siembra de tomate industrial en Azuero, Panamá’’, Ciencia Agropecuaria, no. 35, 1 de julio de 2022, pp. 53-77. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/596&ved=2ahUKEwjA7pKJ5JCJAxW0STABHTKlAJIQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw27E714I7AJicwN-UyuuvdX).

En los estudios realizados en esta investigación, la pérdida del horizonte A pudiera provocar una alteración de la estabilidad de las poblaciones microbianas, disminuyendo la diversidad biológica que influye en la reducción de servicios ambientales como la retención de humedad, purificación de agua y captación de carbono, además de favorecer la degradación del suelo, la cual repercute en la baja fertilidad del mismo. Hay autores que hacen referencia al estado actual del conocimiento sobre la mineralización y el secuestro de carbono orgánico del suelo (COS) en sitios de erosión, así como los impactos de la descomposición y formación de agregados del suelo inducidos por la erosión. Además, proporcionan una visión general de las relaciones conceptuales entre las propiedades biológicas del suelo y la mineralización y el secuestro de COS en agroecosistemas erosionados (55. Tilahun, E. ; Haile, M. ; Gebresamuel, G. y Zeleke, G. ‘‘Spatial and temporal dynamics of soil organic carbon stock and carbon sequestration affected by major land-use conversions in Northwestern highlands of Ethiopia’’, Geoderma, vol. 406, 15 de enero de 2022, p. 115506, ISSN 0016-7061, DOI http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115506.).

Al estudiar las pérdidas de suelo para el período de agricultura intensiva en las tierras cultivables de las zonas de estepa forestal y estepa de la Rusia europea y Siberia, los resultados obtenidos constituyen un ejemplo del deterioro de los suelos provocado por el hombre (3333. Golosov, V.N. ; Collins, A.L. ; Dobrovolskaya, N.G. ; Bazhenova, O.I. ; Ryzhov, Yu.V. y Sidorchuk, A.Y. ‘‘Soil loss on the arable lands of the forest-steppe and steppe zones of European Russia and Siberia during the period of intensive agriculture’’, Geoderma, vol. 381, 1 de enero de 2021, p. 114678, DOI http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114678.).

En el caso del área en estudio, ante la degradación por la pérdida del horizonte superficial, algunas técnicas pueden determinar el manejo adecuado del agroecosistema para asegurar la conservación del suelo, por ejemplo, la labranza apropiada, la fertilización, la rotación de cultivos y el manejo de los residuos; con estas alternativas, podría entonces atenuarse el efecto que el hombre ha provocado en aras de incrementar la producción de cultivos.

En la Tabla 3 se constata que los suelos poseen en general reacción ligeramente ácida, con el 51,43 % del área; el contenido en materia orgánica que predomina es el mediano, con el 57,68 % del área; y muy bajos valores de fósforo y potasio asimilables, con el 93,78 y 75,14 % del área, respectivamente. La deficiencia de estos elementos, así como, la tendencia a la acidez; son características propias de la formación natural del suelo. Sin embargo, los medianos contenidos de materia orgánica se le pudieran atribuir a que en la mayoría de las áreas cultivadas se ha perdido alrededor de 15-20 cm del espesor superior del suelo como resultado de la eliminación de D. cinerea, por lo que no se encuentran altos contenidos en materia orgánica.

De igual forma, en Cuba, se han obtenido resultados similares en suelos Fersialíticos sobre granitoides, donde el cambio de uso de los ecosistemas de D. cinerea a sistemas de cultivos es el responsable de la pérdida de más del 50 % del carbono orgánico, disminución de los contenidos de fósforo asimilable y porosidad total. Además, la evaluación del índice de calidad de los suelos mostró que se produjo una degradación en las propiedades del suelo debido al cambio de uso de los sistemas de D. cinerea para el uso agrícola (3434. Pérez Pompa N. y Leyva Rodríguez S. L. ‘‘Impacto del marabú (dichrostachys cinerea (l.) wigth et arm sobre la calidad de los suelos | Sinergia Académica’’, 23 de enero de 2022, [Consultado: 23 de abril de 2024], Available from: http://sinergiaacademica.com/index.php/sa/article/view/9.).

Soil morphological characteristics

It is important to point out that, in the formation and distribution of soils in the area under study, there are two different types of relief and soil formations. This makes it possible to differentiate two landscape forms with different soil formations: Landscape I with strongly undulating relief, with slopes of 6-12 %, dissected by some streams that cross it, and Landscape II with undulating relief forms on slopes of 2-5 % with fluvial terrace formations and elevations towards the dam.

Table 1 presents the morphological characteristics of the soils. Based on the analysis of the morphology of the profiles, four soil subtypes were classified: Fersialitic Red Leached Lixiviated Humic Mellow Red (FrsRLmh), Fersialitic Red Leached Erogenic Leached (FrsRLer), Fersialitic Red Leached Gleyitic (FrsRLg), Gleysol Humic Erogenic Humic (GHer) and Gleysol Vertic Chromic (GVc).

The Fersialitic Red Leached Lixiviated mellow humic soil (FrsRLmh): Represented by profiles 1 and 4, it is located in the high and stable part of the relief with preserved vegetation, either grassland or pasture between established groves. The topography of the surrounding terrain is strongly undulating, with slopes where both profiles were taken: less than 2 and 3 %, respectively. They have well-drained surface and internal drainage.

As can be seen in the description, these soils are of Amh-Btfrs-CRca profile or type and occupy an area of 5 ha. They are well marked reddish-brown in color in the Bt horizon and moderately deep with an underlying horizon rich in hard, rounded limestone rocks at 45-50 cm depth.

From the morphological descriptions of both profiles, it is shown that these were formed on sediments of the ancient Quaternary that was very rainy, the underlying material is hard limestone pebbles and on top of it, later transported materials were deposited with fragments of basic and ultrabasic rocks, possibly serpentinized basalt that were covered by the limestones and that come to the surface in the slopes cut by the rivers that were formed later. Independently that this is a characteristic that is diagnosed by the soil survey, in a certain way this coincides with the soil separated in the genetic map of soils of Cuba, where it is referred to as less evolved Latosolic formed of materials transported from igneous rocks (1919. Instituto de Suelos. Mapa Genético de los Suelos de Cuba. [en línea], (ser. 19 hojas a color), [1:250 000], edit. Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, 1971, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Available from: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/republic-de-cuba-mapa-genetico-de-suelos-escala-1-250000-19-maps-17-15.).

According to the results of the mechanical analysis and the determination of the texture, it is presented as sandy clay loam to sandy clay loam in the A horizon and more clayey in the Bt horizon. The structure is very good in the A horizon, of the granular type, so among other characteristics it is classified as mellow (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) and red Luvisol, clayey, humic (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

The erogenous leached red fersialitic soil (FrsRLer): It is represented by profiles 2, 5 and 6. It is located in the slope phase or in a high and stable part, under recent sowing with very little vegetation cover or it is prepared for sowing, without vegetation cover. In the process of clearing D. cinerea for planting, soil losses of about 20 cm occurred, which are still evident in very recent plantations (one year or less) due to the little vegetation cover between the bushes. The topography of the surrounding terrain is strongly undulating, the slopes where the profiles were taken are: 10-12, 9-10 and 8 % respectively. They present an excessively drained superficial and internal drainage.

As can be seen in the descriptions, the slightly eroded ones are of profile or Aer-Bt-B3gr-CRca type and the strongly eroded ones are of profile or BA-Bt-Bgr-CRca type and occupy an area of 68.77 ha. They are deeper than the previous ones, reaching a depth of 80-85 cm if the B3gr horizon is included. In the results of the mechanical analysis and the determination of the texture, they have a clayey to clayey sandy horizon on the surface, which passes to a Bt horizon, with well-differentiated cutans.

Due to erosion losses, they are classified as erogenous soil subtypes. Profiles 2 and 5 are little eroded, while profile 6 is strongly eroded, as it lost a large part of the A horizon and part of the B horizon, with a BA horizon emerging at the surface. Recent studies have shown that progressive climate change and agricultural intensification accelerate erosion processes (2020. Loba, A.; Waroszewski, J.; Tikhomirov, D.; Calitri, F.; Christl, M.; Sykuła, M. y Egli, M. ‘‘Tracing erosion rates in loess landscape of the Trzebnica Hills (Poland) over time using fallout and cosmogenic nuclides’’, Journal of Soils and Sediments, vol. 21, no. 8, 1 de agosto de 2021, pp. 2952-2968, DOI http://doi.org/10.1007/s11368-021-02996-x., 2121. Radziuk, H. y Świtoniak, M. ‘‘Soil erodibility factor (K) in soils under varying stages of truncation’’, Soil Science Annual, vol. 72, no. 1, 12 de abril de 2021, pp. 1-8, DOI http://doi.org/10.37501/soilsa/134621.).

Fersialitic soils are more vulnerable to erosion and degradation due to the combination of several factors, since they have been subjected to degradation processes of natural or anthropogenic origin. Their physical properties are usually affected, with effects on plant growth, yield and crop quality, increasing vulnerability to erosion. This is due to the type of clay mineral (2:1), since clays, although they are found forming soil aggregates, when wetted they expand and tend to disperse, so they are easily washed away by rainfall or irrigation water. This particularity is more accentuated when in the B horizon these soils present vertic properties, or the argillic horizon (2222. Hernández Jiménez, A.; Borges Benítez, Y.; Martínez Cruz, M.; Rodríguez Cabello, J. y Marentes Amaya, F.L. ‘‘Presencia de propiedades vérticas en los suelos fersialíticos de la antigua provincia La Habana’’, Cultivos Tropicales, vol. 32, no. 1, 2011, pp. 63-74. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/download/60/pdf/166&ved=2ahUKEwjG1aiF45CJAxVQmYQIHXU5E-gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw1xIG7eqW6BGXUMnb2octVt). In the specific case of the farm's red ferric soils, they are leached by the presence of the argillic horizon. Due to the above, these soils are easily eroded and, in this case, are eroded by anthropogenic influence; that is why they are classified as erogenic (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) and Red Luvisol (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

Fersialitic Red Leached erogenic and gleyic soils (FrsRLer and g): They are represented by the description of profile 7 reconstructed by the micromonolith, without analytical data. They are mainly located in landscape II, on the fluvial terraces towards the dam. The topography of the surrounding terrain is undulating with formation of alluvial terraces, the slope where the profile was taken is 4 %. They have moderately drained surface and internal drainage. For their agricultural use it is important to take into account the slope, since some of them are located in the intermediate part between the slope and the lower part near the streams.

Despite the fact that this soil is located in a relatively high part of the relief there are symptoms of gleyzation in it, as a result of a formation with more influence of excess moisture than at present. This situation is changing as the relief was ascending by the neotectonic movements in the Quaternary period and does not have such a marked influence as occurs in the lower parts of the relief where the gleyzation is present.

The soil subtype Gleysol Humic erogenic humic (GHer): It is represented by profile 3, located in the lower parts of the relief. The site where the profile was characterized is planted with one-year-old mango (Mangifera indica L.), in poor condition as a result of poor drainage. The topography of the surrounding terrain is strongly undulating, with slopes where the profile was taken 2 %. They have imperfectly drained surface and internal drainage. As can be seen in the description, these soils are of profile or type (Aper-C1g-C2G) and occupy an area of 13.69 ha.

Their formation is conditioned to two determining factors; on the one hand, they have alluvial - deluvial transported materials, that is, it is subject to sedimentary materials and, on the other hand, they present a marked hydromorphic formation in the upper thickness of the soil at a depth of less than 50 cm. The hydromorphism is reflected by reduction, gray and greenish stains and, above all, black ferromanganic formations that, at times, are a little hardened and give it the character of Ferruginous Nodular. The soil in natural conditions was a humic haplic Gleysol (with good humification), which has been changed as a result of anthropogenesis in the clearing of D. cinerea, with losses of soil and organic matter, so it should be classified as erogenic subtype.

The presence of ferromanganic stains is the result of oxidation and reduction processes that occur in the soil due to poor drainage and characterizes soils that are classified as Gleysol when they occur above 50 cm depth (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.) and fluvic, eutrophic Gleysol (1212. IUSS Working Group WRBWorld Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. [en línea], 4th edition, International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria, 2022, p. 236, [Consultado: 22 de abril de 2024], Available from: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022-12-18.pdf.).

It is formed from sediments from the upper parts, so the differences in texture along the profile are due to the differentiated sedimentation of the particles from the higher parts. For this reason, the assimilable phosphorus and potassium contents are very low, as are the soils of the higher elevations (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673).

The pH is more acidic than in the other soils (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673), especially in the middle and lower part of the profile where hydromorphism is evident. This acidity is caused by the sedimentary materials of the upper parts that have a certain acidity and also by the reduction of iron due to hydromorphism. When iron is reduced, it gains an electron and causes acidity (2525. Moreno Ramón, H. y Ibañez Asensio, S. ‘‘Procesos formadores: La Gleyficación’’, 26 de junio de 2019, [Consultado: 1 de diciembre de 2021], Available from: https://riunet.upv.es/handle/10251/122718, [Accepted: 2019-06-26T07:09:07Z].).

In spite of the erogenic action of D. cinerea in the clearing, this soil does not have a low organic matter content, since it is 3.88 % in the A horizon (2323. Carnero–Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; González, O.R.; Fundora, A.B. Alfonso, E.T. ‘‘Cartografía agroquímica y distribución de los suelos de la finca “El Pitirre”, Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 44, no. 3, 2023, p. cu-id. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1738, 2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673), relatively high for a soil of the erogenic subtype. This shows that its initial formation was of the humic subtype and that organic matter was reduced by human action (erogenous formation). Therefore, the OCR are relatively high, with contents very close to those of the humic subtype of the Red Leached Fersialitic soils.

The soil classified as Chromic Vertic Gleysol (GVc): was identified at the end of landscape II and, towards the dam, has a vegetation of grasslands and shrubs and is characterized by a marked gleyzation and in the upper horizon has a very clayey texture rich in clay minerals of the 2:1 type, with a structure of medium prismatic blocks with sliding faces, which is identified as vertic characteristics. It presents many surface cracks due to the vertic character. It occupies an area of 2.78 ha.

This soil should not be used in the sowing of protein and medicinal plants due to the manifestation of the gleyzation process, which is negative to crops due to excess moisture in poorly drained conditions. It would be very suitable for the cultivation of flooded rice due to its capacity to retain water.

Soil classification in the study region

Table 2 shows that there are three different soil groupings in the study area: Fersialitic, Brown sialitic and Gleysols. In general, the level of erosion varies in all cases, ranging from mild to medium, due to the fact that throughout the region, most of which was previously occupied by D. cinerea, the clearing of this vegetation apparently led to the obvious loss of a large part of the A horizon, which was humified. In slope conditions, part of this horizon was lost by clearing and erosion, so the term erogenous applies. The same occurs in plains in soils classified as Gleysols.

This soil should not be used for planting protein and medicinal plants due to the manifestation of the gleyzation process, which is negative for crops due to excess moisture in poor drainage conditions. It would be very suitable for the cultivation of flooded rice due to its capacity to retain water.

It can be seen that the predominant soil is of the Fersialitic Grouping and within it the Leached Red Fersialitic Genetic Type, which occupies almost 80 % of the mapped territory; in second place, there is the Gleysol Grouping, with the Humic Gleysol Genetic Types (17.25 %) and a small area of Vertic Gleysol soil (2.98 %).

Under natural conditions, the interaction of soil formation factors gives rise to the formation processes of: fersialitization, leaching, gleyzation and humification, giving rise to four soil types (Red Leached Fersialitic, Brown, Humic Gleysol and Vertic Gleysol); but the clearing of natural vegetation led to the loss of much of the A horizon, not only in slope conditions but also in more stable reliefs. In other words, the anthropogenic factor originates the erogenic soil subtypes according to the 2015 Cuban soil classification (1616. Hernández Jiménez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; Castro Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/.). These occupy an area of 83.17 ha which represents 89.09 % of the total.

Therefore, when applying the 2015 version of the Cuban soil classification (Table 2) in this work, erogenous soil subtypes appear. However, this study diagnoses soils that are not found in the new version of soil classification of Cuba, nor in previous versions, such as the Fersialitic Red Leached soil type (2424. Carnero-Lazo, G.; Hernández-Jiménez, A.; Bernal-Fundora, A. y Terry-Alfonso, E. ‘‘Características de los suelos Fersialíticos Rojos Lixiviados de la llanura meridional alta de Pinar del Río’’, Cultivos Tropicales, vol. 43, no. 3, 2022, pp. 1-9. Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1673). In addition, the erogenous Humic Gleysol is also classified, which is not found in this classification. These aspects can enrich the classification of Cuban soils in the next update.

Impacts of human action on soil properties

In this edaphological study carried out in the UBP “El Pitirre”, it is clear that human action is very marked in the change of soil properties, mainly because in this agroecosystem, the initial vegetation was of D. cinerea, a non-native invasive tree species, and that in the clearing to establish crops, a large part of the A horizon was lost, especially due to the conditions of the undulating hilly relief. In this sense, there are authors who suggest that man is a sixth factor in soil formation, although man actually receives the soil formed in the different terrestrial ecosystems (2626. Dudal, R. ‘‘The sixth factor of soil formation’’, Eurasian Soil Science, vol. 38, 1 de enero de 2005, Available from: https://www.proprights.org/PDFs/workshop_2011/References/BAS/Soil%20References/Human%20Created%20Soils.pdf.-2828. Dror, I. ; Yaron, B. y Berkowitz, B. ‘‘The Human Impact on All Soil-Forming Factors during the Anthropocene’’, ACS Environmental Au, vol. 2, no. 1, 19 de enero de 2022, pp. 11-19, DOI http://doi.org/10.1021/acsenvironau.1c00010.).

In edaphological studies nowadays, the influence of man on soil properties is recognized, especially when it is overexploited for agricultural production (2929. Febles-González, J.M. ; Febles-Díaz, J.M. ; Amaral-Sobrinho, N.M. ; Zonta, E. y Maura-Santiago, A.V. ‘‘Mitos, realidades e incertidumbres sobre la degradación de los suelos Ferralíticos Rojos en Cuba’’, Cultivos Tropicales, vol. 41, no. 3, septiembre de 2020, ISSN 0258-5936, [Consultado: 21 de octubre de 2021], Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362020000300010&lng=es&nrm=iso&tlng=es.-3232. Barahona-Amores, L.A.; Samaniego-Sánchez, R. ; Villarreal-Núñez, J. y Cruz-Lombardo, A.D.L. ‘‘Modificación de propiedades del suelo por la continua siembra de tomate industrial en Azuero, Panamá’’, Ciencia Agropecuaria, no. 35, 1 de julio de 2022, pp. 53-77. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/596&ved=2ahUKEwjA7pKJ5JCJAxW0STABHTKlAJIQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw27E714I7AJicwN-UyuuvdX).

In the studies carried out in this research, the loss of the A horizon could cause an alteration in the stability of microbial populations, decreasing the biological diversity that influences the reduction of environmental services such as moisture retention, water purification and carbon sequestration, in addition to favoring soil degradation, which has repercussions on its low fertility. There are authors who refer to the current state of knowledge on soil organic carbon (SOC) mineralization and sequestration in erosion sites, as well as the impacts of erosion-induced soil decomposition and aggregate formation. In addition, they provide an overview of the conceptual relationships between soil biological properties and SOC mineralization and sequestration in eroded agroecosystems (55. Tilahun, E. ; Haile, M. ; Gebresamuel, G. y Zeleke, G. ‘‘Spatial and temporal dynamics of soil organic carbon stock and carbon sequestration affected by major land-use conversions in Northwestern highlands of Ethiopia’’, Geoderma, vol. 406, 15 de enero de 2022, p. 115506, ISSN 0016-7061, DOI http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115506.).

When studying soil losses for the period of intensive agriculture on arable land in the forest-steppe and steppe zones of European Russia and Siberia, the results obtained constitute an example of man-made soil deterioration (3333. Golosov, V.N. ; Collins, A.L. ; Dobrovolskaya, N.G. ; Bazhenova, O.I. ; Ryzhov, Yu.V. y Sidorchuk, A.Y. ‘‘Soil loss on the arable lands of the forest-steppe and steppe zones of European Russia and Siberia during the period of intensive agriculture’’, Geoderma, vol. 381, 1 de enero de 2021, p. 114678, DOI http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114678.).

In the case of the area under study, in the face of degradation due to the loss of the superficial horizon, some techniques can determine the adequate management of the agroecosystem to ensure soil conservation, for example, appropriate tillage, fertilization, crop rotation and residue management; with these alternatives, the effect caused by man could then be attenuated in order to increase crop production.

Table 3 shows that the soils generally have a slightly acid reaction, with 51.43 % of the area; the predominant organic matter content is medium, with 57.68 % of the area; and very low assimilable phosphorus and potassium values, with 93.78 and 75.14 % of the area, respectively. The deficiency of these elements, as well as the tendency to acidity, are characteristics of the natural formation of the soil. However, the medium organic matter contents could be attributed to the fact that in most of the cultivated areas about 15-20 cm of the upper soil thickness has been lost as a result of the elimination of D. cinerea, so that high organic matter contents are not found.

Similarly, in Cuba, similar results have been obtained in Fersialitic soils on granitoids, where the change of use of D. cinerea ecosystems to crop systems is responsible for the loss of more than 50 % of organic carbon, decrease of assimilable phosphorus contents and total porosity. In addition, the evaluation of the soil quality index showed that there was a degradation in soil properties due to the change of use of D. cinerea systems for agricultural use 3434. Pérez Pompa N. y Leyva Rodríguez S. L. ‘‘Impacto del marabú (dichrostachys cinerea (l.) wigth et arm sobre la calidad de los suelos | Sinergia Académica’’, 23 de enero de 2022, [Consultado: 23 de abril de 2024], Available from: http://sinergiaacademica.com/index.php/sa/article/view/9..