Origen, desarrollo y situación actual de la clasificación de suelos de Cuba

Introducción

⌅

Clasificar un objeto de la naturaleza, incluyendo sus unidades taxonómicas, sus bases y nomenclatura, constituye una de las tareas más arduas dentro de cualquier ciencia natural; tarea más difícil y delicada cuando se trata de uno de los recursos naturales más importantes para el hombre: el suelo (11. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Cabrera, A.; Morales, M.; Medina, N. y Rivero, L.B. Problemas actuales de clasificación de suelos: énfasis en Cuba [en línea], Textos Universitarios de la Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México, 2004, p. 244, ISBN 978-968-834-638-9, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Disponible en: https://libreria.uv.mx/gpd-problemas-actuales-de-clasificaciy-n-de-suey-os-yonfasis-en-cuba-9789688346389.html ).

El suelo, membrana superior de la pedosfera, se interrelaciona dinámicamente con la biosfera, en él se registran todos los cambios que han sucedido durante su formación, por lo que se considera como un “bloque de memoria”, en el cual se manifiestan todos los cambios pasados en la naturaleza a través de los cuales se puede predecir los cambios futuro (22. Targulian, V. y Bronnikova, M. ‘‘Soil Memory: Theoretical Basics of the Concept, Its Current State, and Prospects for Development’’, Eurasian Soil Science, vol. 52, 1 de marzo de 2019, pp. 229-243, https://doi.org/10.1134/S1064229319030116 ). Además, este cuerpo natural y complejo, es abierto, polifásico y ha sido objeto de transformaciones por el hombre tanto en la producción de alimentos y materias primas como en la explotación minera.

En este trabajo se presenta cómo surge la clasificación de suelos en Cuba y su situación actual, teniendo en cuenta las etapas de su desarrollo, desde los primeros trabajos en el período colonial pasando por el período de desarrollo capitalista y, posterior a la Revolución, en el período socialista, hasta la situación actual (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

En Cuba, la clasificación de suelos surge en el período colonial con algunos trabajos esporádicos y el suelo se denominaba con el término de tierra. Posteriormente, se aplicó la línea norteamericana de clasificación de series y familias de suelos y, a partir de los años 60 se desarrolló la clasificación genética en el Instituto de Suelos, de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC), sobre la cual se han hecho algunas versiones que han enriquecido esta clasificación aplicando en forma sistemática las concepciones modernas de esta materia que existe a nivel internacional.

Para comprender mejor y conocer el desarrollo alcanzado en este tema de clasificación de suelos en Cuba, se pasa a continuación a revisar el desarrollo histórico de esta línea de trabajo, según las etapas planteadas en el libro “La Historia de la Clasificación de Suelos en Cuba” (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

Desarrollo

⌅

Diferentes etapas en la clasificación de suelos en Cuba

⌅

1. La Clasificación de suelos durante la Época Colonial en Cuba (hasta 1902)

⌅

En esta etapa no hubo un sistema propio de clasificación de suelos y los suelos se nombraban con la palabra “tierra”. Esto está bien destacado en informes realizados por Matínez Viera, 1968 y en el libro “La Historia de la Clasificación de los Suelos de Cuba (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

El primer informe sobre los suelos de Cuba se remonta al año 1797, de Antonio Morejón y Gato, realizado ante la Real Sociedad Económica de Amigos del País, sobre “Las buenas propiedades de la tierra bermeja para el cultivo de la caña de azúcar, sobre su excelencia con respecto a la negra”. Posteriormente, en 1842 Mariano Carrillo explicó ante la misma Sociedad sus “reflexiones acerca de la naturaleza del terreno de las Antillas” (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

En 1850, en los Anales y Memorias de la Real Junta de Fomento aparece el informe sobre “Memorias sobre caña de azúcar y los diversos terrenos adecuados a ella. Luego en 1855 Ramón de la Sagra realizó 16 análisis de los suelos cubanos y en 1864 Manuel Fernández de Castro presentó lo que pudiera considerarse el primer estudio genético de los suelos de Cuba, en el trabajo “sobre la formación de la tierra colorada, que constituye gran parte de los terrenos de cultivo de la Isla de Cuba” (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

A partir de este momento, los estudios de suelos fueron escasos debido a la gesta revolucionaria de las Guerras de Independencia de Cuba, aunque algunos trabajos se hicieron sobre todo en el período comprendido entre las dos Guerras y principalmente relacionados con la fertilidad o los abonos en los suelos (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

Así tenemos el trabajo de Jules Lachaume (1872), el cual en su informe “Fisiología de la Isla de Cuba”, escribe sobre los abonos, aconsejando su aplicación a cada variedad vegetal y discutiendo problemas de economía agrícola, política e industrial de las tierras. Maximino Zandoya, en 1881, hace un estudio sobre el guano de murciélago en el cual expone su historia, caracteres y composición química, demostrándose su superioridad como abono para la restauración de las tierras. En 1880, Edgard Carbonne, publica un trabajo sobre los abonos producidos en los ingenios de Cuba y su valor correspondiente.

Como puede observarse la mayoría de los trabajos tratan sobre los problemas de fertilidad y no atienden a los problemas intrínsecos de las propiedades de los suelos. Pero en esta época, en todo el mundo se concedía una importancia primordial a los estudios de Fisiología Vegetal y Química Agrícola, los cuales eran predominantes en relación con los trabajos de génesis, clasificación y cartografía de suelos, que realmente comienzan a desarrollarse en el mundo con los estudios del científico ruso V.V. Dokuchaev, a finales del siglo XIX en Rusia.

2. La Clasificación de suelos en Cuba durante el período (1902-1958)

⌅

Después de la instauración de la llamada “República” en 1902, se conoce el estudio realizado por Mario Sánchez Roig en 1913, “Los Suelos de la Isla de Pinos”, y el de Gastón Alonso Cuadrado en 1912, “sobre la tierra colorada y la tierra negra” (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].). Todos estos trabajos presentaban criterios regionales sin tener en cuenta el territorio nacional. El primer intento de clasificación de los suelos de Cuba fue realizado por Crawley en 1916, con su trabajo “Las Tierras de Cuba” (44. Crawley, J.T. Land of Cuba [en línea], First Edition, edit. Rambla, 1 de enero de 1916, Disponible en: https://www.amazon.com/Las-Tierras-Cuba-Land/dp/B00RY6Q35E ), donde se plantea la clasificación de los suelos por su composición mecánica (tierras arcillosas, arenosas y loams) y por el color del suelo (terrenos colorados, pardos, mulatos, negros) y otras características (tierras calcáreas-pedregosas y tierras de sabanas).

Como es bien conocido, a finales de la década de los años XX, vinieron a Cuba los Drs. Bennett y Allison, los que realizaron un estudio de los suelos relacionados principalmente con el cultivo de la caña de azúcar. Estos especialistas establecieron una clasificación de suelos sobre la base del sistema norteamericano de series y familias, los resultados de su estudio culminaron con la publicación del libro “The Soils of Cuba” y de un mapa a escala 1: 800 000 de los suelos de Cuba (55. Bennett, H.H. y Allison, R.V. Los Suelos de Cuba. La Habana, Cuba: Comisión Nacional Cubana de UNESCO, 380 p [en línea], 1962, Disponible en: https://www.amazon.com/-/es/Hugh-H-R-Allison-Bennett/dp/B00L87VVMK ). Las series de suelos descritas por Bennett y Allison se diagnosticaron siguiendo índices morfológicos como el color, la textura, concrecionamiento, compactación, etc. Nombrándose los suelos de acuerdo con el lugar donde eran observados por primera vez (por ejemplo: Matanzas, Camagüey, Habana, Oriente, Palma, San Cristóbal, etc.) y, en otros casos heredaron nombres de series de suelos ya existentes en Estados Unidos (por ejemplo: Norkfolk, Orangeburg, Greenville, Ruston, etc.). Las series fueron agrupadas en familias, que se determinaron a su vez principalmente por las características del horizonte B. En su trabajo, estos autores diagnosticaron 13 familias de suelos con 81 series de suelos y, además la familia de la Greda con el cocó y la marga y 7 grupos de suelos de sabana.

En el año 1932 el Dr. Bennett regresó a Cuba y prosiguió los estudios de suelos publicando el libro “Some New Cuban Soils”, en el cual describió y clasificó nuevas series de suelos. En este nuevo viaje Bennett diagnosticó 17 nuevas series de suelos, así como nuevos tipos y fases de varias series de suelos estudiadas anteriormente (66. Bennett, H.H. Some new Cuban soils: a supplement to «The soils of Cuba» [en línea], edit. Tropical Plant Research Foundation, Yonkers, N.Y., 1932, (ser. Tropical Plant Research Foundation. Scientific contributions), p. 64, Disponible en: https://search.worldcat.org/es/title/4019049 ).

El libro “The Soils of Cuba” dominó la literatura edafológica cubana durante toda esta etapa, y constituyó la base para que varios especialistas comenzaran a desarrollar algunos trabajos, principalmente relacionados con los problemas de fertilidad, manejo, y clasificación de suelos.

En 1945 se celebró el V Congreso Nacional de Ingenieros, en el cual se presentaron algunos trabajos sobre suelos, entre ellos “Los suelos y la Agricultura científica”, de P. Cabrer Mestre y “Clasificación de la capacidad productiva de los suelos” de R. García Vázquez (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

En 1954 el Banco de Fomento Agrícola e Industrial de Cuba (BANFAIC) contrató de nuevo los servicios del Dr. Bennett, junto con los del experto en fotointerpretación Charles B. Gay. Ellos conjuntamente con la participación de algunos especialistas cubanos hicieron el estudio de los suelos de varios Municipio de La Habana y Pinar del Río, a escala 1:40 000. Estos trabajos fueron publicados en forma de folletos independientes.

En total se estudiaron 13 Municipios; de la provincia La Habana: Güira de Melena, Alquízar, San Antonio de los Baños, La Salud y Quivicán (1954-1955); y de la provincia Pinar del Río: Artemisa (1955), Candelaria (1956), San Cristóbal, Los Palacios, Guane y Mantua (1957) y Viñales y Consolación del Norte (1958).

Realmente los estudios realizados por Bennett y Allison marcaron pauta en esta etapa de la clasificación de suelos en Cuba, resultando el trabajo central y básico a partir del cual se obtuvo un desarrollo débil de la Edafología cubana. La clasificación de suelos de Bennett y Allison, como exponente de la escuela norteamericana de clasificación de suelos tuvo un fuerte arraigo y, prácticamente puede decirse que fue el único sistema de clasificación de suelos que se utilizó hasta la década de los años 60; cuando con el Triunfo de la Revolución, se abrieron nuevos cambios en el desarrollo de la Pedología y, específicamente en el campo de la clasificación de suelos.

3. La Clasificación de suelos después del Triunfo de la Revolución (1959-2024)

⌅

Es necesario resaltar que, con el triunfo de la Revolución en Cuba, el 1 de enero de 1959, la primera acción que se tomó para impulsar los estudios de suelos en Cuba en ese momento fue el de traducir las obras: “The Soils of Cuba” y “Some New Cuban Soils”, de Bennett y Allison, al español, iniciativa tomada por la Comisión Cubana en la UNESCO, que culminó con la publicación de ambos libros en 1962. Hay que reconocer que hubo que esperar 34 años para que los especialistas, productores, profesores y, estudiantes cubanos tuvieran ambos trabajos en idioma español, a pesar que constituían el documento más importante para los edafólogos y agrónomos en la nación.

Como en Cuba estaba establecida la clasificación de suelos en series y familias de suelos, confeccionada por los Drs. Bennett y Allison en 1928, esta línea de clasificación se siguió inicialmente. De esta forma, el Dpto. de Suelos entre los años 1960 y 1964 estuvo unas veces en el Ministerio de Obras Públicas (hoy día Ministerio de la Construcción) y otras en el Ministerio de Agricultura, para posteriormente pasar al Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH). En este período se trató de hacer un mapa básico de suelos en series de suelos, realizándose entre 1960-1964 el mapa de suelos en escala 1:100 000 de las provincias Pinar del Río, La Habana, Matanzas y parte de la antigua provincia Las Villas, bajo la dirección del Ing. Gerardo Soto Hernández. Al final de esta etapa ya se habían descrito alrededor de 217 series de suelos y solamente estaba mapifica de una tercera parte del país, donde las series resultaban más fácilmente identificables, faltando por estudiar las regiones llanas relativamente secas de las antiguas provincias de Oriente y Camagüey, así como los suelos de las regiones montañosas (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

En 1964 se crea la Dirección de Suelos en el INRA, bajo la dirección del Ing, Pablo León Echandi, el cual comenzó un trabajo de cartografía de suelos en la provincia de Camagüey, con la clasificación de suelos de Bennett y Allison. Esta línea de trabajo se continuó años después con la creación del Ministerio de Agricultura y con la Dirección de Suelos y Fertilizantes del Ministerio de la Agricultura, bajo la dirección del Ing. Cristóbal Colom, que culminó con un mapa de suelos 1:50 000 con la clasificación de series de Bennett y Allison, que se terminó en los años 70. En este mapa de suelos 1:250 000 se aplicó por primera vez una línea nueva de clasificación no se estudiaron los suelos montañosos ni los suelos de las regiones de los humedales (ciénagas) y solamente se trabajó con las series de suelo establecidas por Bennett y Allison, no con las 217 series de suelos que llegaron a establecerse en el INRH (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

Al mismo tiempo se publicaron libros en la década de los años 80, por cada provincia y de la Isla de Pinos. En estos libros se hace un informe de las características de las series de suelos estudiadas y su relación con las posibilidades de cultivamiento. Indiscutiblemente la riqueza de información que hay en estos libros es muy notable.

En el año 1965 se fundó el Instituto de Suelos en la ACC, bajo la Dirección del Ing. Germán Planas, con un proyecto principal, asesorado por especialistas de la República Popular China, que fue la elaboración de un Mapa de Básico de Suelos de los suelos de Cuba a escala 1:25 000. El mapa se terminó y se publicó a colores en 1971 por el Instituto de Suelos en 1971 (77. Instituto de Suelos. Mapa Genético de los Suelos de Cuba. [en línea], (ser. 19 hojas a color), [1:250 000], edit. Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, 1971, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Disponible en: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/republic-de-cuba-mapa-genetico-de-suelos-escala-1-250000-19-maps-17-15 ). En la colaboración con la República Popular de China en el Instituto de Suelos se recibió el aporte como asesores de varios especialistas del Instituto de Suelos de Nankín, entre ellos: Zhao Ki Guo, Chu Chiao Lian, Liu Sin Wen, Chen Chia Fan, Tin Shien y, además visitas del Profesor Li Chin Kwei quien era Vicepresidente de la Academia de Ciencias de China (SINICA).

En este mapa de suelos 1:250 000 se aplicó por primera vez una línea nueva de clasificación, que se fundamenta en la génesis de los suelos, muy utilizada en aquel momento en Europa, antigua Unión Soviética y en los países del antiguo campo socialista.

Las bases de la clasificación fueron su génesis, factores y procesos de formación. La nomenclatura sobre la base de los procesos, por ejemplo: Gleyzación, suelos Gley; Latosolización (posteriormente reconocido como Ferralitización), suelos Latosólicos; Sialitización, suelos Pardos Sialíticos. Las Unidades de clasificación fueron 4: Gran Grupo de Suelos según el proceso principal de formación del suelo; Subgrupo, dentro de cada Grupo, según procesos secundarios; la tercera unidad, el Género tuvo en cuenta el carácter de la roca madre y su influencia en la formación del suelo y, la Especie según a profundidad de los horizontes (A+B).

La primera aproximación de esta clasificación resultó la tesis de diploma como Ing. Agrónomo, de la Universidad de la Habana de Alberto Hernández y fue publicada en la revista Tecnología Agropecuaria (88. Hernandez, A. ‘‘Importancia del estudio genético de los suelos. Su aplicación en la provincia de Las Villas’’, Tecnología Agropecuaria, no. 2, 1966, pp. 36-65.). Otro trabajo aplicando dicha clasificación fue la tesis de diploma de Osvaldo Ascanio, también publicado en la revista antes mencionada (99. Ascanio, M.O.‘‘Conceptos generales de la clasificación genética y cartografía de suelos’’, Tecnología Agropecuaria, no. 4, 1967, pp. 28-33.). Finalmente, la versión completa de esta clasificación fue plasmada en el mapa de suelos 1:250 000, aunque se presentó en la Primera Reunión Nacional de Suelos en 1968, presentada por Hernández, Ascanio y Pérez Jiménez y, publicada posteriormente en la Revista de Agricultura de la ACC (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ).

Esta clasificación tuvo la ventaja de ser aplicada en todo el territorio de Cuba, tanto en condiciones de llanura, como de premontaña y montaña; recogiendo aspectos y fenómenos genéticos geográficos muy importantes en el diagnóstico y clasificación de los suelos. Al mismo tiempo, se observa que la misma se fundamenta no solamente en los procesos de formación de los suelos, sino además en las etapas de evolución de los mismos, desde las características sialíticas hasta las latosólicas (ferralíticas).

La primera versión de la clasificación genética de los suelos tuvo un respaldo fuerte con la publicación del libro “Génesis y Clasificación de los Suelos de Cuba” (1111. Instituto de Suelos.Génesis y clasificación de los suelos de Cuba [en línea], edit. Academia de Ciencias de Cuba, La Habana, 1973, p. 315, Disponible en: http://www.redciencia.cu/geobiblio/paper/1973-genesis%20clas-suelos%20de%20cuba.pdf ) y “Estudio Edafológico de Isla de Pinos” (1212. ‘‘Estudio edafológico de Isla de Pinos’’, Academia de Ciencias, Instituto de Suelos, Habana, 1974, p. 123.), donde se mostraron las descripciones y resultados analíticos de numerosos perfiles de suelos que apoyaron la clasificación.

La aplicación cartográfica inicial para el territorio completo de Cuba de esta clasificación, fue en el mapa de suelos 1:1 000 000 que se presentó para el Primer Atlas Nacional de Cuba. Este mapa todavía no tenía elaborada la clasificación completa y su elaboración estuvo a cargo de O. Ascanio con la colaboración de Pérez Jiménez y Hernández (1313. Perez, J.M.; Bosch, D.; Hernández, A.; y Marsán, R.I.Mapa de Suelos de Cuba a escala 1:1 500 000. [en línea], , Disponible en: https://docplayer.es/46078046-Mapa-de-suelos-de-cuba-a-escasla-1.html ).

Esta clasificación jugó un papel importante en la edafología cubana, puesto que por primera vez se aplicaba en Cuba este tipo de clasificación en un mapa básico a escala mediana, que sirvió en aquel entonces para comenzar a evaluar el potencial agroproductivo de las tierras, como por ejemplo en cultivos tan importantes como los cítricos (1414. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Pérez, J.M.; Ávila, L.; y Obregón, A. Características de los suelos del Plan Citrícola de Isla de Pinos, edit. Instituto de Suelos, Academia de Ciencias de Cuba, 1972, (ser. Suelos 16), p. 54.), forestales (1515. Hernández, A.; Pérez, J.M.; Gómez, D. y Bosch, D. ‘‘Estudio genético y uso de los suelos del Plan forestal Macurijes’’, Serie Suelos, vol. 17, 1973, p. 23.) y el arroz (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ). Además, sirvió de fundamento para el primer agrupamiento agroproductivo de tierras, que se aplicó a la evaluación de todos los suelos para la agricultura en general (1616. Mesa, A.; Colom, C.; Trémols, J.; Pena, J. y Suárez, O. ‘‘Características edafológicas de Cuba, 189 pp’’, Ed. Científico Técnica, La Habana, 1992.).

Es necesario destacar que además de los resultados obtenidos en la clasificación, cartografía y distribución de los suelos de Cuba con el proyecto del mapa de suelos 1:250 000, en colaboración con especialistas de la República Popular China, este tipo de clasificación tuvo aportes parciales por especialistas soviéticos y franceses. Entre ellos Igor Stepanov, en el INRH, preparó una versión de Clasificación genética de los suelos de Cuba (1717. Stepanov, I.S.‘‘Clasificación preliminar de los suelos de Cuba’’, Revista Alma Máter de la Universidad de la Habana, no. 28, 1968, pp. 166-168.). Serguei V. Zonn, desde el Instituto de Geografía de la ACC, en colaboración con edafólogos cubanos elaboran una clasificación genética de los suelos de Cuba que fue una correlación con las Series de Suelos (1818. Zonn, S.V.; Cabrer Mestre, P.; y García Vázquez, L.R.‘‘Ensayo de construcción de una clasificación genética de los suelos de Cuba’’, Pochvovedenie, no. 12, 1968, pp. 17-30.), para un mapa de suelos del Atlas Nacional de Suelos de Cuba. También Lev L. Shishov, desde el Instituto Nacional de Investigaciones para la Caña de Azúcar (INICA), elaboró una clasificación de suelos de Cuba para las áreas cultivadas con caña de azúcar sobre base genética (1919. Shishov, L.L. ‘‘Sobre la clasificación de los suelos de las plantaciones de caña de azúcar en Cuba’’, ACC. Serie caña de azúcar, no. 21, 1968, pp. 1-16.). Ya en la década de los años 70, en el Instituto de Suelos Pierre Segalen de la ORSTOM, Francia realizó un proyecto en colaboración con los edafólogos cubanos Pérez Jiménez y Fernando Ortega sobre la aplicación de la clasificación de suelos de Francia en la clasificación de suelos de Cuba, que tuvo fundamento genético también (2020. Segalen, P.; Pérez Jiménez, J.M.; y Ortega, F. Los suelos de Cuba vistos a través de la Clasificación Francesa de los Suelos., Instituto de Suelos de la Academia de Ciencias de Cuba, [s.f], p. 52.).

La Segunda Versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba

⌅

Teniendo en cuanta la creciente colaboración de Cuba con los antiguos países socialistas, surge la necesidad de aumentar los rendimientos agrícolas de algunos cultivos como la caña de azúcar, los cítricos y otros frutales para el intercambio con estos países, por lo que la Dirección Nacional de Suelos y Fertilizantes, crea el Servicio Nacional de Suelos y Agroquímica y se hace necesario preparar una versión más precisa de clasificación de suelos que se pueda aplicar en la cartografía de suelos en escala más detallada para el manejo efectivo de los suelos en la producción agropecuaria.

Por esto surge la demanda al Instituto de Suelos de elaborar esta segunda versión de clasificación de suelos. Este Instituto en ese momento llevaba a cabo un proyecto muy importante de los principales suelos agrícolas del país. Por una parte, en colaboración con el Instituto de Suelos y Agroquímica de Armenia se estaba desarrollando un proyecto para el estudio de los suelos Pardos, Húmico Carbonáticos y, Vertisoles en colaboración con los especialistas: Grigor S. Tatevosián, Oleg A. Agafonov y Grigor Babaián principalmente y, por otra parte, en colaboración con la ORSTOM se estudiaban los suelos Ferralíticos de Cuba en detalle.

Estos resultados sirvieron para que en Cuba varios especialistas del Instituto de Suelos pudieran hacer su tesis de DrC. Ellos fueron, A. Hernández sobre los suelos Pardos de Cuba, en la antigua Unión Soviética (2121. Hernández, A. Los suelos pardos del trópico de humedad alternante, PhD Thesis. Instituto de Suelos VV Dokuchaev. Academia de Ciencias Agrícolas, 1978.), Antonio Obregón sobre las Características Químico Mineralógicas de los Principales Suelos de Cuba en 1979 (2222. Obregón, A. Características químico-mineralógicas de algunos de los principales tipos de suelo de Cuba [en línea] [PhD Thesis], 1979, p. 135, Disponible en: https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_4/colloques/24538.pdf ), Juan M. Pérez Jiménez sobre los suelos Pardo Grisáceos en Cuba (2323. Pérez Jiménez, J.M. Los Suelos Pardo Grisáceos del Clima Tropical de Humedad Alternante de Cuba. [Tesis de Candidato a Doctor en Ciencias Agrícolas], Instituto de Suelos y Agroquímica de Armenia, [s.f], p. 135.), Osvaldo Ascanio sobre los suelos Húmico Carbonáticos, en Cuba (2424. Ascanio, M.O. Génesis y Clasificación de los Suelos Húmicos Carbonáticos (Rendzinas Negras) de las Principales Regiones Agrícolas de Cuba, Instituto de Suelos, La Habana, 1984.). Por otra parte, en Francia, en colaboración con la ORSTOM, Eloy Camacho defiende su tesis de doctor en ciencias sobre los suelos Ferralíticos Rojos compactados de Cuba (2525. Camacho, E. Estudio de los suelos de la llanura cársica de la región occidental de Cuba, estudio de una zona abierta hacia el mar, situada entre San Nicolas de Bari y Guanajay y particularmente los suelos Ferralíticos Rojos compactados. Autoreferata, Instituto de Suelos. Academia de Ciencias de Cuba, La Habana, 1982, p. 50.).

Con los resultados obtenidos hasta ese momento y con la incorporación de los soviéticos Tatevosián, Agafonov y Shishov y de Pierrre Segalen de Francia se elabora la Segunda Versión de la Clasificación de Suelos de Cuba en 1975. Esta nueva versión se publicó en 1975 (2626. Hernández, A.; JM, P.J.; Ascanio, O.; Ortega, F.; Avila, L.; Cárdenas, A.; Marrero, A.; Castro, N.; Baisre, J. y Obregon, A. ‘‘Segunda Clasificación Genética de los suelos de Cuba.’’, Revista de Agricultura, vol. 8, 1975, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://agris.fao.org/search/en/providers/123819/records/64735e53e17b74d22252b112 ). Este documento fue presentado como la Segunda Clasificación Genética de los Suelos de Cuba durante la I Jornada Científica del Instituto de Suelos.

En esta clasificación se realizaron cambios profundos, tanto en la taxonomía como en la nomenclatura. En ella la concepción de que la clasificación de los suelos debe estar fundamentada en la génesis de los mismos se reforzó. Aquí se adoptaron unidades semejantes al sistema soviético, utilizadas en Cuba por S. V. Zonn (1818. Zonn, S.V.; Cabrer Mestre, P.; y García Vázquez, L.R.‘‘Ensayo de construcción de una clasificación genética de los suelos de Cuba’’, Pochvovedenie, no. 12, 1968, pp. 17-30.) y Shishov (1919. Shishov, L.L. ‘‘Sobre la clasificación de los suelos de las plantaciones de caña de azúcar en Cuba’’, ACC. Serie caña de azúcar, no. 21, 1968, pp. 1-16.): Tipo, Subtipo, Género, Especie y Variedad. También se adoptó la unidad de Agrupamiento de suelos, que en parte coincide con los Grandes Grupos de la Primera Versión de la Clasificación. Se puede entonces afirmar que los Grandes Grupos de suelos en ocasiones incluye Tipos genéticos diferentes de suelos. Las bases para establecer estas unidades de suelos fueron las mismas que se siguen en las clasificaciones soviéticas.

La nomenclatura también cambió, empleándose nombres como Ferríticos, Vertisoles, etc.; enriquecida con los nombres de suelos nuevos, como por ejemplo: suelos Fersialíticos. En esta nueva versión se separaron 10 Agrupamientos y 28 Tipos Genéticos de suelos. La clasificación se presentó más elaborada, con unidades inferiores que toman en consideración aquellas propiedades de los suelos que tienen relación con su utilización en la agricultura.

La Segunda Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba resultó un logro de la ciencia cubana, sobre todo por ser el sistema que se adoptó a nivel nacional y se aplicó en todas las ramas que tienen que ver con la agricultura, ya sea investigativo, docente o de producción. Esta clasificación está reconocida como uno de los principales logros en la ciencia agrícola de Cuba en las Tesis y Resoluciones del I Congreso del Partido Comunista de Cuba (2727. Tesis y Resoluciones de la Política Científica. I Congreso Partido Comunista de Cuba. La Habana. [en línea], 1973, [Consultado: 25 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/tematica/partidos/cuba/pcc/1er-congreso/sobre-politica-cientifica-nacional.pdf ).

A partir de la elaboración de esta versión de clasificación de suelos del año 1975, los edafólogos cubanos lograron independencia en esta materia, de esta forma las versiones que se prepararon posteriormente (1980, 1988, 1995), fueron por especialistas cubanos.

Esta versión de 1975, se aplicó en el mapa de suelos 1:25 000 elaborado por la Dirección Nacional de Suelos y Fertilizantes del Ministerio de la Agricultura, terminado en 1990. Los resultados de este trabajo fueron presentados en el Congreso Internacional de Suelos, celebrado en Cuba en 1990 (2828. Paneque, J.; Fuentes, E.; Mesa, A. y Echemendía, A. ‘‘El mapa nacional de suelos escala 1: 25 000’’, En: Memorias del XI Congreso Latinoamericano y II Congreso Cubano de la Ciencia del Suelo, La Habana, Memorias,(DR Villegas y D. Ponce de León, eds.), 1991, pp. 1345-7.). Sobre la base de esta versión y de su mapa correspondiente, se pudo conocer con buena precisión los factores limitantes para la producción de alimentos de los suelos de Cuba. Esta versión y resultó premio en dicho congreso.

La Tercera Versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba

⌅

Se publica en el año 1980, con algunos nuevos criterios logrados como resultado de las investigaciones y de las experiencias logradas en la producción (2929. Instituto de Suelos.‘‘Clasificación Genética de los suelos de Cuba, año 1979’’, Academia de Ciencias de Cuba, 1980, p. 38.). Los cambios introducidos en la misma no fueron muy grandes; no obstante, aparece en esta versión un nuevo Agrupamiento, el de suelos Cenagosos, y algunos ajustes de algunos nombres de los suelos Oscuros Plásticos y Poco Evolucionados respectivamente. Además, se realizaron algunos otros cambios en los niveles de Tipos, Subtipos, Géneros y Especies, los cuales esclarecieron algunas deficiencias de la versión anterior.

Aunque esta nueva versión resultó un enriquecimiento de la anterior, no tuvo el mismo nivel de introducción, ya que no se aplicó en la cartografía de los suelos, por esto su aplicación fue principalmente en la línea cognoscitiva, específicamente en la docencia.

Cuarta Versión de clasificación de los suelos de Cuba

⌅

En el año 1988 se celebró la Conferencia Internacional de Clasificación de Suelos, en Kazajastán, antigua URSS. Algunos especialistas cubanos recibieron invitación para asistir a dicho evento, y con ese fin se preparó una versión actualizada de la clasificación de suelos, encabezada por Hernández, Ascanio, Camacho y Pérez, que fue presentada por A. Hernández en 1988 y publicada en 1990 en las memorias del evento (3030. Hernandez, A.; Ascanio, O.; Camacho, J.M.; Pérez, J.M.; Marrero, A.; Cárdenas, A.; Durán, J.L.; Gonzalez, J.E.; Rubio, R.; Mesa, A.; y Torres, J. M.‘‘Genetic classification of Cuban soils.’’ [en línea], En: Soil Classification. Reports of the International Conference, September 1988, Alma-Ata, Kazakhstan., 1990, pp. 155-157, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19931973965 ). Esta clasificación fue bien valorada, sobre todo por la inclusión de nuevos tipos de suelos, principalmente dentro del Agrupamiento de suelos Alíticos.

Lo más significativo de este evento consistió en poder captar la dirección que seguían los países en materia de clasificación de suelos en ese momento. Los países de tradición en la clasificación genética de los suelos (como la URSS, China, Francia, entre otros) y, además la Lista de Unidades de la FAO; incluyeron los conceptos de horizontes y características de diagnósticos, introducidos por la pedología norteamericana en la Soil Taxonomy. Estos conceptos reforzaban y precisaban la clasificación genética de los suelos.

Los conceptos se aplicaban en dependencia de las características de los suelos y eran llamados de forma diferente (horizontes principales, horizontes de referencia, etc.).
A nivel mundial la tirantez que existió en el mundo en materia de clasificación de suelos se había terminado y existía un consenso para preparar una Base Referencial Pedológica que sirviera a todos los países. Esta fue finalmente presentada en el XV Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo, en Acapulco, México, con el título de World Reference Base for Soil Resources. En la preparación de dicho material participaron pedólogos de diferentes países.

Ya anteriormente durante una estancia de 3 meses en el año 1982, en el Instituto de Suelos V.V. Dokuchaev de Moscú, permitió percatar la nueva dirección en la clasificación genética de los suelos en la Unión Soviética, ya que el Dr. Lev L. Shishov (Director del Instituto de Suelos Dokuchaev), brindó un documento elaborado por V.M. Fridland (J’Dpto. de Génesis, Clasificación y Cartografía de suelos del Instituto V.V. Dokuchaev), para preparar la nueva versión de clasificación de suelos de la URSS (3131. Fridland, V.M. ‘‘Major Principles and Elements of a Basic Soil Classification System and the Program of Its Development’’, Dokuchaev Soil Institute: Moscow, 1982.). Esta tendencia fue presentada por Hernández en una conferencia impartida en el Instituto de Suelos, de la ACC, en ese propio año.

Quinta versión de clasificación de los suelos de Cuba

⌅

Partiendo de los aspectos anteriormente mencionados, en el año 1992 se creó una Comisión de Pedólogos en el Instituto de Suelos, en colaboración con especialistas de otras instituciones y, se comenzó a trabajar en la preparación de una nueva versión de clasificación genética. El trabajo duró 2 años y se terminó en 1994, reconociéndose como logro científico de la Ciencia de Cuba, por la Resolución 63/90 del CITMA. Esta versión se denominó “Nueva Versión de Clasificación de los Suelos de Cuba”, se terminó en el año 2004 y fue seleccionada como Premio Nacional de la ACC. Posteriormente en 1999 fue publicada por el Ministerio de la Agricultura de Cuba (3232. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jimenéz, J.M.; Mesa-Nápoles, Á.; Fuentes-Alfonso, E. y Bosch-Infante, D. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba., AGRINFOR, edit. Instituto de Suelos, 1999, p. 64, ISBN 959-246-022-1.).

En este trabajo se revisaron todos los materiales que sirvieron de base a las versiones de clasificación de suelos que se elabo raron anteriormente y los resultados alcanzados en los últimos 15 años en la caracterización y clasificación de suelos de diferen tes regiones en Cuba. Las investigaciones se dirigieron a la creación de horizontes y características de diagnósticos según las características de los suelos de Cuba, relacionados con los factores y procesos de formación.

Después de 2 años de trabajo, se establecieron 2 tipos de horizontes de diagnóstico; los horizontes principales, relacionados con la génesis y evolución de los suelos y que se manifiestan principalmente en el horizonte B y los horizontes normales, que pueden estar lo mismo en el horizonte A, que en el B, y además las características de diagnóstico. En total se establecieron 12 horizontes principales, 14 horizontes normales y 17 características de diagnóstico.

En la clasificación se mantienen las unidades taxonómicas superiores (agrupamiento, tipo genético, subtipo, género y especie). En total se separan 14 Agrupamientos, 36 Tipos genéticos y 172 Subtipos de suelos. La utilización de los horizontes y características de diagnóstico posibilitan que la clasificación sea más sencilla y precisa; y al mantener la línea genética, no se pierde el valor ecológico de la misma.

Sobre esta nueva versión de clasificación de suelos de Cuba, se realizaron varios aportes como un Software y también un Sistema de Claves para para facilitar su aplicación y su correlación con las clasificaciones internacionales Soil Tazonomy y World Reference Base. Estas herramientas fueron presentadas en el Congreso de Suelos de 2006; mientras que las Claves para su aplicación fueron publicadas por la Facultad de Agronomía de la Universidad de Matanzas en el año 2008 (3333. Hernández, A.; Verdecia, N.; Morales, M.; Cabrera, A.; Morell, F. y Borges, Y. ‘‘Software para la Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba (Agrupamiento, Tipo y Subtipo de Suelos)’’, La Habana: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, 2008.).

Esta versión de Clasificación de los Suelos de Cuba se aplicó en Cuba en un mapa de suelos escala 1:400 000, poco conocido, que fue editado por Geocuba (3434. Trémols, A.J.; Hernández, A.; Morales M.; y Rodríguez, J. Mapa de Suelos de Cuba. , [1:500 000], Geocuba, 8 hojas cartográficas a color, edit. Francisco Rivero, 2000.), el cual se expuso en la Conferencia Internacional de Geografía de Suelos, celebrada en Huatulco México en el año 2009 (3535. Trémols, A.J. y Hernández, A.‘‘Soil Map of Cuba in scale 1:500 000’’, International Congress “Soil Geography: New Horizons”, Huatulco, México., 2009.).

Además, la misma se presentó en eventos internacionales como en el Congreso Internacional Universitario de Edafología celebrado en la UNAM, México (3636. Hernández, A.Nueva Versión de la Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. En La edafología y sus perspectivas al siglo XXI. Tomo I [en línea], edit. CP-UNAM-UACH Montecillo, MEX, 2001, p. 68-74, Disponible en: http://biblioteca.dicea.chapingo.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=2981 ) y, en la Conferencia Internacional de Clasificación de Suelos de Karelia, Rusia en 2004 (3737. Hernández, A.‘‘New Version of Cuban Soil Classification’’, Book of Abstracts International Conference and Field Workshop Soil classification 2004: 3-8 August, edit. Krasilnikov P, Petrozavodsk, Karelia, Rusia, 2004.).

Hasta el año 1994 en que surge esta Nueva Versión de Clasificación de Suelos de Cuba, el período de actualización y mejoramiento de la misma con sus versiones no pasó de diez años, por lo que se cumplió con uno de los principios que debe regir una clasificación, que es el de reproductividad, el cual establece que la clasificación de suelos no debe pasar más de 10 años sin revisarse y actualizarse, como bien establece la Clasificación de Suelos de Rusia de 2004 (3838. Shishov, L.L.; Tonkonogov, V.D.; Lebedeva, I.I. y Guerasimova, M.I. ‘‘Diagnóstico y Clasificación de Suelos de Rusia (en ruso)’’, Moscú: Oikumena, 2004.). Esto queda demostrado con lo que se muestra en la Tabla 1, en la cual se presenta el tiempo que pasó de una versión a la otra.

Tabla 1. Tiempo transcurrido entre las 5 versiones de la Clasificación de Suelos de Cuba

Versión and Año	Bases	Unidades de clasificación	Nomenclatura	Aplicación
1^ra. 1971	Génesis, FFS y PFS	Gran Grupo, Subgrupo, Género y Especie	Internacional	Mapa de Suelos de Cuba 1:250 000 y mapas regionales en escala 1: 50 000
2^da. 1975 (4 años)	Génesis, FFS y PFS	Agrupamiento, Tipo, Subtipo, Género, Especie y Variedad	Internacional	Mapa de Suelos de Cuba 1:25 000
3^ra. 1980 (5 años)	Génesis, FFS y PFS	Agrupamiento, Tipo y Subtipo	Internacional	Docencia e Investigación
4^ta. 1988 (8 años)	Génesis, FFS y PFS	Agrupamiento, Tipo y Subtipo	Internacional	Conferencia Internacional CS en Alma Atá, URSS. Investigaciones en Cuba
5^ta. 1994 (6 años)	Génesis, FFS y PFS y HD y CD	Agrupamiento, Tipo y Subtipo	Internacional	Docencia e Investigación Conferencia Internacional en Karelia, Rusia en 2004. Mapa de Suelos 1:500 000, en 2009 Huatulco, México

FFS: Factores de Formación del Suelo, PFS: Procesos de Formación del Suelo, HD: Horizontes de Diagnóstico y, CD: Características de Diagnóstico

La actualización de las clasificaciones de suelos surge con su aplicación en la cartografía e investigaciones edafológicas. Desafortunadamente el servicio de suelos no aporta nuevos criterios pues no aplica esta versión.

Sexta versión de Clasificación de los Suelos de Cuba

⌅

Teniendo en cuenta el principio de reproductividad, que debe regir en las Clasificaciones de Suelos, y que desde el año 2004 la Clasificación de Suelos de Cuba no se actualizaba, y además que el mundo en los últimos 20 años se obtuvieron numerosos resultados sobre la influencia del hombre en el cambio de las propiedades de los suelos, es decir la actividad antropogénica, en Cuba, se preparó una tesis que resultaba una versión de actualización, en la cual se toma en consideración los aspectos anteriores. Este trabajo resultó la Tesis de Segundo Doctorado de Alberto Hernández (3939. Hernandez Jiménez, A. Propuesta de clasificación de suelos de Cuba sobre la base de resultados edafológicos internacionales y nacionales. Catálogo EDUNIV [en línea], Editorial Universitaria, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Mayabeque, Cuba, 2015, p. 153, Disponible en: http://repositorio.eduniv.cu/items/show/1113 ) y fue la base para preparar la versión de Clasificación de Suelos de Cuba 2015, entre especialistas del INCA y del Instituto de Suelos (4040. Hernández Jimenez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; y Castro Speck, N.Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.^a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/ ).

Esta versión se publicó en un libro y se presentó en una actividad organizada por el Instituto de Suelos en el Ministerio de la Agricultura y, se divulgó tanto en la Educación Superior como en el Ministerio de la Agricultura. En la misma se presentan los principios que debe regir una clasificación de suelos que son:

El principio de génesis, el cual establece que la clasificación de suelos debe elaborarse teniendo en cuenta propiedades en relación con los factores y procesos de formación del suelo. Hay que recordar que el suelo es un “Bloque de Memoria” cuyas propiedades constituyen un registro de la historia de su formación.
El principio de reproductividad, que plante que las clasificaciones de suelos deben revisarse y enriquecerse en un período de tiempo no mayor de 5-10 años. En Cuba, esto se cumple en las versiones, salvo en la elaborada en el 1994, con más de 20 años sin actualizarse.
El principio de apertura, que en la versión de 2015 se aplica ya que abre un Agrupamiento nuevo (Tecnosoles). Además, se incluye en la clasificación la influencia del hombre en el cambio de las propiedades de los suelos, con la apertura de Subtipos nuevos de suelos (con calificativos, agrogénico y erogénico).
El principio de estructura y herencia histórica, por el cual se fundamenta que en las nuevas versiones que se elaboren debe recogerse toda la experiencia y estructura de las versiones anteriores. En la misma deben mantenerse las mismas unidades taxonómicas y sus bases (Agrupamiento, Tipo genético, Subtipo, Género, Especie y Variedad de suelo).

La versión nueva de 2015, toma en consideración todas las unidades taxonómicas hasta nivel de variedad de suelo. Tiene 15 Agrupamientos, 39 Tipos genéticos y 197 Subtipos de suelos. En la versión anterior, de 1994, publicada en 1999, se clasifican 14 Agrupamientos, 36 Tipos genéticos y 172 Subtipos de suelos. Esta diferencia muestra los avances que se tienen en la versión de 2015.

La versión de Clasificación de Suelos de Cuba 2015, fue presentada en la Conferencia Internacional de Clasificación de Suelos 2022, celebrada en Querétaro, México por A. Hernández (4141. Hernández, A.‘‘Conferencia Internacional de Clasificación de Suelos’’, Cuban Soil Classification 2015, Querétaro, México, 2022.). La misma fue altamente valorada ya que se evidenció en esa conferencia que las Clasificaciones Mundiales: Soil Taxonomy y World Reference Base no tienen atributos cuyas propiedades están transformadas por la acción antropogénica, mientras que la de Cuba si los tiene, siguiendo resultados obtenidos en la clasificación de suelos de Rusia (3838. Shishov, L.L.; Tonkonogov, V.D.; Lebedeva, I.I. y Guerasimova, M.I. ‘‘Diagnóstico y Clasificación de Suelos de Rusia (en ruso)’’, Moscú: Oikumena, 2004.), fueron incluidos los criterios de subtipos agrogéncos y erogénico, con sus diagnósticos en cada caso, para los suelos que se encuentran bajo producción de agrícola.

Algunos criterios internacionales sobre la Clasificación de Suelos de Cuba

⌅

Realmente en Cuba se ha llevado a cabo desde la fundación del Instituto de Suelos actualmente en el Ministerio de la Agricultura de Cuba un trabajo sostenido en la fundación de una clasificación muy importante que sigue principios internacionales. Primero con la colaboración de especialistas de la República Popular China, posteriormente de la antigua Unión Soviética y también de Francia. Ha sido un trabajo sistemático que se ha ido enriqueciendo por una parte por resultados de investigaciones y además por intercambios en las reuniones internacionales.

Esta clasificación fue reconocida en las Tesis y Resoluciones Científicas del Primer Congreso del Partido Comunista de Cuba como uno de los logros científicos principales en Ciencia Agrícola (2727. Tesis y Resoluciones de la Política Científica. I Congreso Partido Comunista de Cuba. La Habana. [en línea], 1973, [Consultado: 25 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/tematica/partidos/cuba/pcc/1er-congreso/sobre-politica-cientifica-nacional.pdf ). Hay que destacar también, los reconocimientos internacionales que ha recibido, entre los cuales tenemos los siguientes:

“La clasificación genética de los suelos de Cuba fue construida bajo la influencia de la escuela rusa de pedología. Sin embargo, no es una copia de la estructura y errores de las clasificaciones rusas iniciales. Desde su primera versión, esta clasificación presenta un sistema de grupos de suelos. La última versión de la clasificación de suelos de Cuba, también incluye algunas ideas productivas de la Soil Taxonomy y de clasificaciones internacionales, tales como el concepto de horizontes de diagnóstico (Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba, 199932. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jimenéz, J.M.; Mesa-Nápoles, Á.; Fuentes-Alfonso, E. y Bosch-Infante, D. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba., AGRINFOR, edit. Instituto de Suelos, 1999, p. 64, ISBN 959-246-022-1.). Debido a que el territorio de Cuba ese encuentra bajo el dominio por suelos tropicales intensivamente intemperizados, estos son clasificados en detalles, lo que de hecho constituye el intento más exitoso para clasificar los suelos tropicales” (4242. Krasilnikov, P.V. ‘‘Soil terminology and correlation’’, Karelian Research Centre RAS, Petrozavodsk, 2002, p. 294.).

“La clasificación de suelos de Cuba está influenciada por cuatro escuelas principales de pedología Soviética (rusa), francesa, americana y China. Las escuelas Soviética y la China prestaron atención a los procesos de formación de suelos. La escuela francesa a la evolución de los suelos, sobre la base de las propiedades geoquímicas y mineralógicas. La escuela americana fue una fuente de fundamentación para los horizontes de diagnóstico. El sistema cubano no es una compilación sencilla de estas clasificaciones de los países anteriormente mencionados. La escuela cubana ha producido una clasificación de suelos original” (4343. Krasilnikov, P.; Ibánez Martí, J.J.; Arnold, R.; y Shoba, SergheiA Handbook of Soil Terminology, Correlation and Classification [en línea], edit. Earthscan, London, 2009, p. 440, ISBN 978-1-84407-683-3, Disponible en: https://www.academia.edu/98525295/A_Handbook_of_Soil_Terminology_Correlation_and_Classification_edited_by_Krasilnikov_Pavel_Ib%C3%A1%C3%B1ez_Mart%C3%AD_Juan_Jose_Arnold_Richard_and_Shoba_Serghei ).

“Cuba tiene una gran ventaja en el ámbito del estudio del suelo; la Isla posee una larga historia en lo que respecta al desarrollo de la agricultura, por lo que muchos investigadores se han ocupado del estudio de los suelos cubanos. Desde el inicio del siglo XX Cuba fue visitada por los edafólogos de Estados Unidos, Francia, la Unión Soviética y China. Gracias al intercambio de ideas los especialistas cubanos lograron integrar los conceptos de varias escuelas y desarrollar su propia escuela de las Ciencias del Suelo. Entre otros logros, los edafólogos de Cuba desarrollaron una clasificación de suelos particular” (4444. Gardi, C.; Angelini, M.; Barceló, S.; Comerma, J.; Cruz Gaistardo, C.; Encina Rojas, A.; Jones, A.; Krasilnikov, P.; Mendonça Santos Brefin, M.L. y Montanarella, L. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe. [en línea], edit. Luxembourg: Comisión Europea, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2014, p. 176, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1001699/1/ATLASLAC.pdf ).

Por los resultados obtenidos se evidencia que Cuba es un país que ha podido desarrollar un sistema propio de clasificación de suelos muy importante para los países tropicales. Es necesario destacar que en el mundo solamente hay 32 países que tienen un sistema propio de clasificación de suelos y en América Latina, solamente Brasil y Cuba.

Desafortunadamente a pesar que la Clasificación de los Suelos de Cuba ha tenido aportes en los últimos 30 años, sobre todo con la aplicación de cuestiones de actualidad como es la aplicación en ellos de las características y horizontes de diagnóstico y en la última versión la aplicación de diagnóstico para clasificar suelos cuyas propiedades están afectadas por la acción antropogénica; aún en la Dirección Nacional de Suelos y Fertilizantes se aplica la versión de 1975, de hace 48 años. Baste recordar que la clasificación de suelos en series y familias que se implantó en Cuba con los trabajos de Bennett y Allison en 1928, se cambió en el año 1971 por la clasificación fundamentada en la génesis y propiedades de los suelos (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ). La versión de 2015 se aplica en la docencia y, en los trabajos de tesis y proyectos de investigación, pero no en el servicio de suelos.

Conclusiones

⌅

En Cuba se ha podido confeccionar en forma sistemática y continuada un sistema de clasificación de suelos propio.
Es un documento que se ha presentado en eventos nacionales e internacionales con reconocimientos en ambos casos, como una de las clasificaciones de suelos más importantes para las regiones tropicales.

Recomendaciones

⌅

La versión de 2015 debe utilizarse no solamente en la docencia e investigaciones, sino además en el servicio de suelos y en los planes agrícolas más importantes del país.
Se recomienda tomar en cuenta que, desde la última versión de clasificación de suelos elaborada en el 2015 a la fecha actual, ya han transcurrido 9 años; y teniendo en cuenta uno de los principios que debe regir nuestra clasificación de suelos, debe ir preparándose un grupo de edafólogos que puedan actualizar esta versión antes que pasen 10 años desde la última versión.

Introduction

⌅

Classifying an object of nature, including its taxonomic units, bases and nomenclature, is one of the most arduous tasks in any natural science; a more difficult and delicate task when dealing with one of the most important natural resources for mankind: soil (11. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Cabrera, A.; Morales, M.; Medina, N. y Rivero, L.B. Problemas actuales de clasificación de suelos: énfasis en Cuba [en línea], Textos Universitarios de la Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México, 2004, p. 244, ISBN 978-968-834-638-9, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Disponible en: https://libreria.uv.mx/gpd-problemas-actuales-de-clasificaciy-n-de-suey-os-yonfasis-en-cuba-9789688346389.html ).

The soil, the upper membrane of the pedosphere, is dynamically interrelated with the biosphere, in which all the changes that have occurred during its formation are recorded, so it is considered as a "memory block", in which all the past changes in nature are manifested, through which future changes can be predicted (22. Targulian, V. y Bronnikova, M. ‘‘Soil Memory: Theoretical Basics of the Concept, Its Current State, and Prospects for Development’’, Eurasian Soil Science, vol. 52, 1 de marzo de 2019, pp. 229-243, https://doi.org/10.1134/S1064229319030116 ). In addition, this natural and complex body is open, polyphasic and has been subject to transformations by man both in the production of food and raw materials and in mining.

This paper presents how soil classification arose in Cuba and its current situation, taking into account the stages of its development, from the first works in the colonial period through the period of capitalist development and, after the Revolution, in the socialist period, to the current situation (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

In Cuba, the classification of soils arose in the colonial period with some sporadic works and the soil was denominated with the term earth. Later, the North American line of classification of soil series and families was applied and, from the 1960s on, the genetic classification was developed at the Soil Institute of the Cuban Academy of Sciences (ACC according its acronyms in Spanish), on which some versions have been made that have enriched this classification by systematically applying the modern conceptions of this subject that exist at international level.

In order to better understand and know the development achieved in this subject of soil classification in Cuba, the following is a review of the historical development of this line of work, according to the stages outlined in the book "The History of Soil Classification in Cuba" (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

Development

⌅

Different stages in the classification of soils in Cuba

⌅

1. Soil Classification during the Colonial Period in Cuba (up to 1902)

⌅

At this stage there was no soil classification system of its own and soils were named with the word "earth". This is well highlighted in reports made by Matínez Viera, 1968 and in the book "La Historia de la Clasificación de los Suelos de Cuba" (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

The first report on the soils of Cuba dates back to 1797, by Antonio Morejón y Gato, made before the Real Sociedad Económica de Amigos del País, on "The good properties of the red soil for the cultivation of sugar cane, on its excellence with respect to the black soil". Later, in 1842 Mariano Carrillo explained before the same Society his "reflections on the nature of the soil of the Antilles" (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

In 1850, in the Anales y Memorias de la Real Junta de Fomento appeared the report on "Memorias sobre caña de azúcar y los diversos terrenos adecuados a ella". Then in 1855 Ramón de la Sagra made 16 analyses of the Cuban soils and in 1864 Manuel Fernández de Castro presented what could be considered the first genetic study of the soils of Cuba, in the work "on the formation of the red soil, which constitutes a large part of the cultivated land of the Island of Cuba" (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].)

From this moment on, soil studies were scarce due to the revolutionary gesture of the Wars of Independence of Cuba, although some works were made mainly in the period between the two Wars and mainly related to the fertility or the fertilizers in the soils (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

Thus we have the work of Jules Lachaume (1872), who in his report "Physiology of the Island of Cuba", writes about fertilizers, advising their application to each vegetable variety and discussing problems of agricultural, political and industrial economy of the lands. Maximino Zandoya, in 1881, makes a study on bat guano in which he exposes its history, characters and chemical composition, demonstrating its superiority as a fertilizer for land restoration. In 1880, Edgard Carbonne published a work on the fertilizers produced in the Cuban sugar mills and their corresponding value.

As can be observed, most of the works deal with fertility problems and do not deal with the intrinsic problems of soil properties. But at this time, all over the world, a primordial importance was given to the studies of Plant Physiology and Agricultural Chemistry, which were predominant in relation to the works of genesis, classification and mapping of soils, which really begin to develop in the world with the studies of the Russian scientist V.V. Dokuchaev, at the end of the XIX century in Russia.

2. Soil Classification in Cuba during the period (1902-1958)

⌅

After the establishment of the so-called "Republic" in 1902, we know the study carried out by Mario Sánchez Roig in 1913, "Los Suelos de la Isla de Pinos", and that of Gastón Alonso Cuadrado in 1912, "sobre la tierra colorada y la tierra negra" (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].). All these works presented regional criteria without taking into account the national territory. The first attempt to classify the soils of Cuba was made by Crawley in 1916, with his work "The Lands of Cuba" (44. Crawley, J.T. Land of Cuba [en línea], First Edition, edit. Rambla, 1 de enero de 1916, Disponible en: https://www.amazon.com/Las-Tierras-Cuba-Land/dp/B00RY6Q35E ), where he proposes the classification of soils by their mechanical composition (clayey, sandy and loam soils) and by soil color (colored, brown, mulatto, black soils) and other characteristics (calcareous-stony soils and savannah soils).

As it is well known, at the end of the decade of the 20th century, Drs. Bennett and Allison came to Cuba and carried out a study of soils mainly related to the cultivation of sugar cane. These specialists established a soil classification based on the North American system of series and families. The results of their study culminated in the publication of the book "The Soils of Cuba" and a map at a scale of 1: 800 000 of the soils of Cuba (55. Bennett, H.H. y Allison, R.V. Los Suelos de Cuba. La Habana, Cuba: Comisión Nacional Cubana de UNESCO, 380 p [en línea], 1962, Disponible en: https://www.amazon.com/-/es/Hugh-H-R-Allison-Bennett/dp/B00L87VVMK ). The series of soils described by Bennett and Allison were diagnosed following morphological indexes such as color, texture, concretion, compaction, etc. The soils were named according to the place where they were observed for the first time (for example: Matanzas, Camagüey, Havana, Oriente, Palma, San Cristóbal, etc.) and, in other cases, they inherited names of soil series already existing in the United States (for example: Norfolk, Orangeburg, Greenville, Ruston, etc.). The series were grouped into families, which in turn were determined mainly by the characteristics of the B horizon. In their work, these authors diagnosed 13 soil families with 81 soil series and, in addition, the Greda family with coco and marl and 7 groups of savanna soils.

In 1932 Dr. Bennett returned to Cuba and continued his soil studies publishing the book "Some New Cuban Soils", in which he described and classified new soil series. In this new trip Bennett diagnosed 17 new soil series, as well as new types and phases of several previously studied soil series (66. Bennett, H.H. Some new Cuban soils: a supplement to «The soils of Cuba» [en línea], edit. Tropical Plant Research Foundation, Yonkers, N.Y., 1932, (ser. Tropical Plant Research Foundation. Scientific contributions), p. 64, Disponible en: https://search.worldcat.org/es/title/4019049 ).

The book "The Soils of Cuba" dominated the Cuban edaphological literature during all this stage, and constituted the basis for several specialists to begin to develop some works, mainly related to the problems of fertility, management, and soil classification.

In 1945 the V National Congress of Engineers was held, in which some works on soils were presented, among them "Soils and Scientific Agriculture", by P. Cabrer Mestre and "Classification of the productive capacity of soils" by R. García Vázquez (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

In 1954 the Bank of Agricultural and Insdustrial support of Cuba (BANFAIC, according its acornyms in Spanish) hired again the services of Dr. Bennett, together with those of the expert in photointerpretation Charles B. Gay. They together with the participation of some Cuban specialists made the study of the soils of several municipalities of Havana and Pinar del Rio, at a scale of 1:40,000. These works were published in the form of independent booklets.

A total of 13 municipalities were studied; in Havana province: Güira de Melena, Alquízar, San Antonio de los Baños, La Salud and Quivicán (1954-1955); and in Pinar del Río province: Artemisa (1955), Candelaria (1956), San Cristóbal, Los Palacios, Guane and Mantua (1957) and Viñales and Consolación del Norte (1958).

In fact, the studies carried out by Bennett and Allison set the standard in this stage of soil classification in Cuba, being the central and basic work from which a weak development of Cuban Edaphology was obtained. Bennett and Allison's soil classification, as an exponent of the North American school of soil classification, had a strong roots and, practically, it can be said that it was the only soil classification system used until the 60's; when with the Triumph of the Revolution, new changes were opened in the development of Pedology and, specifically in the field of soil classification.

3. Soil classification after the Triumph of the Revolution (1959-2024)

⌅

It is necessary to emphasize that with the triumph of the Revolution in Cuba, on January 1, 1959, the first action taken to promote soil studies in Cuba at that time was to translate the works: “The Soils of Cuba” and “Some New Cuban Soils”, by Bennett and Allison, into Spanish, an initiative taken by the Cuban Commission at UNESCO, which culminated with the publication of both books in 1962. It is necessary to recognize that it took 34 years for Cuban specialists, producers, teachers and students to have both works in Spanish, despite the fact that they were the most important document for soil scientists and agronomists in the nation.

Since in Cuba the classification of soils in soil series and families, made by Drs. Bennett and Allison in 1928, was established, this classification line was initially followed. Thus, the Department of Soils between 1960 and 1964 was sometimes in the Ministry of Public Works (today Ministry of Construction) and other times in the Ministry of Agriculture, to later move to the National Institute of Hydraulic Resources (INRH). During this period, an attempt was made to make a basic soil map in soil series, and between 1960-1964 a soil map was made on a scale of 1:100 000 of the provinces of Pinar del Río, La Habana, Matanzas and part of the former province of Las Villas, under the direction of Engineer Gerardo Soto Hernández. At the end of this stage, about 217 soil series had already been described and only one third of the country was mapped only one third of the country, where the series were more easily identifiable, but the relatively dry flat regions of the former provinces of the eastern part and Camagüey, as well as the soils of the mountainous regions, had yet to be studied (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

In 1964, the Directorate of Soils was created in INRA, under the direction of Engineer Pablo León Echandi, who began a soil mapping work in the province of Camagüey, with the Bennett and Allison soil classification. This line of work was continued years later with the creation of the Ministry of Agriculture and with the Direction of Soils and Fertilizers of the Ministry of Agriculture, under the direction of Eng. Cristóbal Colom, which culminated with a soil map 1:50 000 with the Bennett and Allison series classification, which was completed in the 1970s. This map did not study the mountain soils or the soils of the wetland regions (swamps) and only worked with the soil series established by Bennett and Allison, not with the 217 soil series established by INRH (33. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Morales, M. y León, A. La historia de la clasificación de los suelos en Cuba [en línea], Primera edición, edit. Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2006, p. 98, ISBN 9789590701450, Disponible en: https://biblioteca.espam.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=11261&shelfbrowse_itemnumber=12882 , [publisher: Félix Varela].).

At the same time, books were published in the 1980s, for each province and for the Isle of Pines. In these books there is a report of the characteristics of the soil series studied and their relation with the cultivation possibilities. Undoubtedly, the wealth of information in these books is remarkable.

In 1965, the Soil Institute was founded in the ACC, under the direction of Eng. Germán Planas, with a main project, advised by specialists from the People's Republic of China, which was the elaboration of a Basic Soil Map of the soils of Cuba at a scale of 1:25 000. The map was completed and published in color in 1971 by the Instituto de Suelos in 1971 (77. Instituto de Suelos. Mapa Genético de los Suelos de Cuba. [en línea], (ser. 19 hojas a color), [1:250 000], edit. Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, 1971, [Consultado: 20 de marzo de 2024], Disponible en: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/republic-de-cuba-mapa-genetico-de-suelos-escala-1-250000-19-maps-17-15 ). In the collaboration with the People's Republic of China at the Soil Institute, several specialists from the Nanjing Soil Institute, among them: Zhao Ki Guo, Chu Chiao Lian, Liu Sin Wen, Chen Chia Fan, Tin Shien and, in addition, visits from Professor Li Chin Kwei, who was Vice President of the Chinese Academy of Sciences (SINICA).

In this 1:250 000 soil map, a new classification line was applied for the first time, based on the genesis of soils, which was widely used at that time in Europe, the former Soviet Union and the countries of the former socialist area.

The bases of the classification were their genesis, factors and processes of formation. The nomenclature on the basis of the processes, for example: Gleyzation, Gley soils; Latosolization (later recognized as Ferrallitization), Latosolic soils; Sialitization, Sialitic Brown soils. The classification Units were 4: Large Group of Soils according to the main soil formation process; Subgroup, within each Group, according to secondary processes; the third unit, the Genus, took into account the character of the parent rock and its influence on soil formation and, the Species according to the depth of the horizons (A+B).

The first approximation of this classification resulted from the diploma thesis as Agronomist Engineer, of the University of Havana by Alberto Hernández and was published in the journal Tecnología Agropecuaria (88. Hernandez, A. ‘‘Importancia del estudio genético de los suelos. Su aplicación en la provincia de Las Villas’’, Tecnología Agropecuaria, no. 2, 1966, pp. 36-65.). Another work applying this classification was the diploma thesis of Osvaldo Ascanio, also published in the aforementioned journal (99. Ascanio, M.O.‘‘Conceptos generales de la clasificación genética y cartografía de suelos’’, Tecnología Agropecuaria, no. 4, 1967, pp. 28-33.). Finally, the complete version of this classification was embodied in the 1:250 000 soil map, although it was presented at the First National Soil Meeting in 1968, presented by Hernández, Ascanio and Pérez Jiménez, and later published in the Agriculture journal of ACC (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ).

This classification had the advantage of being applied in the whole territory of Cuba, both in plain, pre-mountain and mountain conditions; gathering very important geographical genetic aspects and phenomena in the diagnosis and classification of soils. At the same time, it is observed that it is based not only on the processes of soil formation, but also on the stages of soil evolution, from sialitic to latosolic (ferrallitic) characteristics.

The first version of the genetic classification of soils had a strong support with the publication of the book “Génesis y Clasificación de los Suelos de Cuba” (1111. Instituto de Suelos.Génesis y clasificación de los suelos de Cuba [en línea], edit. Academia de Ciencias de Cuba, La Habana, 1973, p. 315, Disponible en: http://www.redciencia.cu/geobiblio/paper/1973-genesis%20clas-suelos%20de%20cuba.pdf ) and “Estudio Edafológico de Isla de Pinos” (1212. ‘‘Estudio edafológico de Isla de Pinos’’, Academia de Ciencias, Instituto de Suelos, Habana, 1974, p. 123.), where the descriptions and analytical results of numerous soil profiles that supported the classification were shown.

The initial cartographic application of this classification for the entire territory of Cuba was in the 1:1.000 000 soil map presented for the First National Atlas of Cuba. This map had not yet elaborated the complete classification and its elaboration was in charge of O. Ascanio with the collaboration of Pérez Jiménez and Hernández (1313. Perez, J.M.; Bosch, D.; Hernández, A.; y Marsán, R.I.Mapa de Suelos de Cuba a escala 1:1 500 000. [en línea], , Disponible en: https://docplayer.es/46078046-Mapa-de-suelos-de-cuba-a-escasla-1.html ).

This classification played an important role in Cuban edaphology, since for the first time in Cuba this type of classification was applied in a basic map on a medium scale, which served at that time to begin to evaluate the agro-productive potential of the land, for example in important crops such as citrus (1414. Hernández, A.; Ascanio, M.O.; Pérez, J.M.; Ávila, L.; y Obregón, A. Características de los suelos del Plan Citrícola de Isla de Pinos, edit. Instituto de Suelos, Academia de Ciencias de Cuba, 1972, (ser. Suelos 16), p. 54.), forestry (1515. Hernández, A.; Pérez, J.M.; Gómez, D. y Bosch, D. ‘‘Estudio genético y uso de los suelos del Plan forestal Macurijes’’, Serie Suelos, vol. 17, 1973, p. 23.) and rice (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ). It also served as the basis for the first agro-productive land grouping, which was applied to the evaluation of all soils for agriculture in general (1616. Mesa, A.; Colom, C.; Trémols, J.; Pena, J. y Suárez, O. ‘‘Características edafológicas de Cuba, 189 pp’’, Ed. Científico Técnica, La Habana, 1992.).

It is necessary to emphasize that in addition to the results obtained in the classification, mapping and distribution of soils in Cuba with the 1:250 000 soil map project, in collaboration with specialists from the People's Republic of China, this type of classification had partial contributions from Soviet and French specialists. Among them Igor Stepanov, at INRH, prepared a version of the Genetic classification of Cuban soils (1717. Stepanov, I.S.‘‘Clasificación preliminar de los suelos de Cuba’’, Revista Alma Máter de la Universidad de la Habana, no. 28, 1968, pp. 166-168.). Serguei V. Zonn, from the Institute of Geography of the ACC, in collaboration with Cuban soil scientists prepared a genetic classification of the soils of Cuba, which was a correlation with the Soil Series (1818. Zonn, S.V.; Cabrer Mestre, P.; y García Vázquez, L.R.‘‘Ensayo de construcción de una clasificación genética de los suelos de Cuba’’, Pochvovedenie, no. 12, 1968, pp. 17-30.), for a soil map of the National Soil Atlas of Cuba. Also Lev L. Shishov, from the National Research Institute for Sugar Cane (INICA), elaborated a classification of Cuban soils for the areas cultivated with sugar cane on a genetic basis (1919. Shishov, L.L. ‘‘Sobre la clasificación de los suelos de las plantaciones de caña de azúcar en Cuba’’, ACC. Serie caña de azúcar, no. 21, 1968, pp. 1-16.). In the 1970s, at the Pierre Segalen Soil Institute of ORSTOM, France carried out a project in collaboration with Cuban soil scientists Pérez Jiménez and Fernando Ortega on the application of the French soil classification in the classification of Cuban soils, which was also genetically based (2020. Segalen, P.; Pérez Jiménez, J.M.; y Ortega, F. Los suelos de Cuba vistos a través de la Clasificación Francesa de los Suelos., Instituto de Suelos de la Academia de Ciencias de Cuba, [s.f], p. 52.).

The second version of the genetic classification of Cuban soils

⌅

Taking into account the growing collaboration of Cuba with the former socialist countries, the need arises to increase agricultural yields of some crops such as sugar cane, citrus and other fruit trees for exchange with these countries, so the National Directorate of Soils and Fertilizers, creates the National Service of Soils and Agrochemistry and it becomes necessary to prepare a more accurate version of soil classification that can be applied in soil mapping in more detailed scale for effective soil management in agricultural production.

For this reason, the Soil Institute was asked to prepare this second version of soil classification. At that time, the Institute was carrying out a very important project on the main agricultural soils of the country. On the one hand, in collaboration with the Institute of Soils and Agrochemistry of Armenia, a project was being developed for the study of Pardos, Humic Carbonate and Vertisols soils, mainly in collaboration with the specialists: Grigor S. Tatevosian, Oleg A. Agafonov and Grigor Babaian, and on the other hand, in collaboration with ORSTOM, the Ferrallitic soils of Cuba were being studied in detail.

These results were useful for several specialists of the Soil Institute in Cuba to do their PhD thesis. They were, A. Hernández on the Brown soils of Cuba, in the former Soviet Union (2121. Hernández, A. Los suelos pardos del trópico de humedad alternante, PhD Thesis. Instituto de Suelos VV Dokuchaev. Academia de Ciencias Agrícolas, 1978.), Antonio Obregón on the Chemical Mineralogical Characteristics of the Main Soils of Cuba in 1979 (2222. Obregón, A. Características químico-mineralógicas de algunos de los principales tipos de suelo de Cuba [en línea] [PhD Thesis], 1979, p. 135, Disponible en: https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_4/colloques/24538.pdf ), Juan M. Pérez Jiménez on the Brown Gray soils in Cuba (2323. Pérez Jiménez, J.M. Los Suelos Pardo Grisáceos del Clima Tropical de Humedad Alternante de Cuba. [Tesis de Candidato a Doctor en Ciencias Agrícolas], Instituto de Suelos y Agroquímica de Armenia, [s.f], p. 135.), Osvaldo Ascanio on the Humic Carbonate soils, in Cuba (2424. Ascanio, M.O. Génesis y Clasificación de los Suelos Húmicos Carbonáticos (Rendzinas Negras) de las Principales Regiones Agrícolas de Cuba, Instituto de Suelos, La Habana, 1984.). On the other hand, in France, in collaboration with ORSTOM, Eloy Camacho defends his doctoral thesis on the Red Ferrallitic compacted soils of Cuba (2525. Camacho, E. Estudio de los suelos de la llanura cársica de la región occidental de Cuba, estudio de una zona abierta hacia el mar, situada entre San Nicolas de Bari y Guanajay y particularmente los suelos Ferralíticos Rojos compactados. Autoreferata, Instituto de Suelos. Academia de Ciencias de Cuba, La Habana, 1982, p. 50.).

With the results obtained up to that moment and with the incorporation of the Soviets Tatevosián, Agafonov and Shishov and Pierrre Segalen from France, the Second Version of the Soil Classification of Cuba was elaborated in 1975. This new version was published in 1975 (2626. Hernández, A.; JM, P.J.; Ascanio, O.; Ortega, F.; Avila, L.; Cárdenas, A.; Marrero, A.; Castro, N.; Baisre, J. y Obregon, A. ‘‘Segunda Clasificación Genética de los suelos de Cuba.’’, Revista de Agricultura, vol. 8, 1975, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://agris.fao.org/search/en/providers/123819/records/64735e53e17b74d22252b112 ). This document was presented as the Second Genetic Classification of Cuban Soils during the First Scientific Conference of the Soil Institute.

Profound changes were made in this classification, both in taxonomy and nomenclature. In it, the conception that soil classification should be based on the genesis of soils was reinforced. Units similar to the Soviet system, used in Cuba by S. V. Zonn (1818. Zonn, S.V.; Cabrer Mestre, P.; y García Vázquez, L.R.‘‘Ensayo de construcción de una clasificación genética de los suelos de Cuba’’, Pochvovedenie, no. 12, 1968, pp. 17-30.) and Shishov (1919. Shishov, L.L. ‘‘Sobre la clasificación de los suelos de las plantaciones de caña de azúcar en Cuba’’, ACC. Serie caña de azúcar, no. 21, 1968, pp. 1-16.), were adopted: Type, Subtype, Genus, Species and Variety. The unit of Soil Grouping was also adopted, which in part coincides with the Large Groups of the First Version of the Classification. It can then be stated that the Large Groups of soils sometimes include different genetic types of soils. The basis for establishing these soil units was the same as that followed in the Soviet classifications.

The nomenclature also changed, using names such as Ferritic, Vertisols, etc.; enriched with the names of new soils, for example: Fersialitic soils. In this new version, 10 groupings and 28 genetic types of soils were separated. The classification was presented in a more elaborated form, with lower units that take into consideration those properties of soils that are related to their use in agriculture.

The Second Version of the Genetic Classification of Cuban Soils was an achievement of Cuban science, especially because it was the system that was adopted at the national level and applied in all branches related to agriculture, whether research, teaching or production. This classification is recognized as one of the main achievements in Cuban agricultural science in the Theses and Resolutions of the First Congress of the Communist Party of Cuba (2727. Tesis y Resoluciones de la Política Científica. I Congreso Partido Comunista de Cuba. La Habana. [en línea], 1973, [Consultado: 25 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/tematica/partidos/cuba/pcc/1er-congreso/sobre-politica-cientifica-nacional.pdf ).

From the elaboration of this version of soil classification in 1975, Cuban soil scientists achieved independence in this matter, so the versions that were prepared later (1980, 1988, 1995), were prepared by Cuban specialists.

This 1975 version was applied to the 1:25 000 soil map prepared by the National Directorate of Soils and Fertilizers of the Ministry of Agriculture, completed in 1990. The results of this work were presented at the International Soil Congress held in Cuba in 1990 (2828. Paneque, J.; Fuentes, E.; Mesa, A. y Echemendía, A. ‘‘El mapa nacional de suelos escala 1: 25 000’’, En: Memorias del XI Congreso Latinoamericano y II Congreso Cubano de la Ciencia del Suelo, La Habana, Memorias,(DR Villegas y D. Ponce de León, eds.), 1991, pp. 1345-7.). Based on this version and its corresponding map, it was possible to know with good precision the limiting factors for food production in Cuban soils. This version was awarded a prize at that congress.

The Third version of the genetic classification of Cuban Soils

⌅

It was published in 1980, with some new criteria achieved as a result of research and production experiences (2929. Instituto de Suelos.‘‘Clasificación Genética de los suelos de Cuba, año 1979’’, Academia de Ciencias de Cuba, 1980, p. 38.). The changes introduced in it were not very big; nevertheless, a new grouping appears in this version, that of swampy soils, and some adjustments of some names of the Plastc dark and little evolved soils respectively. In addition, some other changes were made at the levels of Types, Subtypes, Genera and Species, which clarified some deficiencies of the previous version.

Although this new version was an enrichment of the previous one, it did not have the same level of introduction, since it was not applied in soil mapping, therefore its application was mainly in the cognitive line, specifically in teaching.

Fourth version of Soil Classification of Cuba

⌅

In 1988, the International Conference on Soil Classification was held in Kazakhstan, former USSR. Some Cuban specialists were invited to attend this event, and for this purpose an updated version of the soil classification was prepared, headed by Hernández, Ascanio, Camacho and Pérez, which was presented by A. Hernández in 1988 and published in 1990 in the proceedings of the event (3030. Hernandez, A.; Ascanio, O.; Camacho, J.M.; Pérez, J.M.; Marrero, A.; Cárdenas, A.; Durán, J.L.; Gonzalez, J.E.; Rubio, R.; Mesa, A.; y Torres, J. M.‘‘Genetic classification of Cuban soils.’’ [en línea], En: Soil Classification. Reports of the International Conference, September 1988, Alma-Ata, Kazakhstan., 1990, pp. 155-157, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19931973965 ). This classification was well appreciated, especially for the inclusion of new soil types, mainly within the Alitic Soil Grouping.

The most significant aspect of this event was to be able to grasp the direction that countries were taking in soil classification at that time. Countries with a tradition in the genetic classification of soils (such as the USSR, China, France, among others) and, in addition to the FAO List of Units, included the concepts of horizons and diagnostic characteristics, introduced by North American pedology in the Soil Taxonomy. These concepts reinforced and specified the genetic classification of soils.

The concepts were applied depending on the characteristics of the soils and were called differently (main horizons, reference horizons, etc.).
At the world level, the tension that existed in the world regarding soil classification had ended and there was a consensus to prepare a Pedological Reference Base that would serve all countries. This was finally presented at the XV World Congress of Soil Science, in Acapulco, Mexico, under the title World Reference Base for Soil Resources. Pedologists from different countries participated in the preparation of this material.

Already earlier, during a 3-month stay in 1982, at the V.V. Dokuchaev Soil Institute in Moscow, it was possible to notice the new direction in the genetic classification of soils in the Soviet Union, since Dr. Lev L. Shishov (Director of the Dokuchaev Soil Institute), provided a document prepared by V.M. Fridland (J'Dpt. of Genesis, Classification and Cartography of Soils of the V.V. Dokuchaev Institute), to prepare the new version of soil classification of the USSR (3131. Fridland, V.M. ‘‘Major Principles and Elements of a Basic Soil Classification System and the Program of Its Development’’, Dokuchaev Soil Institute: Moscow, 1982.). This trend was presented by Hernandez in a lecture given at the Institute of Soils, ACC, in the same year.

Fifth version of the Cuban Soil Classification

⌅

Based on the aforementioned aspects, in 1992 a Commission of Pedologists was created at the Soil Institute, in collaboration with specialists from other institutions, and work began on the preparation of a new version of genetic classification. The work lasted 2 years and was finished in 1994, being recognized as a scientific achievement of Cuban Science, by Resolution 63/90 of CITMA. This version was called “New Version of the Cuban Soil Classification”, was finished in 2004 and was selected as National Award of the ACC. Subsequently, in 1999, it was published by the Ministry of Agriculture of Cuba (3232. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jimenéz, J.M.; Mesa-Nápoles, Á.; Fuentes-Alfonso, E. y Bosch-Infante, D. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba., AGRINFOR, edit. Instituto de Suelos, 1999, p. 64, ISBN 959-246-022-1.).

In this work, all the materials that served as basis for the versions of soil classification previously elaborated and the results achieved in the last 15 years in the characterization and classification of soils of different regions in Cuba were reviewed. The research was directed to the creation of horizons and diagnostic characteristics according to the characteristics of Cuban soils, related to the factors and processes of formation.

After 2 years of work, 2 types of diagnostic horizons were established; the main horizons, related to the genesis and evolution of the soils and which are mainly manifested in the B horizon and the normal horizons, which can be in the A horizon as well as in the B horizon, and also the diagnostic characteristics. In total, 12 main horizons, 14 normal horizons and 17 diagnostic characteristics were established.

In the classification, the higher taxonomic units (grouping, genetic type, subtype, genus and species) are maintained. In total, 14 groupings, 36 genetic types and 172 soil subtypes are separated. The use of horizons and diagnostic characteristics makes the classification simpler and more precise; and by maintaining the genetic line, the ecological value of the same is not lost.

On this new version of Cuban soil classification, several contributions were made, such as a Software and also a Key System to facilitate its application and its correlation with the international classifications Soil Tazonomy and World Reference Base. These tools were presented at the 2006 Soil Congress; while the Keys for their application were published by the Faculty of Agronomy of the University of Matanzas in 2008 (3333. Hernández, A.; Verdecia, N.; Morales, M.; Cabrera, A.; Morell, F. y Borges, Y. ‘‘Software para la Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba (Agrupamiento, Tipo y Subtipo de Suelos)’’, La Habana: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, 2008.).

This version of the Cuban Soil Classification was applied in Cuba in a little known 1:400 000 scale soil map, edited by Geocuba (3434. Trémols, A.J.; Hernández, A.; Morales M.; y Rodríguez, J. Mapa de Suelos de Cuba. , [1:500 000], Geocuba, 8 hojas cartográficas a color, edit. Francisco Rivero, 2000.), which was presented at the International Conference on Soil Geography, held in Huatulco, Mexico, in 2009 (3535. Trémols, A.J. y Hernández, A.‘‘Soil Map of Cuba in scale 1:500 000’’, International Congress “Soil Geography: New Horizons”, Huatulco, México., 2009.).

It was also presented at international events such as the International University Congress of Soil Science held at UNAM, Mexico (3636. Hernández, A.Nueva Versión de la Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. En La edafología y sus perspectivas al siglo XXI. Tomo I [en línea], edit. CP-UNAM-UACH Montecillo, MEX, 2001, p. 68-74, Disponible en: http://biblioteca.dicea.chapingo.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=2981 ) and at the International Conference on Soil Classification in Karelia, Russia in 2004 (3737. Hernández, A.‘‘New Version of Cuban Soil Classification’’, Book of Abstracts International Conference and Field Workshop Soil classification 2004: 3-8 August, edit. Krasilnikov P, Petrozavodsk, Karelia, Rusia, 2004.).

Until 1994, when this New Version of Soil Classification of Cuba appeared, the period of updating and improvement of the same with its versions did not exceed ten years, so that one of the principles that should govern a classification was complied with, which is that of reproducibility, which establishes that the soil classification should not go more than 10 years without being revised and updated, as well established in the Russian Soil Classification of 2004 (3838. Shishov, L.L.; Tonkonogov, V.D.; Lebedeva, I.I. y Guerasimova, M.I. ‘‘Diagnóstico y Clasificación de Suelos de Rusia (en ruso)’’, Moscú: Oikumena, 2004.). This is demonstrated in Table 1, which shows the time that passed from one version to the other.

Table 1. Time elapsed between the 5 versions of the Cuban Soil Classification

Version and Year	Basis	Units of Classification	Nomenclature	Application
1^rst. 1971	Genesis, SFF and SFP	Large Group, Subgroup, Genus and Species	International	Soils Map of Cuba 1:250 000 and regional maps in scale 1: 50 000
2^nd. 1975 (4 years)	Genesis, SFF and SFP	Grouping, Type, Subtype, Genus, Species and Variety	International	Soils Map of Cuba 1:25 000
3^rd. 1980 (5 years)	Genesis, SFF and SFP	Grouping, Type and Subtype	International	Teaching and Research
4^th. 1988 (8 years)	Genesis, SFF and SFP	Grouping, Type and Subtype	International	International CS Conference in Alma Ata, USSR. Research in Cuba
5^th. 1994 (6 years)	Genesis, SFF and SFP and and DH and DC	Grouping, Type and Subtype	International	Teaching and Research International Conference in Karelia, Russia in 2004. Soil Map 1:500 000, in 2009 Huatulco, Mexico

SFF: Soil Formation Factors, SFP: Soil Formation Processes, DH: Diagnostic Horizons and, DC: Diagnostic Characteristics.

The updating of soil classifications arises with their application in cartography and soil research. Unfortunately, the soils service does not provide new criteria because it does not apply this version.

Sixth version of Soil Classification of Cuba

⌅

Taking into account the principle of reproducibility, which should govern in the Soil Classifications, and that since 2004 the Cuban Soil Classification had not been updated, and also that the world in the last 20 years numerous results were obtained on the influence of man in the change of soil properties, i.e. anthropogenic activity, in Cuba, a thesis was prepared resulting in an update version, in which the above aspects are taken into consideration. This work resulted in the Second Doctoral Thesis of Alberto Hernández (3939. Hernandez Jiménez, A. Propuesta de clasificación de suelos de Cuba sobre la base de resultados edafológicos internacionales y nacionales. Catálogo EDUNIV [en línea], Editorial Universitaria, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Mayabeque, Cuba, 2015, p. 153, Disponible en: http://repositorio.eduniv.cu/items/show/1113 ) and it was the basis for preparing the 2015 version of the Cuban Soil Classification, among specialists from INCA and the Soil Institute (4040. Hernández Jimenez Alberto; Pérez Jiménez, J.M.; Bosch Infante, D.; y Castro Speck, N.Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [en línea], 1.^a ed., edit. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de las Lajas, Cuba, p. 91, ISBN 978-959-7023-77-7, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/ ).

This version was published in a book and presented in an activity organized by the Soil Institute at the Ministry of Agriculture and was disseminated both in Higher Education and in the Ministry of Agriculture. It presents the principles that should govern a soil classification which are:

The genesis principle, which establishes that soil classification should be elaborated taking into account properties in relation to the factors and processes of soil formation. It should be remembered that soil is a “Memory Block” whose properties constitute a record of the history of its formation.
The principle of reproducibility, which states that soil classifications should be revised and enriched in a period of time no longer than 5-10 years. In Cuba, this is complied with in the versions, except in the one elaborated in 1994, which has not been updated for more than 20 years.
The principle of openness, which in the 2015 version is applied since it opens a new grouping (Technosols). In addition, the influence of man in the change of soil properties is included in the classification, with the opening of new soil subtypes (with qualifiers, agrogenic and erogenic).
The principle of structure and historical inheritance, which is based on the fact that the new versions to be elaborated must include all the experience and structure of the previous versions. The same taxonomic units and their bases (Grouping, Genetic Type, Subtype, Genus, Species and Soil Variety) must be maintained.

The new 2015 version takes into consideration all taxonomic units up to the soil variety level. It has 15 Groupings, 39 Genetic Types and 197 Soil Subtypes. The previous version, from 1994, published in 1999, classified 14 Groupings, 36 Genetic Types and 172 Soil Subtypes. This difference shows the progress made in the 2015 version.

The 2015 version of the Cuban Soil Classification was presented at the International Conference on Soil Classification 2022, held in Querétaro, Mexico (4141. Hernández, A.‘‘Conferencia Internacional de Clasificación de Suelos’’, Cuban Soil Classification 2015, Querétaro, México, 2022.). It was highly valued since it was evidenced in that conference that the World Classifications: Soil Taxonomy and World Reference Base do not have attributes whose properties are transformed by anthropogenic action, while Cuba's has them, following results obtained in the Russian soil classification (3838. Shishov, L.L.; Tonkonogov, V.D.; Lebedeva, I.I. y Guerasimova, M.I. ‘‘Diagnóstico y Clasificación de Suelos de Rusia (en ruso)’’, Moscú: Oikumena, 2004.), the criteria of agrogenic and erogenic subtypes were included, with their diagnoses in each case, for soils under agricultural production.

Some international criteria on Cuban Soil Classification

⌅

Actually in Cuba, since the foundation of the Soil Institute, currently in the Ministry of Agriculture of Cuba, a sustained work has been carried out in the foundation of a very important classification that follows international principles. First with the collaboration of specialists from the People's Republic of China, later from the former Soviet Union and also from France. It has been a systematic work that has been enriched on the one hand by research results and on the other hand by exchanges at international meetings.

This classification was recognized in the Scientific Theses and Resolutions of the First Congress of the Communist Party of Cuba as one of the main scientific achievements in Agricultural Science (2727. Tesis y Resoluciones de la Política Científica. I Congreso Partido Comunista de Cuba. La Habana. [en línea], 1973, [Consultado: 25 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/tematica/partidos/cuba/pcc/1er-congreso/sobre-politica-cientifica-nacional.pdf ). It is necessary to emphasize also, the international recognitions that it has received, among which we have the following:

“The genetic classification of Cuban soils was built under the influence of the Russian school of pedology. However, it is not a copy of the structure and errors of the initial Russian classifications. Since its first version, this classification presents a system of soil groups. The latest version of the Cuban soil classification also includes some productive ideas from Soil Taxonomy and international classifications, such as the concept of diagnostic horizons (New Version of Genetic Classification of Soils of Cuba, 199932. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jimenéz, J.M.; Mesa-Nápoles, Á.; Fuentes-Alfonso, E. y Bosch-Infante, D. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba., AGRINFOR, edit. Instituto de Suelos, 1999, p. 64, ISBN 959-246-022-1.). Because the territory of Cuba is dominated by intensively weathered tropical soils, these are classified in detail, which in fact constitutes the most successful attempt to classify tropical soils” (4242. Krasilnikov, P.V. ‘‘Soil terminology and correlation’’, Karelian Research Centre RAS, Petrozavodsk, 2002, p. 294.).

“The soil classification of Cuba is influenced by four main schools of pedology Soviet (Russian), French, American and Chinese. The Soviet and Chinese schools paid attention to soil formation processes. The French school to the evolution of soils, based on geochemical and mineralogical properties. The American school was a source of foundation for diagnostic horizons. The Cuban system is not a simple compilation of these classifications of the above mentioned countries. The Cuban school has produced an original soil classification” (4343. Krasilnikov, P.; Ibánez Martí, J.J.; Arnold, R.; y Shoba, SergheiA Handbook of Soil Terminology, Correlation and Classification [en línea], edit. Earthscan, London, 2009, p. 440, ISBN 978-1-84407-683-3, Disponible en: https://www.academia.edu/98525295/A_Handbook_of_Soil_Terminology_Correlation_and_Classification_edited_by_Krasilnikov_Pavel_Ib%C3%A1%C3%B1ez_Mart%C3%AD_Juan_Jose_Arnold_Richard_and_Shoba_Serghei ).

“Cuba has a great advantage in the field of soil study; the Island has a long history regarding the development of agriculture, so many researchers have been engaged in the study of Cuban soils. Since the beginning of the 20th century, Cuba has been visited by soil scientists from the United States, France, the Soviet Union and China. Thanks to the exchange of ideas, Cuban specialists were able to integrate the concepts of various schools and develop their own school of soil sciences. Among other achievements, Cuban soil scientists developed a particular soil classification” (4444. Gardi, C.; Angelini, M.; Barceló, S.; Comerma, J.; Cruz Gaistardo, C.; Encina Rojas, A.; Jones, A.; Krasilnikov, P.; Mendonça Santos Brefin, M.L. y Montanarella, L. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe. [en línea], edit. Luxembourg: Comisión Europea, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2014, p. 176, [Consultado: 21 de marzo de 2024], Disponible en: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1001699/1/ATLASLAC.pdf ).

From the results obtained, it is evident that Cuba is a country that has been able to develop its own soil classification system, which is very important for tropical countries. It is necessary to point out that there are only 32 countries in the world that have their own soil classification system and in Latin America, only Brazil and Cuba.

Unfortunately, although the Cuban Soil Classification has had contributions in the last 30 years, especially with the application of current issues such as the application of diagnostic characteristics and horizons and in the latest version the application of diagnosis to classify soils whose properties are affected by anthropogenic action; even in the National Directorate of Soils and Fertilizers the version of 1975, from 48 years ago, is still applied. Suffice it to recall that the classification of soils in series and families that was implemented in Cuba with the work of Bennett and Allison in 1928, was changed in 1971 by the classification based on the genesis and properties of soils (1010. Ascanio, M.O.‘‘Génesis y utilización de los suelos en el plan arrocero «Habana-Costa Sur»’’, Revista de Agricultura, vol. IV, no. 1, 1971, pp. 62-74. https://edepot.wur.nl/487774 ). The 2015 version is applied in teaching and in thesis works and research projects, but not in the soil service.

Conclusions

⌅

Cuba has been able to systematically and continuously develop its own soil classification system.
It is a document that has been presented in national and international events with recognition in both cases, as one of the most important soil classifications for tropical regions.

Recommendations

⌅

The 2015 version should be used not only in teaching and research, but also in the soil service and in the most important agricultural plans of the country.
It is recommended to take into account that, from the last version of soil classification elaborated in 2015 to the current date, 9 years have already passed; and taking into account one of the principles that should govern our soil classification, a group of soil scientists should be prepared to update this version before 10 years have passed since the last version.