Cultivos Tropicales Vol. 46, No. 3, julio-septiembre 2025, ISSN: 1819-4087
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2050/v46n3e03
Comunicación corta

Respuesta agronómica del cultivo tomate (Solanum lycopersicum L.) a la aplicación combinada de bioestimulantes nacionales

 

iDYudines Carrillo Sosa1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.*✉:yudines@inca.edu.cu

iDElein Terry Alfonso1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

iDJosefa Ruiz Padrón1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

iDAdolfo Lino Brown Gómez2Instituto cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar ICIDCA, Vía Blanca no 804 y Carretera Central. SMP, La Habana, Cuba.


1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

2Instituto cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar ICIDCA, Vía Blanca no 804 y Carretera Central. SMP, La Habana, Cuba.

 

*Autor para correspondencia: yudines@inca.edu.cu

Resumen

La aplicación y uso de bioproductos locales en beneficio de la agricultura se expande con mucha fuerza en Cuba. La misma representa una práctica necesaria, orientadas a mejorar la eficiencia de los cultivos, sustituir importaciones y lograr soberanía alimentaria. El tomate (Solanum lycopersicum L.) es una de las hortalizas de mayor demanda, su producción con bioproductos nacionales como Fitomas-EC® y Gluticid® constituye una alternativa ante la falta de financiamiento que limita la producción del mismo. En este sentido se diseñó un experimento con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación combinada de Fitomas-EC® y Gluticid®, como estimuladores del rendimiento del tomate. El estudio se realizó sobre un suelo Ferralítico Rojo Agrogénico en condiciones de campo, en las áreas experimentales del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Se estudiaron cuatro tratamientos bajo un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas. Ambos bioproductos fueron aplicados por aspersión foliar a razón de 6 g L-1 y 2,8 ml L-1 respectivamente. Los resultados obtenidos mostraron una respuesta positiva sobre el rendimiento y sus componentes. Los tratamientos Fitomas-EC® y Fitoglu alcanzaron un comportamiento estadísticamente superior al control. Ambos estimularon el número de racimos y flores, así como la productividad del cultivo en 44 y 49 % respectivamente con respecto al control. Las variables evaluadas en cada una de las etapas fenológicas, mostraron resultados positivos entre ambos bioproductos por lo que se propone su aplicación combinada.

Palabras claves: 
agroecológica, tomate, bioproductos, fitoestimulante

Recibido: 05/9/2024; Aceptado: 19/10/2024

Conflicto de intereses: Declaramos no tener conflicto de intereses.

Contribución de los autores: MSc. Yudines Carrillo Sosa: Participó en el montaje, atención y evaluación de los experimentos, así como la escritura del documento. Dr C. Elein Terry Alfonso: Gerenció, planificó y diseñó los experimentos, realizó la revisión del documento. MSc. Josefa Ruiz Padrón: Participo en el montaje, atención y evaluación de los experimentos. Dra. Adolfo Lino Brown Gómez: Participó en la entrega de los bioproductos estudiados.

CONTENIDO

Introducción

 

Ante el encarecimiento del precio de los fertilizantes minerales en el mercado internacional y las escasas reservas naturales de algunos nutrientes, se impone a escala creciente el uso de alternativas biológicas. El contexto cubano actual, exige la búsqueda de soluciones nacionales para minimizar los costos en la agricultura. La aplicación y uso de bioproductos locales en beneficio de la producción de alimentos agrícolas se expande con mucha fuerza en Cuba; la misma representa una práctica necesaria orientada a mejorar la eficiencia de los cultivos, sustituir importaciones y lograr soberanía alimentaria.

Los bioproductos nacionales Fitomas-EC® y Gluticid® son considerados fitoestimulantes con éxito en la agricultura cubana. El Fitomas-EC es un derivado de la industria azucarera, concebido a partir de sustancias bioquímicas de alta energía, propias de los vegetales superiores, principalmente aminoácidos, bases nitrogenadas, sacáridos y polisacáridos bioactivos. (11. Brown-Gómez A, Terry-Alfonso E, Carrillo-Sosa Y, Ruiz-Padrón J, Gómez-Santiesteban E, Álvarez-Delgado A, et al. Impacto de la formulación Fitomás-EC y su combinación con Gluticid en variedades de maíz y papa. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2022;56(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-4-1.pdf -33. Barroso Frómeta L, Abad Michel M, Rodríguez Hernández P, Jerez Mompié E. Aplicación de FitoMas-E y EcoMic® para la reducción del consumo de fertilizante mineral en la producción de posturas de cafeto. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015 Dec [cited 2025 Mar 26];36(4):158-67. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362015000400021&lng=es&nrm=iso&tlng=es ). El Fitomas-EC®, es una formulación concentrada del Fitomas-E®, con un cambio en la fuente de nitrógeno de la Urea por el NH4NO3. Es una formulación estable que aporta nitrógeno en sus dos formas iónicas asimilables importantes: NH4+ y NO3 - (44. Lorenzo Montero SJ, Rodríguez-González B. Fitomás-E: aliado de los rendimientos en los cultivos agrícolas. Realidades y perspectivas. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2023;57(1). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-11-1.pdf ).

El Gluticid® en un biofungicida foliar desarrollado por vía biológica sobre la base de metabolitos de la bacteria Pseudomonas aeruginosas cepa PSS, que contiene metabolitos activos, efectivos para el control de hongos fitopatógenos. Este producto por sí solo ha demostrado un efecto muy positivo en el control de enfermedades fúngicas (22. Terry-Alfonso E, Gómez-Santiesteban E, Brown-Gómez A, Álvarez-Delgado A, Carrillo-Sosa Y. Respuesta agronómica del cultivo de frijol a los bioproductos FitoMás-EC® + Gluticid®. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2021;55(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2022/02/articulo-6.pdf ,55. Castellanos L, Stefanova M, Villa P, Irimia I, González M, Lorenzo ME. Ensayos Con El Producto Biológico Gluticid Para El Control De Alternaria Solani Y Cladosporium Fulvum En El Tomate En Casas De Cultivo Protegido. Fitosanidad [Internet]. 2005 [cited 2025 Mar 26];9(2):39-43. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209116161007 ).

La aplicación de la nueva formulación Fitomas-EC®+Gluticid® (Fitoglu) pretende incrementar el rendimiento y la resistencia ante el ataque de plagas. La misma concebida para lograr un doble efecto bioestimulante/protector en la misma aplicación (11. Brown-Gómez A, Terry-Alfonso E, Carrillo-Sosa Y, Ruiz-Padrón J, Gómez-Santiesteban E, Álvarez-Delgado A, et al. Impacto de la formulación Fitomás-EC y su combinación con Gluticid en variedades de maíz y papa. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2022;56(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-4-1.pdf ).

La producción de tomate (Solanum lycopersicum L.) con bioproductos nacionales como Fitomas EC® y Gluticid® constituye una alternativa ante la falta de financiamiento que limita la producción y la disminución del rendimiento del mismo. Es considerada una de las hortalizas de mayor demanda y consumo a nivel mundial. En Cuba se puede producir en todas las provincias del país, aunque; su rendimiento promedio ha disminuido en los últimos años (66. Oficina Nacional de Estadísticas 6. ONEI CUBA [Internet]. [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://www.onei.gob.cu/ ). En este sentido se diseñó un experimento con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación combinada de Fitomas EC® y Gluticid®, como estimuladores del rendimiento del tomate.

Materiales y métodos

 

El estudio se realizó en el período de enero- febrero de 2023, en las áreas experimentales del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), en un suelo Ferralítico Rojo compactado Agrogénico según la Clasificación de los Suelos de Cuba (77. Hernández Jiménez A, Bosch Infante D, Pérez-Jiménez JM, Castro Speck N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [Internet]. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. 2015 [cited 2024 Sep 19]. 91 p. Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/ ). Se estudiaron cuatro tratamientos (Tabla 1) bajo un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas.

Tabla 1.  Identificación y descripción de los tratamientos
No. Tratamientos
T1 Fitomas-EC®
T2 Gluticid®.
T3 FitoGlu
T4 Control (sin bioproductos)

Las aplicaciones se realizaron a los 15, 28 y 35 días después de la plantación (DDP) por aspersión foliar a razón de 2,8 mL L-1 de Fitomas-EC® y 6,0 g L-1 de Gluticid®. Las parcelas experimentales contaron con una superficie total de 15 m2, en un arreglo espacial de 1,20 m x 0,30 m. El cultivar estudiado fue ‘Mara’ procedente del Programa de Mejoramiento Genético del (INCA). Las atenciones culturales fueron realizadas según lo recomendado por el Manual Técnico del cultivo (88. Ávila Abreu R, Bernal Areces BG, Brito Cabrera R, Almándoz Parrado JE, Casanova Morales AS, Anzardo Ávila JC, et al. Manual práctico para la producción protegida de hortalizas en Cuba. [Internet]. 2023. 145 p. Available from: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-08/PNUD-Cuba-manual-hortalizas-protegida.pdf ).

Las evaluaciones realizadas a 15 plantas por tratamiento a los 15 y 30 (DDT); se muestran a continuación:

  • No de racimos planta-1: conteo visual

  • No de flores planta-1: conteo visual

En el momento de la cosecha se evaluaron:

  • No de frutos planta-1: conteo visual

  • Masa promedio de los frutos (g): resultado de dividir la masa total de los frutos entre la cantidad de frutos de la parcela.

  • Rendimiento Agrícola / superficie (t ha-1).

El procesamiento estadístico de los datos experimentales, se realizó a través de un Análisis de Varianza (ANOVA) doble. En los casos en que se encontró diferencias significativas entre las medias, estas fueron comparadas mediante la dócima de Duncan para un 95 % de significación. Los análisis fueron realizados con el programa Statgraphics Centurión (versión 15.1).

Resultados y discusión

 

La Tabla 2 muestra el efecto de las aplicaciones estudiadas en los componentes del rendimiento a los 15 días después de la plantación. La variable número de racimos es similar en los tres bioproductos, superando al control en un 46%. El número de flores por plantas también mostró un comportamiento estadísticamente similar, aunque los tratamientos aplicados con Fitomas-EC® y el FitoGlu mostraron un incremento que duplicó al tratamiento control significativamente.

Tabla 2.  Efecto de las aplicaciones de bioproductos en los componentes del rendimiento del tomate (cultivar. Mara) a los 15 (DDP)
Tratamientos Número de racimo por planta-1 Número de flores por planta-1
Fitomas-EC® 6.50 a 5.60 a
Gluticid®. 6.20 a 4.60 ab
FitoGlu 6.60 a 5.60 a
Testigo (sin bioproductos) 4.50 b 2.80 b
ES x 0.56* 0.56*

Medias con letras comunes no difieres según Rangos Múltiples de Duncan (p<0,05). DDP: días después de la plantación

El efecto de la aplicación de los bioproductos estudiados a los 30 (DDP) (Tabla 3), mostró para las dos variables evaluadas un efecto más notorio de los bioproductos sobre el cultivo, en comparación a la anterior evaluación. El número de racimos por planta alcanzó valores similares entre la simple aplicación de Fitomas-EC® y el FitoGlu.

Tabla 3.  Efecto de las aplicaciones de bioproductos en los componentes del rendimiento del tomate (cultivar. Mara) a los 30 (DDP)
Tratamientos Número de racimo por planta-1 Número de frutas por planta-1
Fitomas-EC® 12,5 a 20,9 b
Gluticid®. 9,8 b 9,60 c
FitoGlu 11,4 ab 26,6 a
Control (sin bioproductos) 8,9 b 12,0 c
Esx 0,84* 0,99*

Medias con letras comunes no difieres según Rangos Múltiples de Duncan (p<0,05). DDP: días después de la plantación

El rendimiento del cultivo (Figura 1), muestra diferencias estadísticas entre los tratamientos, siendo altamente significativa para el tratamiento con FitoGlu que incrementa en un 49 % la productividad del cultivo. También, la sola aplicación de Fitomas-EC® superó al control en 44 % y la aplicación de Gluticid® en 14 %.

Medias con letras comunes no difieres según Rangos Múltiples de Duncan (p<0,05)
Figura 1.  Efectos de bioproductos en el rendimiento del cultivo del tomate (var. Mara)

De manera general, los resultados muestran el efecto positivo de la combinación de ambos bioproductos en (FitoGlu) en el rendimiento y sus componentes. Este resultado corrobora el criterio de otros autores que aseguran que la aplicación de bioestimulantes mejora el crecimiento, desarrollo y rendimientos de las plantas. Además, brinda mayor resistencia de las plantas a condiciones de estrés biótico y abiótico tales como temperaturas extremas, estrés hídrico causado por humedad insuficiente o excesiva, salinidad, toxicidad, presencia de plagas entre, otros aspectos debido a sus componentes como pueden ser auxinas, giberelinas, citoquininas, ácido abscísico, ácido jasmónico u otra hormona vegetal (99. Mejillón Chalen KJ. Evaluación del rendimiento productivo del pimiento Capsicum annuum híbrido salvador, bajo la aplicación de 3 bioestimulantes, en la provincia de Santa Elena [Internet] [bachelorThesis]. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena. 2023; 2023 [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9739 ). También, se plantea que actúan en la fisiología de las plantas en diferentes formas y por diferentes vías para promover el crecimiento y desarrollo de las mismas. (1010. Benavides-Mendoza A. Bioestimulantes agrícolas: importancia y definición [Internet]. 2021. Available from: https://www.researchgate.net/publication/354423869_Bioestimulantes_agricolas_importancia_y_definicion ,1111. Suarez D. Manual técnico para el registro y control de fertilizantes, enmiendas de suelo y productos afines de uso agrícola. Ecuador - Guía Oficial de Trámites y Servicios. 2020 [cited 2025 Mar 26]; Available from: https://www.gob.ec/regulaciones/manual-tecnico-registro-control-fertilizantes-enmiendas-suelo-productos-afines-uso-agricola ).

La respuesta encontrada por el cultivo en cuanto al rendimiento, pudiera estar relacionado entre otros aspectos, al aporte de nitrógeno en sus dos formas iónicas asimilables que ofrece esta formulación de Fitomas-EC®. Además, esta aplicación con doble propósito (bioestimulante y bioprotección) le ofrecen a las plantas mayor resistencia ante el ataque de enfermedades fúngicas. En este caso no solo por el efecto añadido que confiere la aplicación de bioestimulantes, sino por la aplicación del Gluticid® que es un biofungicida foliar que contiene metabolitos activos, efectivos para el control de hongos fitopatógenos. Desde el punto de vista práctico disminuir el número de aplicaciones representa un ahorro importante de tiempo, recursos humanos y combustibles.

Conclusiones

 

Los resultados alcanzados evidenciaron que es factible combinar los bioproductos Fitomas-EC® y Gluticid® (FitoGlu) para lograr un doble efecto de la aplicación, a partir del mecanismo de acción como bioestimulante y bioprotección, lo que permitió incrementar el rendimiento y sus componentes en el cultivo del tomate.

Bibliografía

 

1. Brown-Gómez A, Terry-Alfonso E, Carrillo-Sosa Y, Ruiz-Padrón J, Gómez-Santiesteban E, Álvarez-Delgado A, et al. Impacto de la formulación Fitomás-EC y su combinación con Gluticid en variedades de maíz y papa. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2022;56(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-4-1.pdf

2. Terry-Alfonso E, Gómez-Santiesteban E, Brown-Gómez A, Álvarez-Delgado A, Carrillo-Sosa Y. Respuesta agronómica del cultivo de frijol a los bioproductos FitoMás-EC® + Gluticid®. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2021;55(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2022/02/articulo-6.pdf

3. Barroso Frómeta L, Abad Michel M, Rodríguez Hernández P, Jerez Mompié E. Aplicación de FitoMas-E y EcoMic® para la reducción del consumo de fertilizante mineral en la producción de posturas de cafeto. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015 Dec [cited 2025 Mar 26];36(4):158-67. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362015000400021&lng=es&nrm=iso&tlng=es

4. Lorenzo Montero SJ, Rodríguez-González B. Fitomás-E: aliado de los rendimientos en los cultivos agrícolas. Realidades y perspectivas. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2023;57(1). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-11-1.pdf

5. Castellanos L, Stefanova M, Villa P, Irimia I, González M, Lorenzo ME. Ensayos Con El Producto Biológico Gluticid Para El Control De Alternaria Solani Y Cladosporium Fulvum En El Tomate En Casas De Cultivo Protegido. Fitosanidad [Internet]. 2005 [cited 2025 Mar 26];9(2):39-43. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209116161007

6. Oficina Nacional de Estadísticas 6. ONEI CUBA [Internet]. [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://www.onei.gob.cu/

7. Hernández Jiménez A, Bosch Infante D, Pérez-Jiménez JM, Castro Speck N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [Internet]. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. 2015 [cited 2024 Sep 19]. 91 p. Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/

8. Ávila Abreu R, Bernal Areces BG, Brito Cabrera R, Almándoz Parrado JE, Casanova Morales AS, Anzardo Ávila JC, et al. Manual práctico para la producción protegida de hortalizas en Cuba. [Internet]. 2023. 145 p. Available from: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-08/PNUD-Cuba-manual-hortalizas-protegida.pdf

9. Mejillón Chalen KJ. Evaluación del rendimiento productivo del pimiento Capsicum annuum híbrido salvador, bajo la aplicación de 3 bioestimulantes, en la provincia de Santa Elena [Internet] [bachelorThesis]. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena. 2023; 2023 [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9739

10. Benavides-Mendoza A. Bioestimulantes agrícolas: importancia y definición [Internet]. 2021. Available from: https://www.researchgate.net/publication/354423869_Bioestimulantes_agricolas_importancia_y_definicion

11. Suarez D. Manual técnico para el registro y control de fertilizantes, enmiendas de suelo y productos afines de uso agrícola. Ecuador - Guía Oficial de Trámites y Servicios. 2020 [cited 2025 Mar 26]; Available from: https://www.gob.ec/regulaciones/manual-tecnico-registro-control-fertilizantes-enmiendas-suelo-productos-afines-uso-agricola

Cultivos Tropicales Vol. 46, No. 3, julio-septiembre 2025, ISSN: 1819-4087
 
Short communication

Agronomic response of the tomato crop (Solanum lycopersicum L.) to the combined application of national biostimulants

 

iDYudines Carrillo Sosa1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.*✉:yudines@inca.edu.cu

iDElein Terry Alfonso1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

iDJosefa Ruiz Padrón1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

iDAdolfo Lino Brown Gómez2Instituto cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar ICIDCA, Vía Blanca no 804 y Carretera Central. SMP, La Habana, Cuba.


1Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Carretera Tapaste km 3 ½. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Gaveta postal 1, CP32700.

2Instituto cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar ICIDCA, Vía Blanca no 804 y Carretera Central. SMP, La Habana, Cuba.

 

*Author for correspondence: yudines@inca.edu.cu

Abstract

The application and use of local bioproducts for the benefit of agriculture is expanding very strongly in Cuba. It represents a necessary practice, aimed at improving crop efficiency, substituting imports and achieving food sovereignty. Tomato (Solanum lycopersicum L.) is one of the vegetables in greatest demand; its production with national bioproducts such as Fitomas EC and Gluticid constitutes an alternative to the lack of financing that limits its production. In this sense, an experiment was designed with the objective of evaluating the effect of the combined application of Fitomas-EC® and Gluticid®, as stimulators of tomato yield. The study was carried out on an Agrogenic Red Ferralitic soil under field conditions, in the experimental areas of the National Institute of Agricultural Sciences (INCA). Four treatments were studied under a randomized block design with four replications. Both bioproducts were applied by foliar spray at a rate of 6 g L-1 and 2.8 ml L-1 respectively. The results obtained showed a positive response on performance and its components. Fitomas-EC® and Fitoglu treatments achieved a statistically superior performance than the control. Both stimulated the number of clusters and flowers, as well as crop productivity by 44 and 49 % respectively with respect to the control. The variables evaluated in each of the phenological stages showed positive results between both bioproducts, which is why their combined application is proposed.

Key words: 
agroecological, tomato, phytostimulant, bioproducts

Introduction

 

In view of the rising price of mineral fertilizers in the international market and the scarce natural reserves of some nutrients, the use of biological alternatives is increasingly necessary. The current Cuban context demands the search for national solutions to minimize costs in agriculture. The application and use of local bioproducts for the benefit of agricultural food production is expanding strongly in Cuba; it represents a necessary practice aimed at improving crop efficiency, substituting imports and achieving food sovereignty.

The national bioproducts Fitomas-EC® and Gluticid® are considered successful phytostimulants in Cuban agriculture. Fitomas-EC is a derivative of the sugar industry, conceived from high-energy biochemical substances of higher plants, mainly amino acids, nitrogenous bases, saccharides and bioactive polysaccharides (11. Brown-Gómez A, Terry-Alfonso E, Carrillo-Sosa Y, Ruiz-Padrón J, Gómez-Santiesteban E, Álvarez-Delgado A, et al. Impacto de la formulación Fitomás-EC y su combinación con Gluticid en variedades de maíz y papa. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2022;56(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-4-1.pdf -33. Barroso Frómeta L, Abad Michel M, Rodríguez Hernández P, Jerez Mompié E. Aplicación de FitoMas-E y EcoMic® para la reducción del consumo de fertilizante mineral en la producción de posturas de cafeto. Cultivos Tropicales [Internet]. 2015 Dec [cited 2025 Mar 26];36(4):158-67. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362015000400021&lng=es&nrm=iso&tlng=es ). Fitomas-EC® is a concentrated formulation of Fitomas-E®, with a change in the nitrogen source from Urea to NH4NO3. It is a stable formulation that provides nitrogen in its two important assimilable ionic forms: NH4 + and NO3 - (44. Lorenzo Montero SJ, Rodríguez-González B. Fitomás-E: aliado de los rendimientos en los cultivos agrícolas. Realidades y perspectivas. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2023;57(1). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-11-1.pdf ).

Gluticid® is a biologically developed foliar biofungicide based on metabolites of the bacterium Pseudomonas aeruginosa strain PSS, which contains active metabolites effective for the control of phytopathogenic fungi. This product alone has shown a very positive effect in the control of fungal diseases (22. Terry-Alfonso E, Gómez-Santiesteban E, Brown-Gómez A, Álvarez-Delgado A, Carrillo-Sosa Y. Respuesta agronómica del cultivo de frijol a los bioproductos FitoMás-EC® + Gluticid®. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2021;55(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2022/02/articulo-6.pdf ,55. Castellanos L, Stefanova M, Villa P, Irimia I, González M, Lorenzo ME. Ensayos Con El Producto Biológico Gluticid Para El Control De Alternaria Solani Y Cladosporium Fulvum En El Tomate En Casas De Cultivo Protegido. Fitosanidad [Internet]. 2005 [cited 2025 Mar 26];9(2):39-43. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209116161007 ).

The application of the new formulation Fitomas-EC®+Gluticid® (Fitoglu) is intended to increase yield and resistance to pest attack. It is designed to achieve a double biostimulant/protective effect in the same application (11. Brown-Gómez A, Terry-Alfonso E, Carrillo-Sosa Y, Ruiz-Padrón J, Gómez-Santiesteban E, Álvarez-Delgado A, et al. Impacto de la formulación Fitomás-EC y su combinación con Gluticid en variedades de maíz y papa. Icidca sobre los derivados de la caña de azúcar. 2022;56(3). Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/articulo-4-1.pdf ).

Tomato (Solanum lycopersicum L.) production with national bioproducts such as Fitomas EC® and Gluticid® is an alternative to the lack of financing that limits production and yield reduction. It is considered one of the most demanded and consumed vegetables worldwide. In Cuba, it can be produced in all provinces of the country, although its average yield has decreased in recent years (66. Oficina Nacional de Estadísticas 6. ONEI CUBA [Internet]. [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://www.onei.gob.cu/ ). In this sense, an experiment was designed with the objective of evaluating the effect of the combined application of Fitomas EC® and Gluticid®, as stimulators of tomato yield.

Materials and methods

 

The study was carried out in the period January-February 2023, in the experimental areas of the National Institute of Agricultural Sciences (INCA), in a Ferrallitic Red compacted Agrogenic soil according to the Cuban Soil Classification (77. Hernández Jiménez A, Bosch Infante D, Pérez-Jiménez JM, Castro Speck N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015 [Internet]. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. 2015 [cited 2024 Sep 19]. 91 p. Available from: https://isbn.cloud/9789597023777/clasificacion-de-los-suelos-de-cuba-2015/ ). Four treatments (Table 1) were studied under a randomized block design with four replications.

Table 1.  Identification and description of treatments
No. Treatments
T1 Fitomas-EC®
T2 Gluticid®.
T3 FitoGlu
T4 Control (without bioproducts)

Applications were made at 15, 28 and 35 days after planting (DAP) by foliar spraying at a rate of 2.8 mL L-1 of Fitomas-EC® and 6.0 g L-1 of Gluticid®. The experimental plots had a total area of 15 m2, in a spatial arrangement of 1.20 m x 0.30 m. The cultivar studied was 'Mariola'. The cultivar studied was 'Mara' from the INCA's Breeding Program. Cultural attentions were carried out as recommended by the Technical Manual of the cultivar (88. Ávila Abreu R, Bernal Areces BG, Brito Cabrera R, Almándoz Parrado JE, Casanova Morales AS, Anzardo Ávila JC, et al. Manual práctico para la producción protegida de hortalizas en Cuba. [Internet]. 2023. 145 p. Available from: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-08/PNUD-Cuba-manual-hortalizas-protegida.pdf ).

Evaluations carried out on 15 plants per treatment at 15 and 30 (DAT) are shown below:

  • No of bunches plant-1: visual count.

  • No. of flowers plant-1: visual count.

  • At harvest time, the following were evaluated:

  • No. of fruits plant-1: visual count

  • Average fruit mass (g): result of dividing the total fruit mass by the number of fruits in the plot.

  • Agricultural yield/area (t ha-1).

The statistical processing of the experimental data was carried out through a double Analysis of Variance (ANOVA). In cases where significant differences were found between the means, these were compared using Duncan's dummy for 95 % significance. The analysis were performed with the Statgraphics Centurion program (version 15.1).

Results and discussion

 

Table 2 shows the effect of the applications studied on the yield components 15 days after planting. The variable number of bunches is similar in the three bioproducts, exceeding the control by 46 %. The number of flowers per plant also showed a statistically similar behavior, although the treatments applied with Fitomas-EC® and FitoGlu showed an increase that significantly doubled the control treatment.

Table 2.  Effect of bioproduct applications on tomato yield components (cultivar. Mara) at 15 (DAP)
Treatments Number of bunches per plant-1 Number of flowers per plant-1
Fitomas-EC® 6.50 a 5.60 a
Gluticid®. 6.20 a 4.60 ab
FitoGlu 6.60 a 5.60 a
Control (without bioproducts) 4.50 b 2.80 b
SE x 0.56* 0.56*

Means with common letters do not differ according to Duncan's Multiple Range (p<0.05). DAP: days after planting)

The effect of the application of the bioproducts studied at 30 (DAP) (Table 3), showed for the two variables evaluated a more noticeable effect of the bioproducts on the crop, compared to the previous evaluation. The number of bunches per plant reached similar values between the simple application of Fitomas-EC® and FitoGlu.

Table 3.  Effect of bioproduct applications on tomato yield components (cultivar. Mara) at 30 (DAP)
Treatments Number of bunches/plant Number of fruits/plant
Fitomas-EC® 12.5 a 20.9 b
Gluticid®. 9.8 b 9.60 c
FitoGlu 11.4 ab 26.6 a
Control (without bioproducts) 8.9 b 12.0 c
Esx 0.84* 0.99*

Means with common letters do not differ according to Duncan's Multiple Range (p<0.05). DAP: days after planting)

Crop yield (Figure 1) shows statistical differences between treatments, being highly significant for the FitoGlu treatment, which increased crop productivity by 49 %. Also, the application of Phytomas-EC® alone outperformed the control by 44 % and the application of Gluticid® by 14 %.

Means with common letters do not differ according to Duncan's Multiple Range (p<0.05)
Figure 1.  Bioproduct effects on the yield of tomato (var. Mara) crop

In general, the results show the positive effect of the combination of both bioproducts in (FitoGlu) on yield and its components. This result corroborates the criteria of other authors who assure that the application of biostimulants improves plant growth, development and yields. Besides, it provides greater resistance of plants to biotic and abiotic stress conditions such as extreme temperatures, hydric stress caused by insufficient or excessive humidity, salinity, toxicity, presence of pests, among other aspects, due to its components such as auxins, gibberellins, cytokinins, abscisic acid, jasmonic acid or other plant hormones (99. Mejillón Chalen KJ. Evaluación del rendimiento productivo del pimiento Capsicum annuum híbrido salvador, bajo la aplicación de 3 bioestimulantes, en la provincia de Santa Elena [Internet] [bachelorThesis]. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena. 2023; 2023 [cited 2025 Mar 26]. Available from: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9739 ). Also, it is proposed that they act in the physiology of plants in different ways and by different routes to promote their growth and development. (1010. Benavides-Mendoza A. Bioestimulantes agrícolas: importancia y definición [Internet]. 2021. Available from: https://www.researchgate.net/publication/354423869_Bioestimulantes_agricolas_importancia_y_definicion ,1111. Suarez D. Manual técnico para el registro y control de fertilizantes, enmiendas de suelo y productos afines de uso agrícola. Ecuador - Guía Oficial de Trámites y Servicios. 2020 [cited 2025 Mar 26]; Available from: https://www.gob.ec/regulaciones/manual-tecnico-registro-control-fertilizantes-enmiendas-suelo-productos-afines-uso-agricola ).

The response found by the crop in terms of yield could be related, among other aspects, to the contribution of nitrogen in its two assimilable ionic forms offered by this formulation of Fitomas-EC®. In addition, this dual-purpose application (biostimulant and bioprotection) offers plants greater resistance to fungal diseases. In this case, not only because of the added effect conferred by the application of biostimulants, but also because of the application of Gluticid®, which is a foliar biofungicide containing active metabolites, effective for the control of phytopathogenic fungi. From a practical point of view, reducing the number of applications represents a significant saving in time, human resources and fuel.

Conclusions

 

The results showed that it is feasible to combine the bioproducts Fitomas-EC® and Gluticid® (FitoGlu) to achieve a double effect of the application, from the mechanism of action as a biostimulant and bioprotection, which allowed increasing the yield and its components in the tomato crop.