Cultivos Tropicales Vol. 47, No. 1, enero-marzo 2026, ISSN: 1819-4087
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2050/v47n1e07
Artículo original

Efectos percibidos de la profesionalización de los servicios de extensión en la prestación de servicios por parte de los agentes en Sierra Leona

 

iDO. I Oladele1Department of Agricultural Extension and Rural Resources Management, University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg Campus, South Africa.*✉:oladeleo@ukzn.ac.za

iDM P Ngegba2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

iDA Amara2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

iDKamara Mohamed2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone


1Department of Agricultural Extension and Rural Resources Management, University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg Campus, South Africa.

2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

 

*Autor para correspondencia: oladeleo@ukzn.ac.za

Resumen

Este estudio examina los beneficios percibidos de la profesionalización en los servicios de extensión en la provincia oriental de Sierra Leona. Se empleó un diseño de estudio transversal y descriptivo, utilizando métodos de recopilación de datos tanto cualitativos como cuantitativos. Se emplearon técnicas de muestreo intencional y aleatorio simple para seleccionar a 300 agentes de extensión en el área de estudio. Los datos se recopilaron mediante un cuestionario estructurado que constaba de seis secciones, cada una de las cuales abordaba objetivos específicos. Los resultados indican que la mayoría de los encuestados tienen entre 8 y 11 años de experiencia, y una parte significativa reside en sus lugares de trabajo. Se observó un nivel de conocimiento de moderado a alto sobre los conceptos de profesionalización, junto con diversas fuentes de información utilizadas por los agentes. Si bien los encuestados mostraron una gran conciencia del papel de la acreditación, la certificación y el registro en la mejora de la prestación de servicios, se observó una menor comprensión del impacto de la profesionalización en las normas éticas. Se identificaron varias barreras para la profesionalización, y los encuestados reconocieron su efecto positivo en la prestación de servicios. La mayoría de los agentes de extensión tienen experiencia, un buen nivel de formación y mantienen fuertes vínculos con las comunidades rurales, pero sus actitudes hacia la profesionalización están polarizada con respecto a las dimensiones positivas y negativas. Existe un apoyo considerable a su potencial para mejorar la calidad del servicio, la rendición de cuentas y la imagen de la profesión. No obstante, el estudio destaca la necesidad de abordar los obstáculos para fomentar actitudes positivas y aprovechar plenamente los beneficios de la profesionalización en los servicios de extensión. Los factores que influyen en la percepción son el tamaño del hogar, la ubicación del empleo, el número de agricultores atendidos, la adquisición de conocimientos y el acceso a fuentes de información.

Palabras clave: 
servicios de extensión, certificación, registro, acreditación

Recibido: 01/7/2025; Aceptado: 05/11/2025

Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener conflicto de intereses.

Contribución de autores: Conceptualización: Oladele OI. Investigación: Oladele OI, NgegbaMP, Amara. A. Metodología: Amara. A. Supervisión: Oladele OI. Escritura del borrador inicial: Oladele OI, Mohamed Kamara, Amara. A. Escritura y edición final: Oladele OI, Ngegba MP. Curación de datos: Oladele OI, Ngegba MP, Mohamed Kamara.

CONTENIDO

Introducción

 

La agricultura sigue siendo la principal fuente de ingresos para las poblaciones rurales de todo el mundo, ya que más del 40 % depende de ella para su subsistencia (11. Hörner D, Bouguen A, Frölich M, Wollni M. Knowledge and adoption of complex agricultural technologies: Evidence from an extension experiment. The World Bank Economic Review. 2022 Feb;36(1):68-90. Available from: https://doi.org/10.1093/wber/lhab025 ). Los servicios de extensión agraria desempeñan un papel fundamental en el apoyo a los hogares agrícolas, el aumento de la producción de alimentos y la mejora del rendimiento de las explotaciones, lo que a su vez eleva los ingresos y el nivel de vida (22. Maulu S, Hasimuna OJ, Mutale B, Mphande J, Siankwilimba E. Enhancing the role of rural agricultural extension programs in poverty alleviation: A review. Cogent Food & Agriculture, 2021 7(1), 1886663. Available from: https://doi.org/10.1080/23311932.2021.1886663 ). En Sierra Leona, la agricultura es la columna vertebral de la economía e influye en múltiples sectores. Suministra materias primas para la industria manufacturera y desempeña un papel clave en la seguridad alimentaria y la industrialización (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020, 44. Beintema N, Momoh J, Flaherty K. Agricultural R&D Indicators Factsheet, Sierra Leone. Gates Open Res. 2019 Mar 6;3(717):717. Available from: https://doi.org/10.21955/gatesopenres.1115293.1 ). Los servicios de extensión proporcionan a los agricultores información crucial y los ponen en contacto con la investigación para aumentar la productividad. Históricamente, los servicios de extensión en Sierra Leona se han centrado en mejorar los medios de vida rurales mediante el acceso a insumos, tecnología y una extensión eficaz. Inicialmente, los servicios de extensión se centraban en la transferencia de información; este enfoque ha evolucionado para hacer hincapié en métodos participativos acordes con las prácticas modernas de desarrollo rural (55. Kalogiannidis S, Syndoukas D. The impact of agricultural extension services on farm output: A worldwide viewpoint. Research on World Agricultural Economy, 2024; 5(1), 96-114. Available from: https://doi.org/10.36956/rwae.v5i1.999 , 66. Massaquoi SB, Kandeh JB, Ngegba MP. Perception of Farmers and Extension Agents on Extension Services in Bo city Kakua Chiefdom Southern Sierra Leone. International Journal of Recent Innovations in Academic Research. 2018;2(8):171-80. Available from : https://www.ijriar.com/docs/2018/2018-dec/IJRIAR-16.pdf ). En las dos últimas décadas, ha habido un creciente impulso para profesionalizar los servicios de extensión, pasando de modelos dirigidos por el gobierno a modelos dirigidos por el sector privado (77. Yan A, Luo X, Tang L, Du S. The effect of agricultural extension service need-supply fit on biological pesticides adoption behavior: Evidence from Chinese rice farmers. Agriculture. 2023 Oct 30;13(11):2074. Available from : https://doi.org/10.3390/agriculture13112074 ). El objetivo de esta transición es abordar ineficiencias como los escasos conocimientos de los agentes de extensión, la falta de comunicación y los limitados vínculos con la investigación. Las organizaciones donantes también han expresado su preocupación por la disminución de la rentabilidad de la inversión en servicios de extensión, lo que ha llevado a una reducción de la financiación (88. Nin-Pratt A, Stads GJ. Innovation capacity, food system development, and the size of the agricultural research system. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2023 Mar 6;7:1051356. Availabke from: https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1051356 ). En consecuencia, la profesionalización de la extensión agraria se ha convertido en un imperativo. La profesionalidad en la agricultura va más allá de la competencia técnica e incluye la integridad, el comportamiento ético y el compromiso con la excelencia (99. Ramadhani T, Widiyanta D, Sumayana Y, Santoso RY, Agustin PD. The role of character education in forming ethical and responsible students. IJGIE (International Journal of Graduate of Islamic Education). 2024 Sep 2;5(2):110-24. Available from:https://doi.org/10.37567/ijgie.v5i2.3064 ). En los servicios de extensión, el profesionalismo garantiza que los agentes de extensión estén calificados, sean éticos y respondan a las necesidades de los agricultores. Se clasifica en profesionalismo ocupacional y organizacional, y hace hincapié en la acreditación, la certificación y la formación continua (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). La profesionalización mejora la credibilidad, la responsabilidad y la calidad del servicio, garantizando que los agentes de extensión se adhieran a normas estrictas y actúen con eficacia (1111. Von Maltitz L, Van Niekerk JA, Davis K. The digital readiness of agricultural advisory professionals: A South African case study. South African Journal of Agricultural Extension. 2024;52(4):47-65. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2022/v50n1a14407 ). El proceso implica el desarrollo de políticas para certificar a los profesionales y defender normas profesionales compartidas (1212. Olorunfemi TO, Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of the involvement of extension agents in disseminating climate smart agricultural initiatives: Implication for scaling up. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. 2020 May 1;19(4):285-92. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2019.03.003 ). A pesar de estos beneficios, el sistema de extensión de Sierra Leona se enfrenta a retos como la falta de una política formal, una financiación inadecuada y escasos vínculos entre la investigación, la extensión y los agricultores (66. Massaquoi SB, Kandeh JB, Ngegba MP. Perception of Farmers and Extension Agents on Extension Services in Bo city Kakua Chiefdom Southern Sierra Leone. International Journal of Recent Innovations in Academic Research. 2018;2(8):171-80. Available from : https://www.ijriar.com/docs/2018/2018-dec/IJRIAR-16.pdf ). Muchos agricultores rurales siguen siendo analfabetos y confían más en los conocimientos tradicionales que en las técnicas agrícolas modernas. Los servicios de extensión son cruciales para difundir las nuevas tecnologías y las mejores prácticas (1313. Priya NK, Patil SS, Vishwakarma SK, Saikanth DR, Mishra I, Tripathi S, Pathak AK, Shastri S. Digital Innovations in Extension Education: A Review of Emerging Technologies and their Impact on Agricultural Knowledge Dissemination. Journal of Experimental Agriculture International. 2025 May 10;47(5):408-23. Available from: https://doi.org/10.9734/jeai/2025/v47i53430 ). Sin embargo, la ineficacia y la escasa rendición de cuentas han suscitado críticas, ya que a menudo se considera que los agentes están desconectados de la realidad de los agricultores (1414. Dewi YA, Bahru BA, Zeller M. Performance of agricultural extension agents in Indonesia: evidence from a nationally representative survey. The Journal of Agricultural Education and Extension. 2024 Oct 2:1-27. Available from: https://doi.org/10.1080/1389224X.2024.2407178 ). La escasez de inversiones y la sostenibilidad económica agravan aún más estos problemas, lo que pone de relieve la necesidad de una reforma. Establecer un marco político que promueva la ética y la formación continua es esencial para mejorar la prestación de servicios de extensión (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). La Academia Internacional de Asesores Rurales subraya la importancia de profesionalizar la extensión mediante la acreditación y la certificación para garantizar que los agentes de extensión posean las aptitudes necesarias para apoyar eficazmente a los agricultores (1515. Abbasi F, Esparcia J, Saadi HA. From analysis to formulation of strategies for farm advisory services (Case study: Valencia-Spain). An application through SWOT and QSPM matrix. European Countryside. 2019;11(1):43-73. DOI: http://doi.org/10.2478/euco-2019-0004 ). En Sierra Leona, esfuerzos similares de profesionalización podrían mejorar las calificaciones, la competencia y la ética laboral de los agentes de extensión, fortaleciendo en última instancia la prestación de servicios y el rendimiento general del sector agrícola. Este estudio pretende examinar la profesionalización de los servicios de extensión y su impacto en la prestación de servicios en la provincia oriental de Sierra Leona. Los objetivos específicos son: (a) describir las características socioeconómicas de los agentes de extensión en el área de estudio, (b) identificar las fuentes de información sobre la profesionalización de la extensión utilizadas por los agentes de extensión, (c) evaluar el conocimiento de los agentes de extensión con respecto a la profesionalización de los servicios de extensión, (d) evaluar las actitudes de los agentes de extensión hacia la profesionalización de los servicios de extensión en el área de estudio, (e) identificar las barreras a la profesionalización de los proveedores de servicios de extensión en el área de estudio, y (f) determinar los efectos percibidos de la profesionalización en la calidad y eficacia de la prestación de servicios de extensión en la Provincia Oriental de Sierra Leona.

Materiales y Métodos

 

Este estudio se llevó a cabo en los distritos de Kailahun, Kenema y Kono, en la Provincia Oriental de Sierra Leona, con una superficie de 15.553 km² y una población de 1.641.012 habitantes. La región alberga instituciones agrícolas clave, como el Instituto de Investigación Agrícola de Sierra Leona, agencias de extensión y ONG dedicadas a la agricultura (Statistics SL, 2021). A nivel nacional, el Director de Servicios de Extensión, asistido por un Director Adjunto, supervisa los servicios de extensión. Los funcionarios de extensión de distrito (DEO) gestionan los servicios a nivel de distrito, mientras que los supervisores de extensión de bloque (BES) supervisan los bloques dentro de los distritos. Cada bloque se divide a su vez en círculos, dirigidos por agentes de extensión de primera línea (FEW) que trabajan directamente con los agricultores (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020). El Ministerio de Agricultura y Silvicultura (MAF) es el principal proveedor de servicios públicos de extensión, y las ONG colaboran para ampliar los servicios en las zonas rurales. En los tres distritos hay 526 agentes de extensión públicos y 309 agentes de extensión privados de ONG dedicadas a la agricultura (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020). Para este estudio se seleccionó a un total de 300, de los cuales 150 eran agentes de extensión públicos y 150 agentes de extensión privados o de ONG.

Fuente: (MAF (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020)
Figura1. Mapa.  de Sierra Leona que muestra el área de estudio

Se empleó un diseño de estudio descriptivo transversal, utilizando métodos cualitativos y cuantitativos. El muestreo constó de dos etapas: selección intencionada de los tres distritos y selección aleatoria de 300 agentes de extensión, garantizando una representación equitativa de los sectores público y privado. Los datos se recogieron mediante un cuestionario estructurado adaptado (1616. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303 ), que abarcaba características socioeconómicas, fuentes de información, conocimientos, actitudes, obstáculos y efectos percibidos de la profesionalización. Los datos se analizaron con el programa SPSS versión 26.0, empleando estadísticas descriptivas e inferenciales, incluidas pruebas t y análisis de regresión Tobit.

Tabla 1.  Distribución de los agentes de extensión operativa clave en tres distritos de la provincia Oriental, Sierra Leona
Lista de organizaciones públicas de extensión Número total de agentes de extensión en las organizaciones públicas de extensión Número de agentes de extensión de muestra para el estudio de cada organización pública Lista de Organizaciones privadas de extensión Número total de agentes de extensión en organizaciones de extensión privadas Número de extensionistas de muestra para el estudio de cada organización privada
Ministerio de Agricultura y Alimentación (MAF) 156 50 Solidaridad 71 50
Programa de desarrollo de la cadena de valor agrícola (AVDP) 87 25 Servicios Católicos de Socorro (CRS) 110 50
Instituto de Investigación Agrícola de Sierra Leona (SLARI) 189 50 Hellenkeller Internacional 78 25
Fomento de la agricultura y la Seguridad alimentaria (BAFS) 94 25 Acción contra el hambre (AAH) 50 25
Total 150 Total 150

Fuente: MAF 33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020

RESULTADOS

Los resultados sobre las características socioeconómicas de los agentes de extensión se presentan en la Tabla 2. Esta incluye la edad, el género, el nivel educativo, la antigüedad laboral y su participación en actividades de extensión.

Tabla 2.  Distribución de los agentes de extensión según sus características socioeconómicas
Características Socio-económicas Opciones Frecuencia Porcentaje
Edad 26-35 95 31.7
36- 45 83 27.7
46-55 72 24.0
56-65 50 16.7
Sexo Masulino 204 68.0
Femenino 96 32.0
Afiliación religiosa Cristianismo 105 35.0
Islam 195 65.0
Estado civil Soltero 129 43.0
Casado 171 57.0
Total de hijos 0 11 3.7
1-2 160 53.3
3-4 97 32.3
5 y más 32 10.6
Tamaño del hogar 3-5 137 45.6
6-8 137 45.7
9 y más 26 8.7
Nivel educativo Escuela Superior de agricultura 7 2.3
OND 25 8.3
HND 82 27.3
B. Sc 148 49.3
M. Sc 38 12.7
Estudio de grado superior Estudiando B.Sc 52 17.3
Estudiando M.Sc. 69 23.0
Sin estudiar 179 59.7
Ingresos medios anuales 3000-6000 155 51.5
7000-9000 88 29.4
10000-14000 47 12.3
15000 y más 10 3.2
Años de experiencias 4-7 108 36.0
8-11 162 54.0
12 and above 30 10.0
Viven en el lugar de trabajo No 126 42.0
Si 174 58.0
Número de comunidades cubiertas <20 96 32.0
21-35 170 56.7
36 y más 34 11.3
Números de grupo de agricultores cubiertos <10 108 36.0
11-19 120 40.0
20 y más 72 24.0
Medios de movilidad Senderismo 104 34.7
Motocicletae 196 65.3
Distancia media < 15 43 14.3
16-20 108 36.0
21-25 99 33.0
26 y más 50 16.7
Origen rural-urbano Nacido en zona rural 198 66.0
Nacido en zona urbana 64 21.3
Criado en zona rural 32 10.7
Criado en zona urbana 6 2.0

Fuente: Datos de campo, 2024

Los resultados de la Tabla 3 abarcan el nivel de conocimiento de los agentes de extensión sobre la profesionalización de los servicios de extensión. Se abordaron las principales áreas de acreditación, certificación y registro.

Tabla 3.  Nivel de conocimientos de los agentes de extensión sobre la profesionalización n = 300
Concepto de profesionalización Verdadero Falso
La profesionalización es un proceso de establecimiento de políticas y estructuras para orientar la profesión de extensión 172 (57.3) 128 (42.7)
La profesionalización significa el compromiso de los agentes de extensión de mantener actualizadas las habilidades y los conocimientos de la profesión 183 (61.0) 117 (39.0)
La profesionalización garantiza que sólo los agentes de extensión que han cumplido las normas profesionales exigidas están certificados por organismos profesionales reconocidos 165 (55.0) 135 (45.0)
La acreditación del personal de extensión es un criterio esencial para la profesionalización del servicio de extensión 188 (62.7) 112 (37.3)
El registro del personal de extensión es un criterio esencial para la profesionalización del servicio de extensión 176 (58.7) 124 (41.3)
La certificación del personal de extensión es un criterio esencial para la profesionalización del servicio de extensión 201 (67.0) 99 (33.0)
La profesionalización garantiza una regulación adecuada del servicio de extensión 187 (62.3) 113 (37.7)
La acreditación es un canal para inyectar más integridad y competencia en la prestación de servicios de extensión 192 (64.0) 108 (36.0)
El registro es un canal para inyectar más integridad y competencia en la prestación de servicios de extensión 168 (56.0) 132 (44.0)
La certificación es un canal para inyectar más integridad y competencia en la prestación de servicios de extensión 179 (59.7) 121 (40.3)
La profesionalización es un mecanismo para garantizar que los agentes de extensión se atengan al código ético establecido para el ejercicio de la profesión de extensionista 121 (40.3) 179 (59.7)
La profesionalización es un mecanismo para proteger, promover y garantizar la sensibilidad de los servicios de extensión a las necesidades de los agricultores 170 (56.7) 130 (43.3)
La acreditación es un mecanismo de mejora y garantía de la calidad en la prestación de servicios de extensión 184 (61.3) 116 (38.7)
El registro es un mecanismo de mejora y garantía de la calidad en la prestación de servicios de extensión 184 (61.3) 116 (38.7)
La certificación es un mecanismo de mejora y garantía de la calidad en la prestación de servicios de extensión 182 (60.7) 118 (39.3)
La acreditación promueve la rendición de cuentas 181 (60.3) 119 (39.7)
El registro fomenta la responsabilidad 192 (64.0) 108 (36.0)
La certificación fomenta la responsabilidad 148 (49.3) 152 (50.7)
La acreditación fomenta la credibilidad 201 (67.0) 99 (33.0)
El registro fomenta la credibilidad 193 (64.3) 107 (35.7)
La certificación fomenta la credibilidad 191 (63.7) 109 (36.3)
La acreditación mejorará los estándares de la práctica en la profesión de extensión 177 (59.0) 123 (41.0)
El registro mejorará el nivel de ejercicio de la profesión de divulgador 183 (61.0) 117 (39.0)
La certificación mejorará el nivel de ejercicio de la profesión de divulgador 177 (59.0) 123 (41.0)
La profesionalización garantiza revisiones periódicas de la calidad del personal de extensión y de los servicios que presta 180 (60.0) 120 (40.0)
La profesionalización promueve el uso eficiente y eficaz de los recursos y el acceso a información certificada sobre infraestructuras e instalaciones para la prestación de servicios 185 (61.7) 115 (38.3)
La profesionalización legaliza la práctica de la extensión 191 (63.7) 109 (36.3)
La profesionalización señala áreas de mejora en la prestación de servicios de extensión 170 (56.7) 130 (43.3)
La profesionalización implica un seguimiento, evaluación y valoración coherentes de los servicios de extensión 170 (56.7) 130 (43.3)
La profesionalización sienta las bases para la mejora continua en la prestación de servicios 179 (59.7) 121 (40.3)
El registro refuerza la confianza de la comunidad en la calidad de los servicios prestados 187 (62.3) 113 (37.7)
La certificación fortalece la confianza de la comunidad en la calidad de la prestación de servicios 181 (60.3%) 119 (39.7%)
La acreditación garantiza un enfoque disciplinado, sistemático y confiable en la capacitación en extensión 172 (57.3%) 128 (42.7%)
El registro garantiza un enfoque disciplinado, sistemático y confiable en la capacitación en extensión 184 (61.3%) 116 (38.7%)
La certificación garantiza un enfoque disciplinado, sistemático y confiable en la capacitación en extensión 190 (63.3%) 110 (36.7%)

Fuente: Datos de campo, 2024

Los resultados sobre la actitud de los agentes de extensión hacia la profesionalización se presentaron en la Tabla 4. Abarca las declaraciones de actitud sobre todos los indicadores para medir la profesionalización, a saber, el registro, la acreditación y la certificación.

Tabla 4.  Actitud hacia la profesionalización de la extensión
Declaración de actitud Totalmente de acuerdo De acuerdo Indeciso En desacuerdo Totalmente en desacuerdo
La profesionalización mejorará la imagen de la profesión de extensionista 69 (23.0) 75 (25.0) 63 (21.0) 64 (21.3) 69 (23.0)
El registro mejorará la calidad de los servicios de extensión 56 (18.7) 53 (17.7) 75 (25.0) 63 (21.0) 53 (17.7)
La certificación mejorará la calidad de los servicios de extensión 25 (8.3) 42 (14.0) 85 (28.3) 73 (24.3) 75 (25.0)
La profesionalización protege los intereses de la profesión de divulgador 33 (11.0) 78 (26.0) 62 (20.7) 76 (25.3) 51 (17.0)
La acreditación garantiza un alto nivel de integridad y conducta ética en la profesión de divulgador 33 (11.0) 54 (18.0) 56 (18.7) 90 (30.0) 67 (22.3)
El registro garantiza un alto nivel de integridad y conducta ética en la profesión de divulgador 35 (11.7) 37 (12.3) 63 (21.0) 70 (23.3) 95 (31.7)
La certificación garantiza un alto nivel de integridad y conducta ética en la profesión de extensionista 38 (12.7) 64 (21.3) 79 (26.3) 64 (21.3) 55 (18.3)
Las condiciones y exigencias de la acreditación son excesivas para los agentes de extensión. 23 (7.7) 44 (14.7) 69 (23.0) 70 (23.3) 94 (31.3)
Las condiciones y exigencias del Registro serán demasiado para los agentes de extensión 31 (10.3) 62 (20.7) 63 (21.0) 84 (28.0) 60 (20.0)
Las condiciones y exigencias de la certificación serán excesivas para los agentes de Extensión 42 (14.0) 43 (14.3) 78 (26.0) 76 (25.3) 61 (20.3)
La profesión de extensión en Nigeria no puede beneficiarse de la profesionalización 30 (10.0) 50 (16.7) 80 (26.7) 74 (24.7) 66 (22.0)
Mi capacidad de liderazgo y administración mejorará gracias a la profesionalización 36 (12.0) 69 (23.0) 68 (22.0) 69 (23.0) 58 (19.3)
La profesionalización aumentará mi productividad 33 (11.0) 44 (14.7) 61 (20.3) 80 (26.7) 82 (27.3)
La profesionalización mejorará el sistema de vinculación entre la extensión y otras partes interesadas en la profesión agrícola 30 (10.0) 48 (16.0) 66 (22.0) 67 (22.3) 89 (29.7)
El nivel de satisfacción laboral de los agentes de extensión aumentará como consecuencia de la profesionalización 30 (10.0) 48 (16.0) 66 (22.0) 67 (22.3) 89 (29.7)
La profesionalización aumentará la carga de trabajo y la demanda de agentes de extensión 39 (13.0) 53 (17.7) 64 (21.3) 71 (23.7) 73 (24.3)
La acreditación hará que el trabajo de extensión sea más estresante y engorroso 44 (14.7) 52 (17.3) 69 (23.0) 68 (22.7) 67 (22.3)
El registro hará que el trabajo de extensión sea más estresante y engorroso 43 (14.3) 47 (15.7) 60 (20.0) 77 (25.7) 73 (24.3)
La certificación hará que el trabajo de extensión sea más estresante y engorroso 41 (13.7) 59 (19.7) 65 (21.7) 64 (21.3) 71 (23.7)
El nivel de acceso y ejercicio de la profesión de extensión se elevará mediante la acreditación 45 (15.0) 56 (18.7) 64 (21.3) 75 (25.0) 60 (20.0)
Se elevará el nivel de acceso y ejercicio de la profesión de extensión mediante el registro 45 (15.0) 56 (18.7) 64 (21.3) 75 (25.0) 60 (20.0)
Se elevará el nivel de acceso y ejercicio de la profesión de extensionista mediante la certificación 45 (15.0) 53 (17.7) 79 (26.3) 63 (21.0) 60 (20.0)
La profesionalización mejorará los derechos de los agricultores 36 (12.0) 46 (15.3) 65 (21.7) 77 (25.7) 76 (25.3)
La acreditación promoverá una prestación de servicios de extensión competente y orientada a las necesidades 66 (22.0) 36 (12.0) 68 (22.7) 65 (21.7) 65 (21.7)
El registro promoverá una prestación de servicios de extensión competente y orientada a las necesidades 43 (14.3) 55 (18.3) 57 (19.0) 70 (23.3) 75 (25.0)
La certificación promoverá una prestación de servicios de extensión competente y orientada a las necesidades 68 (22.7) 44 (14.7) 45 (15.0) 68 (22.7) 75 (25.0)
La profesionalización aportará motivación y mejores condiciones de trabajo 38 (12.7) 56 (18.7) 77 (25.7) 61 (20.3) 68 (22.7)
La acreditación mejorará la tan necesaria transformación del sector de la extensión 54 (18.0) 79 (26.3) 71 (23.7) 35 (11.7) 61 (20.3)
El registro mejorará la tan necesaria transformación del sector de la extensión 82 (27.3) 61 (20.3) 62 (20.7) 62 (20.7) 33 (11.0)
La certificación potenciará la tan necesaria transformación del sector de la extensión 66 (22.0) 54 (18.0) 76 (25.3) 60 (20.0) 44 (15.7)
La profesionalización hará que el personal de extensión sea más propenso a litigios por parte de los agricultores 71 (23.7) 58 (19.3) 82 (27.3) 33 (11.0) 58 (19.3)
La profesionalización fomentará más el trabajo en equipo, la creación de redes y la colaboración en el sector 42 (14.0) 58 (19.3) 68 (22.7) 71 (23.7) 61 (20.3)
Se fomentará la actualización y el desarrollo continuos de los conocimientos mediante la acreditación 64 (21.3) 74 (24.3) 70 (23.3) 48 (16.0) 45 (15.0)
Se fomentará la actualización y el desarrollo continuos de los conocimientos a través del registro 71 (23.7) 49 (16.3) 83 (27.7) 67 (22.3) 30 (10.0)
Se fomentará la actualización y el desarrollo continuos de los conocimientos mediante la certificación. 60 (20.0) 69 (23.0) 59 (19.7) 74 (25.7) 38 (12.7)
La acreditación aumentará la confianza de los agentes de extensión 76 (25.3) 72 (24.0) 56 (18.7) 44 (14.7) 52 (17.3)
El registro aumentará la confianza de los agentes de extensión 77 (25.7) 55 (18.3) 64 (21.3) 63 (21.0) 41 (13.7)
La certificación aumentará la confianza de los agentes de extensión 62 (20.7) 73 (24.3) 68 (22.7) 61 (20.3) 36 (12.0)
La acreditación proporcionará una base adecuada y un sentido de dirección para la profesión de extensión 78 (26.0) 67 (22.3) 42 (14.0) 59 (19.7) 54 (18.0)
El registro proporcionará una base adecuada y un sentido de dirección para la profesión de extensión 79 (26.3) 49 (16.3) 64 (21.3) 60 (20.0) 48 (16.0)
La certificación proporcionará una base adecuada y un sentido de dirección para la profesión de extensionista 55 (18.3) 33 (11.0) 63 (21.0) 73 (24.3) 76 (25.3)
La profesionalización es sólo la base de otras iniciativas para mejorar la prestación de servicios 42 (14.0) 57 (19.0) 64 (21.3) 69 (23.0) 68 (22.7)

Fuente: Datos de campo, 2024

Los hallazgos sobre los efectos percibidos de la profesionalización en la prestación de servicios de extensión se presentan en la Tabla 5. Esta muestra cómo los componentes clave de la profesionalización influyen en dicha prestación. Además, expone cómo la acreditación, el registro y la certificación de los agentes de extensión impactan en la calidad, los estándares y la rendición de cuentas en los servicios de extensión.

Tabla 5.  Efecto percibido de la profesionalización de la extensión en la prestación de servicios
Efectos Mejora/Mejora en gran medida Mejora/Aumenta Mejora/Aumenta ligeramente No mejora/Mejora
Acreditación
Responsabilidad en la profesión 68 (22.7) 106 (35.3) 67 (22.3) 59 (19.7)
Confianza y satisfacción de los clientes (agricultores) en que se espera del personal de extensión un nivel profesional de calidad garantizada 59 (19.7) 68 (22.7) 106 (35.3) 67 (22.3)
Mantenimiento de la actualidad de los conocimientos y competencias a todos los niveles por parte de los agentes de extensión 41 (13.7) 57 (19.0) 115 (38.3) 87 (29.0)
Regulación de la profesión de divulgador 49 (16.3) 61 (20.3) 74 (24.7) 116 (38.7)
Condiciones de trabajo de los servicios de extensión 87 (29.0) 42 (14.0) 75 (25.0) 96 (32.0)
Sensibilidad para resolver con precisión las necesidades de los agricultores 76 (25.3) 52 (17.3) 77 (25.7) 95 (31.7)
Integridad y ética en la profesión de extensión 81 (27.0) 95 (31.7) 68 (22.7) 56 (18.7)
Creación de redes de profesionales afines y aceptación de grupos de homólogos entre las partes interesadas en la extensión en el país y en el extranjero 54 (18.0) 66 (22.0) 101 (33.7) 79 (26.3)
Transparencia en los servicios de extensión y reducción de los problemas de favoritismo 62 (20.7) 104 (34.7) 80 (26.7) 54 (18.0)
Registro
Especialización de los agentes de extensión en la prestación de servicios 113 (37.7) 171 (57.0) 14 (4.7) 2 (0.7)
Cultura y aptitudes de investigación entre los agentes de extensión 40 (13.3) 47 (15.7) 140 (46.7) 73 (24.3)
Eliminación de la actitud displicente de los agentes de extensión 181 (60.3) 84 (28.0) 27 (9.0) 8 (2.7)
Provisión de un mecanismo para gestionar los riesgos mediante la diligencia debida para la defensa en litigios 161 (53.7) 91 (30.3) 41 (13.7) 7 (2.3)
Reducción de las desavenencias entre los agentes de extensión y los agricultores 135 (45.0) 7 (2.3) 27 (9.0) 131 (43.7)
Mecanismos y canales de retroalimentación en los servicios de extensión 17 (5.7) 43 (14.3) 181 (60.3) 59 (19.7)
Identificación y seguimiento de la identidad del personal de extensión 86 (28.7) 155 (51.7) 54 (18.0) 5 (1.7)
El personal de extensión presta más atención a los detalles 141 (47.0) 123 (41.0) 27 (9.0) 9 (3.0)
Certificación
Imagen profesional de la profesión de extensión 185 (61.7) 112 (37.3) 3 (1.0) 0 (0.0)
Calidad y credibilidad del servicio de extensión 94 (31.3) 122 (40.7) 58 (19.3) 26 (8.7)
Confianza de los agentes de extensión 171 (57.0) 125 (41.7) 4 (1.3) 0 (0.0)
Mejora de la capacidad de toma de decisiones de los agentes de extensión 163 (54.3) 110 (36.7) 27 (9.0) 0 (0.0)
Motivación laboral 100 (33.3) 86 (28.7) 114 (38.0) 0 (0.0)
Fortaleza de la organización de extensión y de la profesión 14 (4.7) 105 (35.0) 120 (40.0) 61 (20.3)
Satisfacción laboral 123 (41.0) 118 (39.3) 51 (17.0) 8 (2.7)
Promoción de soluciones agrícolas mejores y más rápidas 133 (44.3) 112 (37.3) 52 (17.3) 3 (1.0)
Mejora de la calidad de la información en el sector 139 (46.3) 90 (30.0) 52 (17.3) 19 (6.3)

Fuente: Datos de campo, 2024

La matriz de correlaciones de la Tabla 6 muestra las relaciones correlacionales entre los indicadores de profesionalización en el área de estudio.

Tabla 6.  Matriz de correlación
Fuentes de información Conocimientos Actitud Barreras Efecto sobre Ext
Fuentes de información 1 .089 -.007 -.001 -.054
Conocimientos .089 1 -.020 .019 .062
Actitud -.007 -.020 1 -.129 -.011
Barreras -.001 .019 -.129* 1 .147*
Efecto sobre Ext -.054 .062 -.011 -.011 1

Fuente: Encuesta de campo, 2024

Los resultados de las relaciones entre las características socioeconómicas, la actitud, los conocimientos y las características laborales de los agentes de extensión se exploraron en la Tabla 7 mediante la regresión lineal.

Tabla 7.  Determinantes de los efectos percibidos de la profesionalización de la extensión en la prestación de servicios
Coeficiente no estandarizados Coeficientes normalizados T Sig.
B Error estándar beta
(Constante) 84.477 11.943 7.073 .000
Fuentes de información -.067 .326 -.019 -.205 .838
Frecuencias de las fuentes de información -.228 .202 -.112 -1.125 .264
Total de conocimientos .240 .166 .136 1.449 .151
Actitud total .025 .062 .039 .409 .683
Edad -.056 .066 -.106 -.855 .395
Género .466 1.054 .039 .442 .659
Religión -1.235 1.057 -.108 -1.168 .246
Estado Civil .533 1.166 .047 .457 .649
Números de niños 1.035 .541 .245 1.912 .059
Tamaño del hogar .-823 .384 -.255 -2.143 .035
Cualificación académica -.798 1.029 -.107 -.776 .440
Cursando estudios superiores 2.510 4.587 .059 .547 .586
Estudios superiores .798 1.601 .070 .499 .619
Ingresos anuales 6.224E-05 .000 .036 .341 .734
Años de experiencias .164 .252 .065 .650 .517
Puesto actual .276 .486 .054 .569 .571
Lugar de trabajo -2.845 .653 -.407 -4.359 .000
Zona de ubicación del puesto de trabajo -1.191 1.043 -.106 -1.141 .257
Número de comunidades cubiertas .039 .076 .050 .516 .607
Número de grupos de agricultores cubiertos -.138 .080 -.165 -1.732 .087
Medios de movilidad .188 1.071 .017 .176 .861
Distancia media a los clientes .033 .098 .032 .337 .737
Origen urbano-rural .130 .668 .018 .194 .846
R .592
R cuadrado .350
R cuadrado ajustado .184
F 2.109
P .077

Fuente: Análisis de la encuesta de campo, 2024

La Tabla 8 presenta los resultados de la comparación de los agentes de extensión masculinos y femeninos en relación con los indicadores de la profesionalización en el área de estudio.

Tabla 8.  Análisis de género de los indicadores de profesionalización de los servicios de extensión
Indicadores de profesionalización Género N Media Desviación Error estándar media Media diferencia Error estándar diferencia t df p
Fuentes de información Hombres
Mujeres
204 96 5.9657
6.05729
1.59550
1.87361
.11171
.19122
-.60723
.22146
-2.742 162.069 .007
Frecuencia Hombres
Mujeres
204 96 21.7304
22.1771
2.66539
2.77582
.18661
.28331
-.44669 .33924 -1.317 179.509 .190
Sección B Frec Hombres
Mujeres
204 96 27.6961
28.7500
3.18181
3.26384
.22277
.33311
-1.05392 .40074 -2.630 181.945 .009
Conocimientos Hombres
Mujeres
204 96 21.6814
21.9583
3.01906
3.42411
.21138
.34947
-.27696 .40842 -.678 166.778 .499
Actitud Hombres
Mujeres
204 96 117.7598
118.0000
8.60955
8.27170
.60279
.84423
-.24020 1.03734 -.232 193.072 .817
Barreras Hombres
Mujeres
204 96 30.2500
30.3333
2.83907
3.36754
.19877
.34370
-.08333 .39704 -.210 160.762 .834
Efecto Ext Hombres
Mujeres
204 96 79.8480
80.4688
5.37568
5.30135
.37637
.54107
-.62071 .65910 -.942 188.523 .348

Fuente: Análisis de la encuesta sobre el terreno, 2024

Discusión

 

Los hallazgos sobre las características socioeconómicas de los agentes de extensión en la Tabla 2 indican que la fuerza laboral de extensión agrícola en el área de estudio es relativamente joven, con la mayoría (31.7 %) en el rango de edad de 26-35 años, seguidos por aquellos de 36-45 años (27.7 %) y de 46-55 años (24.0 %). Los agentes más jóvenes también pueden ser más receptivos a la innovación y a los esfuerzos de profesionalización, ya que están más abiertos a adoptar nuevos conceptos y enfoques en la prestación de servicios de extensión (1717. Oladele OI, Mabe LK. Job burnout and coping strategies among extension officers in North West province, South Africa. African Journal of Agricultural Research. 2010 Sep 4;5(17):2321-5. Available from: https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/A9DE2EF32008 ). La menor representación de individuos de 56-65 años (16.7 %) puede atribuirse a la jubilación o a una menor participación en actividades de extensión. La representación por género está desequilibrada, con hombres (68.0 %) superando en número a las mujeres (32.0 %), probablemente debido a normas culturales y a la naturaleza intensiva en movilidad de la profesión. Esta disparidad de género se alinea con tendencias más amplias observadas en los servicios de extensión en toda África subsahariana, donde los hombres tienden a dominar los roles de extensión (1717. Oladele OI, Mabe LK. Job burnout and coping strategies among extension officers in North West province, South Africa. African Journal of Agricultural Research. 2010 Sep 4;5(17):2321-5. Available from: https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/A9DE2EF32008 ). La baja representación de mujeres en los servicios de extensión puede tener implicaciones para los servicios de asesoría agrícola con enfoque de género, ya que las agricultoras a menudo se sienten más cómodas interactuando con agentes de extensión mujeres (1818. Terblanche F, Extension science as a field of practice: Towards professionalization of extensionists. The South African Example. Paper presented at the 6th GFRAS Annual Meeting and Side Events, 14-18 September 2015, Issyk. Available from: https://www.g-fras.org/en/eventseng/gfras-events.html ). La afiliación religiosa refleja la demografía regional, siendo el Islam (65.0 %) predominante. Esta distribución refleja la composición religiosa general de la región y puede influir en el capital social, la confianza y la participación en las actividades de extensión (1919. Raina S. Agricultural Extension Agents and Challenges for Sustainable Development. In Sustainable Business Practices for Rural Development: The Role of Intellectual Capital 2020 May 30 (pp. 93-119). Singapore: Springer Singapore. Available from: https://doi.org/10.1007/978-981-13-9298-6_6. ).

Los datos sobre el estado civil muestran que la mayoría de los encuestados están casados (57.0 %), lo cual se alinea con las expectativas sociales en entornos rurales donde la estabilidad familiar es crucial. El tamaño del hogar sigue siendo considerable, con un 45.6 % compuesto por 3-5 miembros y un 45.7 % con 6-8, lo que indica la persistencia de la convivencia familiar extendida. Las calificaciones educativas son relativamente altas, con casi la mitad (49.3 %) con título de B.Sc., aunque solo el 40.3 % está cursando estudios adicionales, posiblemente debido a limitaciones financieras o laborales. Según el Ministerio de Agricultura y Silvicultura (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020), la mayoría del personal de extensión gubernamental en Sierra Leona posee títulos generales en agricultura, con menos especialización en Extensión Agrícola o Comunicación Agrícola. Los niveles de ingreso entre los agentes de extensión muestran que el 51.5 % gana entre Le3,000 y Le6,000 anuales, lo que indica que la extensión agrícola puede no ser altamente lucrativa. Esta distribución de ingresos es consistente con hallazgos que indican que los agentes de extensión con ingresos más bajos a menudo tienen dificultades para cubrir las necesidades del hogar, mientras que aquellos en rangos ligeramente más altos pueden experimentar mejoras en el nivel de vida, aunque aún enfrentan desafíos relacionados con el ahorro y la inversión (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). Las limitaciones financieras de los agentes de extensión pueden afectar su capacidad para participar en programas de desarrollo profesional, lo que subraya aún más la necesidad de intervenciones estructurales y políticas para apoyar el crecimiento profesional y la profesionalización. La mayoría (54.0 %) tiene entre 8-11 años de experiencia, lo que indica una fuerza laboral moderadamente experimentada, pero solo el 10.0 % tiene más de 12 años, lo que puede señalar una alta rotación. Aunque el 58.0 % vive en sus lugares de trabajo, el 42.0 % no lo hace, lo que podría afectar su compromiso con los agricultores. Los profesionales de extensión que viven dentro de sus comunidades laborales tienden a establecer mayores niveles de confianza y eficacia, particularmente en roles basados en la comunidad (2121. Ngugi AN, Maitho T, Kyalo DN. The role of agricultural inputs in strengthening household food security: A case of murang’a county, Kenya. International Journal of Professional Business Review: Int. J. Prof. Bus. Rev.. 2025;10(3):1. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10129353 ). La distribución de la carga laboral varía, con la mayoría de los trabajadores de extensión cubriendo entre 21-35 comunidades (56.7 %) y gestionando entre 11-19 grupos de agricultores (40.0 %), lo que indica demandas laborales significativas. La movilidad sigue siendo un desafío, ya que el 34.7 % depende de caminar, y muchos recorren largas distancias (16-25 km), lo que probablemente afecta la eficiencia del servicio. Mejorar la movilidad entre los trabajadores de extensión mejoraría significativamente la cobertura del servicio y la puntualidad en la prestación de servicios de extensión agrícola (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). Cabe destacar que el 66.0 % de los encuestados nació en zonas rurales, lo que refuerza su familiaridad con las dinámicas socioculturales de las comunidades agrícolas, lo que mejora su capacidad para conectar y apoyar eficazmente a los agricultores.

Los hallazgos de la Tabla 3 destacan un fuerte respaldo a la profesionalización de los servicios de extensión agrícola, con los encuestados reconociendo su papel en el fortalecimiento de la credibilidad, la rendición de cuentas y el aseguramiento de la calidad. La mayoría considera que la certificación (67.0 %), la acreditación (62.7 %) y el registro (58.7 %) son esenciales para la profesionalización, lo que refleja conciencia sobre la necesidad de directrices estructuradas en la prestación de servicios de extensión. La acreditación (64.0 %) y el registro (56.0 %) son ampliamente percibidos como mecanismos para mejorar la integridad y la competencia, reforzando su importancia en el mantenimiento de la calidad del servicio. Sin embargo, solo el 40.3 % cree que la profesionalización garantiza la adhesión a los códigos éticos, lo que sugiere brechas en la conciencia o en la aplicación de normas éticas. También existe un amplio acuerdo en que la profesionalización contribuye a mejorar los estándares de servicio (59.0 -61.0 %), a revisiones periódicas de calidad (60.0 %) y a la legalización de la práctica de extensión (63.7 %). Además, la acreditación (60.3 %) y el registro (64.0 %) se consideran impulsores clave de la rendición de cuentas, mientras que la certificación parece ser menos convincente en este aspecto (49.3%). La percepción de que la acreditación (67.0 %) y el registro (64.3 %) promueven la credibilidad indica que el reconocimiento formal fortalece la confianza en los servicios de extensión. Asimismo, la acreditación (59.7 %) y el registro (62.3 %) se consideran esenciales para fomentar la confianza comunitaria, lo que refuerza el papel de la profesionalización en la mejora de la confianza pública. El fuerte respaldo a la acreditación, el registro y la certificación como garantía de una formación sistemática y disciplinada (57.3 %-63.3 %) resalta la necesidad de iniciativas estructuradas de fortalecimiento de capacidades. Estos hallazgos coinciden con la importancia de la acreditación y la certificación en la mejora de la credibilidad y la rendición de cuentas de los servicios de extensión agrícola en Nigeria (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). Su estudio demostró que los sistemas de extensión profesionalizados eran más eficaces en la prestación de servicios de asesoría de calidad. De manera similar, en África Oriental se encontró que los mecanismos consistentes de monitoreo y evaluación, integrales a la profesionalización, mejoraban la prestación de servicios y la satisfacción de los agricultores (3131. Lamm KW, Lamm AJ, Davis K, Swaroop BJ, Edgar LD. Identifying capacities an extension network may need to effectively support the professionalization of extension providers. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2020;27(2):91-107. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2020.27291 ). Además, en Ghana, la certificación y la acreditación ayudan a mantener estándares éticos, garantizar la integridad y mejorar la competencia entre los cuerpos profesionales (2222. Nwafor CU, Ogundeji AA, Nwafor IC, Review of agricultural extension and advisory services in Sub-Saharan African countries: Progress with private sector involvement. Journal of Agribusiness and Rural Development, 2021; 3 1-10. DOI 10.17306/J.JARD.2021.01413).

Los hallazgos de la Tabla 4 destacan una variedad de perspectivas sobre la profesionalización del sector de extensión agrícola, con tanto optimismo como escepticismo respecto a su impacto en la calidad del servicio, la competencia del personal y la rendición de cuentas. Los agentes de extensión reconocen el valor de la profesionalización, pero a menudo expresan preocupaciones sobre su implementación práctica y su impacto en las responsabilidades cotidianas (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). Además, existe inquietud por el aumento de la carga laboral y la complejidad que la profesionalización podría introducir, como se refleja en las preocupaciones sobre la acreditación (14.7 %) y el registro (14.3 %), que podrían hacer que el trabajo de extensión sea más estresante y engorroso. Aunque la profesionalización también se vincula con la motivación y mejores condiciones laborales (18.7 %), una proporción mayor permanece indecisa (25.7 %), lo que implica escepticismo sobre si estos beneficios se materializarán. A pesar de estas preocupaciones, la acreditación (26.0 %) y el registro (26.3 %) son ampliamente percibidos como una base sólida y una guía para la profesión de extensión, lo que indica que la formalización se considera generalmente un paso hacia la mejora a largo plazo. Además, los hallazgos sugieren que la profesionalización puede apoyar el desarrollo profesional continuo mediante la acreditación (24.3 %) y el registro (23.7 %), reforzando la necesidad de oportunidades de aprendizaje estructuradas. Sin embargo, las preocupaciones sobre el aumento del riesgo de litigios (23.7 %) apuntan a temores sobre presiones de rendición de cuentas más intensas, lo que podría desalentar a algunos agentes de extensión. En general, aunque se reconoce la profesionalización como una vía potencial para fortalecer los servicios de extensión, abordar las preocupaciones relacionadas con la implementación, la carga laboral y los mecanismos de supervisión serán crucial para garantizar su aceptación y eficacia generalizadas.

La Tabla 5 ofrece información sobre los efectos de la acreditación, el registro y la certificación en diversos aspectos de la profesión de extensión, revelando mejoras significativas en varias áreas. Se percibe que la acreditación mejora considerablemente la rendición de cuentas y la integridad/ética dentro de la profesión, y los encuestados también reconocen su impacto positivo en la confianza de los clientes (agricultores) en los estándares profesionales (2323. Ayanwale AB, Fatunbi OA, Kehinde AD, Robin B. Emerging Technological Issues in African Agriculture: A Systematic Review. Agriculturae Conspectus Scientificus. 2024 Dec 30;89(4):301-15. Available from: https://hrcak.srce.hr/326845 ). Sin embargo, el impacto de la acreditación en el mantenimiento de la actualización del conocimiento y la regulación de la profesión parece más moderado, lo que sugiere desafíos para mantener el conocimiento vigente y establecer una regulación sólida en los diversos servicios de extensión (2424. Nwachukwu RU, Oyigbo DN, Edeh EN, Okengwu MC, Ogu BJ, Okeke NM. Predictive Role of Extension Education in Achieving Sustainable Food Security in Enugu State, Nigeria. Nsukka Journal of the Humanities. 2024 Dec 1;32(4). Available from: https://doi.org/10. 62250/nsuk.2024.32.4.17-120-128 ). En cuanto al registro, los encuestados observan una mejora sustancial en la especialización de los agentes de extensión, así como una reducción de actitudes negligentes y el establecimiento de mecanismos para gestionar riesgos legales (2525. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303 ). No obstante, el impacto en los mecanismos de retroalimentación en los servicios de extensión se considera menos significativo, posiblemente debido a brechas existentes en los sistemas de comunicación estructurados (2626. Fouilleux E, Loconto A. Voluntary standards, certification, and accreditation in the global organic agriculture field: a tripartite model of techno-politics. Agriculture and Human Values. 2017 Mar;34(1):1-4. Available from: https://doi.org/10.1007/s10460-016-9686-3 ). La certificación destaca por su fuerte impacto en la imagen profesional de la extensión, y la mayoría de los encuestados cree que mejoraría la satisfacción laboral y la capacidad de toma de decisiones (2727. Chouhan NS, Dixit D, Tripathi S, Pandey A, Ahmedf+ R. A comprehensive review on role of agricultural extension services in the sustainable development of global agriculture. Int. J. Environ. Clim. Change. 2023;13(10):3514-25. DOI: http://doi.org/10.9734/IJECC/2023/v13i103021 ). Sin embargo, el efecto en el fortalecimiento de las organizaciones de extensión es menos optimista, probablemente debido a desafíos organizativos que no se abordan completamente mediante la certificación individual (2828. Sharma J, Khushwaha R, Kumar S, Lather A. Bridging the gap: Exploring farmer feedback on agricultural extension training. International Journal of Statistics and Applied Mathematics. 2023;8:990-4. Available from: https://doi.org/10.22271/maths.2023.v8.i5Sn.1318 ). En conjunto, aunque la acreditación, el registro y la certificación se consideran fundamentales para mejorar la profesión de extensión, persisten desafíos en la mejora de los mecanismos de retroalimentación y la fortaleza organizativa, lo que indica la necesidad de cambios estructurales más amplios junto con los esfuerzos de profesionalización (2929. Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of professionalisation of extension service delivery: A confirmatory factor analysis approach. South African Journal of Agricultural Extension. 2021;49(3):123-35. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2021/v49n3a12967 ).

Las correlaciones entre diversas variables relacionadas con la profesionalización de los servicios de extensión, incluyendo fuentes de información, conocimiento, actitudes, barreras y efectos sobre la extensión, se presentan en la Tabla 6. Los hallazgos indican que, aunque las fuentes de información tienen una correlación positiva con el conocimiento (0.089), lo que sugiere que un mejor acceso a la información puede mejorar ligeramente el conocimiento de los agentes de extensión, la relación es débil. Esto implica que otros factores, más allá de la disponibilidad de información, podrían desempeñar un papel más significativo en la formación del conocimiento (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 ). Además, la correlación entre conocimiento y actitud es insignificante (-0.007), lo que indica que el conocimiento de un trabajador de extensión no tiene un impacto significativo en su actitud hacia la profesión. Esto podría implicar que las actitudes se forman más por experiencias personales o influencias externas que por el nivel de conocimiento en sí (2929. Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of professionalisation of extension service delivery: A confirmatory factor analysis approach. South African Journal of Agricultural Extension. 2021;49(3):123-35. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2021/v49n3a12967 ). Existe una correlación negativa significativa entre actitud y barreras (-0.129), lo que indica que los individuos con actitudes negativas pueden percibir mayores barreras, posiblemente porque son más sensibles a los desafíos u obstáculos en su trabajo. Por otro lado, las barreras tienen una correlación positiva moderada con los efectos sobre la extensión (0.147), lo que indica que las barreras tienen un impacto tangible en la eficacia de los servicios de extensión. Las barreras institucionales y estructurales a menudo obstaculizan las iniciativas de profesionalización, lo que a su vez afecta negativamente las actitudes de los agentes de extensión (2727. Chouhan NS, Dixit D, Tripathi S, Pandey A, Ahmedf+ R. A comprehensive review on role of agricultural extension services in the sustainable development of global agriculture. Int. J. Environ. Clim. Change. 2023;13(10):3514-25. DOI: http://doi.org/10.9734/IJECC/2023/v13i103021 ). Sin embargo, eliminar estos obstáculos puede conducir a mejores resultados en la prestación de servicios. De manera similar, mejorar las habilidades de los agentes y sus actitudes puede reducir la resistencia a la profesionalización, maximizando así su impacto positivo en los servicios de extensión agrícola, ya que estos hallazgos subrayan la necesidad de un enfoque holístico que aborde tanto las barreras institucionales como las actitudes individuales para mejorar eficazmente la prestación de servicios de extensión (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 , 3131. Lamm KW, Lamm AJ, Davis K, Swaroop BJ, Edgar LD. Identifying capacities an extension network may need to effectively support the professionalization of extension providers. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2020;27(2):91-107. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2020.27291 ).

Los resultados presentados en la Tabla 7 destacan los determinantes que influyen en las percepciones de los agentes de extensión sobre los efectos de la profesionalización en la prestación de servicios. El valor ajustado de R² de 0.184 indica que las variables del modelo explican solo el 18.4% de la variación en la eficacia de la prestación de servicios, lo que sugiere que otros factores también desempeñan un papel importante. Entre los predictores, la ubicación del empleo (B = -2.845, p = 0.000) emerge como el determinante más fuerte. Es probable que los agentes de extensión en áreas urbanas o centralizadas enfrenten menos desafíos en la prestación de servicios en comparación con aquellos en zonas rurales, donde los recursos y la infraestructura pueden ser más limitados. De manera similar, el tamaño del hogar (B = -0.823, p = 0.035) afecta negativamente la prestación de servicios, lo que sugiere que los hogares más grandes pueden reducir el tiempo y la atención que los agentes de extensión pueden dedicar a su trabajo. Además, aunque el conocimiento total (B = 0.240, p = 0.151) y la actitud total (B = 0.025, p = 0.683) muestran contribuciones positivas, son estadísticamente insignificantes, lo que enfatiza que la profesionalización por sí sola no se traduce automáticamente en mejores resultados en la prestación de servicios. Se observó que, aunque la formación profesional mejora el conocimiento técnico, el entorno organizacional desempeña un papel crucial en su aplicación práctica (3232. Musa YN, Aboki E, Audu IA. The limitations and implications of training and visit (T&V) extension system in Nigeria. Journal of Agriculture and Sustainability. 2013 Aug 28;4(1). Available from: https://www.infinitypress.info/index.php/jas/article/view/214 ). De manera similar, el nivel educativo y los años de experiencia fueron predictores significativos de los impactos percibidos de la profesionalización (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). Aunque la ubicación laboral y el tamaño del hogar no fueron examinados directamente en su estudio, la importancia del nivel educativo y la experiencia respalda aún más los hallazgos actuales, indicando que múltiples factores influyen en la eficacia percibida de la profesionalización en los servicios de extensión.

A partir de la Tabla 8, el análisis de género de los indicadores de profesionalización revela diferencias significativas entre agentes de extensión hombres y mujeres, particularmente en relación con las fuentes de información y la frecuencia de actividades profesionales. Las agentes mujeres obtuvieron puntuaciones significativamente más altas que los hombres tanto en fuentes de información (Diferencia de medias = -0.607, p = 0.007) como en la frecuencia de actividades profesionales (Sección B Frecuencia) (Diferencia de medias = -1.054, p = 0.009). Estos resultados sugieren que las agentes de extensión mujeres pueden participar más activamente en oportunidades de desarrollo profesional y adherirse más estrictamente a los estándares profesionales. Sin embargo, no se observaron diferencias de género estadísticamente significativas en otros indicadores, como conocimiento, actitud, barreras y eficacia de los servicios de extensión (Efecto Ext). Esto indica que, a pesar de las diferencias en las percepciones sobre la profesionalización, los aspectos prácticos del conocimiento, las actitudes y las barreras percibidas en la prestación de servicios son similares entre géneros. Estos hallazgos destacaron que las agentes de extensión mujeres tienden a sobresalir en el establecimiento de confianza e inclusión, particularmente en comunidades rurales, lo que podría explicar sus puntuaciones más altas en actividades relacionadas con la profesionalización (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 ). No obstante, la falta de diferencias significativas de género en competencias clave como el conocimiento y la actitud se alinea con el hecho de que la capacitación y el apoyo organizacional son más determinantes para mejorar la eficacia de la extensión que las diferencias basadas en el género (3333. Becerra-Encinales JF, Bernal-Hernandez P, Beltrán-Giraldo JA, Cooman AP, Reyes LH, Cruz JC. Agricultural extension for adopting technological practices in developing countries: A scoping review of barriers and dimensions. Sustainability. 2024 Apr 24;16(9):3555. Available from: https://doi.org/10.3390/su16093555. ). Estos resultados sugieren la necesidad de políticas que capitalicen las fortalezas de agentes hombres y mujeres, al tiempo.

Conclusiones

 
  • Los resultados de este estudio indican que, en general, los agentes de extensión tienen experiencia, están bien formados y profundamente conectados con las comunidades rurales, lo que proporciona una base sólida para unos servicios de extensión eficaces. Sin embargo, retos como la dependencia de las motocicletas para el transporte, los desequilibrios de género y las desigualdades de ingresos ponen de relieve la necesidad de intervenciones específicas para hacer frente a estas barreras. Aunque los agentes de extensión reconocen los principios básicos de la profesionalización, no se entienden bien sus mecanismos específicos, en particular el papel de las normas éticas y la prestación de servicios centrada en el agricultor.

  • Las actitudes hacia la profesionalización están polarizadas, con un fuerte apoyo a su potencial para mejorar la calidad, la responsabilidad y la imagen general de la profesión. A pesar de este apoyo, los esfuerzos de profesionalización se enfrentan a importantes obstáculos, sobre todo en términos de compromiso organizativo, recursos financieros y participación de las partes interesadas.

  • El estudio subraya que superar estas barreras es crucial para fomentar actitudes positivas y maximizar los beneficios de la profesionalización en la mejora de la prestación de servicios de extensión. Aunque la adquisición de conocimientos y el acceso a las fuentes de información conforman las percepciones, su impacto en la práctica real sigue siendo limitado.

  • Estos resultados subrayan la necesidad de estrategias integrales para fortalecer el apoyo organizativo, abordar las limitaciones financieras y mejorar la comprensión de los mecanismos de profesionalización con el fin de lograr mejoras significativas en los servicios de extensión.

Bibliografía

 

1. Hörner D, Bouguen A, Frölich M, Wollni M. Knowledge and adoption of complex agricultural technologies: Evidence from an extension experiment. The World Bank Economic Review. 2022 Feb;36(1):68-90. Available from: https://doi.org/10.1093/wber/lhab025

2. Maulu S, Hasimuna OJ, Mutale B, Mphande J, Siankwilimba E. Enhancing the role of rural agricultural extension programs in poverty alleviation: A review. Cogent Food & Agriculture, 2021 7(1), 1886663. Available from: https://doi.org/10.1080/23311932.2021.1886663

3. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020

4. Beintema N, Momoh J, Flaherty K. Agricultural R&D Indicators Factsheet, Sierra Leone. Gates Open Res. 2019 Mar 6;3(717):717. Available from: https://doi.org/10.21955/gatesopenres.1115293.1

5. Kalogiannidis S, Syndoukas D. The impact of agricultural extension services on farm output: A worldwide viewpoint. Research on World Agricultural Economy, 2024; 5(1), 96-114. Available from: https://doi.org/10.36956/rwae.v5i1.999

6. Massaquoi SB, Kandeh JB, Ngegba MP. Perception of Farmers and Extension Agents on Extension Services in Bo city Kakua Chiefdom Southern Sierra Leone. International Journal of Recent Innovations in Academic Research. 2018;2(8):171-80. Available from : https://www.ijriar.com/docs/2018/2018-dec/IJRIAR-16.pdf

7. Yan A, Luo X, Tang L, Du S. The effect of agricultural extension service need-supply fit on biological pesticides adoption behavior: Evidence from Chinese rice farmers. Agriculture. 2023 Oct 30;13(11):2074. Available from : https://doi.org/10.3390/agriculture13112074

8. Nin-Pratt A, Stads GJ. Innovation capacity, food system development, and the size of the agricultural research system. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2023 Mar 6;7:1051356. Availabke from: https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1051356

9. Ramadhani T, Widiyanta D, Sumayana Y, Santoso RY, Agustin PD. The role of character education in forming ethical and responsible students. IJGIE (International Journal of Graduate of Islamic Education). 2024 Sep 2;5(2):110-24. Available from:https://doi.org/10.37567/ijgie.v5i2.3064

10. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7

11. Von Maltitz L, Van Niekerk JA, Davis K. The digital readiness of agricultural advisory professionals: A South African case study. South African Journal of Agricultural Extension. 2024;52(4):47-65. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2022/v50n1a14407

12. Olorunfemi TO, Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of the involvement of extension agents in disseminating climate smart agricultural initiatives: Implication for scaling up. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. 2020 May 1;19(4):285-92. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2019.03.003

13. Priya NK, Patil SS, Vishwakarma SK, Saikanth DR, Mishra I, Tripathi S, Pathak AK, Shastri S. Digital Innovations in Extension Education: A Review of Emerging Technologies and their Impact on Agricultural Knowledge Dissemination. Journal of Experimental Agriculture International. 2025 May 10;47(5):408-23. Available from: https://doi.org/10.9734/jeai/2025/v47i53430

14. Dewi YA, Bahru BA, Zeller M. Performance of agricultural extension agents in Indonesia: evidence from a nationally representative survey. The Journal of Agricultural Education and Extension. 2024 Oct 2:1-27. Available from: https://doi.org/10.1080/1389224X.2024.2407178

15. Abbasi F, Esparcia J, Saadi HA. From analysis to formulation of strategies for farm advisory services (Case study: Valencia-Spain). An application through SWOT and QSPM matrix. European Countryside. 2019;11(1):43-73. DOI: http://doi.org/10.2478/euco-2019-0004

16. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303

17. Oladele OI, Mabe LK. Job burnout and coping strategies among extension officers in North West province, South Africa. African Journal of Agricultural Research. 2010 Sep 4;5(17):2321-5. Available from: https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/A9DE2EF32008

18. Terblanche F, Extension science as a field of practice: Towards professionalization of extensionists. The South African Example. Paper presented at the 6th GFRAS Annual Meeting and Side Events, 14-18 September 2015, Issyk. Available from: https://www.g-fras.org/en/eventseng/gfras-events.html

19. Raina S. Agricultural Extension Agents and Challenges for Sustainable Development. In Sustainable Business Practices for Rural Development: The Role of Intellectual Capital 2020 May 30 (pp. 93-119). Singapore: Springer Singapore. Available from: https://doi.org/10.1007/978-981-13-9298-6_6.

20. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875

21. Ngugi AN, Maitho T, Kyalo DN. The role of agricultural inputs in strengthening household food security: A case of murang’a county, Kenya. International Journal of Professional Business Review: Int. J. Prof. Bus. Rev.. 2025;10(3):1. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10129353

22. Nwafor CU, Ogundeji AA, Nwafor IC, Review of agricultural extension and advisory services in Sub-Saharan African countries: Progress with private sector involvement. Journal of Agribusiness and Rural Development, 2021; 3 1-10. DOI 10.17306/J.JARD.2021.01413

23. Ayanwale AB, Fatunbi OA, Kehinde AD, Robin B. Emerging Technological Issues in African Agriculture: A Systematic Review. Agriculturae Conspectus Scientificus. 2024 Dec 30;89(4):301-15. Available from: https://hrcak.srce.hr/326845

24. Nwachukwu RU, Oyigbo DN, Edeh EN, Okengwu MC, Ogu BJ, Okeke NM. Predictive Role of Extension Education in Achieving Sustainable Food Security in Enugu State, Nigeria. Nsukka Journal of the Humanities. 2024 Dec 1;32(4). Available from: https://doi.org/10. 62250/nsuk.2024.32.4.17-120-128

25. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303

26. Fouilleux E, Loconto A. Voluntary standards, certification, and accreditation in the global organic agriculture field: a tripartite model of techno-politics. Agriculture and Human Values. 2017 Mar;34(1):1-4. Available from: https://doi.org/10.1007/s10460-016-9686-3

27. Chouhan NS, Dixit D, Tripathi S, Pandey A, Ahmedf+ R. A comprehensive review on role of agricultural extension services in the sustainable development of global agriculture. Int. J. Environ. Clim. Change. 2023;13(10):3514-25. DOI: http://doi.org/10.9734/IJECC/2023/v13i103021

28. Sharma J, Khushwaha R, Kumar S, Lather A. Bridging the gap: Exploring farmer feedback on agricultural extension training. International Journal of Statistics and Applied Mathematics. 2023;8:990-4. Available from: https://doi.org/10.22271/maths.2023.v8.i5Sn.1318

29. Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of professionalisation of extension service delivery: A confirmatory factor analysis approach. South African Journal of Agricultural Extension. 2021;49(3):123-35. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2021/v49n3a12967

30. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106

31. Lamm KW, Lamm AJ, Davis K, Swaroop BJ, Edgar LD. Identifying capacities an extension network may need to effectively support the professionalization of extension providers. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2020;27(2):91-107. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2020.27291

32. Musa YN, Aboki E, Audu IA. The limitations and implications of training and visit (T&V) extension system in Nigeria. Journal of Agriculture and Sustainability. 2013 Aug 28;4(1). Available from: https://www.infinitypress.info/index.php/jas/article/view/214

33. Becerra-Encinales JF, Bernal-Hernandez P, Beltrán-Giraldo JA, Cooman AP, Reyes LH, Cruz JC. Agricultural extension for adopting technological practices in developing countries: A scoping review of barriers and dimensions. Sustainability. 2024 Apr 24;16(9):3555. Available from: https://doi.org/10.3390/su16093555.

Cultivos Tropicales Vol. 47, No. 1, enero-marzo 2026, ISSN: 1819-4087
 
Original article

Perceived effects of professionalization of extension services on delivery by agents in Sierra Leone

 

iDO. I Oladele1Department of Agricultural Extension and Rural Resources Management, University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg Campus, South Africa.*✉:oladeleo@ukzn.ac.za

iDM P Ngegba2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

iDA Amara2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

iDKamara Mohamed2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone


1Department of Agricultural Extension and Rural Resources Management, University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg Campus, South Africa.

2Department of Agricultural Extension and Rural Sociology, Njala University, Sierra Leone

 

*Author for correspondence: oladeleo@ukzn.ac.za

Abstract

This study examines the perceived benefits of professionalization on extension services in Sierra Leone's Eastern Province. A cross-sectional, descriptive study design was employed, utilizing quantitative data collection methods. A purposive and simple random sampling techniques were employed to select 300 extension agents in the study area. Data were collected through a structured questionnaire comprising six sections, each addressing specific objectives. The results indicate that the majority of respondents have 8-11 years of experience, with a significant portion residing in their job locations. A moderate to high level of knowledge about professionalization concepts was observed, alongside diverse information sources used by the agents. While respondents exhibited strong awareness of accreditation, certification, and registration's role in enhancing service delivery, there was a weaker understanding of professionalization’s impact on ethical standards. Several barriers to professionalization were identified, with respondents acknowledging its positive effect on service delivery. Most of the extension agents are experienced, well-educated, and maintain strong connections with rural communities but their attitudes towards professionalization are polarized with respect to positive and negative dimensions. There is considerable support for its potential to improve service quality, accountability, and the profession's image. However, the study highlights the need to address barriers to foster positive attitudes and fully realize the benefits of professionalization in extension services. The factors that influence perception are household size, job location, and number of farmers covered, knowledge acquisition and access to information sources

Key words: 
extension services, certification, registration, accreditation

Introduction

 

Agriculture remains the primary income source for rural populations worldwide, with over 40% relying on it for their livelihoods (11. Hörner D, Bouguen A, Frölich M, Wollni M. Knowledge and adoption of complex agricultural technologies: Evidence from an extension experiment. The World Bank Economic Review. 2022 Feb;36(1):68-90. Available from: https://doi.org/10.1093/wber/lhab025 ). Agricultural extension services play a critical role in supporting farming households, enhancing food production, and improving farm yields, which in turn raises incomes and living standards (22. Maulu S, Hasimuna OJ, Mutale B, Mphande J, Siankwilimba E. Enhancing the role of rural agricultural extension programs in poverty alleviation: A review. Cogent Food & Agriculture, 2021 7(1), 1886663. Available from: https://doi.org/10.1080/23311932.2021.1886663 ). In Sierra Leone, agriculture is the backbone of the economy, influencing multiple sectors. It supplies raw materials for manufacturing and plays a key role in food security and industrialization (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020, 44. Beintema N, Momoh J, Flaherty K. Agricultural R&D Indicators Factsheet, Sierra Leone. Gates Open Res. 2019 Mar 6;3(717):717. Available from: https://doi.org/10.21955/gatesopenres.1115293.1 ). Extension services provide farmers with crucial information and link them to research for increased productivity. Historically, extension services in Sierra Leone focused on improving rural livelihoods through access to inputs, technology, and effective extension. Initially, extension services centered on information transfer, this approach has evolved to emphasize participatory methods in line with modern rural development practices (55. Kalogiannidis S, Syndoukas D. The impact of agricultural extension services on farm output: A worldwide viewpoint. Research on World Agricultural Economy, 2024; 5(1), 96-114. Available from: https://doi.org/10.36956/rwae.v5i1.999 , 66. Massaquoi SB, Kandeh JB, Ngegba MP. Perception of Farmers and Extension Agents on Extension Services in Bo city Kakua Chiefdom Southern Sierra Leone. International Journal of Recent Innovations in Academic Research. 2018;2(8):171-80. Available from : https://www.ijriar.com/docs/2018/2018-dec/IJRIAR-16.pdf ). Over the past two decades, there has been a growing push to professionalize extension services, shifting from government-led to private-sector-led models (77. Yan A, Luo X, Tang L, Du S. The effect of agricultural extension service need-supply fit on biological pesticides adoption behavior: Evidence from Chinese rice farmers. Agriculture. 2023 Oct 30;13(11):2074. Available from : https://doi.org/10.3390/agriculture13112074 ). This transition aims to address inefficiencies such as poor extension agent knowledge, weak communication, and limited research linkages. Donor organizations have also raised concerns over declining returns on investment in extension services, leading to reduced funding (88. Nin-Pratt A, Stads GJ. Innovation capacity, food system development, and the size of the agricultural research system. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2023 Mar 6;7:1051356. Availabke from: https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1051356 ). Consequently, professionalizing agricultural extension has become imperative. Professionalism in agriculture extends beyond technical competence to include integrity, ethical behavior, and a commitment to excellence (99. Ramadhani T, Widiyanta D, Sumayana Y, Santoso RY, Agustin PD. The role of character education in forming ethical and responsible students. IJGIE (International Journal of Graduate of Islamic Education). 2024 Sep 2;5(2):110-24. Available from:https://doi.org/10.37567/ijgie.v5i2.3064 ). In extension services, professionalism ensures that extension agents are skilled, ethical, and responsive to farmers' needs. It is categorized into occupational and organizational professionalism, emphasizing accreditation, certification, and ongoing training (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). Professionalization enhances credibility, accountability, and service quality, ensuring extension agents adhere to high standards and operate effectively (1111. Von Maltitz L, Van Niekerk JA, Davis K. The digital readiness of agricultural advisory professionals: A South African case study. South African Journal of Agricultural Extension. 2024;52(4):47-65. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2022/v50n1a14407 ). The process involves policy development to certify practitioners and uphold shared professional norms (1212. Olorunfemi TO, Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of the involvement of extension agents in disseminating climate smart agricultural initiatives: Implication for scaling up. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. 2020 May 1;19(4):285-92. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2019.03.003 ). Despite these benefits, Sierra Leone's extension system faces challenges, including a lack of formal policy, inadequate funding, and weak research-extension-farmer linkages (66. Massaquoi SB, Kandeh JB, Ngegba MP. Perception of Farmers and Extension Agents on Extension Services in Bo city Kakua Chiefdom Southern Sierra Leone. International Journal of Recent Innovations in Academic Research. 2018;2(8):171-80. Available from : https://www.ijriar.com/docs/2018/2018-dec/IJRIAR-16.pdf ). Many rural farmers remain illiterate, relying on traditional knowledge rather than modern agricultural techniques. Extension services are crucial for disseminating new technologies and best practices (1313. Priya NK, Patil SS, Vishwakarma SK, Saikanth DR, Mishra I, Tripathi S, Pathak AK, Shastri S. Digital Innovations in Extension Education: A Review of Emerging Technologies and their Impact on Agricultural Knowledge Dissemination. Journal of Experimental Agriculture International. 2025 May 10;47(5):408-23. Available from: https://doi.org/10.9734/jeai/2025/v47i53430 ). However, inefficiencies and poor accountability have led to criticisms, with agents often perceived as disconnected from farmers' realities (1414. Dewi YA, Bahru BA, Zeller M. Performance of agricultural extension agents in Indonesia: evidence from a nationally representative survey. The Journal of Agricultural Education and Extension. 2024 Oct 2:1-27. Available from: https://doi.org/10.1080/1389224X.2024.2407178 ). Limited investment and economic sustainability further exacerbate these issues, highlighting the need for reform. Establishing a policy framework promoting ethics and continuous training is essential for enhancing extension service delivery (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). The International Academy of Rural Advisors underscores the importance of professionalizing extension through accreditation and certification to ensure extension agents possess the necessary skills to support farmers effectively (1515. Abbasi F, Esparcia J, Saadi HA. From analysis to formulation of strategies for farm advisory services (Case study: Valencia-Spain). An application through SWOT and QSPM matrix. European Countryside. 2019;11(1):43-73. DOI: http://doi.org/10.2478/euco-2019-0004 ). In Sierra Leone, similar professionalization efforts could improve extension agents' qualifications, competence, and work ethics, ultimately strengthening service delivery and the agricultural sector’s overall performance. This study aims to examine the professionalization of extension services and its impact on service delivery in Sierra Leone’s Eastern Province. The specific objectives are: (a) to describe the socio-economic characteristics of extension agents in the study area, (b) to identify the sources of information on the professionalization of extension used by extension agents, (c) to assess the knowledge of extension agents regarding the professionalization of extension services, (d) to evaluate the attitudes of extension agents towards the professionalization of extension services in the study area, (e) to identify the barriers to the professionalization of extension service providers in the study area, and (f) to determine the perceived effects of professionalization on the quality and effectiveness of extension service delivery in the in the Eastern Province of Sierra Leone.

Materials and Methods

 

This study was conducted in Kailahun, Kenema, and Kono districts in Sierra Leone’s Eastern Province, covering 15 553 km² with a population of 1 641 012. The region hosts key agricultural institutions, including the Sierra Leone Agricultural Research Institute, extension agencies, and agro-focused NGOs (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020). At the national level, the Director of Extension Services, assisted by a Deputy Director, oversees extension services. District Extension Officers (DEOs) manage district-level services, while Block Extension Supervisors (BES) oversee blocks within districts. Each block is further divided into circles, led by Frontline Extension Workers (FEWs) who directly engage with farmers (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020). The Ministry of Agriculture and Forestry (MAF) is the primary provider of public extension services, with NGOs collaborating to extend services in rural areas. Across the three districts, there are 526 public extension agents and 309 private extension agents from agro-based NGOs (3). A total of 300 including 150 government and 150 NGO/private extension agents were selected for this study.

Source: (MAF 33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020)
Figure 1.  Map of Sierra Leone Showing the Study Area

A cross-sectional descriptive study design was employed, using quantitative methods. The sampling involved two stages: purposive selection of the three districts and random selection of 300 extension agents, ensuring equal representation of public and private sectors. Data were collected using adapted structured questionnaire (1616. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303 ), covering socio-economic characteristics, sources of information, knowledge, attitudes, barriers, and perceived effects of professionalization. Data analysis was conducted using SPSS version 26.0, employing frequency counts, percentages, correlation, t-tests and multiple regression analysis.

Table 1.  Distribution of key operational extension agents across three districts in eastern province, Sierra Leone
List of Public Extension organization Total number of extension officers in public extension organizations Number of sample extension officer for the study from each public organization List of Private Extension organizations Total number of Extension officers in Private Extension organization Number of sample extension officer for the study from each private organization
Ministry of Agriculture and Food (MAF) 156 50 Solidaridad 71 50
Agricultural Value-chain Development Program (AVDP) 87 25 Catholic Relief Services (CRS) 110 50
Sierra Leone Agricultural Research Institute (SLARI) 189 50 Hellenkeller International 78 25
Boosting Agriculture and Food Security (BAFS) 94 25 Action Against Hunger (AAH) 50 25
Total 150 Total 150

Source: MAF 33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020

Results

 

The results of on the socio-economic characteristics of extension agents are presented in Table 2. It covers age, gender, educational level, job tenure and their engagement is extension activities.

Table 2.  Distribution of extension agents according to their socio-economic characteristics
Socio-economic Characteristics Options Frequency Percentage
Age 26-35 95 31.7
36- 45 83 27.7
46-55 72 24.0
56-65 50 16.7
Gender Male 204 68.0
Female 96 32.0
Religious Affiliation Christianity 105 35.0
Islam 195 65.0
Marital Status Single 129 43.0
Married 171 57.0
Number of children 0 11 3.7
1-2 160 53.3
3-4 97 32.3
5 and above 32 10.6
Household Size 3-5 137 45.6
6-8 137 45.7
9 and above 26 8.7
Educational Level College of Agriculture 7 2.3
OND 25 8.3
HND 82 27.3
B. Sc 148 49.3
M. Sc 38 12.7
Higher Degree Study Studying B.Sc 52 17.3
Studying M.Sc. 69 23.0
Not studying 179 59.7
Average Annual Income 3000-6000 155 51.5
7000-9000 88 29.4
10000-14000 47 12.3
15000 and above 10 3.2
Years of Experience 4-7 108 36.0
8-11 162 54.0
12 and above 30 10.0
Living in the Job location No 126 42.0
Yes 174 58.0
Number of communities covered <20 96 32.0
21-35 170 56.7
36 and above 34 11.3
Number of farmers' groups covered <10 108 36.0
11-19 120 40.0
20 and above 72 24.0
Means of mobility Trekking 104 34.7
Motorcycle 196 65.3
Average Distance < 15 43 14.3
16-20 108 36.0
21-25 99 33.0
26 and above 50 16.7
Rural-Urban Background Born in a rural area 198 66.0
Born in an urban area 64 21.3
Brought up in the rural area 32 10.7
Brought up in the urban area 6 2.0

Source: Field data, 2024

The results in Table 3 cover the level of knowledge of extension agents on professionalization of extension. It covered the major areas of accreditation, certification and registration.

Table 3.  Knowledge Level of Extension Agents on Professionalization- n = 300
Professionalization Concept True False
Professionalization is a process of setting up policies and structures to guide the extension profession 172 (57.3) 128 (42.7)
Professionalization signifies commitment by extension agents to maintain currency of skills and knowledge in the profession 183 (61.0) 117 (39.0)
Professionalization ensures only extension agents that have met the professional required standards are certified by recognized professional bodies 165 (55.0) 135 (45.0)
Accreditation of extension personnel is an essential criterion for professionalization of extension service 188 (62.7) 112 (37.3)
Registration of extension personnel is an essential criterion for the professionalization of extension service 176 (58.7) 124 (41.3)
Certification of extension personnel is an essential criterion for the professionalization of extension service 201 (67.0) 99 (33.0)
Professionalization ensures appropriate regulation for extension service 187 (62.3) 113 (37.7)
Accreditation is a channel of injecting more integrity and competence into extension service delivery 192 (64.0) 108 (36.0)
Registration is a channel for injecting more integrity and competence into extension service delivery 168 (56.0) 132 (44.0)
Certification is a channel of injecting more integrity and competence into extension service delivery 179 (59.7) 121 (40.3)
Professionalization is a mechanism for ensuring that extension agents abide by the code of ethics set for the practice of the extension profession 121 (40.3) 179 (59.7)
Professionalization is a mechanism to protect, promote, and ensure extension service sensitivity to the needs of farmers 170 (56.7) 130 (43.3)
Accreditation is a mechanism for quality improvement and assurance in extension service delivery 184 (61.3) 116 (38.7)
Registration is a mechanism for quality improvement and assurance in extension service delivery 184 (61.3) 116 (38.7)
Certification is a mechanism for quality improvement and assurance in extension service delivery 182 (60.7) 118 (39.3)
Accreditation promotes accountability 181 (60.3) 119 (39.7)
Registration promotes accountability 192 (64.0) 108 (36.0)
Certification promotes accountability 148 (49.3) 152 (50.7)
Accreditation promotes credibility 201 (67.0) 99 (33.0)
Registration promotes credibility 193 (64.3) 107 (35.7)
Certification promotes credibility 191 (63.7) 109 (36.3)
Accreditation will improve standards of practice in the extension profession 177 (59.0) 123 (41.0)
Registration will improve standards of practice in the extension profession 183 (61.0) 117 (39.0)
Certification will improve standards of practice in the extension profession 177 (59.0) 123 (41.0)
Professionalization ensures periodic quality reviews of extension personnel and the services they render 180 (60.0) 120 (40.0)
Professionalization promotes the efficient and effective use of resources and access to certified information on infrastructures and facilities for service delivery 185 (61.7) 115 (38.3)
Professionalization legalizes extension practice 191 (63.7) 109 (36.3)
Professionalization points out areas of improvement in extension service delivery 170 (56.7) 130 (43.3)
Professionalization involves consistent monitoring, evaluation, and assessment of extension services 170 (56.7) 130 (43.3)
Professionalization sets a foundation for continuous improvement in service delivery 179 (59.7) 121 (40.3)
Accreditation strengthens community confidence in quality-of-service delivery 179 (59.7) 121 (40.3)
Registration strengthens community confidence in quality-of-service delivery 187 (62.3) 113 (37.7)
Certification strengthens community confidence in quality-of-service delivery 181 (60.3) 119 (39.7)
Accreditation ensures a disciplined, systematic, and reliable approach to extension training 172 (57.3) 128 (42.7)
Registration ensures a disciplined, systematic, and reliable approach to extension training 184 (61.3) 128 (42.7)
Certification ensures a disciplined, systematic, and reliable approach to extension training 190 (63.3) 110 (36.7)

Source: Field data, 2024

The results on attitude of extension agents towards professionalization were presented in Table 4. It covers the attitudinal statements on all indicators for measuring professionalization namely registration, accreditation and certification.

Table 4.  Attitude towards extension professionalization
Attitudinal Statements Strongly Agree Agree Undecided Disagree Strongly Disagree
Professionalization will improve the image of the extension profession 69 (23.0) 75 (25.0) 63 (21.0) 64 (21.3) 69 (23.0)
Accreditation will improve the quality of extension service delivery 32 (10.7) 72 (24.0) 50 (16.7) 46 (15.3) 100 (33.3)
Registration will improve the quality of extension service delivery 56 (18.7) 53 (17.7) 75 (25.0) 63 (21.0) 53 (17.7)
Certification will improve the quality of extension service delivery 25 (8.3) 42 (14.0) 85 (28.3) 73 (24.3) 75 (25.0)
Professionalization protects the interest of the extension profession 33 (11.0) 78 (26.0) 62 (20.7) 76 (25.3) 51 (17.0)
Accreditation ensures a high level of integrity and ethical conduct in the extension profession 33 (11.0) 54 (18.0) 56 (18.7) 90 (30.0) 67 (22.3)
Registration ensures a high level of integrity and ethical conduct in the extension profession 35 (11.7) 37 (12.3) 63 (21.0) 70 (23.3) 95 (31.7)
Certification ensures a high level of integrity and ethical conduct in the extension profession 38 (12.7) 64 (21.3) 79 (26.3) 64 (21.3) 55 (18.3)
The conditions and demands of Accreditation will be too much for extension agents 23 (7.7) 44 (14.7) 69 (23.0) 70 (23.3) 94 (31.3)
The conditions and demands of Registration will be too much for extension agents 31 (10.3) 62 (20.7) 63 (21.0) 84 (28.0) 60 (20.0)
Conditions and demands of Certification will be too much for extension agents 42 (14.0) 43 (14.3) 78 (26.0) 76 (25.3) 61 (20.3)
Extension profession in Nigeria cannot benefit from professionalization 30 (10.0) 50 (16.7) 80 (26.7) 74 (24.7) 66 (22.0)
My Leadership and administrative capabilities will be enhanced through professionalization 36 (12.0) 69 (23.0) 68 (22.0) 69 (23.0) 58 (19.3)
Professionalization will increase my productivity 33 (11.0) 44 (14.7) 61 (20.3) 80 (26.7) 82 (27.3)
Professionalization will improve the linkage system between extension and other stakeholders in the agricultural profession 30 (10.0) 48 (16.0) 66 (22.0) 67 (22.3) 89 (29.7)
The job satisfaction level of extension agents will increase as a result of Professionalization 30 (10.0) 48 (16.0) 66 (22.0) 67 (22.3) 89 (29.7)
Professionalization will increase the workload and demand for extension agents 39 (13.0) 53 (17.7) 64 (21.3) 71 (23.7) 73 (24.3)
Accreditation will make extension work more stressful and cumbersome 44 (14.7) 52 (17.3) 69 (23.0) 68 (22.7) 67 (22.3)
Registration will make extension work more stressful and cumbersome 43 (14.3) 47 (15.7) 60 (20.0) 77 (25.7) 73 (24.3)
Certification will make extension work more stressful and cumbersome 41 (13.7) 59 (19.7) 65 (21.7) 64 (21.3) 71 (23.7)
The standard of entry and practice in the extension profession will be raised through accreditation 45 (15.0) 56 (18.7) 64 (21.3) 75 (25.0) 60 (20.0)
The standard of entry and practice in the extension profession will be raised through registration 45 (15.0) 56 (18.7) 64 (21.3) 75 (25.0) 60 (20.0)
The standard of entry and practice in the extension profession will be raised through certification 45 (15.0) 53 (17.7) 79 (26.3) 63 (21.0) 60 (20.0)
Professionalization will improve the rights of farmers 36 (12.0) 46 (15.3) 65 (21.7) 77 (25.7) 76 (25.3)
Accreditation will promote competent and need-driven extension service delivery 66 (22.0) 36 (12.0) 68 (22.7) 65 (21.7) 65 (21.7)
Registration will promote competent and need-driven extension service delivery 43 (14.3) 55 (18.3) 57 (19.0) 70 (23.3) 75 (25.0)
Certification will promote competent and need-driven extension service delivery 68 (22.7) 44 (14.7) 45 (15.0) 68 (22.7) 75 (25.0)
Professionalization will bring about motivation and better work conditions 38 (12.7) 56 (18.7) 77 (25.7) 61 (20.3) 68 (22.7)
Accreditation will enhance the much-needed transformation in the extension sector 54 (18.0) 79 (26.3) 71 (23.7) 35 (11.7) 61 (20.3)
Registration will enhance the much-needed transformation in the extension sector 82 (27.3) 61 (20.3) 62 (20.7) 62 (20.7) 33 (11.0)
Certification will enhance the much-needed transformation in the extension sector 66 (22.0) 54 (18.0) 76 (25.3) 60 (20.0) 44 (15.7)
Professionalization will make extension personnel more prone to chances of litigation from farmers 71 (23.7) 58 (19.3) 82 (27.3) 33 (11.0) 58 (19.3)
Professionalization will encourage more teamwork, networking, and collaboration in the sector 42 (14.0) 58 (19.3) 68 (22.7) 71 (23.7) 61 (20.3)
Continuous knowledge upgrade and development will be encouraged through Accreditation 64 (21.3) 74 (24.3) 70 (23.3) 48 (16.0) 45 (15.0)
Continuous knowledge upgrade and development will be encouraged through Registration 71 (23.7) 49 (16.3) 83 (27.7) 67 (22.3) 30 (10.0)
Continuous knowledge upgrade and development will be encouraged through Certification 60 (20.0) 69 (23.0) 59 (19.7) 74 (25.7) 38 (12.7)
Accreditation will increase the confidence of extension agents 76 (25.3) 72 (24.0) 56 (18.7) 44 (14.7) 52 (17.3)
Registration will increase the confidence of extension agents 77 (25.7) 55 (18.3) 64 (21.3) 63 (21.0) 41 (13.7)
Certification will increase the confidence of extension agents 62 (20.7) 73 (24.3) 68 (22.7) 61 (20.3) 36 (12.0)
Accreditation will provide a proper foundation and sense of direction for the extension profession 78 (26.0) 67 (22.3) 42 (14.0) 59 (19.7) 54 (18.0)
Registration will provide a proper foundation and sense of direction for the extension profession 79 (26.3) 49 (16.3) 64 (21.3) 60 (20.0) 48 (16.0)
Certification will provide a proper foundation and sense of direction for the extension profession 55 (18.3) 33 (11.0) 63 (21.0) 73 (24.3) 76 (25.3)
Professionalization is just a base for further initiatives to improve service delivery 42 (14.0) 57 (19.0) 64 (21.3) 69 (23.0) 68 (22.7)

Source: Field data, 2024

The findings on the perceived effects of the professionalization on extension services delivery are presented in Table 5. This shows how the critical components of professionalization influence extension services delivery. It further espouses how accreditation, registration and certification of extension agents influence the quality, standards and accountability in extension services delivery.

Table 5.  Perceived effect of extension professionalization on service delivery
Effects Greatly Improve/Enhance Improve/Enhance Slightly Improve/Enhance Not Improve/Enhance
Accreditation
Accountability in the extension profession 68 (22.7) 106 (35.3) 67 (22.3) 59 (19.7)
Clients' (farmers') confidence and satisfaction that professional quality-assured standard is expected from extension personnel 59 (19.7) 68 (22.7) 106 (35.3) 67 (22.3)
Maintenance of currency of knowledge and skills at all levels by extension agents 41 (13.7) 57 (19.0) 115 (38.3) 87 (29.0)
Regulation of the extension profession 49 (16.3) 61 (20.3) 74 (24.7) 116 (38.7)
Extension service working conditions 87 (29.0) 42 (14.0) 75 (25.0) 96 (32.0)
Sensitivity to accurately solving farmers' needs 76 (25.3) 52 (17.3) 77 (25.7) 95 (31.7)
Integrity and ethics in the extension profession 81 (27.0) 95 (31.7) 68 (22.7) 56 (18.7)
Networking of like-minded professionals and peer group acceptance among extension stakeholders at home and abroad 54 (18.0) 66 (22.0) 101 (33.7) 79 (26.3)
Transparency in extension services and reduction in favoritism issues 62 (20.7) 104 (34.7) 80 (26.7) 54 (18.0)
Registration
Specialization of Extension agents in service delivery 113 (37.7) 171 (57.0) 14 (4.7) 2 (0.7)
Research culture and skills among extension agents 40 (13.3) 47 (15.7) 140 (46.7) 73 (24.3)
Elimination of lackadaisical attitude among extension agents 181 (60.3) 84 (28.0) 27 (9.0) 8 (2.7)
Provision of a mechanism to manage risks through due diligence for litigation defense 161 (53.7) 91 (30.3) 41 (13.7) 7 (2.3)
Reduction of rifts between extension agents and farmers 135 (45.0) 7 (2.3) 27 (9.0) 131 (43.7)
Mechanisms and channels for feedback in extension services 17 (5.7) 43 (14.3) 181 (60.3) 59 (19.7)
Identification and tracking of extension personnel identity 86 (28.7) 155 (51.7) 54 (18.0) 5 (1.7)
Extension personnel paying more attention to details 141 (47.0) 123 (41.0) 27 (9.0) 9 (3.0)
Certification
Professional image of the extension profession 185 (61.7) 112 (37.3) 3 (1.0) 0 (0.0)
Quality and credibility of extension service 94 (31.3) 122 (40.7) 58 (19.3) 26 (8.7)
Confidence of Extension agents 171 (57.0) 125 (41.7) 4 (1.3) 0 (0.0)
Enhancement of decision-making capabilities of extension agents 163 (54.3) 110 (36.7) 27 (9.0) 0 (0.0)
Job motivation 100 (33.3) 86 (28.7) 114 (38.0) 0 (0.0)
Strength of Extension Organization and Profession 14 (4.7) 105 (35.0) 120 (40.0) 61 (20.3)
Job satisfaction 123 (41.0) 118 (39.3) 51 (17.0) 8 (2.7)
Promotion of better and faster agricultural solutions 133 (44.3) 112 (37.3) 52 (17.3) 3 (1.0)
Improvement in the quality of information in the sector 139 (46.3) 90 (30.0) 52 (17.3) 19 (6.3)

Source: Field data, 2024

The correlation matrix in Table 6 shows the correlational relationships among the indicators of professionalization in the study area.

Table 6.  Correlation Matrix
Information Sources Knowledge Attitude Barriers Effect on Ext
Information Sources 1 .089 -.007 -.001 -.054
Knowledge .089 1 -.020 .019 .062
Attitude -.007 -.020 1 -.129* -.011
Barriers -.001 .019 -.129* 1 .147*
Effects on Ext -.054 .062 -.011 .147* 1

Source: Field Survey, 2024

The findings of the relationships between socio-economic characteristics, attitude, knowledge and job characteristics of extension agents were explored in Table 7 using the linear regression.

Table 7.  Determinants of perceived effects of extension professionalization on service delivery
Unstandardized coefficients Standardized Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) 84.477 11.943 7.073 .000
Information sources -.067 .326 -.019 -.205 .838
Frequency of info sources -.228 .202 -.112 -1.125 .264
Knowledge total .240 .166 .136 1.449 .151
Attitude total .025 .062 .039 .409 .683
Age -.056 .066 -.106 -.855 .395
Gender .466 1.054 .039 .442 .659
Religion -1.235 1.057 -.108 -1.168 .246
Marital status .533 1.166 .047 .457 .649
Number of Children 1.035 .541 .245 1.912 .050
Household size -.823 .384 -.255 -2.143 .035
Educational qualification -.798 1.029 -.107 -.776 .440
Currently studying for higher Degree 2.510 4.587 .059 .547 .586
Higher educational degree .798 1.601 .070 .499 .619
Annual income 6.224E-05 .000 .036 .341 .734
Years of experience .164 .252 .065 .650 .517
Currently Job position .276 .486 .054 .569 .571
Job location -2.845 .653 -.407 -4.359 .000
Living job location area -1.191 1.043 -.106 -1.141 .257
Number of communities covered .039 .076 .050 .516 .607
Number of farmers group covered -.138 .080 -.165 -1.732 .087
Means of mobility .188 1.071 .017 .176 .861
Average distance to clients .033 .098 .032 .337 .737
Rural-Urban background .130 .668 .018 .194 .846
R .592
R Square .350
Adjusted R Square .184
F 2.109
P .007

Source: Analysis of Field Survey, 2024

Table 8 presents the findings of the comparison of male and female extension agents in relation to indicators of the professionalization in the study area.

Table 8.  Gender analysis of indicators of professionalization of extension services
Professionalization indicators Gender N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Mean Difference Std. Error Difference t df p
Information sources Male 204 5.9657 1.59550 .11171 -.60723 .22146 -2.742 162.069 .007
Female 96 6.5729 1.87361 .19122
Frequency Male 204 21.7304 2.66539 .18661 -.44669 .33924 -1.317 179.509 .190
Female 96 22.1771 2.77582 .28331
Section B Freq Male 204 27.6961 3.18181 .22277 -1.05392 .40074 -2.630 181.945 .009
Female 96 28.7500 3.26384 .33311
Knowledge Male 204 21.6814 3.01906 .21138 -.27696 .40842 -.678 166.778 .499
Female 96 21.9583 3.42411 .34947
Attitude Male 204 117.7598 8.60955 .60279 -.24020 1.03734 -.232 193.072 .817
Female 96 118.0000 8.27170 .84423
Barriers Male 204 30.2500 2.83907 .19877 -.08333 .39704 -.210 160.762 .834
Female 96 30.3333 3.36754 .34370
Effect Ext Male 204 79.8480 5.37568 .37637 -.62071 .65910 -.942 188.523 .348
Female 96 80.4688 5.30135 .54107

Source: Analysis of Field Survey, 2024

Discussion

 

The findings on the socio-economic characteristics of extension agents in Table 2 indicate that the agricultural extension workforce in the study area is relatively young, with the majority (31.7 %) aged 26-35, followed by those aged 36-45 (27.7 %) and 46-55 (24.0 %). Younger agents may also be more receptive to innovation and professionalization efforts, as they are more open to adopting new concepts and approaches in extension service delivery (1717. Oladele OI, Mabe LK. Job burnout and coping strategies among extension officers in North West province, South Africa. African Journal of Agricultural Research. 2010 Sep 4;5(17):2321-5. Available from: https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/A9DE2EF32008 ). The lower representation of individuals aged 56-65 (16.7 %) may be attributed to retirement or reduced engagement in extension activities. Gender representation is skewed, with males (68.0 %) outnumbering females (32.0 %), likely due to cultural norms and the mobility-intensive nature of the profession. This gender disparity aligns with broader trends observed in extension services across sub-Saharan Africa, where men tend to dominate extension roles (1717. Oladele OI, Mabe LK. Job burnout and coping strategies among extension officers in North West province, South Africa. African Journal of Agricultural Research. 2010 Sep 4;5(17):2321-5. Available from: https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/A9DE2EF32008 ). The low representation of women in extension services may have implications for gender-responsive agricultural advisory services, as female farmers often feel more comfortable interacting with female extension officers (1818. Terblanche F, Extension science as a field of practice: Towards professionalization of extensionists. The South African Example. Paper presented at the 6th GFRAS Annual Meeting and Side Events, 14-18 September 2015, Issyk. Available from: https://www.g-fras.org/en/eventseng/gfras-events.html ). Religious affiliation reflects regional demographics, with Islam (65.0 %) being predominant. This distribution reflects the general religious composition of the region and may influence social capital, trust, and participation in extension activities (1919. Raina S. Agricultural Extension Agents and Challenges for Sustainable Development. In Sustainable Business Practices for Rural Development: The Role of Intellectual Capital 2020 May 30 (pp. 93-119). Singapore: Springer Singapore. Available from: https://doi.org/10.1007/978-981-13-9298-6_6. ).

Marital status data show that most respondents are married (57.0 %), aligning with societal expectations in rural settings where family stability is crucial. Household size remains substantial, with 45.6 % comprising 3-5 members and 45.7 % having 6-8, indicating the persistence of extended family living. Educational qualifications are relatively high, with nearly half (49.3 %) holding a B.Sc., yet only 40.3 % are pursuing further studies, possibly due to financial or work constraints. According to the Ministry of Agriculture and Forestry (33. MAF. E-Extension Framework and Tools for Sierra Leone. Available from: https://maf.gov.sl/wp-content/uploads/2021/10/E_extensionReport_Nov2020-1.pdf 2020), most government extension personnel in Sierra Leone hold general agricultural degrees, with fewer specializing in Agricultural Extension or Agricultural Communication. Income levels among extension agents show that 51.5 % earn between Le 3,000 and Le 6,000 annually, indicating that agricultural extension may not be highly lucrative. This income distribution is consistent with findings that lower-income extension agents often struggle with meeting household needs, while those in slightly higher brackets may experience improved living standards but still face challenges related to savings and investment (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). The financial limitations of extension agents may affect their ability to participate in professional development programs, further underscoring the need for structural and policy interventions to support career growth and professionalization. A majority (54.0 %) have 8-11 years of experience, indicating a moderately experienced workforce, but only 10.0 % have over 12 years, which may signal high turnover. While 58.0 % live in their job locations, 42.0 % do not, potentially affecting engagement with farmers. Extension professionals who live within their work communities tend to establish higher levels of trust and effectiveness, particularly in community-based roles (2121. Ngugi AN, Maitho T, Kyalo DN. The role of agricultural inputs in strengthening household food security: A case of murang’a county, Kenya. International Journal of Professional Business Review: Int. J. Prof. Bus. Rev.. 2025;10(3):1. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10129353 ). Workload distribution varies, with most extension workers covering 21-35 communities (56.7%) and managing 11-19 farmers’ groups (40.0 %), indicating significant job demands. Mobility remains a challenge, as 34.7 % rely on trekking, and many travel long distances (16-25 km), likely impacting service efficiency. Improved mobility among extension workers would significantly enhances service coverage and timeliness of agricultural extension services delivery (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). Notably, 66.0 % of respondents were born in rural areas, reinforcing their familiarity with socio-cultural dynamics of the farming communities, which enhances their ability to connect with and support farmers effectively.

The findings in Table 3 underscore strong support for the professionalization of agricultural extension services, with respondents recognizing its role in enhancing credibility, accountability, and quality assurance. A majority view certification (67.0 %), accreditation (62.7 %), and registration (58.7 %) as essential for professionalization, reflecting awareness of the need for structured guidelines in extension service delivery. Accreditation (64.0 %) and registration (56.0%) are widely perceived as mechanisms for improving integrity and competence, reinforcing their importance in maintaining service quality. However, only 40.3 % believe professionalization ensures adherence to ethical codes, suggesting gaps in awareness or enforcement of ethical standards. There is also broad agreement that professionalization contributes to improved service standards (59.0-61.0 %), periodic quality reviews (60.0 %), and the legalization of extension practice (63.7 %). Furthermore, accreditation (60.3 %) and registration (64.0 %) are seen as key drivers of accountability, while certification appears to be less convincing in this regard (49.3 %). The perception that accreditation (67.0 %) and registration (64.3 %) promote credibility indicates that formal recognition strengthens trust in extension services. Additionally, accreditation (59.7 %) and registration (62.3 %) are viewed as essential for fostering community confidence, further emphasizing the role of professionalization in improving public trust. The strong support for accreditation, registration, and certification in ensuring systematic and disciplined training (57.3-63.3 %) highlights the need for structured capacity-building initiatives. These findings align with the significance of accreditation and certification in enhancing the credibility and accountability of agricultural extension services in Nigeria (2020. Bangura KS, Lynch K, Binns T, Gbanie S. Facing post-crisis livelihood challenges? Insights from young farmers in Kenema city, Eastern Province, Sierra Leone. Land use policy. 2023 Nov 1;134:106875. Available from: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106875 ). Their study demonstrated that professionalized extension systems were more effective in delivering quality advisory services. Similarly, in East Africa it was found that consistent monitoring and evaluation mechanisms, integral to professionalization, improved service delivery and farmer satisfaction (3131. Lamm KW, Lamm AJ, Davis K, Swaroop BJ, Edgar LD. Identifying capacities an extension network may need to effectively support the professionalization of extension providers. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2020;27(2):91-107. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2020.27291 ). Furthermore, in Ghana certification and accreditation help to upholding ethical standards, ensuring integrity, and improving competency among professional bodies (2222. Nwafor CU, Ogundeji AA, Nwafor IC, Review of agricultural extension and advisory services in Sub-Saharan African countries: Progress with private sector involvement. Journal of Agribusiness and Rural Development, 2021; 3 1-10. DOI 10.17306/J.JARD.2021.01413).

The findings in Table 4 highlight a range of perspectives on the professionalization of the agricultural extension sector, with both optimism and skepticism regarding its impact on service quality, workforce competence, and accountability. Extension agents recognize the value of professionalization but often express concerns about its practical implementation and impact on daily responsibilities (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). Additionally, there is apprehension about the increased workload and complexity that professionalization may introduce, as reflected in concerns about accreditation (14.7 %) and registration (14.3 %) making extension work more stressful and cumbersome. While professionalization is also linked to motivation and better working conditions (18.7 %), a larger proportion remains undecided (25.7 %), implying skepticism about whether these benefits will materialize. Despite these concerns, accreditation (26.0 %) and registration (26.3 %) are widely perceived as providing a strong foundation and sense of direction for the extension profession, indicating that formalization is generally seen as a step toward long-term improvement. Moreover, the findings suggest that professionalization can support continuous professional development through accreditation (24.3 %) and registration (23.7 %), reinforcing the need for structured learning opportunities. However, concerns about increased litigation risks (23.7 %) point to fears of heightened accountability pressures, which may discourage some extension personnel. Overall, while professionalization is recognized as a potential avenue for strengthening extension services, addressing concerns related to implementation, workload, and enforcement mechanisms will be crucial to ensuring widespread acceptance and effectiveness.

Table 5 provides insights into the effects of accreditation, registration, and certification on various aspects of the extension profession, revealing significant improvements in several areas. Accreditation is perceived to greatly enhance accountability and integrity/ethics within the profession, with respondents also recognizing its positive impact on clients' (farmers') confidence in professional standards (2323. Ayanwale AB, Fatunbi OA, Kehinde AD, Robin B. Emerging Technological Issues in African Agriculture: A Systematic Review. Agriculturae Conspectus Scientificus. 2024 Dec 30;89(4):301-15. Available from: https://hrcak.srce.hr/326845 ). However, the impact of accreditation on maintaining the currency of knowledge and regulating the profession appears more moderate, suggesting challenges in keeping knowledge current and establishing strong regulation across diverse extension services (2424. Nwachukwu RU, Oyigbo DN, Edeh EN, Okengwu MC, Ogu BJ, Okeke NM. Predictive Role of Extension Education in Achieving Sustainable Food Security in Enugu State, Nigeria. Nsukka Journal of the Humanities. 2024 Dec 1;32(4). Available from: https://doi.org/10. 62250/nsuk.2024.32.4.17-120-128 ). With regards to registration, respondents see a substantial improvement in the specialization of extension agents, as well as a reduction in lackadaisical attitudes and the establishment of mechanisms for managing litigation risks (2525. Olorunfemi OD, Oladele OI. Knowledge of extension agents regarding professionalization of extension services: Evidence from south west Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2018;25(3):33-50. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2018.25303 ). However, the impact on feedback mechanisms in extension services is seen as less significant, possibly due to existing gaps in structured communication systems (2626. Fouilleux E, Loconto A. Voluntary standards, certification, and accreditation in the global organic agriculture field: a tripartite model of techno-politics. Agriculture and Human Values. 2017 Mar;34(1):1-4. Available from: https://doi.org/10.1007/s10460-016-9686-3 ). Certification stands out for its strong impact on the professional image of the extension profession, with most respondents believing it would enhance job satisfaction and decision-making capabilities (2727. Chouhan NS, Dixit D, Tripathi S, Pandey A, Ahmedf+ R. A comprehensive review on role of agricultural extension services in the sustainable development of global agriculture. Int. J. Environ. Clim. Change. 2023;13(10):3514-25. DOI: http://doi.org/10.9734/IJECC/2023/v13i103021 ). The effect on strengthening extension organizations is less optimistic yet, likely due to organizational challenges not fully addressed by individual certification (2828. Sharma J, Khushwaha R, Kumar S, Lather A. Bridging the gap: Exploring farmer feedback on agricultural extension training. International Journal of Statistics and Applied Mathematics. 2023;8:990-4. Available from: https://doi.org/10.22271/maths.2023.v8.i5Sn.1318 ). Overall, while accreditation, registration, and certification are viewed as crucial for enhancing the extension profession, challenges remain in improving feedback mechanisms and organizational strength, indicating the need for broader structural changes alongside professionalization efforts (2929. Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of professionalisation of extension service delivery: A confirmatory factor analysis approach. South African Journal of Agricultural Extension. 2021;49(3):123-35. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2021/v49n3a12967 ).

The correlations between various variables related to professionalization of extension services, including information sources, knowledge, attitudes, barriers, and the effects on extension is presented in Table 6. The findings indicate that while information sources have a positive correlation with knowledge (0.089), indicating that better access to information may slightly improve extension agents' knowledge, the relationship is weak. This implies that other factors, beyond just the availability of information, could play a more significant role in shaping knowledge (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 ). Additionally, the correlation between knowledge and attitude is negligible (-0.007), indicating that an extension worker’s knowledge does not have a significant impact on their attitude towards the profession. This could imply that attitudes may be shaped by personal experiences or external influences rather than the level of knowledge alone (2929. Olorunfemi OD, Oladele OI. Determinants of professionalisation of extension service delivery: A confirmatory factor analysis approach. South African Journal of Agricultural Extension. 2021;49(3):123-35. Available from: https://doi.org/10.17159/2413-3221/2021/v49n3a12967 ). There is a significant negative correlation between attitude and barriers (-0.129*), indicating that individuals with negative attitudes may perceive greater barriers, possibly because they are more sensitive to challenges or obstacles in their work. On the other hand, barriers have a moderate positive correlation with the effects on extension (0.147*), indicating that barriers have a tangible impact on the effectiveness of extension services. Institutional and structural barriers often hinder professionalization initiatives, which, in turn, negatively affect extension agents' attitudes (2727. Chouhan NS, Dixit D, Tripathi S, Pandey A, Ahmedf+ R. A comprehensive review on role of agricultural extension services in the sustainable development of global agriculture. Int. J. Environ. Clim. Change. 2023;13(10):3514-25. DOI: http://doi.org/10.9734/IJECC/2023/v13i103021 ). However, removing these obstacles can lead to improved service delivery outcomes. Similarly, enhancing agents' skills and improving their attitudes can reduce resistance to professionalization, thereby maximizing its positive impact on agricultural extension services, as these findings underscore the need for a holistic approach that tackles both institutional barriers and individual attitudes to effectively improve extension service delivery (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 , 3131. Lamm KW, Lamm AJ, Davis K, Swaroop BJ, Edgar LD. Identifying capacities an extension network may need to effectively support the professionalization of extension providers. Journal of International Agricultural and Extension Education. 2020;27(2):91-107. Available from: https://doi.org/10.5191/jiaee.2020.27291 ).

The results presented in Table 7 highlight the determinants influencing extension agents' perceptions of the effects of professionalization on service delivery. The adjusted R² value of 0.184 indicates that the model's variables explain only 18.4 % of the variation in service delivery effectiveness, suggesting that other factors also play a significant role. Among the predictors, job location (B = -2.845, p = 0.000) emerges as the strongest determinant. Extension agents in urban or centralized areas are likely to face fewer challenges in service delivery compared to those in rural areas, where resources and infrastructure may be more limited. Similarly, household size (B = -0.823, p = 0.035) negatively affects service delivery, suggesting that larger households may reduce the time and focus extension agents can dedicate to their work. Additionally, while knowledge total (B = 0.240, p = 0.151) and attitude total (B = 0.025, p = 0.683) show positive contributions, they are statistically insignificant, emphasizing that professionalization alone does not automatically translate into improved service delivery outcomes. It was noted that while professional training enhances technical knowledge, the organizational environment plays a crucial role in its practical application (3232. Musa YN, Aboki E, Audu IA. The limitations and implications of training and visit (T&V) extension system in Nigeria. Journal of Agriculture and Sustainability. 2013 Aug 28;4(1). Available from: https://www.infinitypress.info/index.php/jas/article/view/214 ). Similarly, educational level and years of experience were significant predictors of perceived professionalization impacts (1010. Olorunfemi OD, Oladele OI, Olorunfemi TO. Perceived effects of professionalization of extension services by public and private agents in South West Nigeria. Journal of Agricultural Extension. 2021 Mar 1;25(1):59-72. Available from: DOI: http://doi.org/10.4314/jae.v25i1.7 ). While work location and household size were not directly examined in their study, the importance of educational attainment and experience further supports the current findings, indicating that multiple factors influence the perceived effectiveness of professionalization in extension services.

From Table 8, the gender analysis of professionalization indicators reveals significant differences between male and female extension agents, particularly in relation to information sources and the frequency of professional activities. Female agents scored significantly higher than male agents in both information sources (Mean Difference = -0.607, p = 0.007) and the frequency of professional activities (Section B Freq) (Mean Difference = -1.054, p = 0.009). These results suggest that female extension agents may engage more actively with professional development opportunities and adhere more closely to professional standards. However, no statistically significant gender differences were observed in other indicators, such as knowledge, attitude, barriers, and the effectiveness of extension services (Effect Ext). This indicates that, despite differences in perceptions of professionalization, the practical aspects of knowledge, attitudes, and perceived barriers to service delivery are similar across genders. These findings highlighted that female extension agents tend to excel in establishing trust and inclusiveness, particularly in rural communities, which could account for their higher scores in professionalization-related activities (3030. Anselmi S, Vignola R. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out. Agroecology and sustainable food systems. 2022 Feb 7;46(2):273-93. Available from: https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1989106 ). Nevertheless, the lack of significant gender differences in core competencies like knowledge and attitude aligns with the fact that training and organizational support are more pivotal in improving extension delivery effectiveness than gender-based differences (3333. Becerra-Encinales JF, Bernal-Hernandez P, Beltrán-Giraldo JA, Cooman AP, Reyes LH, Cruz JC. Agricultural extension for adopting technological practices in developing countries: A scoping review of barriers and dimensions. Sustainability. 2024 Apr 24;16(9):3555. Available from: https://doi.org/10.3390/su16093555. ). These results suggest the need for policies that capitalize on the strengths of both male and female agents while addressing the unique challenges each group faces

Conclusions

 
  • The findings of this study indicate that extension agents are generally experienced, well-educated, and deeply connected to rural communities, providing a solid foundation for effective extension services. However, challenges such as reliance on motorcycles for transportation, gender imbalances, and income inequities highlight the need for targeted interventions to address these barriers. While extension agents recognize the core principles of professionalization, there is a lack of understanding regarding its specific mechanisms, particularly the role of ethical standards and farmer-centric service delivery.

  • Attitudes toward professionalization are polarized, with strong support for its potential to improve quality, accountability, and the overall image of the profession. Despite this support, professionalization efforts face significant obstacles, particularly in terms of organizational commitment, financial resources, and stakeholder involvement.

  • The study emphasizes that overcoming these barriers is crucial to fostering positive attitudes and maximizing the benefits of professionalization in enhancing extension service delivery. Although knowledge acquisition and access to information sources shape perceptions, their impact on actual practice remains limited.

  • These findings underscore the need for comprehensive strategies to strengthen organizational support, address financial constraints, and enhance understanding of professionalization mechanisms in order to achieve meaningful improvements in extension services.