La
producción científica sobre biofertilizantes en Cuba en el período 2008-2012:
un análisis bibliometrico de las revistas cubanas
Scientific
production about biofertilizer in Cuba in the 2008-2012 period: a bibliometric
analysis of cuban journal
Maida D.
Peña Borrego,I Ms.C. María R. de Zayas Pérez,II Dra.C.
Rosa M. Rodríguez FernándezI
ICentro
de Estudios para Agroecosistemas Áridos, Universidad “Oscar Lucero Moya”, Avenida
XX Aniversario, Vía Guardalavaca, Piedra Blanca, Holguín, Cuba.
IICentro de Información y Gestión Tecnológica de Holguín, calle 18
S/N, entre 1ra y Maceo, Reparto El Llano, Holguín, CP 80100, Cuba.
RESUMEN
El estudio tiene
como objetivo caracterizar el comportamiento de la investigación científica
sobre biofertilizantes en revistas científicas de Cuba durante el período 2008-2012,
mediante el análisis de indicadores bibliométricos para determinar las regularidades
de la producción científica por autores e instituciones, así como la colaboración
entre provincias, instituciones y otras naciones, además de los microorganismos
y cultivos agrícolas más trabajados en la temática. Se tomó como fuente de información
los artículos publicados en 14 revistas científicas certificadas por el CITMA
como publicaciones científicas y tecnológicas. Para el análisis de los datos,
se empleó el Excel, ToolInf y Ucinet 6.0. Resultó que el año 2008 fue el más
productivo, aunque se manifestó un decrecimiento de los artículos sobre biofertilizantes
en el período. Las provincias Mayabeque, La Habana y Villa Clara, constituyen
el nicho productivo de estas investigaciones. Las instituciones de mayor actividad
científica fueron INCA, INIFAT y la Facultad de Biología de la Universidad de
la Habana, estableciéndose fuertes lazos de colaboración en el país hacia la
región occidental. Respecto a la colaboración internacional, fueron los países
de Brasil y México, los que más contribuyeron a resultados de investigación
con entidades cubanas a través de publicaciones nacionales. El sorgo (Sorghum
bicolor y Sorghum vulgare), arroz (Oryza sativa), col (Brassica oleracea), tomate
(Solanum lycopersicum), caña (Saccharum officinarum), maíz (Zea mays), papaya
(Carica papaya) y canavalia (Canavalia ensiformis) fueron los principales cultivos
agrícolas en los cuales se evaluaron un mayor número de microorganismos biofertilizantes,
que entre los géneros de mayor nivel de estudio se encuentran Glomus, Rhizobium,
Bradyrhizobium, Azotobacter, Gluconoacetobacter y Pseudomonas.
Palabras
clave: biofertilizantes, revistas, productividad científica.
ABSTRACT
The study aims
at characterizing the process of the scientific research about biofertilizers
in scientific magazines of Cuba during the period 2008-2012, by means of the
analysis of bibliometric indicators, in order to determine the regularities
of the scientific production by authors and institutions, as well as, the collaboration
between provinces, institutions and other nations, in addition to the microorganisms
and the crops more often investigated in this subject. As source of information,
the author consulted the published in 14 scientific magazines certified by CITMA,
as scientific and technological publications. For the analysis of the data Excel,
ToolInf and Ucinet 6,0 were used. The year 2008 resulted to be the most productive;
thought there was a decrease on the issue of articles about biofertilizers in
this period. The Cuban provinces of Mayabeque, Havana and Villa Clara, are the
productive centre of these researches. And the most active institutions were:
INCA, INIFAT and the Faculty of Biology in the University of Havana, establishing
strong collaboration links toward the western region of the country. Concerning
international collaboration, Brazil and Mexico, were the countries which contributed
the most to the scientific results with Cuban institutions through national
publications. Sorghum (Sorghum bicolor and Sorghum vulgare), rice (Oryza sativa),
cabbage (Brassica oleracea), tomato (Solanum lycopersicum), sugar-cane (Saccharum
officinarum), maize (Zea mays), papaya (Carica papaya) and canavalia (Canavalia
ensiformis) were the main agricultural farmings in which a greater number of
biofertilizing microorganisms were evaluated; among which, the genus most frequently
studied are: Glomus, Rhizobium, Bradyrhizobium, Azotobacter, Gluconoacetobacter
and Pseudomonas.
Key words:
biofertilizers, journal, scientific production.
INTRODUCCIÓN
Los biofertilizantes,
son preparados que contienen microorganismos beneficiosos que se utilizan en
la agricultura para su aplicación a las semillas, a la planta o al suelo, con
el objetivo de incrementar el rendimiento productivo de los cultivos agrícolas
(1).
El empleo de biofertilizantes en Cuba se remonta a los inicios del siglo XX,
con la inoculación de Rhizobium de cepas provenientes de Estados Unidos de América
para el cultivo de leguminosas en la entonces, Estación Central Agronómica de
Cuba, actual Instituto Nacional de Investigaciones Fundamentales en Agricultura
Tropical (INIFAT), donde se abordó ampliamente la historia del surgimiento de
la aplicación de biofertilizantes en Cuba (2).
Ya en la década de los 80, las investigaciones en la temática reciben un gran
impulso a partir de la creación del Frente Biológico Nacional, y aparejado al
desarrollo de instituciones científicas en el país se fue incrementado el número
de investigaciones sobre biofertilizantes. En estas investigaciones se han asumido
distintos paradigmas desde su surgimiento, que van desde los inoculantes simples
(3), los inoculantes mixtos (4, 5), ambos marcados por la industria biotecnológica,
y más recientemente la obtención artesanal de biofertilizantes (6), donde el
productor agrícola puede elaborar estos biopreparados a partir de los recursos
que les proporciona el ecosistema.
Diversos autores cubanos han tratado las potencialidades del uso de los biofertilizantes
(1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13). Sin embargo los resultados de la ciencia y
la innovación sobre biofertilizantes no son ampliamente aplicados por los productores
agropecuarios en Cuba, ni en la mayor parte de los países subdesarrollados (14,
15). Esta situación impulsó que se creara en Cuba el Programa Gubernamental
de Biofertilizantes, Bioplaguicidas y Bioestimulantes, en función de incrementar
la investigación, producción y disponibilidad de estos productos al servicio
de una agricultura con bases sostenibles, a través de las capacidades acumuladas
en el país desde el surgimiento y desarrollo de la red de producción de biofertilizantes
y bioestimuladores, en los años 90 (13). De ahí, la importancia en conocer cómo
se está comportando, la producción científica sobre biofertilizantes en el país,
que permita trazar estrategias en función de los núcleos de mayor conocimiento,
incrementar la visibilidad o distribución de revistas que potencien la divulgación
de la temática, así como fortalecer las investigaciones hacia los cultivos agrícolas
de interés económico en algunas regiones del país.
Los indicadores bibliométricos en las investigaciones cubanas de agricultura
han sido tratados por diversos autores (16, 17, 18, 19, 20). Estos estudios
han permitido evaluar la productividad científica de investigadores cubanos
y principales revistas en las que publican; sin embargo, no abordan el comportamiento
de los estudios sobre biofertilizantes.
En un análisis bibliométrico realizado a la revista Pastos y Forrajes desde
1978 hasta el 2000, se hace referencia a los biofertilizantes, aunque la investigación
estuvo dirigida al estudio del cambio de paradigma en la ganadería (21). En
este estudio resultó que la temática de biofertilizantes fue una de las áreas
del conocimiento con mayor promedio histórico anual de artículos en dicha revista
para ese período y el primer artículo en el año 1982, trató de la inoculación
de siete cepas de Rhizobium en el cultivo de Leucaena.
Sin embargo, estos estudios no profundizan en el comportamiento de las investigaciones
sobre biofertilizantes en las ciencias agropecuarias. De ahí que, como un primer
acercamiento a la producción científica actual en Cuba sobre biofertilizantes,
se realice un estudio bibliométrico en las revistas científicas cubanas en el
período 2008-2012. El período de estudio seleccionado, permitirá determinar
los núcleos de conocimientos existentes a partir de la literatura científica
más reciente, de gran utilidad para la transferencia de conocimientos a los
productores agropecuarios y la gestión de proyectos en la temática.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se seleccionó
la revista como unidad de análisis, procesándose la información contenida en
los artículos sobre biofertilizantes del período 2008-2012 en 14 revistas científicas
certificadas (Tabla I)
como publicaciones científicas y tecnológicas por el Ministerio de Ciencia,
Tecnología y Medio Ambiente en Cuba (CITMA) (22). Obteniéndose un total de 112
artículos científicos sobre biofertilizantes en el período, a partir de la revisión
de cada número publicado en las revistas científicas vinculadas a la temática
de los biofertilizantes, como las de ciencias agropecuarias y ciencias biológicas.
Aunque se tiene conocimiento de que muchas investigaciones sobre el tema se
publican en revistas muy alejadas de su eje temático, se comprende que esta
puede ser una limitación del presente estudio.
Análisis bibliométrico
La compilación y procesamiento de los datos se realizó con el software Microsoft
Excel y el ToolInf, herramienta de análisis desarrollada por la Consultoría
BioMundi de Cuba que permite la homogenización y conteo de datos y confección
de matrices (23, 24).
La información se estructuró en los campos: título del artículo, autores, institución,
provincia, colaboración internacional, revista, año de publicación, microorganismo
benéfico y cultivo agrícola.
Finalmente, los ficheros obtenidos se llevaron a Ucinet y dentro de este se
utilizó el NetDraw (http://www.analytictech.com/ucinet/trial.htm), para la obtención
de matrices de co-ocurrencia entre dos variables, lo cual, permitió mapear,
editar y analizar matrices sociales y visualizarlas.
Los indicadores que se utilizaron en el estudio fueron: productividad por años,
productividad por revista, productividad autoral, relaciones entre autores y
revista, productividad institucional, relaciones entre instituciones nacionales,
productividad por provincia del país, principales países colaboradores, principales
microorganismos y principales cultivos agrícolas.
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
Productividad por años
La distribución por año de los 112 artículos científicos sobre biofertilizantes
analizados en el período 2008-2012, permitió evaluar el comportamiento reciente
de las investigaciones en esta temática (Figura
1). Se registra un decrecimiento de las publicaciones en las revistas objeto
de estudio, alcanzándose la mayor productividad en el año 2008 y 2010, en ambos
años la revista "Cultivos Tropicales" fue la que publicó el mayor
número de artículos.
En un estudio realizado sobre la visibilidad de las ciencias agropecuarias cubanas
durante el período de 2000-2008, ya se evidenciaba una tendencia al decrecimiento
del número de publicaciones nacionales en este sector (25). Esta tendencia contrasta
con la cantidad de revistas cubanas de agricultura existentes en el país, como
reflejo de la política del estado cubano de potenciar la divulgación científica
y el diálogo académico en este sector.
Productividad por revista
Las principales revistas cubanas en las cuales se publicaron los resultados
de las investigaciones sobre biofertilizantes en Cuba en el período 2008-2012
pertenecen al Ministerio de Educación Superior (MES) y fueron “Cultivos Tropicales”
con 52 artículos, “Centro Agrícola” con 14 artículos y “Pastos y Forrajes” con
12 artículos. Esto se corresponde con las de mayor estabilidad en su frecuencia
de aparición en las ciencias agropecuarias desde su fundación en los años 70
(19).
El hecho de que las principales revistas cubanas en las cuales se publica la
temática de biofertilizantes sean del MES, se debe a la fuerte investigación
desde las instituciones de este ministerio, que ha implicado se tenga en cuenta
la temática en las revistas con el incremento de las investigaciones en esta
área del conocimiento. Por ejemplo, la revista "Cultivos Tropicales"
alrededor de 1997, consideró la temática de biofertilizantes como uno de sus
ejes temáticos. Además, esta revista resultó la de mayor productividad de las
relacionadas con las ciencias agropecuarias en el MES durante el período 1989-1998,
con un promedio de 39,7 artículos por año (19).
Además, las revistas científicas del MES se registran como las mayores productoras
de artículos sobre las ciencias agropecuarias (25), a pesar de que la cantidad
de revistas científicas en la temática de agricultura del MINAG y del MES son
similares.
De las 14 revistas analizadas se encuentran en SCOPUS: Cuban Journal of Agricultural
Science, Biotecnología Aplicada y Revista Cubana de Plantas Medicinales. Se
estableció el ranking de las mismas con el apoyo de los índices SCImago Journal
Rank (SJR) y el índice H (Tabla
II), y los resultados de las revistas cubanas no son significativos si lo
comparamos con los presentados, por ejemplo, con la revista alemana sobre la
temática Biology and Fertility of Soils, que presenta valores de SJR de 1,108
y 69 de índice H y publicó 11 artículos científicos sobre biofertilizantes entre
2008 y 2012.
Productividad autoral
En las investigaciones sobre biofertilizantes analizadas participaron un total
268 investigadores. Entre los doce autores más productivos con más de siete
artículos publicados (Figura
2), se estudiaron con profundidad los cuatro primeros: Ramón Rivera Espinosa,
del INCA, es el autor más productivo del período, su principal temática es sobre
biofertilizantes micorrízicos. La productividad de este autor está dada por
el elevado nivel de co-autoría en las publicaciones que mantiene a través de
las relaciones de colaboración con otros investigadores. La principal revista
nacional en la cual publicó, fue “Cultivos Tropicales”.
Bernardo Dibut Álvarez, autor del INIFAT, publicó en el período sobre las relaciones
suelo-planta y el endófito Gluconoacetobacter diazotrophicus, fundamentalmente
en las revistas “Agrotecnia de Cuba” y “Cultivos Tropicales”. Se destaca por
su elevado número de autorías, de los once artículos publicados en el período
analizado, seis son suyos.
María C. Nápoles García, pertenece al INCA, publicó sobre la temática de fijación
biológica de nitrógeno, especialmente en el estudio de Bradyrhizobium y factores
de nodulación, los resultados de investigación se publicaron, principalmente
en las revistas “Cultivos Tropicales” y “Pastos y Forrajes”.
Rafael Martínez-Viera (†), autor del Instituto Nacional de Investigaciones Fundamentales
en Agricultura Tropical (INIFAT), desarrolló estudios de conjunto con Bernardo
Dibut sobre las relaciones suelo-planta por bacterias endófitas como Gluconoacetobacter
diazotrophicus y publicando durante el período, en las revistas “Agrotecnia
de Cuba” y “Cultivos Tropicales”. Este autor fue reconocido, en el marco de
la XXIV Reunión Latinoamericana de Rhizobiología (RELAR) y I Conferencia Iberoamericana
de Interacciones beneficiosas microorganismo-planta-ambiente “IBEMPA”, por su
destacada contribución al estudio de la biofertilización en Cuba y la difusión
internacional de la temática (26).
Por otro lado, sobre la visibilidad de las ciencias agropecuarias cubanas vistas
a través de la base de datos Cubaciencia entre el 2000-2008, los autores más
productivos tenían entre 16 y 37 artículos científicos (25); sin embargo, ninguno
de los investigadores de los biofertilizantes se encontró reflejado entre los
22 autores más productivos de las ciencias agropecuarias en Cuba en ese período.
Si semejante estudio se realizara entre el 2008-2012, solo Ramón Rivera Espinosa,
con 19 artículos estaría entre los más productivos debido a las relaciones de
colaboración y co-autoría que mantiene este autor.
Relaciones
entre autores y revista
La relación entre los autores con más de tres artículos y las revistas en las
que publican sus resultados (Figura
3), muestra que la mayoría publican en más de una revista y la existencia
de una red, como resultado del nivel de alianza entre autores en distintas instituciones.
La revista en la cual publica el mayor número de autores es “Cultivos Tropicales”,
lo que coincide con la de mayor publicación de artículos anuales sobre biofertilizantes,
dado el reconocimiento de esta revista en la comunidad científica del sector
agropecuario (19, 25).
Sin embargo, las revistas con menor número de publicaciones (menos de tres artículos)
sobre biofertilizantes entre 2008-2012, fueron “Ciencia y Tecnología Ganadera”,
“Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias”, “Acta Botánica Cubana”, “Revista
Cubana de Plantas Medicinales”, “Biotecnología Aplicada” y “Ciencias biológicas”.
Esto está en correspondencia con la cobertura temática de las mismas, ya sea
por su nivel de especialización dentro de las ciencias agropecuarias o porque
tributan a las ciencias médicas y biológicas.
Productividad institucional
El análisis de las instituciones más productivas (Figura
4) arrojó que el 74 % de las publicaciones referidas al tema proceden de
Institutos de Investigaciones. Se encuentra en primer lugar el INCA con el 47
%, el 20 % proviene de las universidades, destacándose la UH y el 6 % restante
correspondió a las Estaciones Experimentales de Pastos y Forrajes de Sancti
Spíritus e “Indio Hatuey” de Matanzas.
Las principales instituciones en las cuales se desarrollan las investigaciones
sobre biofertilizantes son de gran prestigio, dado por la antigüedad de las
mismas, la calidad del recurso humano y la capacidad tecnológica, dado el interés
del Estado en el desarrollo científico del país, especialmente en el INCA. Esta
institución fue creada en marzo de 1970 por el Comandante Fidel Castro, cuenta
con un departamento de Nutrición y Biofertilización de las plantas, un laboratorio
de micorrizas y una planta productora de ECOMIC. Desde 1977, es centro de posgrado
en Cuba y como tal, desarrolla doctorados, maestrías, especialidades, diplomados,
cursos y entrenamientos alrededor de esta temática, para lo cual cuenta con
recurso humano altamente calificado.
El INIFAT como
antigua Estación Experimental Agronómica, fue pionero en los estudios de biofertilizantes
en el país a partir de 1904; sin embargo, después del triunfo de la Revolución
en 1959 los estudios son retomados por el Instituto de Suelos y la Universidad
de la Habana. Actualmente, posee un Grupo Temático sobre Biofertilizantes, el
cual ha desarrollado tecnologías de fabricación de biofertilizantes y bioestimuladores
a partir del Azotobacter y otros microorganismos.
La Facultad de Biología de la UH, fundada en 1976, cuenta con un Departamento
de Microbiología del Suelo, el cual cuenta con 29 profesores e investigadores
de los cuales 11 son Doctores en Ciencias y 10 son Máster en Ciencias. Este
departamento coordina una maestría de Microbiología y se encarga de impartir
cursos de pregrado y posgrado muy relacionadas con la biofertilización, como
microbiología del suelo, microbiología de procesos fermentativos y ecología
microbiana.
Relaciones entre instituciones nacionales
Si se analizan las relaciones entre las instituciones cubanas (Figura
5), se puede observar la existencia de una red en las cuales se destacan
como los centros de comunicación el INCA, el INIFAT y la UH. El INCA mantiene
fuertes lazos de colaboración con el IIPF, el INIVIT, la EEPF “Indio Hatuey”
y la Universidad de la Habana.
El fuerte posicionamiento del INCA está marcado por los servicios de superación
que en el se brindan dirigidos a los biofertilizantes, entre ellos cursos de
posgrado, maestría y doctorado. Las instituciones de la provincia de Granma
se comportaron fuera de esa red y sin colaboración con otras instituciones fuera
de la provincia.
Entre las universidades con mayor participación en la red de instituciones se
encuentran la Universidad de la Habana, Universidad de Villa Clara, Universidad
de Guantánamo, Universidad de Matanza y la Universidad de Granma. Sin embargo,
no se producen relaciones entre ellas, pero sí con otras entidades a nivel provincial.
Productividad por provincia del país
Entre las provincias que se destacan en las investigaciones sobre biofertilizantes
en el período 2008-2012 se encuentran: Mayabeque, La Habana y Villa Clara (Figura
6), que además mantienen colaboración entre ellas; sin embargo, solo en
las dos primeras estuvo concentrado un poco más del 50 % de las publicaciones
del período.
En contraposición con los elevados niveles de producción científica referida
a esta temática en el occidente del país, se encuentran los bajos niveles alcanzados
en las provincias orientales con solo seis artículos por las provincias de Granma,
Santiago de Cuba y Guantánamo que representan el 5 % del total de publicaciones.
En ese período no se manifiestan resultados de las provincias de Ciego de Ávila,
Las Tunas y Holguín.
Principales países colaboradores
Diversos son los países en distintas regiones del mundo que investigan o usan
los biofertilizantes como los países de América del Norte, Brasil, países del
cono sur, Rusia, Asia, África, China, entre otros (27).
Durante el período 2008-2012 colaboraron con instituciones cubanas en las publicaciones
sobre biofertilizantes, diez países como Brasil, México, España, Colombia, Canadá,
Argentina, Francia, Ecuador, Bélgica y Angola.
Brasil, aplica entre 60000 a 70000 t de biofertilizantes al año según el Dr.
Luís Prochnow y el Dr. Valter Casarin representantes del Programa IPNI en Brasil.
Este país, a través del Centro de Pesquisa de Agrobiología (EMBRAPA), sostuvo
relaciones con el INCA y con la Estación Experimental de Café de Jibacoa (Villa
Clara) en la inoculación de hongos micorrízicos arbusculares en café (Coffea
arabica), por otro lado con el Instituto de Suelo y el Instituto de Investigaciones
del Arroz en el estudio de la fijación biológica del nitrógeno con Azospirillum,
Pseudomonas y Azotobacter en el cultivo de arroz (Oryza sativa). En México,
el Centro de investigaciones y Estudios Avanzados (CINVESTAV) realizó investigaciones
con el INCA sobre estudios de hongos micorrízicos arbusculares en los cultivos
de papa (Solanum tuberosum) y sorgo (Sorghum vulgare).
El Centro de Desarrollo de Productos Bióticos y la Facultad de Biología de la
Universidad de la Habana realizaron un inoculante a partir de Burkholderia sp.
para arroz (Oryza sativa) y maíz (Zea mays) y la Universidad Autónoma de México
(UNAM) y la Facultad de Biología de la UH realizaron investigaciones ambientales
en la temática dirigidas al estudio de la diversidad de las bacterias rizosféricas
asociadas a plantas de Typha dominguensis en humedales del río Almendares en
La Habana.
Principales cultivos agrícolas
El número total de cultivos objeto de estudio en el período fueron 36, clasificadas
en plantas ornamentales, viandas, hortalizas y pastos. Los cultivos agrícolas
fundamentales (Figura 7), en los cuales se evaluaron un mayor
número de microorganismos biofertilizantes en el período fueron sorgo (Sorghum
bicolor y Sorghum vulgare), arroz (Oryza sativa), col (Brassica oleracea), tomate
(Solanum lycopersicum), caña (Saccharum officinarum), maíz (Zea mays), papaya
(Carica papaya) y canavalia (Canavalia ensiformis). Estos resultados coinciden
con lo referido por Dibut, el cual plantea que en Cuba, se han beneficiado más
de 40 especies vegetales, con el uso de los biofertilizantes y bioestimulantes.
Estos bioproductos, unidos al manejo integrado a la nutrición y el manejo agroecológico
de plagas, entre otros factores agrotécnicos han permitido obtener volúmenes
de alimentos correspondientes a las necesidades de la población, aunque en muchos
renglones y cadenas productivas no se satisfaga la demanda planificada, por
las autoridades que rigen la política agrícola del país (28).
Principales
microorganismos
Se ha planteado que los microorganismos más comunes como biofertilizantes son
Rhizobium, Azotobacter, Azospirillum y microbios solubilizadores de fósforo,
como Pseudomonas y Bacillus (29) y que los de mayor uso en los cultivos de leguminosas
en la mayor parte de los países son Rhizobium y Bradyrhizobium (15).
En la Tabla III, se
relacionan los géneros de microorganismos biofertilizantes objetos de investigación
en los últimos cinco años en Cuba, entre los principales géneros se encuentran
Glomus, Rhizobium, Bradyrhizobium, Azotobacter, Gluconoacetobacter y Pseudomonas.
En el caso de otros microorganismos biofertilizantes se ha investigado muy poco,
ha implicado el poco uso por parte de los agricultores, aparejado al escaso
conocimiento, la pobre infraestructura y la falta de tecnología. Sin embargo,
el uso de la tierra para la agricultura se incrementará para satisfacer las
demandas de alimento en el período 2008-2017, según las perspectivas de la Organización
para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD) y la Organización para
la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO). Por lo tanto,
en vista a los altos precios de los fertilizantes de nitrógeno y fósforo, se
deberán tomar acciones agronómicas para incrementar la toma de nutrientes por
las plantas, y el uso de inoculantes microbianos es una de las alternativas,
lo que estimula el desarrollo de los estudios sobre los microorganismos del
suelo (30).
En Cuba, el estudio de los hongos del género Glomus adquirieron rápidamente
importancia impulsados por el amplio espectro de plantas que llevan a cabo la
simbiosis micorrízicas, y los beneficios que brindan esta relación a la planta,
así como las ventajas tecnológicas que ofrece su producción (Figura
8).
Los primeros estudios micológicos comenzaron hacia 1970 en el Instituto de Ecología
y Sistemática (IES) y a partir de 1988, en el INCA, comenzaron las investigaciones
dirigidas hacia el uso y manejo de las asociaciones micorrízicas. En 1990 a
1994, el Grupo de Biofertilizantes del IES, se encargó de dirigir un programa
nacional para la introducción del uso de las micorrizas vesículo-arbusculares
(MVA) en la agricultura cubana. En dicho plan llegaron a colaborar 22 instituciones
científicas y cerca de 90 investigadores de todo el país. Además producen el
inoculante micorrizógenos certificado MICOFERT, el cual se introduce actualmente
en la práctica agroforestal. En 1995, comenzó el desarrollo de biofertilizantes
basados en hongos micorrízicos arbusculares y en rizobacterias, y en el 2002
fue otorgada la patente para el ECOMIC. De ahí que, el desarrollo alcanzado
en las investigaciones en ambas instituciones, las relaciones de colaboración
y la experiencia en la aplicación de estos productos, tributen a que el género
Glomus, sea en el cual se realicen mayor número de investigaciones dentro del
período.
A pesar de los resultados que se han obtenido en Cuba en la investigación, producción
y aplicación de biofertilizantes, se deben incrementar los esfuerzos de publicación,
tanto en revistas nacionales como en revistas foráneas de alto impacto científico
y social, de manera que se incremente la retroalimentación entre los científicos,
así como en decisores y productores agropecuarios. Por otro lado, las políticas
de ciencia e innovación deberán potenciar las investigaciones sobre biofertilizantes
en la región oriental del país, en la cual el estudio de microorganismos nativos
adaptados a condiciones estresantes de sequía o salinidad, permita arrojar resultados
alentadores en la búsqueda de inoculantes eficientes en condiciones estresantes.
CONCLUSIONES
• Existe una disminución
de artículos sobre biofertilizantes en las revistas científicas cubanas durante
el período 2008-2012 y el grueso de las investigaciones se concentra en la región
occidental y central del país, con escasa participación de instituciones de
la región oriental.
• Aún es limitada la colaboración con otros países en esta temática, Brasil
y México resultaron los países de mayor colaboración con Cuba en las investigaciones
sobre biofertilizantes en los últimos cinco años.
• Los cultivos agrícolas en los cuales se estudiaron un mayor número de microorganismos
biofertilizantes en el período analizado, fueron el sorgo (Sorghum bicolor y
Sorghum vulgare), arroz (Oryza sativa), col (Brassica oleracea), tomate (Solanum
lycopersicum), caña (Saccharum officinarum), maíz (Zea mays), papaya (Carica
papaya) y canavalia (Canavalia ensiformis).
• Los microorganismos biofertilizantes de mayor nivel de estudio en el período
fueron Glomus, Rhizobium, Bradyrhizobium, Azotobacter, Gluconoacetobacter y
Pseudomonas.
AGRADECIMIENTOS
Las autoras desean agradecer a la Dra.C. Judith Licea de Arenas y Dr.C. Francisco
Javier Valles Valenzuela de la Universidad Autónoma de México, su colaboración
e importantes sugerencias para la mejora de este artículo.
BIBLIOGRAFÍA
1. Castillo, G.;
Gregorí, Bárbara S.; Micheena, Georgina; Díaz de Villegas, M. Elena; Delgado,
Grisel; Montano, Ramón; Cejas, Graciela y Gálvez, Luis O. Bioproductos para
la agricultura: surgimiento y desarrollo en el ICIDCA. Rev. ICIDCA. Sobre los
derivados de la Caña de Azúcar, 2007, vol. XLI, no. 3, pp. 42-51. ISSN 0138-6204.
2. Dibut Álvarez, B.; Martínez-Viera, Rafael; Fey Govín, Luis y Ortega García,
Marisel. Un siglo de investigaciones y comercialización de biofertilizantes
en Cuba. Agrotecnia de Cuba, 2006, vol. 30, no. 2, pp. 79-90. ISSN 0538-3114.
3. Viñals, Mabel y Villar, J. Avances en la formulación y aplicación de inoculantes
bacterianos de uso agrícola. Cultivos Tropicales, 1999, vol. 20, no. 4, pp.
9-17. ISSN 1819-4087.
4. Dibut Álvarez, B.; Martínez-Viera, Rafael; Ortega García, Marisel; Ríos Rocafull,
Yohania y Fey Gobín, Luis. Obtención de un biofertilizante mixto de amplio espectro
de acción. Efecto sobre el cultivo de la rosa (Rosa spp.). Agrotecnia de Cuba,
2010, vol. 34, no. 1, pp. 33-43. ISSN 0538-3114.
5. Pentón, G.; Reynaldo, Inés; Medina, R. y Onono, G. Efecto de productos bioactivos
combinados con el biopreparado microbiano Azotofos en el crecimiento de Paspalum
salam. Pastos y Forrajes, 2010, vol. 33, no. 4, pp. 1-11. ISSN 2078-8452.
6. Álvarez, J. L., Núñez Sosa, Dania Bárbara; Liriano González, Ramón y Terence
Monthy, Gerald. Evaluación de la aplicación de microorganismos eficientes en
col de repollo (Brassica oleracea L.) en condiciones de organopónico semiprotegido.
Centro Agrícola, 2012, vol. 39, no. 4, pp. 27-30. ISSN 2072-2001.
7. Martínez-Viera, R. y Dibut Alvarez, B. Utilización de nuevos paradigmas que
permitan profundizar los conocimientos sobre las relaciones suelo-planta en
condiciones tropicales. Cultivos Tropicales, 2009, vol. 30, no. 4, pp. 5-9.
ISSN 1819-4087.
8. Hernández, M.; Pereira, Madeline y Tang, M. Utilización de los microorganismos
biofertilizantes en los cultivos tropicales. Pastos y Forrajes, 1994, vol. 17,
no. 3, pp. 183-192. ISSN 2078-8452.
9. Rives, N.; Acebo, Yanelis y Hernández, Annia. Bacterias promotoras del crecimiento
vegetal en el cultivo del arroz (Oryza saliva L.). Perspectivas de su uso en
Cuba. Cultivos Tropicales, 2007, vol. 28, no. 2, pp. 29-38. ISSN 1819-4087.
10. Dibut Alvarez, B. Los biofertilizantes como complementos en la nutrición
de los cultivos en el sistema de agricultura urbana. Agrotecnia de Cuba, 2008,
vol. 32, no. 2, pp. 1-10. ISSN 0538-3114.
11. Martínez-Viera, R.; Dibut, Bernardo y Ríos, Yoania. Efecto de la integración
de aplicaciones agrícolas de biofertilizantes y fertilizantes minerales sobre
las relaciones suelo–planta. Cultivos Tropicales, 2010, vol. 31, no. 3, pp.
27-31. ISSN 1819-4087.
12. Torrientes, D. Aplicación de bacterias promotoras del crecimiento vegetal
en el cultivo de la caña de azúcar. Perspectiva de su uso en Cuba. Cultivos
Tropicales, 2010, vol. 31, no. 1, pp. 19-26. ISSN 1819-4087.
13. Dibut Álvarez, B.; M-V, Rafael; Hernández Barrueta, Germán; López Gutiérrez,
Mirtha; Martínez Cruz, Angélica; Bach Álvarez, Teresa; Rivera Espinosa, Ramón;
Hernández Rodríguez, Annia; Fernández Martín, Félix; Medina Basso, Nicolás y
Herrera, Ricardo A. Surgimiento y desarrollo en Cuba de la red de producción
de biofertilizantes y bioestimuladores. Agrotecnia de Cuba, 2011, vol. 35, no.
1, pp. 61-72. ISSN 0538-3114.
14. Kissing,
L.; Pimentel, A. y Valido, María. Participatory soil improvement: A cuban case
study in fertility managment. Cultivos Tropicales, 2009, vol. 30, no. 2, pp.
43-52. ISSN 1819-4087.
15. Martínez-Viera, R. y Dá, Bernardo. Biofertilizantes bacterianos. La Habana:
Científico-Técnica. 2012. ISBN 978-959-05-0659-8.
16. Arenas, M.; Dovalina, María Pilar y Licea de Arenas, Judith. La investigación
agrícola en América Latina y el Caribe desde una perspectiva bibliométrica.
Anales de Documentación, 2004, vol. 7, pp. 29-38. ISSN 1697-7904.
17. Licea de Arenas, J.; Valles, Javier y Williams, David. Investigaciones Cubanas
en Agricultura: Un enfoque bilbiométrico. Ciencias de la Información, 1994,
vol. 25, no. 3, pp. 136-141. ISSN 1606-4925.
18. Lozano Díaz, I. A. y Yaniris, R. S.. Análisis de los índices H, G y R en
el sector agropecuario cubano a través de Scopus, 2005-2009. Anales de Documentación,
2012, vol. 15, no. 1, pp. 1-17. ISSN 1697-7904.
19. Mesa, María Elena; Licea de Arenas, Judith y Morales Morejón, Melvin. Análisis
cualitativo y cuantitativo de la producción documentaria de los científicos
cubanos de la disciplina de las ciencias agropecuarias a través de las revistas
científicas editadas por el MES. Revista de Protección Vegetal, 2003, vol. 18,
no. 2, pp. 133-140. ISSN 2224-4697.
20. Torricela, R. G.; Van Hooydonk, G. V. y Araujo Ruíz, J. A. Citation Análisis
of Cuban reserches. Part 1. A case study The Cuban Journal of Agricultural Science.
Scientometrics, 2000, vol. 47, no. 2, pp. 413-426. ISSN 1588-2861.
21. Suárez, J.; Armengol, Nayda; Ojeda, Alicia y Hernández, L. La revista Pastos
y Forrajes y el cambio de paradigma en la ganadería: un estudio bibliométrico.
Pastos y Forrajes, 2001, vol. 24, no. 4, pp. 357-369. ISSN 2078-8452.
22. Cuba. Resolución 59/2003 del CITMA: Reglamento sobre el Sistema de Certificación
de Publicaciones Seriadas Científico-Tecnológicas. Gaceta Oficial de la República
de Cuba, 31 de julio de 2003, vol. 27, pp. 422-424. ISSN 1682-7511.
23. González Guitián, M. V. y De Zayas P., María Rosa. Auditorías de conocimiento.
Análisis de dominio en las bases de datos Scopus y Wok. Revista Interamericana
de Bibliotecología, 2012, vol. 35, no. 1, pp. 17-25. ISSN 0120-0976.
24. Guerra Betancourt, K.; De Zayas P., María Rosa y González Guitián, María
Virginia. Análisis bibliométrico de las publicaciones en el tema proyectos de
innovación y su gestión en Scopus, en el período 2001-2011. ACIMED, 2013, vol.
24, no. 3, pp. 281-294. ISSN 1561-2880.
25. Lozano Díaz, Ivis Anette y Rodríguez Sánchez, Yaniris. Visibilidad Nacional
de las Ciencias Agropecuarias Cubanas vistas a través de Cubaciencias, durante
el período 2000-2008. Biblios, 2009, vol. 36, pp. 1-14. ISSN 1562-4730.
26. Bach Álvarez, Teresa y Ortega Delgado, Eduardo. XXIV Reunión Latinoamericana
de Rhizobiología (RELAR) y Primera Conferencia Iberoamericana de Interacciones
Beneficiosas Microorganismo-Planta-Ambiente “IBEMPA” 1. Agricultura Orgánica,
2009, vol. 2, pp. 20-1.
27. Robert, Terry L. A Summary of the Status of Biofertilizers. EUA: Internacional
Plant Nutrition Institute (IPNI). [en línea]. 2011. [Consultado: 2011]. Disponible
en: <http://www.ipni.net/ipniweb/portal.nsf/0/94cfd5a0ed0843028525781c0065437e/$FILE/00%20IPNI%20Biofertilizers%20Report%20110125.pdf>.
28. Dibut Álvarez, B. y Rodríguez Manzano, Arlene. Las biotecnologías hechas
a la medida: un puente entre la biotecnología y la agroecología. Ejemplo de
caso: Los biofertilizantes. Agricultura Orgánica, 2010, no. 2, pp. 43-5. ISSN
0717-4829.
29. Motsara, M. R. y Roy, R. N. Biofertilizer assay and production. In: Motsara,
M. R y R., R. N., editor. Guid to laboratory establishmente for plant nutrient
analysis. Italia: FAO. 2008. 204 pp.
30. Uribe, D.; S. N., Jimena y Vanegas, Javier. Role of Microbial biofertilizer
in the Development of a Sustaineble Agriculture in theTropics. In: Dion, P.,
editor. Soil Biology and Agricultural in the Tropic. Berlin: Springer. 2010.
235 pp.
Recibido: 1 de
septiembre de 2014
Aceptado: 6 de noviembre de 2014
Maida D. Peña
Borrego, Centro de Estudios para Agroecosistemas Áridos, Universidad “Oscar
Lucero Moya”, Avenida XX Aniversario, Vía Guardalavaca, Piedra Blanca, Holguín,
Cuba. Email: mpborrego@facing.uho.edu.cu