Genotipos élite para la evaluación de cruces en la mejora genética en caña de azúcar
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La eficiencia de los programas de mejoramiento genético en caña de azúcar requiere la diversidad del germoplasma. Esta es facilitada por formulaciones de estrategias y procedimientos de selección. El objetivo del presente estudio es la detección y uso de genotipos o individuos élite como criterio de evaluación de cruces del Programa de Mejoramiento Genético de la caña de azúcar en Cuba. Se utilizaron los datos de selección de las etapas del esquema de mejoramiento genético pertenecientes a la propagación clonal 1, 2 y estudios replicados (período 2000-2014). Se determinó el porcentaje de genotipos élite y la repetibilidad de esta clasificación de una etapa respecto a la otra. Se obtuvo un algoritmo de clasificación de genotipos élite con una efectividad de 85.3 %, para pronosticar cultivares comercializables en etapas tempranas de selección, cuando se detectan en la etapa clonal 2 respecto al 28.3 % en la etapa clonal 1. Se identificaron los 26 cruces con mayor aporte de genotipos élite a estudios replicados. De estos, el 72.8 % se corresponde con cruces de moderadamente comprobado a muy comprobado según la clasificación genética preliminar. Este resultado permite evaluar y pronosticar su respuesta a la selección y actualizar el programa de cruces para la mejora genética de la caña de azúcar en Cuba.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Yadav S., Jackson P., Wei X., Ross E., Aitken K., Deomano E., Atkin F., Hayes B., Voss-Fels, K. Accelerating Genetic Gain in Sugarcane Breeding Using Genomic Selection. Agronomy. 2020;(10):585; doi:10.3390/agronomy10040585.
Yang K., Jackson P., Wei X., Wu C., Qing W., Zhao J., Yao L., Zhao L., Zhao, Y.; Zhao P., Chen X., Liu J., Li F. Optimizing selection indices in sugarcane seedlings. Crop Science. 2021; (61):3972–3985; doi: 10.1002/csc2.20602.
Hoarau J., Dumont T., Wei X., Jackson P., D’Hont A. Applications of Quantitative Genetics and Statistical Analyses in Sugarcane Breeding. Sugar Tech. 2021; (24): 320–340. doi.org/10.1007/s12355-021-01012-3.
Zhou M., Gwata E. Location Effects and Their Implications in Breeding for Sugarcane Yield and Quality in the Midlands Region in South Africa. Crop Science. 2015; 55(6):1–11; doi:10.2135/cropsci2015.02.0101
Mbuma N.; Zhou M.; Van der Merwe R. Estimating breeding values of genotypes for sugarcane yield using data from unselected progeny populations. Euphytica. 2020;(2): 216; doi.org/10.1007/s10681-019-2540-0.
Mbuma N., Zhou M., Van der Merwe, R. Identifying Elite Families and Determining Optimum Family Selection Rates in Sugarcane Breeding. Crop Sci. 2017; (57):2525–2537; doi: 10.2135/cropsci2017.01.001.
Jorge H, González R, Casas M, Jorge I. Normas y Procedimientos del Programa de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar en Cuba. INICA: PUBLINICA La Habana; 2011. Available from: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2023/03/Vol.-57-No.1.-enero-abril-2023.pdf
Rodríguez R, Puchades Y, Abiche W, Rill S, García H. SASEL: software for data management generated in the Cuban sugarcane-breeding program. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists. 2016; 29:63-6. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/download/1685/3332/8947&ved=2ahUKEwiE2-G-25CJAxVpSzABHVNRHXoQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw2EvA0MgnIB9dDoISV-q6tU
Rodriguez R., Puchades, Y., Abiche W. Metodología de validación y manejo de cruces en la mejora genética en caña de azúcar. Cultivos Tropicales. 2020; 41(1); e02. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1536&ved=2ahUKEwjW7PDl25CJAxVuTDABHVNfBUYQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw19IZw8mgMXrI4bUSMcYCvK
Stringer J., Cox M., Atkin F., Wei X., Hogarth D. Family selection improves the efficiency and effectiveness of selecting original seedlings and parents. Sugar Tech. 2011; (13):36–41. doi:10.1007/s12355-011-0073-5.
Peternelli L., Bernardes D., Brasileiro B., Barbosa M., Silva R. Decision Trees as a Tool to Select Sugarcane Families. American Journal of Plant Sciences. 2018; (9):216-30. doi:10.4236/ajps.2018.92018.
Kimbeng C., Cox M. Early generation selection of sugarcane families and clones in Australia: a review. Journal of the American Society of Sugar Cane Technologists. 2003 (23):20–39. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.researchgate.net/publication/313172965_Early_generation_selection_of_sugarcane_families_and_clones_in_Australia_A_review&ved=2ahUKEwiLguj925CJAxWIQjABHdx1AMAQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw1VidpACNKtyYnsiLveN3Iu
Cursi D., Cox M., Anoni C., Hoffmann H., Gazaffi R., Franco A. Comparison of different selection methods in the seedling stage of sugarcane breeding. Agronomy Journal. 2020; 112; (6):4879-4897; doi.org/10.1002/agj2.20431.
Mbuma N.; Zhou M.; Van der Merwe R. Evaluating parents for cane yield in sugarcane breeding using best linear unbiased prediction analysis of progeny data derived from family plots. South African Journal of Plant and Soil. 2018;1-8; doi.org.10.1080/02571862.2018.1465136.
Jackson P. What is the optimal selection intensity of seedlings (stage 1) in sugarcane breeding programs? International Sugar Journal. 2018; 1435: 542–546. Available from: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.semanticscholar.org/paper/What-is-the-optimal-selection-intensity-of-(stage-Jackson/f8840dc5017e77e04f69453c1bac073f15611818&ved=2ahUKEwjk2tqR3JCJAxW5RTABHU4dIfUQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw2RwwVjU1HvMg20reZWlSCR