COMPARACIÓN DE DOS MODELOS DE RESPUESTA A DOSIS DE NITRÓGENO EN MAÍZ Y CAFETO
Contenido principal del artículo
Resumen
de fertilización, es ajustar los datos de rendimiento en forma
independiente para cada cultivo, a través de modelos
matemáticos. El trabajo se realizó con el objetivo de comparar
dos modelos de ecuaciones de respuesta a dosis de nitrógeno,
en dos cultivos de importancia económica: maíz y cafeto y
definir los criterios más adecuados para seleccionar el modelo
que ofrezca una dosis óptima de fertilización. Se estudiaron
dosis de nitrógeno que oscilaron desde 0 hasta 200 kg ha-1
para el cultivo del maíz (Zea mays) en presencia de diferentes
tipos de rotación: barbecho seguido de maíz; barbecho maíz
inoculado con hongos micorrízicos arbusculares (HMA);
canavalia maíz y canavalia maíz inoculado con HMA, en
experimentos ejecutados durante los años 2003 y 2006. En
el caso del cafeto, se estudiaron dosis que oscilaron entre 0 a
400 kg ha-1, en dependencia de la edad de la planta, durante
los dos primeros ciclos productivos de un cafetal de Coffea
canephora, entre los años 1996 y 2007. Se compararon el
modelo discontinuo rectilíneo con ecuaciones lineales y
el curvilíneo continuo, con ecuaciones de segundo grado.
Con las ecuaciones obtenidas en cada modelo se estimó el
rendimiento máximo, la dosis óptima económica y el factor
parcial de productividad. El modelo discontinuo rectilíneo,
en los dos cultivos estudiados, ofreció estimados de la
dosis óptima de fertilizante a aplicar inferiores al que el
que se obtiene mediante el modelo curvilíneo, por lo que de
conjunto con el factor parcial de productividad, constituyen
métodos efectivos para estimar la cantidad de nutrimentos
a aplicar en un cultivo, evitando aplicaciones excesivas de
nitrógeno.
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.