Efecto de la aplicación de FitoMas-E en la producción de Coffea canephora Pierre ex Froehner
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Durante octubre 2013 a marzo 2017, en áreas del Instituto de Investigaciones Agro-Forestales de la Estación Experimental Tercer Frente, provincia Santiago de Cuba, se estudió el efecto bioestimulador del FitoMas-E en el rendimiento de Coffea canephora Pierre ex Froehner, cultivado a 3 m x 1,5 m, en suelo Pardo mullido, bajo sombra de Samanea saman y Gliricidia sepium .Los tratamientos fueron: FitoMas-E (FM); FM+N18.85 P12.5 K20 (25 % del testigo); FM+N37.5 P25 K40 (50 % del testigo); FM+N56.3 P37,5 K60 (75 % del testigo) y N75 P50 K80-Testigo. El bioestimulante se aplicó en dosis de 1,0 L ha-1 y se fraccionó en las fases fenológicas de floración, llenado del fruto y cosecha. El 60 % de nitrógeno y el potasio, así como el 100 % del fosforo se aplicó en los meses de abril-mayo; mientras que en la segunda aplicación, el 40 % de la dosis de nitrógeno y el potasio. Se evaluó la producción de café cereza por planta y se extrapoló a toneladas de café oro por hectárea. La aplicación del FitoMas-E estimuló el rendimiento del cafeto. Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos en todos los años experimentales y en la cosecha acumulada La aplicación de FitoMas-E a Coffea canephora en los tres primeros años, después de la poda baja, en suelo Pardo, proporcionó producciones altas y estables de esta especie con rendimiento acumulado superior a la fertilización inorgánica y la mejor relación beneficio/costo, lo que constituye una alternativa con insumos nacionales a la fertilización mineral.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Xu L, Geelen D. Developing Biostimulants From Agro-Food and Industrial By-Products. Frontiers in Plant Science [Internet]. 2018 [cited 13/12/2021];9. doi:10.3389/fpls.2018.01567
Puglia D, Pezzolla D, Gigliotti G, Torre L, Bartucca ML, Del Buono D. The Opportunity of Valorizing Agricultural Waste, Through Its Conversion into Biostimulants, Biofertilizers, and Biopolymers. Sustainability. 2021;13(5):2710. doi:10.3390/su13052710
Ngoroyemoto N, Gupta S, Kulkarni MG, Finnie JF, Van Staden J. Effect of organic biostimulants on the growth and biochemical composition of Amaranthus hybridus L. South African Journal of Botany. 2019;124:87-93. doi:10.1016/j.sajb.2019.03.040
Tarantino A, Lops F, Disciglio G, Lopriore G. Effects of plant biostimulants on fruit set, growth, yield and fruit quality attributes of ‘Orange rubis®’ apricot (Prunus armeniaca L.) cultivar in two consecutive years. Scientia Horticulturae. 2018;239:26-34. doi:10.1016/j.scienta.2018.04.055
Núñez-Chávez LC, Ramírez-Rubio AG, Fernández-Fariñas G. Efecto del Fitomas E y Enerplant en el rendimiento industrial de la caña de azúcar (Saccharum spp.) de la variedad CU 86-12. Revista Granmense de Desarrollo Local. 2019;3(1):32-47.
Dago-Dueñas Y, Santana-Baños S-Y, Hernández-Guanche L. Efecto de los bioestimulantes sobre la germinación y crecimiento de plántulas de Vigna Unguiculata Subsp. Sesquipedalis l. Cv. Cantón 1. Revista Científica Agroecosistemas. 2021;9(1):11-7.
Trocones-Boggiano AG, Delgado-Fernández LA. Efecto del FitoMas-E sobre la germinación de semillas y calidad de plantas de Chrysophyllum cainito L. (caimito) en condiciones de vivero. Revista Cubana de Ciencias Forestales. 2020;8(1):104-21.
Calero-Hurtado A, Quintero-Rodríguez E, Pérez-Díaz Y, Olivera-Viciedo D, Peña-Calzada K, Jiménez-Hernãndez J. Efecto entre microorganismos eficientes y FitoMas-e en el incremento agroproductivo del frijol. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 2019;17(1):25-33. doi:10.18684/bsaa.v17n1.1201
Lorenzo JLM, Pita ALD, Hernández AV. Efectos de dos biofertilizantes en el desarrollo del girasol. Revista de Ciências Agrárias. 2018;41(4):933-44. doi:10.19084/RCA17256
García-Pérez EA, García-González MT. Efecto de cuatro bioestimulantes foliares en la fisiología y los rendimientos del pimiento (capsicum annuum). InfoCiencia. 2019;23(1):59-70.
Costa-Ferreira B, Ferreira de-Lima S, Aparecida-Simon C, de Oliveira-Andrade MG, Ávila J de, Félix-Alvarez R de C. Effect of biostimulant and micronutrient on emergence, growth and quality of arabica coffee seedlings. 2018;13(3):324-32. doi:10.25186/cs.v13i3.1450
Díaz-Medina A, Suárez-Pérez C, Díaz-Milanes D, López-Pérez Y, Morera-Barreto Y, López J. Influencia del bioestimulante FitoMas-E sobre la producción de posturas de cafeto (Coffea arabica L.). Centro Agrícola. 2016;43(4):29-35.
Gutiérrez-Benítez JR, Gaskin-Espinosa B. Aplicaciones de “Fitomas e” en posturas de cafeto variedad Caturra rojo. Revista Ingeniería Agrícola. 2017;7(1):16-21.
Viñals-Núñez R, Bustamante-González CA, Ramos-Hernández R, Sánchez-Durán O, Moran-Rodríguez N, Ferrás-Negrín Y. Empleo de bioproductos en la producción de posturas de Coffea arabica L. Café Cacao. 2017;16(1):35-43.
Barroso Frómeta L, Abad Michel M, Rodríguez Hernández P, Jerez Mompié E. Aplicación de FitoMas-E y EcoMic® para la reducción del consumo de fertilizante mineral en la producción de posturas de cafeto. Cultivos Tropicales. 2015;36(4):158-67.
Díaz Medina A, López Pérez Y, Suárez Pérez C, Díaz Suárez L, Díaz Medina A, López Pérez Y, et al. Efecto del FitoMas-E y dos proporciones de materia orgánica sobre el crecimiento de plántulas de cafeto en vivero. Centro Agrícola. 2021;48(1):14-22.
Diaz A, Bustamante-Gonzalez C, Alonso GM, Espinosa RR. Efecto de la fertilización nitrogenada en el cafeto conilon sobre el rendimiento y algunos indicadores de calidad de suelos Cambisoles de Cuba. Holos Environment. 2014;14(1):49-61. doi:10.14295/holos.v14i1.8043
Silva MH. Uso de bioestimulante no desenvolvimento do cafeeiro [Internet]. [Centro Universitário do Cerrado Patrocínio]: Facultade de Tecnologia em Cafeicultura; 2018. 33 p. Available from: https://www.unicerp.edu.br/public/docs/e7161a5a99a5-81ad.pdf
Hernández JA, Pérez JJM, Bosch ID, Castro SN. Clasificación de los suelos de Cuba 2015. Mayabeque, Cuba: Ediciones INCA. 2015;93:91.
Bustamante-González C, Pérez-Díaz A, Rivera-Espinosa R, Martín-Alonso GM, Viñals-Nuñez R. Influencia de las precipitaciones en el rendimiento de Coffea canephora Pierre ex Froehner cultivado en suelos Pardos de la región oriental de Cuba. Cultivos Tropicales. 2015;36(4):21-7.
Schnabel F, de Melo Virginio Filho E, Xu S, Fisk ID, Roupsard O, Haggar J. Shade trees: a determinant to the relative success of organic versus conventional coffee production. Agroforestry Systems. 2018;92(6):1535-49. doi:10.1007/s10457-017-0100-y
Villar-Delgado J, Montano-Martínez R, García-Martínez T, García-González D, Zuaznábar-Zuaznábar R. Efectos del bionutriente FITOMAS-E con y sin fertilización convencional. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar. 2011;45(3):24-9.
da Silva MA, Cavalcante ÍHL, Mudo LED, de Paiva Neto VB, Amariz RA, da Cunha JG. Biostimulant alleviates abiotic stress of mango grown in semiarid environment. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2020;24(7):457-64. doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v24n7p457-464
du Jardin P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Scientia Horticulturae. 2015;196:3-14. doi:10.1016/j.scienta.2015.09.021
Yakhin OI, Lubyanov AA, Yakhin IA, Brown PH. Biostimulants in Plant Science: A Global Perspective. Frontiers in Plant Science [Internet]. 2017 [cited 13/12/2021];7. doi:10.3389/fpls.2016.02049
Montano R, Zuaznabar R, García A, Viñals M, Villar J. Fitomas E: Bionutriente derivado de la industria azucarera. ICIDCA. Sobre los derivados de la caña de azúcar. 2007;41(3):14-21.
Díaz W, Caro P, Bustamante C, Sánchez C, Rodríguez M, Vázquez E, et al. Instructivo técnico Café Robusta. 2013;71.
Abanto-Rodríguez C, Mori GMS, Panduro MHP, Castro EVV, Dávila EJP, Oliveira EM de. Uso de biofertilizantes en el desarrollo vegetativo y productivo de plantas de camu-camu en Ucayali, Perú. Revista Ceres. 2019;66(2):108-16. doi:10.1590/0034-737X201966020005
Pylak M, Oszust K, Frąc M. Review report on the role of bioproducts, biopreparations, biostimulants and microbial inoculants in organic production of fruit. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology. 2019;18(3):597-616. doi:10.1007/s11157-019-09500-5