Alternativas para el manejo agroecológico de suelos en agroecosistemas de Theobroma cacao L
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se realizó durante el período 2016 - 2018 en fincas de la UBPC “José Maceo Grajales”, municipio Baracoa, provincia Guantánamo, con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes alternativas de manejo agroecológico de suelo en agroecosistema frágil montañoso de cacao, Theobroma cacao L. Se estudiaron cuatro tratamientos, con cuatro réplicas en un Diseño en Bloques al Azar. Los tratamientos fueron: 1. Barreras vivas + barreras muertas, 2. Barreras vivas + barreras muertas + materia orgánica, 3. Barreras vivas + barreras muertas + materia orgánica + abono orgánico generado de la Canavalia ensiformis y 4. Testigo sin medidas de conservación. Se realizaron en el año 2016 evaluaciones tales como análisis químico del suelo (pH, materia orgánica, fósforo y potasio), pérdidas de suelos y rendimientos del cultivo del cacao, dos años después, se repitieron las mismas evaluaciones. Los resultados obtenidos demuestran que la aplicación de las alternativas de manejo agroecológico influye de manera significativa en el mejoramiento de las propiedades químicas estudiadas del suelo Pardo sialíticoócrico y la disminución de las pérdidas de suelos hasta límites permisibles en el agroecosistema cacaotero. La alternativa más eficiente en el manejo agroecológico de suelo para Theobroma cacao L. fue la combinación de barreras vivas y muertas con los abonos orgánicos generados de la especie leguminosa Canavalia, con rendimientos agrícolas de 1,18 t ha-1, superiores a la media nacional.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Moreira C.B, Naves S.N, Curi P.V, Gomes B. Erosão hídrica pós-plantioem florestas de eucalipto nabacia do rio Paraná, no leste do Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2014, 38 (5): 1565-1575. Available in: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832014000500022.
Li Z, Fang, H. Impacts of climate change on water erosion: a review. Earth-Sci. Rev. 163: 94-117. DOI: 10.1016/j.earscirev. 2016.10.004.
FAO. Metodología Provisional para la Evaluación de la Degradación de los Suelos. Roma, Italia. (2016). Conservación de suelos y aguas en América Latina y el Caribe.[Internet] Available from: http://www.fao.org/americas/perspectivas/suelo-agua/es/
Zare M, Nazari SA, Mohammady M, Salmani H, Bazrafshan J. Investigating effects of land use changescenarios on soil erosion using CLUE-s and RUSLE models. Int. J. Environ. Sci. Technol. 2017; 14(1): 1905-1918. doi: 10.1007/s13762-017-1288-0.
FAO Noticias. Los suelos están en peligro, pero la degradación puede revertirse [Internet]. [Cited 2018 Apr 3]. Available in: http://www.fao.org/news/story/es/item/357165/icode/
FAO, GTIS. Estado mundial del recurso suelo (EMRS). Resumen técnico. Roma. 2015.
Marzen M, Iserloh T, De Lima J, Fister W, Ries J. Impact of severe rain storms on soil erosion: experimental evaluation of wind-driven rain and its implications for natural hazard management. Sci Total Environ. 2017; 590: 502-513. doi: 10.1016/j.scitot-env.2017.02.190.
Riverol, M, Aguilar Y. Alternativas para reducir la degradación de los suelos en Cuba y el enfrentamiento al cambio climático, sembrando en tierra viva. 1st ed. La Habana, Cuba: Ediciones Manual de agroecología; 2015. 132p.
Márquez JJ, Aguirre MB. Cacao con dominación de Origen, metodología para su obtención en el Consejo Popular de Sabanilla en el Municipio Baracoa.1st ed. La Habana, Cuba: Ediciones ACTAF, 2010. 62p.
ONEI (Oficina Nacional de Estadística e Información). Anuario estadístico de cuba 2018, agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Edición 19. República de Cuba. Available from.https://www.directoriocubano.info/cuba/la-oficina-nacional-de-estadisticas-e-informacion-onei-de-cuba-presenta-su-edicion2019/
Hernández A, Pérez J, Bosch D, Castro N. Clasificación de los suelos de Cuba.1st ed. La Habana, Cuba: Ediciones INCA, 2015. 93p.
Paneque, PVM, Calaña, NJM, Calderón, VM, Borges BY, Hernández GTC, Caruncho CM. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos. 1st ed. La Habana, Cuba: Ediciones INCA; 2010. 157 p.
Mendoza ME. Métodos de clavos y rondanas. In: Somarriba M, Obando M, Alonso J. Manual de métodos sencillos para estimar erosión hídrica. [Cited 2019 Dic 18]. Available in: https://www.academia.edu/26567071/Manual_de_m%C3%A9todos_sencillos_para_estimar_erosi%C3%B3n_h%C3%ADdrica, 2005. p. 10-15.
Suárez G. Zonificación edafoclimática de Theobroma cacao L. en el macizo Nipe Sagua Baracoa [Tesis de doctorado] INCA, 2014.100P
Vanwalleghem T, Gómez J, Amate J, González de Molina M, Vanderlinden K, Guzmán G, Van Den Eeckhaut M, Poesen J. Impact of historical and use and soil management change on soil erosion and agricultural sustainability during the Anthropocene. Anthropocene. 2017, 17(1): 13-29. doi: 10.1016/j.ance- ne. 2017.01.002.
Hancock G, Verdon-Kidd D, Lowry J. Soil erosion predictions from a land scape evolution model: an assessment of a post-mining land for musing spatial climate change analogues. Sci. Total, Environ. 2017, 601-602, 109-121. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.04.038.
Prager MM, Sanclemente OE, Prager J, Miller DI. y Ángel Sánchez. Abonos verdes: tecnología para el manejo agroecológico de los cultivos. Agroecología, 7: 53-62, 2012.
Hu C, Xia X, Chen Y, Han X. Soil carbon ang nitrogen sequestration and crop growth as influenced by long-term application of effective microorganism compost. Chilean Journal of AgriculturalResearch 2018, 78: 13-22.
Hernández CE, Carrazana B, Ríos C, Muñoz P, González O. Evaluación de manejo conservacionista en suelo Pardo Grisáceo.1st Ed. La Habana, Cuba: Ediciones Centro agrícola; 2015, 42 (3): 33 p.
Aguilar, Y.; Castro, N.; Peña, F. y Riverol, M. Cuantificación de la erosión y medidas para su control y estabilización en la finca La Rosita al norte de la provincia de la Habana. In: XV Congreso Latinoamericano y V Cubano de la Ciencia del Suelo. La Habana, Cuba: 2001. Boletín No 4. 195p
MINAG. Ministerio de la Agricultura. Instrucciones Técnicas para el cultivo del Café y el Cacao. La Habana, Cuba: CIDA, 1987. P.147-208.
Núñez-Cano JI, Villarreal-Núñez JE, Gordón-Mendoza R, Franco-Barrera JE, Jaén-Villarreal JE, Sáez-Cigarruista AE. Retención de fósforo en suelos dedicados al cultivo de maíz en la Región de Azuero. Ciencia Agropecuaria, 2018. 29, 65–78. Available in: http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/cienciaagropecuaria/article/view/15
Texeira H, Bianchi F, Cardoso I, Tittonell P, Peña M. Impact of agroecological management on plant diversity and soil-based ecosystem services in pasture and coffee systems in the Atlantic forest of Brazil. Agriculture, Ecosystems and Environment 2021, 305: 107171. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.107171.
Kluepfel M, Lippert B. Cambiando el pH del suelo. Home & Garden Information Center 2021. Available in: https://hgic.clemson.edufactsheet/cambiando-el-phdel-suelo.
Anda M, Shamshuddin J, Fauziah C I. Increasing negative charge and nutrient contents of a highly weathered soil using basalt and rice husk to promote cocoa growth under field conditions. Soil and Tillage Research, 2013. 132, 1-11.
Chen S, B Lin, Y.Li, S Zhou 2020. Spatial and temporal changes of soil properties and soil fertility evaluation in a large grain-production area of subtropical plain, China. Geoderma 357: 113937. 1-13. doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.113937.