Selección Varietal Participativa (PVS): un enfoque de mejoramiento en arroz dirigido a la población meta
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La Selección Varietal Participativa combina los intereses de productores y mejoradores para la obtención y adopción de genotipos de arroz prometedores que respondan mejor a las diferentes condiciones edafoclimáticas. El trabajo se llevó a cabo en el municipio Los Palacios, provincia Pinar del Rio, Cuba, con el objetivo de identificar los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor consideración desde la perspectiva de los participantes. La selección participativa se realizó en la Feria de Agrodiversidad donde fueron expuestos 18 cultivares y en la cual participaron investigadores de Paraguay y Panamá, así como actores cubanos de ambos sexos vinculados a la cadena productiva de arroz. Se identificaron los cultivares con mayor aceptación y los criterios agronómicos de mayor relevancia. Los cultivares más seleccionados resultaron ser Anays LP-14, Nenita LP-25 e Isra LP-24 y los caracteres que más se tuvieron en cuenta en el momento de la selección participativa fueron: porte, cantidad de panículas/m2, cantidad de granos/panícula, resistencia a plagas y ciclo. Estas actividades constituyen un excelente espacio para la capacitación y la retroalimentación en función de dinamizar y fortalecer el proceso de aprendizaje e interacción de diversos actores claves, así como para acelerar la adopción de cultivares, enriquecer y mantener la diversidad genética de este cultivo y al mismo tiempo aumentar los rendimientos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Begna T. Importance of Participatory Variety Selection and Participatory Plant Breeding in Variety Development and Adoption. Advances in Crop Science and Technology. 2022;10: 497. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Temesgen-Begna/publication/359203518_importance-of-participatory-variety-selection-and-participatory-plant-breeding-in-variety-development-and-adoption/links/622e1c5b97401151d2172115/importance-of-participatory-variety-selection-and-participatory-plant-breeding-in-variety-development-and-adoption.pdf
Krishna VV, Veettil PC. Gender, caste, and heterogeneous farmer preferences for wheat varietal traits in rural India. PLoS ONE. 2022;17(8): e0272126. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272126
Weltzien E, Rattunde F, Christinck A, Isaacs K, Ashby J. Gender and Farmer Preferences for Varietal Traits. In Plant Breeding Reviews, I. Goldman (Ed.). 2019. https://doi.org/10.1002/9781119616801.ch7
Fatondji Y, Adoukonou H, Sognigbe N, Gandonou C, Vodouhè RS. Farmers’ preferences for varietal traits, their knowledge and perceptions in traditional management of drought constraints in rice cropping in Benin: Implications for Rice Breeding. Journal of Agricultural Science. 2020;12(11). doi:10.5539/jas.v12n11p56.
Aristya VE, Taryono, Trisyono YA, Mulyo JH. Stakeholder preferences on major characteristics of promising rice lines. IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2021; (686), 012056. doi:10.1088/1755-1315/686/1/012056.
Burman D, Maji B, Singh S, Mandal S, Sarangi SK, Bandyopadhyay BK, Bal A.R, Sharma DK, Krishnamurthy SL, Singh HN, et al. Participatory evaluation guides the development and selection of farmers’ preferred rice varieties for salt- and flood-affected coastal deltas of South and Southeast Asia. Field Crops Res. 2018, 220, 67–77. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2017.03.009
Ceccarelli S, Grando S. Return to Agrobiodiversity: Participatory Plant Breeding. Diversity 2022;14: 126. https://doi.org/10.3390/d14020126
Díaz S, Morejón R, Maqueira L, Echevarría A, Cruz A, Roján O. Selección participativa de cultivares de soya (Glycine max, L.) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba, Cultivos Tropicales. 2019; 40(4):1-13. Available from: https://www.redalyc.org/journal/1932/193263189002/193263189002.pdf
Díaz S, Morejón R, Maqueira L, Echevarría A, Cruz A. Selección participativa de cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en Los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2021; 42(4). Available from: https://www.redalyc.org/journal/1932/193270002008/193270002008_2.pdf.
Viera FJ, Hernández L, Viera D. Fitomejoramiento participativo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en el municipio Manatí, Cuba. Agronomía y Ambiente. Argentina. 2022; 22(1). Available from: http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA/article/view/200
Escalona L, Estrada A, Álvarez A. Selección participativa de cultivares de Phaseolus vulgaris L. en la Finca “La Victoria”, municipio Guisa, Granma. Avances. 2023; 25(1): 80-95. Available from: http://avances.pinar.cu/index.php/publicaciones/article/view/738/2065
MINAG. Instructivo Técnico Cultivo de Arroz. Instituto de Investigaciones del Arroz, MINAG. 2014. 73 p. Available from: https://isbn.cloud/9789597210863/instructivo-tecnico-cultivo-de-arroz/
Akter S, Erskine W, Spyckerelle L, et al. The impact of women’s access to agricultural extension on cropping practices in Timor-Leste. Food Security. 2020; 12, p. 449-463. https://doi.org/10.1007/s12571-020-01007-0
Pérez NJ, González MC, Cristo E. Diversidad fenotípica de cultivares cubanos de arroz obtenidos por el INCA en el período 1984-2020. Cultivos Tropicales. 2022; 43(4). Available from: https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1717
Rice KG, Ashby JS. An efficient method for classifying perfectionists. Journal of Counseling Psychology, 2007; 54(1):72–85. https://doi.org/10.1037/0022-0167.54.1.72
Katiyar D, Srivastava KK, Prakash S, Kumar M, Gupta M. Study correlation coefficients and Path Analysis for Yield and its Component characters in Rice (Oryza sativa L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2019; 8(1):1783-1787. Available from: https://www.phytojournal.com/archives/2019/vol8issue1/PartAD/8-1-424-708.pdf.
Acevedo MA, Silva R, Álvarez R, Torres O, Reyes E. Environmental stratification of rice by genotype x environment interaction analysis using five methods.Agronomía Mesoamericana. 2019; 31(1): 43–57. https://doi.org/10.15517/am.v31i1.35187
Jeevula BN, Eswara NPR, Ramesh PB, Srividhya A. Correlation and path coefficient analysis of rice genotypes for their yield components under drought condition. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 2019; 8(4): 784-787. Available from: https://www.phytojournal.com/archives/2019/vol8issue4/PartN/8-4-76-967.pdf
Mervat MA, Osman A, Zidan A, Nada AM. Path coefficient analysis and correlation for some yield and its attributes in rice (Oryza sativa L.). Journal Plant Production, Mansoura University. 2019; 10(7): 539- 542. Available from: https://jpp.journals.ekb.eg/article_53550_0bd7d3a1cf3ff808ffd7d87d678e75e4.pdf
Dhungana B, Gautam J, Adhikari A, Ale P, Adhikari A, Subedi S, Adhikari BB, Dhakal KH. Varietal evaluation and preference analysis of sixteen released rice varieties in Bhojad, Chitwan, Nepal. International Journal of Environmental & Agriculture Research. 2022; 8(3): 73-78. https://doi.org/10.5281/zenodo.6402287
Aristya VE, Trisyono YA, Mulyo JH. Participatory varietal selection for promising rice lines. Sustainability 2021 ;13, 6856. https://doi.org/10.3390/su13126856
Morejón R, Díaz S, Díaz GS, Pérez N, Ipsán D. Algunos aspectos del manejo de la semilla de arroz por productores del sector cooperativo campesino en dos localidades de Pinar del Río. Cultivos Tropicales. 2014; 35(2):80-5. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1932/193230070010.pdf
Ramchander S, Andrew MT, Souframanien J, Arumugam M. Genetic diversity, allelic variation and marker trait associations in gamma irradiated mutants of rice (Oryza sativa L.), International Journal of Radiation Biology. 2022; 98(1), 90-99, https://doi.org/10.1080/09553002.2021.1987568.
Bissah MN, Kotey DA, Tongoona P, Egbadzor KF, Gracen V, Danquah EY. Factors influencing rice production in the south-eastern belt of Ghana. Heliyon. 2022; 8 e12404. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e12404.
Makino Y, Hirooka Y, Homma K, Kondo R, Liu TS, Tang L. Effect of flag leaf length of erect panicle rice on the canopy structure and biomass production after heading. Agronomy & Crop Ecology. 2022; 25(1). https://doi.org/10.1080/1343943X.2021.1908152
Tesfaye D. Participatory variety selection of field pea (Pisum sativum L.) and tools to understand farmer’s selection criteria in major field pea producing areas of south Eastern Arsi Zone of Ethiopia. Research International Journal of Plant Science and Ecology. 2021: 001-006. https://doi.org/10.37179/rijpse.000002
Martey E, Etwire PM, Adogoba DS, Tengey TK. Farmers’ preferences for climate-smart cowpea varieties: implications for crop breeding programs. Climate and Development, 2021;14(2), 105–120. https://doi.org/10.1080/17565529.2021.1889949
Goa Y, Bassa D, Gezahagn G, Chichaybelew M. Farmers Participatory Evaluation of Chickpea Varieties in Mirab Badwacho and Damot Fullasa districts of southern Ethiopia. Hydrol Current Res. 2017;8: 264. https://doi.org/10.4172/2157-7587.1000264
De Haan S, Salas E, Fonseca C, Gastelo M, Amaya N, Bastos C, Hualla V, Bonierbale M. Selección participativa de variedades de papa (SPV) usando el diseño mama y bebe: una guía para capacitadores con perspectiva de género. Centro Internacional de la Papa, Lima (Perú), 2017, p. 82. https://doi.org/10.4160/9789290604754