Efecto de una mezcla de polímeros de quitosano en plantas de tomate (Solanum lycopersicom L.)
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el objetivo de evaluar el efecto de una mezcla de polímeros de quitosano en plantas de tomate (Solanum lycopersicom L.), se realizó el presente trabajo en el que se utilizaron diferentes dosis y momentos de aplicación del bioestimulante. Se emplearon semillas del cultivar Amalia sembradas en semilleros y, posteriormente, trasplantadas en el campo a una distancia de 0,25 m entre plantas y a 1,20 m entre hileras. Las aplicaciones de quitosano se realizaron en tres momentos del ciclo del cultivo, a los siete-ocho días posteriores al trasplante, al inicio de la floración y la combinación de ambos momentos, con la mitad de las dosis totales en cada momento. Las dosis utilizadas fueron 200, 400 y 600 mg ha-1 y un control sin bioestimulante, lo que dio lugar a diez tratamientos. Se evaluaron: la longitud y el diámetro de los tallos; la masa seca de la parte aérea; la superficie foliar; el número de frutos por planta; la masa fresca de los frutos y el rendimiento por planta. La aplicación de una mezcla de polímeros de quitosano en el período de inicio de la floración incrementó la acumulación de materia seca, la superficie foliar, la formación de mayor número de frutos y el rendimiento de las plantas.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Costa MJ, Heuvelink E. The global tomato industry. 2018. pp. 1-26. In: Heuvelink, E. (ed.). Tomatoes. 2nd ed. CABI, Boston, MA. doi: 10.1079/9781780641935.0001
FAO. FAOSTAT database for production crops. 2020. [cited 07/07/2021]; Available from: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC
Terry E, Falcon A, Ruiz Y, Morales D. Respuesta agronómica del cultivo de tomate al bioproducto QuitoMax®. Cultivos Tropicales. 2017;38(1):147-154.
Jerez E, Martín R, Morales D, Reynaldo I. Efecto de oligosacarinas en el comportamiento de la papa (Solanum tuberosum L.) variedad Romano. Cultivos Tropicales. 2017;38(1):68-74.
Du Jardin P. Plant biostimulants: definition, concept, main categories and regulation. Sci. Hortic. 2015;196:3-14. Available from: https://doi.org/10.1016/Jscienta.2015.09.021
Rath Pichyangkura A. Supachitra Chadchawan. Biostimulant activity of chitosan in horticulture, Scientia Horticulturae. 2015;196:49-65 Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.0310304-4238/©2015
Ruíz S, Valenzuela CC, Chaparro, S, Ornelas JJ, Del Toro CL, Márquez E, López MA, Ocaño VM, Valdez S. Effects of chitosan-tomato plant extract edible coatings on the quality and shelf life of chicken fillets during refrigerated storage, Food Science and Technology. 2019;39(1):103-111. Available from: https://doi.org/10.1590/fst.23117
Zahran AA, Hassanein RA., AbdelWahab AT, Effect of chitosan on biochemical composition and antioxidant activity of minimally processed‘Wonderful’pomegranate arils during cold storage. J. Appl. Bot. Food Qual. 2015;88:241-248.
Candir E, Ozdemir AE, Aksoy MC. Effects of chitosan coating and modified atmosphere packaging on postharvest quality and bioactive compounds of pomegranate fruit cv.‘Hicaznar’. Sci. Hortic. 2018;235:235-243. doi:10.1016/J.scienta.2018.03.017
Swarnendu Ch, Chakraborty N, Panda K, Acharya K, Chitosan induced immunity in Camellia sinensis (L) O. Kuntze against blister blight disease is mediated by nitric-oxide. Plant Physiology and Biochemistry. 2017;115:298-307. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.04.008
González LG, Paz-Martínez I; Boicet-Fabré T, Jiménez-Arteaga MC, Falcón-Rodríguez A, Rivas-García T. Efecto del tratamiento de semillas con QuitoMax® en el rendimiento y calidad de plántulas de tomate variedades ESEN y L-43. Terra Latinoamericana. 2021;39:1-6. Available from: https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.803
Griñán I, Morales D, Collado J, Falcón AB, Torrecillas A, MJ. Martín MJ, Centeno A, Corell M, Carbonell-Barrachina AA, Hernández F. Reducing incidence of peel physiopathies and increasing antioxidant activity in pomegranate fruit under different irrigation conditions by preharvest application of chitosan, Scientia Horticulturae. 2019;247:247-253 Available from: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.12.017
Hernández A, Pérez J, Bosch D, Castro N. Clasificación de los suelos de Cuba. Ediciones INCA, Mayabeque: Cuba, 2015, 93 p.
Algam S, Xie G, Li B, Yu S, Su T, Larsen J. Effects of Paenibacillus strains and chitosan on plant growth promotion and control of Ralstonia wilt in tomato. J. Plant Pathol. 2010;92(3):593-600. Available from: https://www.jstor.org/stable/41998847
Morales D, Torres LL, Jerez E, Falcón A, Dell’Amico J. Efecto del Quitomax en el crecimiento y rendimiento del cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.). Cultivos Tropicales. 2015;36(3):133-143.
Morales D, Dell’Amico J, Jerez E, Díaz Y, Martín R. Efecto del QuitoMax® en el crecimiento y rendimiento del frijol (Phaseolus vulgaris L.) Cultivos Tropicales. 2016;37(1):142-147.
Mondal MMA, Malek MA, Puteh AB, Ismail MR, Ashrafuzzaman M, Naher L. Effect of foliar application of chitosan on growth and yield in okra. Aust. J. Crop Sci. 2012, 6:918-921.
Sathiyabama M, Bernstein N, Anusuya S. Chitosan elicitation for increased curcumin production and stimulation of defence response in turmeric (Curcuma longa L.). Industrial Crops and Products. 2016;89:87-94. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2016.05.0070926-6690/©2016.
Vallejos B, Ponce D, Heinrich P, Doll U. Área y biomasa foliar total de Nothofagus glauca (Phil) Krasser en zona Andina, Región del Maule, Chile. Colombia Forestal. 2019;22(2):5-14. Available from: https://doi.org/1014483/2256201.14312
El-Miniawy SM, Ragab M E, Youssef SM, Metwally AA. Response of strawberry plants to foliar spraying of chitosan. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences. 2013;9(6):366-372.
Bottini A. FITOHORMONAS ¿Cómo interpretan las plantas las señales del ambiente? Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria - 2017, Tomo LXX. 118-124p.
Rodríguez AT, Miguel Á, Ramírez MA, Falcón A, Bautista S, Ventura E, Valle Y. Efecto del Quitomax® en el rendimiento y sus componentes del cultivar de arroz (Oryza sativa L.) var. INCA LP 5. Cultivos Tropicales. 2017;38(4):156-159.
Rouphael Y, Colla G, Giordanoa M, El-Nakhel Ch, Kyriacou MC, De Pascale S. Foliar applications of a legume-derived protein hydrolysate elicit dose dependent increases of growth, leaf mineral composition, yield and fruit quality in two greenhouse tomato cultivars. Scientia Horticulturae. 2017;226:253-260. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2017.09.007