Effect of VIUSID® Agro on lettuce (Lactuca sativa, L.) under urban organic garden conditions
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The work was developed in the urban organic garden "Mercasa", Las Tunas; in the period from the first day to December 27, 2019, with the objective of evaluating the effect of different doses of VIUSID® Agro on the yield of lettuce crop, cv. Fomento-95, under urban organic garden conditions. A completely randomized design with four treatments (control without application and application of VIUSID® Agro at 0.15, 0.20 and 0.25 ml L-1 of water) was used. The following morphoagronomic variables were evaluated: plant height, leaf length and width, stem diameter, number of leaves, root length, mass per plant and yield. The data obtained were subjected to a simple analysis of variance using the Statgraphics statistical package. The best results obtained in most of the morphological and yield variables evaluated corresponded to the VIUSID® Agro dose of 0.15 ml L-1 of water, with greater economic feasibility.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
References
Perez Soto F, Figueroa Hernandez E, Godínez Montoya L, Garcia Nuñez RM, Rocha Quiroz J. Sistemas de Producción y Cultivos Agrícolas en México [Internet]. ASMIIA,S.C.; 2018 [cited 21/02/2022]. Available from: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/99194
Actaf. Guía técnica para la producción del cultivo de la lechuga. Ministerio de la Agricultura. Instituto de Investigaciones Hortícolas “Liliana Dimitrova”. Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales. La Habana, Cuba. p [Internet]. 2009; Available from: https:// www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web &cd=2&ved=2ahUKEwjeheW8zfXiAhWQtlkKHZQTBvwQF jABegQIABAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ACTAF.co.cu%2Findex.php%3Foption%3Dcom_mtree%26task%3Datt_download%26link_id%3D22%26cf_id%3D24&usg=AOvVaw 3LF2JQU1XC6Pv75T51Xo
Hernandez MB, García MA, Masjuan YG, Bertot IJ. Respuesta agronómica del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa L.) variedad Black Seed Simpson ante la aplicación de bioestimulante Enerplant. Centro Agrícola. 2015;42(3):53-7.
FAO. EE. UU. y España son los países que producen más lechuga en el mundo por m2, de los 5 primeros [Internet]. Novasys. 2017 [cited 21/02/2022]. Available from: https:// www.novasys.es/ee-uu-espana-los-paises-producen-maslechuga-mundo-m2-los-5-primeros/
Juventud Rebelde. Tantos a favor y retos de la agricultura de las ciudades [Internet]. 2019 [cited 21/02/2022]. Available from: http://www.opciones.cu/cuba/2019-02-04/ tantos-a-favor-y-retos-de-la-agricultura-de-las-ciudades
Minagri. Informe sobre la producción de hortalizas en Las Tunas durante el año 2015. Las Tunas. Cuba: Delegación provincial de la agricultura; 2018.
Faostat, F. (2019). Food and agriculture data, 2019. Principales indicadores productivos del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa, L.) durante el año 2019 [Internet]. Available from: http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
Mozqueda-Barrientos JR, Juárez-Maldonado AA, González-Morales SCA, Benavides-Mendoza ACA. Aplicación de bioestimulantes innovadores y su impacto en el vigor y rendimiento del cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L). 2018 [cited 21/02/2022] 21/02/2022; Available from: http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/ handle/123456789/43061
Carvajal-Muñoz JS, Carmona-Garcia CE. Benefits and limitations of biofertilization in agricultural practices. Livestock Research for Rural Development. 2012;24(3):1-8.
Estudillo-Bahena AA, González-Fuentes JA-A, LópezCervantes R-CA, Rojas-Duarte A-CA. Efecto de Extractos de Algas Marinas y Aminoácidos en el Crecimiento de Lechuga (Lactuca SativaL.) Bajo un Sistema de Raíz Flotante. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro [Internet]. 2017 [cited 21/02/2022];4(1). Available from: http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/42211
Fundora LR, Cabrera JA, González J, Ruiz LA. Incrementos en los rendimientos del cultivo de boniato por la utilización combinada del Fitoestimulante Fitomas-e y el biofertilizante ECOMIC® en condiciones de producción. Cultivos Tropicales. 2009;30(3):14-7.
Cabrera-Medina M, Borrero-Reynaldo Y, RodríguezFajardo A, Angarica-Baró EM, Rojas-Martínez O. Efecto de tres bioestimulantes en el cultivo de pimiento (Capsicum annun, L) variedad atlas en condiciones de cultivo protegido. Ciencia en su PC. 2011;(4):32-42.
Bayer Crop Science. La solución completa en nutriciónfoliar [Internet]. 2015 [cited 21/02/2022]. Available from: https://www.cropscience.bayer.es/Productos/Diversos/Bay folan-S
Catalysis. Reseña sobre el VIUSID® Agro. Recuperado: 10 de mayo de 2019 [Internet]. 2019 [cited 21/02/2022]. Available from: https://www.catalysisagro.com/es/que_ es.php
Peña K, Rodríguez JC, Meléndrez JF. Efecto de laaplicación de un promotor del crecimiento activado molecularmente en el cultivo de Anthurium andreanum Lind. Revista Granma ciencia. 2015;19(2):1-12.
Sawan ZM, Mahmoud MH, El-Guibali AH. Influence ofpotassium fertilization and foliar application of zinc and phosphorus on growth, yield components, yield and fiber properties of Egyptian cotton (Gossypium barbadense L.). Journal of Plant Ecology. 2008; 1(4): 259-70.
doi:10.1093/jpe/rtn021
INISAV. Estrategia de Información [Internet]. 1985 [cited21/02/2022]. Available from: http://www.inisav.cu/index. php/menuinisav/menupoliticasyestrategias/menuestrategii nformacion
Insmet. Informe de comportamiento de variables climáticas en la Estación Meteorológica de Las Tunas en el período noviembre - diciembre de 2018 (Impresión Ligera) (p. 2). Cuba: Centro Provincial de Meteorología de Las Tunas. Las Tunas: Centro Provincial de Meteorología de Las Tunas; 2019.
González I, Peña Peña E, Elizagaray I. Libro deexperimentación Agrícola. 2006.
Kolima P, Rodríguez JC, León N, Valle CD, Cristo M.Efecto de un promotor del crecimiento en características morfofisiológicas y productivas del rábano (Raphanus sativus L.). Avances en Investigación Agropecuaria. 2018;22(1):28-46.
Ramírez A, Gustavo A. “Influencia de tres bioestimulantesaplicados al follaje sobre el rendimiento de la Lechuga ‘romana’ (Lactuca sativa L.) en la zona de Puebloviejo”. 2018;55.
Reyes J, Enríquez-Acosta EA, Ramírez-Arrebato MÁ, Tania A. Aplicación de QuitoMax® en el cultivo del tomate (Solanum lycopersicum L.) y evaluación de su efecto en el rendimiento y el valor nutricional. Revista Facultad Agronomia (LUZ). 2018;35(4):436-75.
Cakmak I. Enrichment of cereal grains with zinc: Agronomic or genetic biofortification? Plant and Soil. 2008;302(1):1-17. doi:10.1007/s11104-007-9466-3
Valle C, Peña D. El Viusid Agro® una alternativa en la producción de frijol (Phaseolus vulgaris L.). In: Memorias X Congreso Internacional de Educación Superior Universidad. La Habana, Cuba. 2016.
Maza-Estrada N, Caballero-Álvarez MW, Rivera-AlvaradoCM, Toledo-Hernández G, Bermúdez-Alemán A. Influencia Boche-Yera M. Evaluación del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa L.) bajo los sistemas de organoponía y semiprotegido. Centro agrícola. 2015;42(3):41-7.
Peña-Calzada K, Rodríguez-Fernández JC, Meléndrez JF. El VIUSID agro una alternativa en el incremento de la producción. 2015 [cited 21/02/2022]. Available from: https://www.eumed.net/rev/caribe/2016/05/viusid.html