Densidad de siembra y comportamiento morfo-fisiológico y productivo del maíz híbrido INIAP H-603
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El maíz (Zea mays L.) es uno de los cultivos más importantes para la alimentación, tanto humana como animal. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la densidad de siembra sobre el comportamiento morfofisiológico y productivo del maíz híbrido INIAP H-603, en época de verano con riego localizado. Se utilizó un diseño bifactorial (distancias entre hileras y plantas), en bloques completamente al azar, con tres niveles por factor, nueve tratamientos y tres réplicas. Las densidades estudiadas oscilaron entre 33 000 y 71 000 plantas ha-1. Las variables morfofisiológicas determinadas fueron: altura de la planta, diámetro del tallo, cantidad de hojas, longitud de las hojas, altura de la inflorescencia femenina y contenido de clorofilas totales. Las variables productivas medidas fueron: longitud, diámetro, número de hileras, cantidad de granos y masa promedio de los granos por mazorca y rendimiento estimado por hectárea. El análisis de varianza y la comparación con la prueba de LSD de Fisher evidenció diferencias significativas en la interacción para el contenido relativo de clorofilas y el número de hileras por mazorca. El rendimiento mostró diferencias significativas por efecto de los factores distancia entre hileras y entre plantas, pero no para su interacción. El mayor rendimiento (10,72 t ha-1) se obtuvo en la densidad de 71 000 plantas ha-1; el tratamiento con 33 000 plantas ha-1 registró la mayor masa de los granos (209,54 g mazorca -1) y el menor rendimiento (5,69 t ha-1).
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Caviedes-Cepeda GM. Producción de semilla de maíz en el Ecuador: retos y oportunidades. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías. 2019;11(1):116-23.
Remache M, Carrillo M, Mora R, Durango W, Morales F, Remache M, et al. Absorción de macronutrientes y eficiencia del N, en híbrido promisorio de maíz. Patricia pilar, ecuador. Agronomía Costarricense. 2017;41(2): 103-15. doi:10.15517/rac.v41i2.31303
Carvajal-Larenas FE, Cepeda GMC. Análisis comparativo de la eficiencia productiva del maíz en Sudamérica y el mundo en las dos últimas décadas y análisis prospectivo en el corto plazo. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías. 2019;11(1):94-103. doi:10.18272/aci.v11i1.1079
Censos IN de E y. Encuesta de Superficie y ProducciónAgropecuaria- Continua (BBD) [Internet]. Instituto Nacional de Estadística y Censos. [cited 08/02/2023]. Available from: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encue sta-de-superficie-y-produccion-agropecuaria-continua-bbd
García EL, Litardo RM, Morán ESH, Mora FC. Sustentabilidad del sistema de producción de maíz en la localidad de Ventanas, Ecuador. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación. 2020;5(Extra 1):169-81.
Martínez-Gutiérrez A, Zamudio-González B, TadeoRobledo M, Espinosa-Calderón A, Cardoso-Galvão JC, Vázquez-Carrillo G, et al. Rendimiento de híbridos de maíz grano blanco en cinco localidades de Valles Altos de México. Revista mexicana de ciencias agrícolas. 2018;9(7):1447-58. doi:10.29312/remexca.v9i7.1357
Bonilla Bolaños AG, Singaña Tapia DA, Bonilla Bolaños AG, Singaña Tapia DA. La productividad agrícola más allá del rendimiento por hectárea: análisis de los cultivos de arroz y maíz duro en Ecuador. La Granja. Revista de Ciencias de la Vida. 2019;29(1):70-83. doi:10.17163/ lgr.n29.2019.06
Pinzón-Colmenares IE, Ramírez-Cando LJ. Ecoeficiencia de los modelos de producción agrícola de maíz duro y su influencia al cambio climático en shushufindi Ecuador. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida. 2021;33(1):76-91. doi:10.17163/lgr.n33.2021.07
Assefa Y, Prasad PVV, Carter P, Hinds M, Bhalla G, Schon R, et al. Yield Responses to Planting Density for US Modern Corn Hybrids: A Synthesis-Analysis. Crop Science. 2016;56(5):2802-17. doi:https://doi.org/10.2135/ cropsci2016.04.0215
Marcillo BL, Pantoja JL, Basantes ER, Montalvo AE.Respuesta del maíz, variedad INIAP 180, a la fertilización nitrogenada en Ambuela, Pichincha, Ecuador. Revista Alfa. 2017;1(1):14-27. doi:10.33996/revistaalfa.v1i1.11
Stein M, Miguez F, Edwards J. Effects of Plant Density onPlant Growth before and after Recurrent Selection in Maize. Crop Science. 2016;56(6):2882-94. doi:https:// doi.org/10.2135/cropsci2015.09.0599
Karasahin M. Effects of different irrigation methods andplant densities on silage quality parameters of PR 31Y43 hybrid corn cultivar (Zea mays L. var. indentata [Sturtev.] L.H. Bailey). Chilean journal of agricultural research. 2014;74(1):105-10. doi:10.4067/S0718-58392 014000100016
Ventimiglia L, Torrens Baudrix L. Maíz: efecto delgenotipo, la densidad de siembra y el espaciamiento entre hileras, en la producción de forraje y grano, en siembras temprana [Internet]. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. 2014. Available from: https://inta.gob.ar/ sites/default/files/script-tmp-inta_maz_efecto_del_genotip o_densidad_de_siembra_y_e.pdf
INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). INIAP H-603 Híbrido de maíz duro para Manabí y Los Ríos. Plegable No 428. 2016; Available from: https://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/484 7/6/INIAPEEPPDINIAP-428.pdf
Mendoza MV, Enciso-Garay C, Ríos R. Comportamientoagronómico del maíz dulce, Zea mays l. var. Saccharata, en cinco densidades de plantación. Investigación Agraria. 2007;9(1):80-4.
Quevedo Y, Barragán E, Beltrán J. Efecto de altasdensidades de siembra sobre el híbrido de maíz (Zea mays l.) impacto. Revista Scientia Agroalimentaria. 2015;2:18-24.
Mendoza M, Rodríguez G, Cervantes F, Guevara LP,Andrio E, Ojeda MDC, et al. Chlorophyll Concentration and Morphological Diversity in Corn Lines at Different Vegetative Stages. American Journal of Plant Sciences. 2016;7(7):1067-76. doi:10.4236/ajps.2016.77102
Quiroz Mercado J, Pérez López D de J, González Huerta A, Rubí Arriaga M, Gutiérrez Rodríguez F, Franco Martínez JRP, et al. Respuesta de 10 cultivares de maíz a la densidad de población en tres localidades del centro mexiquense. Revista mexicana de ciencias agrícolas. 2017;8(7):1521-35.
Chura J, Mendoza-Cortez JW, de la Cruz JC. Dosis y fraccionamiento de nitrógeno en dos densidades de siembra del maíz amarillo duro. Scientia Agropecuaria. 2019;10(2):241-8. doi:10.17268/sci.agropecu.2019.02.09
Cerliani C, Esposito GP, Morla FD, Balboa GR, Naville RA. Relación entre la densidad óptima agronómica y el número de granos por planta en maíz (Zea mays L.). European Scientific Journal. 2018;14(9):1857-7881.
Morales Ruiz A, Morales Rosales EJ, Franco Mora O, Mariezcurrena Berasaín D, Estrada Campuzano G, Norman Mondragón TH, et al. Densidad de población en maíz, coeficiente de atenuación de luz y rendimiento. Revista mexicana de ciencias agrícolas. 2014;5:1425-31.
Sher A, Khan A, Cai LJ, Ahmad MI, Asharf U, Jamoro SA. Response of maize grown under high plant density; performance, issues and management-a critical review. Adv. Crop Sci. Technol. 2017;5(3):1-8.