Productividad de cultivares de soya en dos épocas de siembra
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se desarrolló en áreas de la Unidad Científico Tecnológica de Base, Los Palacios, Pinar del Río, perteneciente al Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, con el objetivo de analizar la productividad de cultivares de soya en dos épocas de siembra. Se utilizaron los cultivares DT-20, DVN-5, DT-26, DVN-6 de procedencia vietnamita, los cuales se sembraron sobre un suelo Hidromórfico Gley Nodular Ferruginoso Petroférrico, en dos fechas diferentes (enero y mayo 2013), correspondientes a las épocas frío y primavera, respectivamente. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro tratamientos (los cultivares) y tres réplicas, y se evaluaron variables del crecimiento y rendimiento agrícola. Los resultados mostraron una variación entre cultivares para una misma fecha de siembra y entre épocas. En la siembra de mayo 2013, los cultivares alcanzaron un mayor valor de la masa seca total de la parte aérea, así como del rendimiento agrícola. Sin embargo, en la siembra de enero se obtuvieron los mejores resultados en cuanto al índice de cosecha. También se debe resaltar que de manera general para las dos fechas de siembra, las variables más asociadas al rendimiento agrícola fueron el número de vainas y el número de granos por planta.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Carciochi WD, Schwalbert R, Andrade FH, Corassa GM, Carter P, Gaspar AP, et al. Soybean seed yield response to plant density by yield environment in North America. Agronomy Journal [Internet]. 2019;111(4):1923-32. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2134/agronj2018.10.0635
Corassa GM, Amado TJ, Strieder ML, Schwalbert R, Pires JL, Carter PR, et al. Optimum soybean seeding rates by yield environment in Southern Brazil. Agronomy Journal [Internet]. 2018;110(6):2430-8. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2134/agronj2018.04.0239
Enrico JM, Conde MB, Martignone RA, Bodrero ML. Soja: evaluación de la estabilidad del rendimiento según fechas de siembra. Para mejorar la producción [Internet]. 2013;50:71-8. Available from: https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-soja-evaluacion-estabilidad-rendimiento-segun-fe.pdf
Junior CP, Kawakami J, Schwarz K, Umburanas RC, Del Conte MV, Müller MML. Sowing dates and soybean cultivars influence seed yield, oil and protein contents in subtropical environment. J. Agric. Sci [Internet]. 2017;9:188. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/8c35/dd42c7255b14bb8e00646f23ebf84ad06e9d.pdf
Boyer CN, Stefanini M, Larson JA, Smith SA, Mengistu A, Bellaloui N. Profitability and risk analysis of soybean planting date by maturity group. Agronomy Journal [Internet]. 2015;107(6):2253-62. Available from: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2134/agronj15.0148
Andrade JF, Edreira JIR, Mourtzinis S, Conley SP, Ciampitti IA, Dunphy JE, et al. Assessing the influence of row spacing on soybean yield using experimental and producer survey data. Field Crops Research [Internet]. 2019;230:98-106. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037842901831414X
Romero A, Ruz R, González M. Evaluación de siete cultivares de soya (Glycine max) en las condiciones edafoclimáticas del municipio Majibacoa, Las Tunas. Pastos y Forrajes [Internet]. 2013;36(4):459-63. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942013000400006
Díaz-Solis SH, Morejón-Rivera R, Maqueira-López LA, Echevarría-Hernández A, Cruz-Triana A, Roján-Herrera O. Selección participativa de cultivares de soya (Glycinemax, (L.)) en Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(4). Available from: https://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v40n4/1819-4087-ctr-40-04-e02.pdf
Hernández-Jiménez A, Pérez-Jiménez JM, Bosch-Infante D, Speck NC. La clasificación de suelos de Cuba: énfasis en la versión de 2015. Cultivos Tropicales [Internet]. 2019;40(1). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0258-59362019000100015&script=sci_arttext&tlng=pt
Esquivel MA. El cultivo y utilización de la soya en Cuba. Manual Técnico. Asociación Cubana de Producción Animal. 1997;56.
Crop SG. STATGRAPHICS® Plus [Internet]. 2000.(Profesional) [Internet]. Available from: http://www.statgraphics.com/statgraphics/statgraphics.nsf/pd/pdpricing
Iznaga AC, Romero SC, Valdés AB, Sánchez AC, Pérez RA, Valdés GR. Acumulación de materia seca, rendimiento biológico, económico e índice de cosecha de dos cultivares de soya [Glycine max (L.) Merr.] en diferentes espaciamientos entre surcos. Centro Agrícola [Internet]. 2011;38(2):5-10. Available from: http://cagricola.uclv.edu.cu/descargas/pdf/V38-Numero_2/cag022111784.pdf
Mwiinga B, Sibiya J, Kondwakwenda A, Musvosvi C, Chigeza G. Genotype x environment interaction analysis of soybean (Glycine max (L.) Merrill) grain yield across production environments in Southern Africa. Field Crops Research [Internet]. 2020;256:107922. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429020312065
Kawasaki Y, Tanaka Y, Katsura K, Purcell LC, Shiraiwa T. Yield and dry matter productivity of Japanese and US soybean cultivars. Plant Production Science [Internet]. 2016;19(2):257-66. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1343943X.2015.1133235
Barrientos Llanos H, del Castillo Gutiérrez CR, García Cárdenas M. Análisis de crecimiento funcional, acumulación de biomasa y translocación de materia seca de ocho hortalizas cultivadas en invernadero. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales [Internet]. 2015;2(1):76-86. Available from: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2409-16182015000100010&script=sci_arttext
Saryoko A, Fukuda Y, Lubis I, Homma K, Shiraiwa T. Physiological activity and biomass production in crop canopy under a tropical environment in soybean cultivars with temperate and tropical origins. Field Crops Research [Internet]. 2018;216:209-16. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429017313928
Lopez-Pereira M, Connor DJ, Hall AJ. Intercepted radiation and radiation-use efficiency in sunflower crops grown at conventional and wide inter-row spacings: Measurements and modeled estimates of intercepted radiation. Field Crops Research [Internet]. 2020;246:107684. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429019311748
Tao Z, Wang D, Yang Y, Zhao G, Chang X. Light interception and radiation use efficiency response to tridimensional uniform sowing in winter wheat. Journal of integrative agriculture [Internet]. 2018;17(3):566-78. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095311917617155
Maqueira-López LA, la-Noval WT de, Roján-Herrera O, Pérez-Mesa SA, Toledo D. Respuesta del crecimiento y rendimiento de cuatro cultivares de soya Glycine max (L.) Merril) durante la época de frío en la localidad de Los Palacios. Cultivos Tropicales [Internet]. 2016;37(4):98-104. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362016000400009
Chaves-Barrantes NF, Gutiérrez-Soto MV. Respuestas al estrés por calor en los cultivos. I. Aspectos moleculares, bioquímicos y fisiológicos. Agronomía Mesoamericana. 2017;28(1):237- 53.
Allen Jr LH, Zhang L, Boote KJ, Hauser BA. Elevated temperature intensity, timing, and duration of exposure affect soybean internode elongation, mainstem node number, and pod number per plant. The Crop Journal [Internet]. 2018;6(2):148-61. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214514118300035
Egli DB. Crop growth rate and the establishment of sink size: a comparison of maize and soybean. Journal of Crop Improvement [Internet]. 2019;33(3):346-62. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15427528.2019.1597797
Monzon JP, La Menza NC, Cerrudo A, Canepa M, Edreira JIR, Specht J, et al. Critical period for seed number determination in soybean as determined by crop growth rate, duration, and dry matter accumulation. Field Crops Research [Internet]. 2021;261:108016. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429020313009
Nico M, Miralles DJ, Kantolic AG. Natural post-flowering photoperiod and photoperiod sensitivity: Roles in yield-determining processes in soybean. Field Crops Research [Internet]. 2019;231:141-52. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429018311237
Wei Y, Jin J, Jiang S, Ning S, Liu L. Quantitative response of soybean development and yield to drought stress during different growth stages in the Huaibei Plain, China. Agronomy [Internet]. 2018;8(7):97. Available from: https://www.mdpi.com/2073-4395/8/7/97