Growth and productivity evaluation of three varieties of sugar cane in two agro-ecological regions of Tucumán–Argentina

Main Article Content

Atina Alejandra Criado
Mario Javier Tonatto
Patricia Andrea Digonzelli
Osvaldo Ernesto Arce
María Fernanda Barceló
Eduardo Raúl Romero

Abstract

Sugar industry and sugar cane cropping is one of the main economic and social activities in the northwestern region of Argentina. The goal of this study was to analyze the growth dynamic and productivity of three varieties grown in two agro-ecological regions of Tucumán, Argentina. Two trials were established in different locations where EEAOC’s sugar cane nurseries were established (plot 11-15 and Los Trejos). From the beginning of sprout emergence, periodic measurements of stalk population dynamics and stalk height were carried out. At the end of the cycle, cane and sugar yield per hectare (TSCH and TAH) was estimated. Plot 11-15 presented higher tiller population, between 44 and 40 stalks m-1 for LCP 85-384 and TUC 97-8 respectively. TUC 95-10 registered 30 stalks m-1 in both locations. Final number of stalks per linear meter (FN) did not evidence differences between locations, but a significant interaction location*variety was determined. In this case, LCP 85-384 registered 20 stems m-1 in Los Trejos. Individual variables stalk weight showed significant differences between locations and the highest value was observed in Los Trejos even though no significant interaction location*variety was determined. TSCH was significantly higher in Los Trejos where TUC 95-10 produced 113 t ha-1, presenting significant differences between the rests of the interactions. TUC 95-10 showed better adaptation to different agro-ecological conditions, presenting high sugar cane yields in both considered regions.

Article Details

How to Cite
Criado, A. A., Tonatto, M. J., Digonzelli, P. A., Arce, O. E., Barceló, M. F., & Romero, E. R. (2023). Growth and productivity evaluation of three varieties of sugar cane in two agro-ecological regions of Tucumán–Argentina. Cultivos Tropicales, 44(4), https://cu-id.com/2050/v44n4e08. Retrieved from https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1751
Section
Original Article

References

Anino, P. Informes de cadenas de valor azucarera. [Internet]. Secretaría de Política Económica. Subsecretaria de Programación Microeconómica. Ministerio de Hacienda. Presidencia de la Nación. 2018. Available from: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sspmicro_cadenas_de_valor_azucar.pdf Consulta enero 2021.

Fandos C, Scandaliaris P, Carreras Baldrés JI, Soria FJ, Giardina J, Fernández de Ullivarri J, et al. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2020 en Tucumán. Reporte Agroindustrial. 2020; 190:1-13. Available from: https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra-190-area-cosechable-y-produccion-de-cana-de-azucar-y-azucar-para-la-zafra-2020-en-tucuman

IPAAT (Instituto de Promoción del Azúcar y Alcohol de Tucumán). Informes de producción. [Internet]. Datos zafra 2020. 2020. Available from: http://www.ipaat.gov.ar/wp-content/uploads/2021/03/TOTALES%20HASTA%202DA%20QUINCENA%20FEBRERO%202021.pdf Consulta: Junio 2021.

Aybar Guchea M, Ostengo S, Espinosa M A, Díaz JV, Chavanne ER, Costilla DD, et al. Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas al cultivo de la caña de azúcar en la pro¬vincia de Tucumán: campaña 2019/2020. Reporte Agroindustrial. 2020; 195:1-13. Available from: https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra-195-relevamiento-de-la-distribucion-de-variedades-y-de-otras-tecnologias-aplicadas-en-el-cultivo-de-cana-de-azucar-en-la-provincia-de-tucuman-campana-2019-2020-parte-i.

Jane SA, Fernades FA, Silva EM, Muniz JA, Fernandes TJ, Pimental GV. Adjusting the growth curve of sugarcane varieties using nonlinear models. [Internet]. Ciência Rural, Santa Maria. 2020; 50(3):1-3. doi: 10.1590/0103-8478cr20190408

Jane SA, Fernades FA, Muniz JA, Fernandes TJ. Nonlinear models to describe height and diameter of sugarcane RB92579 variety. [Internet]. Revista Ciencia Agronomica. 2020; 51(4):1-7.doi:10.5935/1806-6690.20200062.

Reyes JAO, Carpentero AS, Santos PJA, Delfin FE. Effects of water regime, genotype, and formative stages on the agro-phisiological response or sugarcane (Saccharum officinarum L.) to drought. Journal Plants 2020; 9(661) 1-20. doi: 10.3390/plants9050661.

Romero ER, Leggio Neme MF, Digonzelli PA, Fernández de Ullivarri J, Giardina JA, Tonatto MJ.et al. La maduración química de la caña de azúcar en Tucumán, Argentina. In; XIV Congreso internacional sobre azúcar y derivados. Diversificación 2017. La Habana, Cuba. 2017. Available from: http://www.asacim.org.ar/wp-content/uploads/2020/06/MEMORIAS-ALAM-2017.pdf

Zuccardi RB, Fadda GS. Bosquejo agrológico de la provincia de Tucumán. 1985. Cátedra de Edafología. Miscelanea Nº 86.

Sanzano GA, Fadda GS. Características de los suelos para caña de azúcar: recomendaciones de manejo. In: Romero ER, Digonzelli PA, Scandaliaris J, editors. Manual del Cañero, EEAOC, Tucumán, R. Argentina, 2009. p. 23-34. Available from: https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=mdc2

Wood S. Generalized additive models. An intoriduction with R. Second edition. CRC Press. Florida, USA; 2017. 497 p.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonza¬lez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Versión. 2020. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Available from: http://www.infostat.com.arusando

Di Rienzo JA, Macchiavelli R y Casanoves F. Modelos lineales mixtos: aplicaciones en InfoStat. 1a ed. Córdoba, Argentina: Grupo Infostat; 2011. 193 p.

Pinheiro J, Bates D, DebRoy S, Sarkar D. Core Team [Internet] nlme: Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. R package. 2020. Available from: http://CRAN.R-project.org/package=nlme.

R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. [Internet] 2020. Available from: https://www.R-project.org/.

Lenth R. emmeans: Estimated Marginal Means, aka Least-Squares Means. R package version 1.4.8. [Internet]. 2020. Available from: https://CRAN.R-project.org/package=emmeans.

Digonzelli P.A. Evaluación comparativa de la brotación potencial y de la dinámica de la emergencia y crecimiento inicial de caña semilla obtenida mediante las técnicas de micropropagación y propagación tradicional. [Tesis de Maestría]. [Tucumán]. Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina; 2005. 153 p.

Romero E.R. Dinámica de la brotación, emergencia y crecimiento inicial de la caña de azúcar. Efecto del genotipo, factores ambientales y manejo. [Tesis de Doctorado]. [Tucumán]: Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina; 2002. 140 p. doi:10.13140/RG.2.2.18273.02409

Tonatto M.J. Influencia de la época de plantación en la dinámica poblacional de caña planta, cultivar LCP 85-384 en Tucumán. [Tesis de Maestría]. [Tucumán]. Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina; 2012. 70 p. doi:10.13140/RG.2.2.17067.16161

Coimbra Manhaes CM, Ferreira Garcia R, Alves Francelino FM, de Oliveira Francelino H, Cunha Coello F. Factores que afetam a brotacao e o perfilhamento da cana-de-acúcar. Vértices, Campo dos Goytacazes. 2015, 17(1):163-181.doi: 10.5935/1809-2667.20150011.

Saez JV. Dinámica de acumulación de sacarosa (saccharum soo.) Modulada por cambios en la relación fuente destino. [Tesis de Doctorado] [Córdoba]. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina; 2017. 198 p. Available from: file:///D:/Descargas/INTA_CRTucuman-Santiago_EEAFamailla_Saez_JV_Din%C3%A1mica_de_acumulaci%C3%B3n_de_sacarosa%20(3).pdf

Cuenya MI, Chavanne ER, Ostengo S, García MB, Ahmed M, Costilla DD, et al. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 95-10, una nueva variedad de caña de azúcar producida por la EEAOC. Avance Agroindustrial. 2011. 32 (4): 15-2. Available from: https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=32-4-1

Ostengo S, Cuenya MI, García MB, Chavanne ER, Costilla DD, Amhed MA, et al. TUC 95-10: Comportamiento productivo y fitosanitario de una nueva variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.) para Tucumán, R. Argentina. Revista Industrial y Agrícola de Tucumán. 2013; 90 (2): 1-6. Available from: http://www.scielo.org.ar/pdf/riat/v90n2/v90n2a01.pdf

embargo, se adelantó el pico máximo del mismo y el cierre del cañaveral en 10 días, respecto de lo acontecido en el Lote 11-15.

Similar Articles

<< < 1 2 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)